Reprise du message précédent :
Je n'en sais rien, mais j'espère. Car je lis souvent des gens qui font la même comparaison que toi, mais forcément un DD IDE 7200rpm n'a aucune chance face à un SCSI 15K. Le raptor, grâce à sa vitesse de rotation et au SATA2 (apportant le NCQ notamment) devrait combler une partie de l'écart.

j'ai vu que le NCQ est pas aussi bien qu'on veut le faire croire... et peux meme faire baisser les perfs dans certains cas

lu faut il un screen pour valider un cinebench ?

ui

il vaudrait mieux un screen.de toute facon les resultats ont une certaine logique,les fraudeurs seront demasqués
desolé pour la MAJ,elle aura lieu demain dans la journée finalement

y'a des fraudeurs pour ce genre de truc ?

 
j ai eu 14 barettes
dont 6 qui prennent  250 en cas 2.5 sur dfi
par contre la desynch c'est la cata sur dfi / mdt
 
ps: surtout avec  4barettes

j avais testé en desynch evidemment ce qui explique cela

 
6 autre barettes etaient pourries en synch aussi.
 
c'est une histoire de bios ou de ram  pour la desynchro catastrophique ?
 
evidemment 4 slot full et  2 T ca va pas aider

question de mobo , donc surement de bios aussi.
Sur giga c nikel.

on le trouve ou cinemabench2003 ? gogole.fr me ramene ici
 
EDIT: j'ai rien dit, j'ai trouver

Parce que c'est cinebench
 
Si tu as dit strop tard !!
 
http://www.cinebench.com  

Update pour moi, j'ai eu le temps de tout parametrer, enfin stable à 2700!
 
-X2 3800+ @ 2700 CCBWE 0544XPMW
-1.60V
-WC 1A-HV4 + BIX² + Laing Pro
-DFI Nforce 4 Ultra LP Bios 702-3
-GSkill GBHZ, 2*1Go, UCCC, 270 MHz
-Windows XP SP2  
 

tableau MAJ
 
j ecoute et j attends vos critiques,conseils

Tableau trop large je trouve
 
Solution : virer ce qui n'est pas important :
 
-Mobo
-Simplifier le cooling en 3 caté : Air / Water / Xtreme
-Score single CPU, on s'en fout, on est sur un thread spécial dualcore
-Voltage, regrouper avec la fréquence.
 

et avec ca je fais comment le classement apres?
je faisais deja en fonction du windows,puis du score cpu multi,mais la je vais devoir faire en plus en fonction du cooling,et c est pas possible :\
je vais tenir compte quand meme de tes remarques,voir ce que je peux ameliorer

Tu supprime les catégories, et tu fais le classement uniquement par Score au multi en séparant les OS.

je continue a separer les win 32 et win64?
ou je melange tout ca?

il faut separer win 32 et 64 ainsi que les different cooling pour avoir kelke chose de net.

 
Continue a séparer, les coolings tu peux mélanger, ca n'apporte rien de les différencier, et 6 catégories c'est pas jouable.

Pas la peine de séparer, tant que c'est indiqué. De toute façon l'écart est tellement grand qu'ils vont tous se retrouver en haut les XP 64b

et a part pour les benchs 64 bits, y'a un interet de passer a XP 64 ?

Non.

j ai melangé les WinXP,viré tous les scores single.
je garde par contre le detail du matos,c est mieux je pense pour voir quel matos permet tel ou tel score.

Petite contribution.... Les screens des que je peux.
 
x2 3800+ @2700mhz à 1.52v
Dfi NF4 - watercooling
2x512 adata pc4500 @270
Winxp pro sp2
 
 
-score cpu multi : 37.0s - 711CB-CPU

On veut du FX-60 dans les charts Pinto au rapport

il est sorti ca y est?

précommande

Legere amelioration
toujours Win Xp 64b
X2 3800+@2731 toujours sous 1.665v
 
 

 
 
Plop KyKy dis moi c bien toi le KyKy3 sur zonebench.com ??? si c le cas pourrait tu me dire comment tu fais le score
cpu sous sisoft sandra 2005 enfin les réglages et précision sur ta version du sandra 2005 <-- est ce la SR3 ??
 
Merci d'avance pour la réponse    

 
  ,oui c'est moi ainsi que kyky1 et 2 en foction des configs,
c'est bien le dernier sandra 2005 sr3, mais je vois pas ce que tu veux exactement.  
 
x2 3800+@env 2700
9*300 cas 2,5.3.3.6.1Tles autres reglages trop long (surtout c'est en fonction des configs)

 
yes j'ai un CCBWE 0549 XPMW, j'espere qu'il montera pas mal, comme le tiens

Salut,
 
Petite question …  
Pourquoi une telle différence entre ; Lolo_78 et DiFred ?  
Uniquement du principalement à l’OS ???  
 
Ils utilisent sensiblement le même matos dont la même CM et RAM …  
 
Rendus : 30,6’’ vs 37’’, mine de rien une belle différence d’env. 21%
alors que la frequence de fonctionnement est de 2700 @ 2500Mhz, soit 8% de moins pour 21% de perf en plus !!!!!!!!!!!!  
 
 
Amicalement
 
 
Troop

Le tableau parle de lui-même.

Certes ...  
Le tableau est tres sympa (je ne critique pas) mais il ne parle pas des cartes graphiques, ni des bios utilisés dans les CM
Quant au voltage, il pourrait aussi jouer un rôle, peu être plus important que ce qu'on croit ...
 
Enfin, tu vois ce que je veux dire ...  
Désolé si ma question te semble incongrue, mais si les personnes concernées peuvent m'en dire plus, ça serait sympa (vu que j’ai commandé la même chose ...)  
 
 
 
Amicalement.
 
 
Troop.

Salut a tous !
 
Je compte eventuellement me choper un X2 3800+ mais un truc me pose probleme c la compatibilité des carte mere !
 
En effet s je compte choper carte mere et proco en meme temps mais si il faut faire une mise a jour du bios pour pouvoir booter j'suis pas dans la merde !
 
Des avis...le X2 est il reconnu qu'a moitier et permet il de booter au moins sur un proco pour pouvoir flasher ?

si ton bios n est pas a jour il ne detectera qu un seul core,et rien ne t empchera de booter sous windows et de preparer le flash de ton bios.evite les abit qui ont des soucis connus avec les X2.
 
@troopery:cinebench existe aussi en version 64b,ce qui donne d enormes differences avec win xp sp2.et donc entre 2 personnes qui ont le meme matos,celui sous win64 ira plu svite sous ce bench
 
inutile d ajouter la carte graph puisque quand le cpu fait ses tests a lui,elle n entre pas en compte.quel serait l interet alors?

 
 
Ok...donc pas de soucis a avoir !

Merci theboss
oui clairement inutile si le GPU n'est pas solicité
 
 
@+