Reprise du message précédent :

 
Non pas syncro (pc 3200 inside   ), sinon j'ai fait ça pour le fun, donc j'ai pas tester OCCT (pour le fun, ok, mais j'ai quand même tester 2*prime95 , mais ça a planter). A 1.65 j'étais à 35 en idle environ en aircooling

salut theboss3475
 
t'as marqué "28000mhz" au lieu de "2800"

ca fait rapide comme X2 mais pas performant

Bonsoir à tous,
 
Voici mes résultats avec un X2-3800+ :
 
OC : 2700Mhz
Vcore : 1.475v
Refroidissement : XP120 + Papst 4412FGL
Carte mère : DFI NF4 UltraD
Mémoire : 2x512Mo Kingston PC3200 Cas3
OS : Windows XP 32bit
 
Cinebench2003:

 
Le cpu est stable depuis 2h30 à prime95 à cette fréquence
 
edit : le stepp : CCBWE 0544 XPMW

2*prime ?

oui
 

bon bientot je wcool le X2 et je test ce bench

Une petite question recurente (mais la recherche voltage max ne donne rien):
 
Quel voltage ne pas dépasser pour un X2 3800+ ?

 
Tu peux monter tant que ca dépasse pas 65°C en full ( 2* prime ) et 1.75v.
 
Ya pas d'autre règle.

ok pour l'instant je suis monté à 1.66 et c'est à peu près stable à 2700 mais je préfère pas trop monté.

Salut à tous,
 
Voici mes résultats avec un X2-3800+ @2.7Ghz :
 
OC : 2700Mhz
Vcore : 1.5v
Refroidissement : XP-90c + SE2
Carte mère : ASUS A8N Premium
Mémoire : 2x1Go G.Skill PC4000 Cas 3-4-4-8 1T @270
OS : Windows XP 32bit
 
Cinebench 2003 :
 

 

j'ai téste occt et meme a frequence d'origine il plante a 11minutes et 10 secondes de la fin ?!!!!!!
 
il me fait ça au meme moment a toute les frequences  ?!
 
j'ai lancé 2 prime 95 pendant 2heures 30 a 2763mhz et aucune erreur.
 
il faudrait vraiment un soft de test pour le multi-cpu.... j'ai pas trop confiance en prime95.

avis : c quoi le mieux en occase entre un x2 3800 à 270 et un x2 4400 à 370 ?

le x2 4400 à 370

j'ai fait un essai tout à l'heure à 2910Mhz, VCore 1.75V
enfin bon fenetre ouverte, je suis pas fou, j'ai réussà à aller sur windows, mais au milieu de cinebench, retour sous XP, pourtant rien d'alarmant au niveau temp (50-55°)

mets le dehors carrement

fait gaffe avec un 3400+ j'y ai mis beaucoup de volt a cul comme ça 1.75 et aprés il prenait plus le 1t meme a frequence d'origine

 
OEM/BOX ? Facture ?

les deux box. suelement le 3800 acheté et facture en france et le 4400 acheté et facture du japon . je sais pas si la garantie amd est internationale si on change de pays par exemple ???

légère amélioration à 2620 mhz (dernière fréquence stable ; 2650 pas stable pourtant t° à 49°C ) :
 

 
Vcore 1,6 toujours, o/c @ 2620mhz
désynchro 183 mhz, au-delà quedalle c'est même pas la peine que j'allume l'ordi
pourtant j'ai mis 3 4 4 8, les réglages recommandés par g-skill, "certifié 250 mhz avec 3 4 4 8" qu'ils disent, je coince à 183 ! j'ai augmenté DDR Vcore (jusuq'à 3,2 V!) mais ça ne marche pas mieux, je peux mettre enabled "overvoltage + 1,2  V" "overvoltage + 1,5 V" "overvoltage hypertransport", je touche à ça à votre avis ? ou est-ce que tout ce joue sur les timings de la ram ?  
 
j'ai essayé 166 mhz de désynchro, pas d'amélioration
 
autre question, avec le dual core, quand je lance 2 taches, par exemple virtual dub et winrar, est-ce que chaque core s'occupe automatiquement d'une tache chacun ? ou est-ce qu'il faut que je fasse quelque chose pour que chacun des cores s'occupe d'une tache chacun ?
 
 

Remplis ta config' dans ton profil si tu veux des conseils sur ton matos.

 
voilà voilà    

OK, t'as essayé de faire 250 en synchro ? Genre 250*8.

 
ahh bonne idée, non c'est vrai que j'ai laissé le coeff. à 10, j'vais essayer merci  
 
edit : enfin, j'vais pas aller loin 8X250 = 2000 ! au mieux 9X250 = 2250, si coeff.9 ça marche ... en tout cas 250X10 ça marchait pas (là j'peux pas essayer avant dimanche, j'dirai c'que ça donne dimanche  

 
 
G les meme barettes et le meme prosc et je suis synchro a 250*10 en 3-4-4-8 sans modif de voltage sur les barettes cpu a 1.425
 
 
Sinon g une chtite question: j'ai constater que sous cpuz mon vcore faisait le yoyo et oscillait entre 1.4 et 1.45 en permanance alors que le cooln'quiet est désactiver donc j'en vient a me demander si mon alim donnerait pas des petit signe de faiblesse ou alors si elle est pas suffisante au regard de ma config.
 
G une Antec True Power 430 pour un athlon X2-3800 avec un DD + un graveur dvd - un lecteur dvd une ati 850 xtpe sur une a8n-sli premium.
cela vous semble t-il suffisant ?

 
Justement je dis 8 pour que le CPU ne soit pas OC, histoire de séparer les problèmes.
 

 
CPU-Z n'est vraiment pas le soft à utiliser pour mesurer le vcore.
 
Sinon j'ai aussi reçu mes 2GBHZ, pour l'instant j'ai pas cherché à OC, je les ai juste mises à 260 comme le CPU (bon certes, c'est de l'OC ), ça tourne au poil. Mon pote qui a pris un kit avec moi les a testées à 260-270 mais en 3-3-3 contre 3-4-4 pour moi, ça a l'air stable, donc je vais essayer aussi.

Hello    
 
Voici ce que j'obtiens avec mon processeur tout en étant stable.
Il est pas terrible car j'ai du augmenter pas mal le vcore !    
 
Par contre c'est pas stable en 10*260 synchro 1T !    
 
X2-3800+ 2000 Ghz @ 2600 Ghz (désynchro 3/4 * 325)
Step : CCBWE 0535 TPMW
Vcore : 1.6v
Refroidissement : XP120 + Papst 4412FGLL
Carte mère : DFI NF4 UltraD 623-3
Mémoire : 2x1 Go Gskill HZ
OS : Windows XP 32bit SP2
 
Cinebench 2003 :
 

essaye le bios 702-1
 
je ferai une maj ce week end dimanche soir

C'est quoi l'interet de baisser le coeff ?  

 
Pouvoir monter plus haut en fsb en restant dans une plage d'utilisation exploitable et stable du prosc
 
c p'tetre pas tres claire lol

ben ce qui est sur c est que plus tu montes haut en fsb et moins c est stable.vala

 
ok faudra que j'essaie donc  
 

 
ah d'accord je comprends mieux maintenant    
 
 

j'ai réussi un 2800mhz stable avec mon 4400+ avec 2 prime95 pendant 3 heures + (1 occt + 1 prime95 pendant 30 minutes) le tout en 3 3 3 3 8 1T  et je suis a 1.500volts je voulais faire un capture avec cinebench et cpu-z mais je viens de voir que (paint shop pro + geforce + dual core) plantait la cause d'aprés corel etant les drivers geforce il me disent de soit mettre les pilotes 71.xx de l'année derniere soit lancer paint shop pro 7 si j'avais la licence.... résultat je vais éssayer les pilotes nvidia 82.12 beta en esperant le probleme réglé.

ah c'est malin, vous avez fini par me donner envie et j'ai revendu mon monocore sans l'avoir meme monté (me manquait le WB)...
 
Commande en cours, je vais attendre la semaine prochaine avec impatience

 
en voila un de plus que s il avait reflechi avant,n aurait jamais achete de monocore

ca derange pas, je l'ai revendu au prix exact où je l'avais acheté

-mighty athlon 64 x2 3800+ @ 2565mhz @ 1.376v (285 x 9)  
-air cooling,slk800?
-DFI lan party nf4 sli-dr
-patriot 2 X 1gb ddr 400 @ 466mhz @ 2.5,3,3,9  
-winXP 32bits "homy" édition
 
score :
 
-364
-682
-38.6sec
-72.2sec
 
[img=http://img333.imageshack.us/img333/3830/cine8fm.jpg]

la compagnie
je pose un petit drapeau, avec ma nouvelle conf
 
Carte mere Gigabyte GA-K8NF9 Ultra
Athlon64 X2 4400+ revision JH-E6 avec le radfan AMD box
2x512 PC2700 Crucial (en attendant 2x1024 Crucial Ballistix PC4000)
Asus 7800GTX 256mo
Alim Antec Neo HE 500
Boitier Antec SX1040 Black
1 IDE Seagate 200Gb/8Mb
1 IDE Seagate 120Gb/2Mb
1 Ultra320 Compaq 36Gb 15000trm sur Adaptec 39160
Combo Liteon CDRW48x/DVD16x
Nec ND-3520A
Souris Logitech DualOptical
Kit Creative Cambridge 4.1
CRT Iiyama VisionMasterPro 450
XPPro SP2 US
 
Pour le moment, je n'ai pas trop senti le besoin d'o/c.
J'ai juste fais un essai vite fait: telle quelle, la config accepte 10% de fsb en plus sans broncher et sans rien toucher ailleurs.
 
Par contre, des que je peux, je repasse toute la config en SCSI, l'IDE freinant vachement les operations multitaches.
Toutes proportions gardees, dans les operations disques, mon dual-p3 en SCSI rend plus vite la main.
 
A plus    

T'as déjà essayé du SATA2 10000rpm ?

Pas essaye non. En multitaches et multidisques (pas forcement en RAID), ca se rapproche d'un bon ensemble scuzz ?

Je n'en sais rien, mais j'espère. Car je lis souvent des gens qui font la même comparaison que toi, mais forcément un DD IDE 7200rpm n'a aucune chance face à un SCSI 15K. Le raptor, grâce à sa vitesse de rotation et au SATA2 (apportant le NCQ notamment) devrait combler une partie de l'écart.