Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2252 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  123  124  125  126  127  128
Auteur Sujet :

[TOPIC]overclocking X2 et Tableau MAJ 25/03/06@14:18

n°1351039
theboss347​5
Posté le 27-12-2005 à 12:27:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la ddr4200 en barettes de 2x1go n existe pas.ce que tu as vu c est tres certainement de la ddr2 ;)
la plus elevee en 2x1go c est la ddr1 pc4000

mood
Publicité
Posté le 27-12-2005 à 12:27:17  profilanswer
 

n°1351047
Devilyn
Posté le 27-12-2005 à 12:36:00  profilanswer
 

Hu oui en effet en regardant sur materiel.net on plafonne a de la PC4000 avec des produits comme G.Skill Kit Extreme 2 x 1024 Mo PC4000 HZ.
Ca ira niveau fréquence ? Je vois aussi que les timings sont bof 3-4-4-8 mais ca n'a pas beaucoup d'impact sur les A64 contrairement aux Athlons XP ?  
 
Merci.
 
EDIT : Je vois dans ton profil que tu utilises cette RAM donc c'est du tout bon !!


Message édité par Devilyn le 27-12-2005 à 12:37:57
n°1351157
Lolo_78
Posté le 27-12-2005 à 17:04:18  profilanswer
 

Yes c du tout bon :). Perso g la meme et que du bonheur ...
Jette donc un oeil a cette review: http://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/4000-2GBHZ/

n°1351274
clements42
Posté le 27-12-2005 à 20:46:43  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pourquoi tu le montes pas plus haut ce pauvre CPU ?


 
Tu proposes quoi (c'est mon 1er o/c  :) )
 
Après faudrait désyncro ou alors passer à des timmings genre 3-3-3-8 ? Ou les 2  :D  
 
Et puis j'aimerais bien quand même rester assez bas en temp  :)

n°1351284
asmomo
Posté le 27-12-2005 à 20:58:45  profilanswer
 

Oui désynchro (le premier qui fait une remarque se prend mon poing dans la face).

n°1351290
clements42
Posté le 27-12-2005 à 21:06:48  profilanswer
 

Je désyncro à 166 ? Mais il y'aura pas une baisse de perf ?
 
Mes barettes (Crucial Ballistix PC3200) sont certifiées 2-2-2-6 @ 200 Mhz, si par exemple je tente d'o/c à 2600Mhz, en désyncro à 166, ma mémoire sera à 215.8Mhz, quel timming je dois adopter ? Tenter le 2-22-6 ? Ou assurer à 2.5-3-3-6 ? Et niveau VCore vu que je tiens 2.4ghz à 1.350, je peux espérer être à 2.6Ghz à en dessous de 1.50V ?
 
Merci à toi :d

n°1351298
Blakkness
Posté le 27-12-2005 à 21:17:48  profilanswer
 

clements42 a écrit :


Et niveau VCore vu que je tiens 2.4ghz à 1.350, je peux espérer être à 2.6Ghz à en dessous de 1.50V ?


Ui ... si je m'en réfère à mon cas personnel :
- 2.4GHz à 1.35V
- 2.6GHz à 1.475V. Ca avait planté une fois à 1.45V; ptet qu'avec un peu de rodage le CPU acceptera ce voltage un peu plus tard.

n°1351302
clements42
Posté le 27-12-2005 à 21:23:05  profilanswer
 

Merci, j vais voir
 
Et sinon, niveau timming ?

n°1351307
Blakkness
Posté le 27-12-2005 à 21:28:16  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Merci, j vais voir
 
Et sinon, niveau timming ?


J'ai pas la meme RAM que toi, donc peux pas trop t'aider.
Pour ma part, j'ai désynchro et je suis < à 200MHz (pour le moment je teste le CPU), donc timings RAM normaux.

n°1351335
Lolo_78
Posté le 27-12-2005 à 21:56:48  profilanswer
 

Un cinebench de plus :)
 
http://img305.imageshack.us/img305/61/lolo780hr.th.jpg

mood
Publicité
Posté le 27-12-2005 à 21:56:48  profilanswer
 

n°1351338
ayze
sabaidi ! !
Posté le 27-12-2005 à 22:02:19  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

C'est pas du blend, mais le "in place large FTT", ca fait tirer a mort sur l'alim et le cpu chauffe aussi plus qu'en smallFTT.. Sur mon ancien 3000+, c'etait exactement le contraire : le small passait pas au dela d'une certaine frequence, mais le hight pouvait burner des heures sans prob.
 
Je vais tester juste les core séparéments, pour voir si y en a un qui plante en particulier, ou si ca plante seulement quand les deux sont en burn.


 
salut!
apres d'avoir lu ton post tu mets un doute, mon x2 3800+ sur dfi ultra d est stable à 265 avec 1.65v mais des que je monte + haut j'ai toujours un core qui plante et c'est toujours le 2e qui a ete lance qui plante, si je lance le core 0 en premier c'est le core1 qui plante et si je lance le core 1 en premier c'est le core 0 qui plante :??:  autant plus que depuis que j'ai monté le x2 + 6800gs les 12v de ma tagan 480w chute à 11.67v avec des pics à 11.54v :heink:  
es ce que c'est le signe que mon alim est faible en 12v? es ce que c'est ça qui m'empeche monter + haut ?
j'ai essayé à 2700mhz quand je lance prime sur un seul core tour a tour ça tient mais des que je lance les 2 alors il y en a un qui plante au bout de 3s, je pensais qu'avec 480w et 28A pour le 12v je serai a la brie de ce genre de chose, mais il faut que je soit sure avant de peut etre m'investir pour une alim de 600w cette fois ;)  

n°1351340
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2005 à 22:03:48  answer
 

pris au multi la tension ?

n°1351344
Blakkness
Posté le 27-12-2005 à 22:34:28  profilanswer
 

1.65v ... quand même !!!

n°1351350
clements42
Posté le 27-12-2005 à 22:45:37  profilanswer
 

On fait comment pour prendre la tension du proc au multi ?

n°1351351
ayze
sabaidi ! !
Posté le 27-12-2005 à 22:45:54  profilanswer
 

oui la prochaine fois que j'ouvrirai mon boitier je donnerai un coup de multimetre!!

n°1351357
clements42
Posté le 27-12-2005 à 23:02:36  profilanswer
 

Bon ben là je suis @ 2600Mhz (10*260) sans bug pour l'instant après 30 min de 2*Prime 95 (un sur chaque core) + OCCT Torture (partagé sur les 2 cores).
 
VCore : 1.450V (Blakkness disait que lui c'était 1.475W, donc je suis content :))
Temp full : 59°C :/
 
Et désyncro à 166, la ram est à 217Mhz @ 2.5-2-2-6
 
Vous en pensez quoi ?

Message cité 2 fois
Message édité par clements42 le 27-12-2005 à 23:02:54
n°1351367
Blakkness
Posté le 27-12-2005 à 23:33:23  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Bon ben là je suis @ 2600Mhz (10*260) sans bug pour l'instant après 30 min de 2*Prime 95 (un sur chaque core) + OCCT Torture (partagé sur les 2 cores).
 
VCore : 1.450V (Blakkness disait que lui c'était 1.475W, donc je suis content :))
Temp full : 59°C :/
 
Et désyncro à 166, la ram est à 217Mhz @ 2.5-2-2-6
 
Vous en pensez quoi ?


 
46°C en full (3 sessions de cpu burn-in) avec T° pièce à 16,5°C (j'aime bien me cailler, ca raffermit les chairs  :lol: )
 
Tu fais moins le malin là !  :whistle:  ;)
 
EDIT : ta T° est sacrément élevée sachant que tu as en théorie un meilleur ventirad que moi...
Ca m'étonne, car ton vCore est bas. J'ai ces fortes chaleur avec le vCore à 1,55v pour ma part.


Message édité par Blakkness le 27-12-2005 à 23:35:14
n°1351370
clements42
Posté le 27-12-2005 à 23:37:38  profilanswer
 

Ouais mais bon faudrait essayer avec le même "full"
J'vais essayer avec 3 sessions de cpu burn. Tu en met un sur le CPU #1, un autre sur le CPU #2 et le dernier réparti sur les 2 ? Ou les 3 répartis sur les 2 CPU ?

n°1351371
Blakkness
Posté le 27-12-2005 à 23:39:49  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Ouais mais bon faudrait essayer avec le même "full"
J'vais essayer avec 3 sessions de cpu burn. Tu en met un sur le CPU #1, un autre sur le CPU #2 et le dernier réparti sur les 2 ? Ou les 3 répartis sur les 2 CPU ?


J'fais rien, ca s'auto-réparti tout seul ;)
Les 2 cores sont bien à 100% cf. gestionnaire des tâches et speed-fan.
Je devrais ptet lancer 4 sessions histoire qu'il y en ai bien 2 par core (et pas 2-1), car je trouve le système assez réactif compte-tenu de sa charge.
 
T'arrives à utiliser windows avec 2 prime ?

n°1351372
clements42
Posté le 27-12-2005 à 23:40:54  profilanswer
 

oui largement, bon j'vais essayer 3 cpu burn...

n°1351379
asmomo
Posté le 27-12-2005 à 23:49:14  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Bon ben là je suis @ 2600Mhz (10*260) sans bug pour l'instant après 30 min de 2*Prime 95 (un sur chaque core) + OCCT Torture (partagé sur les 2 cores).
 
VCore : 1.450V (Blakkness disait que lui c'était 1.475W, donc je suis content :))
Temp full : 59°C :/
 
Et désyncro à 166, la ram est à 217Mhz @ 2.5-2-2-6
 
Vous en pensez quoi ?


 
Nickel ;) Perso je suis à 1.43V pour cette fréquence, autrement dit mon WC ne sert à rien :p Mais j'arrive pas à stabiliser à 2700, et j'ai pas trop envie de me prendre la tête avec ce CPU qui sera remplacé par un 165 dès que dispo.
 
Enfin 59° c'est un peu bcp je trouve, mais bon le mien n'a jamais connu l'air donc je peux pas trop comparer, il dépasse pas 40° avec un seul 120mm au minimum.

n°1351381
clements42
Posté le 27-12-2005 à 23:52:22  profilanswer
 

P'tin j'ai arrêté les Prime 95 y'a un moment, tous les ventilos à fond, et ça descend pas en dessous de 40°C :o

n°1351385
clements42
Posté le 27-12-2005 à 23:58:05  profilanswer
 

Confirmation que 3*CPU Burn c'est moins 'efficace' que 2*Prime95 + OCCT Torture :p
 
Je suis stabilisé à 51° tandis que tout à l'heure j'étais à 59-60 donc avec 2*prime95 + occt...

n°1351388
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:01:20  profilanswer
 

Blackkness c'est normal en fait que tu sois moins chaud que moi, t'as un 4400+ (et donc un FSB de 236), moi je suis à 260 :o
 
Ca me rassure

n°1351389
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:01:50  profilanswer
 

ok, je teste le bouzin à l'occaz'.
 
Pas normal que tu redescendes pas en T° ... c'est quasi immédiat dès que le CPU se tourne les pouces.
Ton boitier est bien ventilé ?

n°1351391
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:02:39  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Blackkness c'est normal en fait que tu sois moins chaud que moi, t'as un 4400+ (et donc un FSB de 236), moi je suis à 260 :o
 
Ca me rassure


Je pense pas que ca change grand chose. L'important est la fréquence totale. Enfin, il me semble. A confirmer par les 'pros' du topic !

n°1351392
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:03:29  profilanswer
 

regarde mon mess ;)
Sinon oui, TT Tsunami avec 2*120, un en aspiration, un en extraction, et qu'ils soit à fond ou au min ça change rien

n°1351395
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:04:00  profilanswer
 

Blakkness a écrit :

Je pense pas que ca change grand chose. L'important est la fréquence totale. Enfin, il me semble. A confirmer par les 'pros' du topic !


 
Ben non, je pense pas ! Sinon un FX-57 serait à 50° en idle non o/c  :whistle:

n°1351398
asmomo
Posté le 28-12-2005 à 00:05:45  profilanswer
 

Le HTT n'a rien à voir avec la température. Et son CPU descend Blakkness, il passe de 60 à 40°, il se plaint juste de ne pas descendre plus bas. Mais perso ça me semble normal ce delta, c'est juste que les 2 valeurs sont trop hautes.

n°1351400
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2005 à 00:06:46  answer
 

http://www.capoeirabrasil.free.fr/formule2.gif%20
 
 :sleep:  
 
 
P :  La puissance à dissiper
V :  La tension
f  :  La fréquence
k :  Le coefficient d'ajustement
 
 
 
Overclocking cas N°1. Augmentation de la fréquence de 500 mhz.
 
Par calcul,  
 
P = (f+500)*V²*k
 
le processeur 1 developpe ~ 72.49 watts
le processeur 2 developpe ~ 73.63 watts
 
Obervations : On peut remarquer que la tension n'a pas été modifiée, et que pourtant les processeurs dissipent plus de watts. La température va donc augmenter.
 
 
 
Overclocking cas N°2. Augmentation de la fréquence de 500 mhz et de la tension de 0.2v.
 
Par calcul,  
 
P = (f+500)*(V+0.2)²*k
 
le processeur 1 developpe ~ 94.69 watts
le processeur 2 developpe ~ 96.17 watts
 
Obervations : On peut remarquer que le processeur avec le plus faible coefficient d'ajustement dissipe moins. Et ce, malgré que sa fréquence de fonctionnement soit plus élevée. Note retiens ici l'importance de k.
 
 
 
Overclocking cas N°3. Augmentation des deux processeurs à une fréquence de 3000 mhz avec une tension de 0.3v.
 
Par calcul,  
 
P1 = (f+600)*(V+0.3)²*k
P2 = (f+800)*(V+0.3)²*k
 
le processeur 1 developpe ~ 110.58 watts
le processeur 2 developpe ~ 120.17 watts
 
Obervations : On note un écart de 10 watts entre ces deux processeurs a fréquences/tensions égales. On peut en déduire, que plus l'écart entre les coefficients d'ajustement ( et donc écart de fréquence, mais pas de tension et TDP d'origine) sera grand, plus l'écart à overclocking égal sera grand.
Un processeur fortement overclocké consommera toujours plus qu'un processeur peu overclocké, a fréquence/tension égales, c'est ce qui nous intéressera pas la suite.  
 
 
 :sleep:

n°1351401
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:09:20  profilanswer
 

Merci quent
c'est quoi le coeff d'ajustement ?


Message édité par clements42 le 28-12-2005 à 00:14:01
n°1351406
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2005 à 00:15:47  answer
 

un coeff qui dépend de la nature du proc.

n°1351408
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:16:41  profilanswer
 

:jap:

n°1351409
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:18:01  profilanswer
 

Sans o/c, t'as quelle T° en idle ?

n°1351410
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:19:23  profilanswer
 

Ah donc c'est difficilement calculable :/
 
Mais alors donc c'est quel CPU qui chauffe le plus entre :
 
CPU1 : 2600Mhz (10x260) @ 1.450V
CPU2 : 2600Mhz (11*236) @ 1.475V

n°1351412
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:20:54  profilanswer
 

Attention toi y'a 16° dans ta maison aussi :d
 
Y'a 24.5°C dans ma pièce selon mon rhéobus

n°1351414
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:24:31  profilanswer
 

Sans o/c, sans rien je suis à 25
Avec o/c, mais à 2400mhz (avec le voltage d'origine, 1.350V) je suis à 28
 
Et là à 1.450V j'augmente de 12°C

n°1351416
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:26:34  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Attention toi y'a 16° dans ta maison aussi :d
 
Y'a 24.5°C dans ma pièce selon mon rhéobus


 
59 > 46+(24.5-16.5)  ;)  
 
5° d'écart. Faut que je teste avec 2 prime + OCCT
 
Après faudrait voir les diffs entre un XP90 et un BigTyphoon ...

n°1351418
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:27:23  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Sans o/c, sans rien je suis à 25


Donc, quasi la T° de ta pièce ?
Avec ou sans Cool n'Quiet ?

n°1351422
clements42
Posté le 28-12-2005 à 00:30:03  profilanswer
 

Oui pour le CNQ  
quasi la temp de la pièce, mais comme je le dit dans mon précédent message, c'est le voltage qui fait augmenter la temp, car +400Mhz (2000-2400) avec le même voltage, je n'ai pris que 3°C...

n°1351426
Blakkness
Posté le 28-12-2005 à 00:35:56  profilanswer
 

clements42 a écrit :

Oui pour le CNQ  
quasi la temp de la pièce, mais comme je le dit dans mon précédent message, c'est le voltage qui fait augmenter la temp, car +400Mhz (2000-2400) avec le même voltage, je n'ai pris que 3°C...


Oui c'est clair. Je l'avais remarqué aussi.
Après, t'arrives à un point où, t'augmentes bcp le voltage (et la T°) mais très peu la freq. Une sorte de courbe logarythmique (pas sur de l'ortho là  :??: )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  123  124  125  126  127  128

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking X800xt -> X850xt peoverclocking aidez moi svp
Votre avis sur l'overclocking ?Cool&Quiet avec Overclocking
Overclocking Centrino Sonoma avec Intel 915PM ?problème overclocking MSI 6800GT
overclocking amd sempron 3100+overclocking amd 3100+ sur portable
Temp CPU etrange MAJ 04/08/05Overclocking P4@2,4 et Compaq
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC]overclocking X2 et Tableau MAJ 25/03/06@14:18


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)