Reprise du message précédent :

juste pour dire que ça tourne toujours à 2.64Ghz avec 1.515 et le ventirad d'origine du 4600+

2.64 en dual core, ca doit commencer a etre sympa
 
Mon 3800x2 qui arrive dans 2 heures      
 
Bon, je boot directe en 10x300 au voltage de base pour commencer, et apres je monterai par paliers de 200mhz  

les x2 3800+ toledo ont la moitié du cache desactivé,
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] t=17479559
aller sur google taper x2 3800 toledo.
Voila

bon alors j'ai testé 2.66Ghz à 1.5v: pas tout à fait stable
mais 2.7Ghz à 1.515v: pour le moment ça roule.
 
temp speedfan avec ce dernier réglage:
55C
46/47C (varie)
56/59C (//)
 
c'est pas un peu trop? (ventirad dorigine)
 
edit:
now:
56
46  
55/60
 
qqun peut me dire à quoi correspondent ces temp et les temp à ne pas dépasser?

Bon, recu un 3800x2 E6..
 
Boot pas à 2.5ghz a 1.3v (normal )
Freez sous win a 1.4.
Pas de bugs sous prime pour l'instant a 1.5..
 
Bref, les 2.5 sont presques donnés
 
J'ai pas encors essayé de monter au dela ou d'affiner, pas encors eu le temps..
 
Par contre qu'est ce qu'il tire sur le 12v
 
Mm, un vcore qui fait du yoyo, ca veux dire qu'on a une alim de merde?  (lcpower )   Toutes les sondes de la cm sont defectueuses, et pour celle la.. je me demande aussi. Le vcore monte jusqu'a 1.55 quand je le regle a 1.475..

 
je ne sais pas si ça a quelque chose à voir mais j'ai vu hier que speedfan me donnait une valeur étrange pour mon -12v: -1.5
 
sinon je pense que je suis à la limite en aircooling (jamais eu de water) car avec 5Mhz de FSB en plus c'est instable. pour le moment je reste à 2.7 mais dites moi si mes temp sont bonnes svp.
de toutes façons je pense que je redescendrai un peu par sécurité.

Bon avec tout vos dual core faut mettre plein de Folding@Home sa va bien avancer !!! : http://folding.stanford.edu/french/

pourquoi tu crois que j'ai pris un X2
 
mon compte à l'alliance francophone c'est..... mahieu
 
 
sinon j'en profite effectivement pourinviter toutes les ames de bonne volonté à rejoindre l'alliance francophone, équipe....francophone des plieurs de folding@home.
le site est actuellement déménagé mais vous le trouverez là: http://alliancefrancophone.silent-blade.org/
vous y trouverez également toutes les explications sur le projet. de façon très très synthétique, il s'agit de calcul partagé, c'est organisé par l'université de stanford et le but est de comprendre comment se plient les protéines pour ensuite trouver des traitements contre des maladies. bien sûr les résultats sont dans le domaine public
 
venez nombreux, on vous attend
PS: attention notamment à configurer le n° de team quand vous installez le soft: 51
et vous pouvez installer le soft en service.
enfin ça existe sous plein d'OS dont bien sûr win et linux.

Et sa dépote bien ?    Moi bah j'y suis aussi mais bon Vénice @ 2500MHz pas de dual core  enfin c'est deja mieux que mon Xp 2400+ d'avant !
 

oui ça dépote pas mal. content de participer quoi
 
edit : a priori il y a l'opteron 165 qui est pas mal. pas cher, dualcore si j'ai bien compris, et 1Mo de L2. s'oc pas mal non plus il paraît (cf le topic sur ce même forum)

Es c'est quoi comme X2 que tu à ? c'est du 1mo de cache ? d'ailleur es ce que le mo de cache est bcp bénéfique pour folding par rapport à 512k ? Parce que sinon je vend mon Vénice et je prend un Opteron 144 à la place

non, j'en avais besoin rapidement pour travailler (le soir même) et comme je voulais un X2 (début aoput) et qu'il n'y avait qu'un 4600+ dispo, je l'ai pris. donc 512K de L2.

 
Euh... La 1, c'est le cpu, la 2 et la 3 j'en sait rien.. ca doit etre chipset et ???
 
Pour savoir, lance un everest ou un sisoft, et compare.. perso, je peu pas le faire, speedfan fait immediatement rebooter mon cpu  (oui, mon se a un peu de plomb dans l'aile )
 
56 pour le cpu, c'est ce que j'ai à 2500mhz.. je pense qu'il ne faut pas dépasser les 60.

bon, j'ai 55 et 57 pour les CPU dans sandra. temp 1 et 3 donc.
pour la seconde temp par contre je ne sais pas ce que c'est.
 
et j'ai deux temp qiu restent figées à 127°C mais je ne sais pas ce que c'est (temp 4 et 5). une idée? enfin je pense que c'est erroné sinon il doit y avoir quelque chose en train de brûler

Pour la 50e fois, quand ça dit 127°C c'est qu'il n'y a tout simplement pas de sonde...
 
Speedfan est un petit prog bien sympa, mais il est bête: il lit tous les registres des puces dédiées au monitoring, y compris ceux qui ne servent à rien.

okokokokok
désolé
 
 
bon, tant que tu es là, tu n'aurais pas un soft sous win qui check les errerurs CPU et mémoire?
folding me fait des frame en 1h maintenant (à 2.7Ghz) alors qu'avant c'était plus proche de lademie-heure (à 2.58)
 
edit: je vaius essayer avec mem test

Deux prime95 configurés sur le CPU 0 et 1  

j'ai un dileme! j'hesite entre a64x2 3800+ 2x512 10x200 et un opteron 165 2x1Mo 9x200 ; avec 2 fois plus de cache L2 mais 200mhz en moins alors es ce que les perf sont équivalent ?, c'est la cas avec les x2 4600+ et x2 4800+ alors que certain dit que augmentation du cache L2 apporte peu de perf , alors que choisir ? 200mhz ou 1024Mo cache ?

comment tester la stabilité des 2 cores en oc?

 
 
C'est marqué deux post plus haut. De rien
 
Bon, stable a 2.45.. Ca monte plus haut, mais apres il chauffe vraiment trop..
 
Par contre c'est un peu hs mais j'ai toujours un probleme de démarrage.. le pc met une bonne minute une fois arrivé sous le bureau pour finir de démarrer correctement (régulation des ventilo, chargement du reseau etc.) Ce truc etait extrement rapide sur mon ancien athlon xp, et la ca met dix plombes depuis que je suis passé en nf3+a64.. j'ai pas de virus, pas de programmes suspects, ca me fait ca que je soit connecté au net/resau ou pas, overclocké ou pas.. il ne fait juste rien du tout pendant une centaine de secondes et apres tout se met a bien marcher, les perfs sont normales, le pc tient des heure de prime ou de memtest etc. Je vais essayer en deletant tout ce qui démarre dans msconfig, on verra bien...

 
Euh 1024Mo de cache ça doit coûter bonbon ça Perso je te conseille 2Mo, donc le 165, pour les MHz ben tu les rattrapes tout simplement, voire même un peu plus genre aller sonner le 4800+  

Bah mon alim est bel est bien limite pour ma config.. Elle s'est mise a siffler alors que ca ne le faisait pas avant, le 12v c'est écroulé, le vcore varie de maniere délirante..
 
Ahh lcpower
 
Je vais vite remplacer ca par une hyper en 480 ou 580w avant qu'elle me claque dans les mains..  

Slt,
Perso acheter un  X2 3800+(Core Toledo avec cache bloquer a 512).
il boot nikel a 2200 avec ma ram a 400 et est detecter comme en 4200+ par everest et a 2400 avec ma ram a 333 et est detecter comme un 4600+  peut pas aller plus loin car ma ram ne suit plus fo que je la change    
 
=> g plus qu'a changer ma ram car elle monta pas au dessu de 230

 
tu as monter les timing?

 
Je vois pas le problème, désynchro +

heu j'ai pas toucher au timming mais par contre je vois pas comment je desynchro car g deja regler le htt sur 4 en faisant cela et ca marche tjs pas a 400 mais juste en 333

Ben cherche, tu vas trouver (je sais, les BIOS Asus c'est de la merde, mais pas au point que cette option indispensable n'y soit pas).

alors moi....
 
bon en fait le PC avait planté lors d'un OC un peu violent.
donc au redémarrage les clients foldin ont redémarré "en mode sans échec" (sans optimisation SSE etc cie). tu m'étonnes que ça allait moins vite. là ça marche bezaucoup mieux

 
oui j'y pense aussi comme toi mais le probleme est que les 165 2Mo cache= 9x200, or ma carte mere (asrock sata2) bloque à 265-270 alors meme avec un super 165 je ne depasserai pas 2400mhz, alors qu'avec a64x2 3800+= 10x200 je peus esperer 2600mhz s'il veut bien  vous me direz il suffit de changer la carte mere mais ce qui reviendrai aussi changer la carte graphique(pcie oblige) je ne peus me le permettre, ou alors je prend un simple a64 3200+ une autre carte mere et une pcie mais ça ne me botte pas trop de plus que suis pas trop gamer,et apres mure reflexion je vais prendre un petit 3800+x2 et j'espere que c'est le bon choix

 
 
Bon, ca y est en passant mes timming en 3 4 4 8 je passe a 2400 Mhz et ram a 480 (2x240) pour le moment cela a l'air super stable par contre impossible de voir a combien est le bus htt ni sous cpu Z, ni sous everest Rien ne s'affiche y a t'il un autre moyen pour voir si je suis bien a 1000 et pas a 800 car g laisser le bios sur auto

la X2 4000+ il a combien de cache l2?

Il n'existe pas, ca passe directement du 3800 (2ghz, 2x512) au 4200 (2.2ghz, 2x512). Enfin, faut pas se fier au Perf-rating, ca ne veux vraiment plus rien dire du tout avec les dual cores
 

le 4000+ semble exister    je l'ai déja vu en vente sur un site internet  

non ca existe pas en X2, il était prévu mais annulé.
 
Et ca aurait été un core toledo ( 2mo de cache ) a 2ghz

Il existe bien un 4000+ monocore, mais pas de dual.. Les news de cubic (heam) annoncaient en meme temps que la sortie du 3800+ un 4000 à 2ghz et 1mo de cache.

Personne pour me dire comment savoir a quelle vitesse tourne mon bus HTT ?

ben FSB* le coeff que ta mis...
 
Sur 99% des mobos coeff 5 de base, donc 200*5=1000Mhz de base.

oui d'accord mais çà je c mais comment en etre sur car cpu z et everzst ne m'affiche rien ?

tu t'en fous de cpu--z et everest.

va dans sandra,tu fais le test de bande passante et tu regardes en bas,il va être marqué bus 3 x 300.4 x 200,5 x 200 ou autre