Reprise du message précédent :
tout a fait.
la ram tu la passe a 333mhz et tu peux overclocker paisiblement

bon, j'ai un probleme avec ma ram , et l'Abit ne m'aide pas la dessus  
J'ai l'option DDR 266,333,400,433,466,500 (mais je ne sais pas si cela fonctionne reellement)
J'ai pas affine le reglage vcore etc...

Quels timings ? T'as essayé de les relacher ?

Oui,
à 250 en CAS 3.3.3.6 sous 2.9v car + cela ne sert a rien
C'est de la g-skill PC4400 (je crois en 2,5.4.4.8 sous 2,7/2,9v) mais je n'ai trouve nul par, s'il passe a ces frequences en 1T ou 2T (ou alors c'est encore le controleur memoire de l'amd qui fait des siennes).
LA je test à 2,5.5.5.8 sous 2,9v (ddr vt à 1.55v au lieu de 1,45v[ddr/2]) mais en 1T

2.5-5-5-8 ?
ça sert à rien, tu dois avoir des perfs de merde
mais vraiment (mesurer la bande passante ne servira à rien) vu les temps de latence que tu dois te payer
sinon ta ram passe en 1T

Perso je suis en 2.2.2.5 mais après y a encore 2 autres parametres de timing memoire dans le bios, je sais pas trop quoi mettre. Je me souviens plus des noms mais par défaut c'est à 4 et 3...

je viens de passer d'un 3200+ à un X2-3800+
j'utilisais Rightmark CPU Clock Utility pour beneficier du cool&quiet et overclocker ça marchait tres bien
seulement avec le x2 la plage de voltage est passé de 0.8-1.45V à 1.1-1.35V    
si je pousse le voltage dans le bios à 1.4V par ex j'ai un décalage sous windows 1.1V-->1.36V    
est-ce dû à une limitation de la carte mere asus A8V ou c'est une limitation des x2?

En 2,5.5.5.8  1T à 250mhz c'est 6400/6395 en bp sous sandra en 2T c'est 5650/5592

 
je crois que cé normal vu que la,tu as 2 cpu donc,0.8v doit pas être assez pour les 2 (je dis peut-être une connerie..)

d'ou mon commentaire sur la mesure de la bp : ça n'a rien à voir, tes latences doivent etre....p4-esque

 
je me suis mal exprimé le cpu ne tenais pas à 0.8V (0.975V si je me souvient bien avec un coef x4)
le gros interet de cette plage de voltage étendu vers le bas c'était de pouvoir avoir plus que 1.45 tout en ayant un cpu qui consomme rien ou presque au repos.
 
je sais pas si c'est une limitation du cpu, du bios en tout cas ça n'est pas logiciel, les vieilles version de righmarkcpu clock utility propose aussi plage de voltage 0.8-1.1 malheureusement le voltage reste à 1.1  

Je viens de faire un test mémoire avec sandra. Je crois qu'il y a comme un bug..
37322mb/s - 12927mb/s    

ca ressemble a des resultats multimedia integer ca    
 
t es sur que c est memory benchmark?  

vivement Noel...
X2 4200 associé à une CM DFI...

 
C'est une connerie de l'A8V, les A8N ont un peu la même... si je mets plus de 1.45v dans le bios j'ai un overvolt de 0.1v en gros, sur toute la plage.
 
L'A8V-E fait encore mieux: dans le bios y'a un overvolt +100mV/+200mV impossible à désactiver

??
 
tu veux dire koi?
kel est la BP a 250 MHZ en CAS 2,5.3.3.8 en 1T et CAS 2,5.4.4.8 en 1T

 
Pourquoi pas un X2 3800+ ?

 
Je considère que c'est une "sécurité" si le proc n'est pas trop overclockable :
Parce que le X2 3800+  tourne à 2GHz ~~ 3200+ alors que le X2 4200+ tourne à 2.2GHz ~~ 3500+ sur les applis non multi threadées.
 
Maintenant, si TOUS les X2 3800+ peuvent tourner aussi vite que les X2 4200+, pourquoi pas...
(J'ai pas de bol, je tombe toujours sur des procs    )

Même sans avoir de bol 2.2GHz c'est obligatoire, ou alors ton pb c'est pas la chance c'est les mains gauches.

m'en fous je suis ambidextre!!!

En général ils s'o/c tous aussi bien, à titre d'info, dans 95% des cas un 3200+ s'o/c mieu qu'un 3500+ ( venice pr les 2 ).
 
Donc pour moi le 3800+ s'o/c aussi bien voir mieu. Par contre si tu peux prendre un 4400+, là ca sert

je sens que je vais allé acheter un X2 3800+  

theboss347s------->> tu peux repondre a cette question qu'on ne ma pas repondu. c'est quoi le power rating d'un x2 celon sandra lite serai tu me le dire stp

Putain mais ca veut dire quoi "power rating d'un x2 celon sandra" ?
 
Mais exprime toi correctement

je suis au taf la mais je te reponds ce soir sans probleme

 
Pourquoi?

@nico:
 
PR=Performance Rating et non power rating
 
@quent:a part la confusion de power et performance,il n a fait qu une seule faute avec "selon".detends toi un peu stp

 
dézolé, je veu juste savoir la vrai fréquence d'un X2 3800+ ou 4400+ ou 4800+ (le performance rating ou PR) et on voi cela dans le programe sandra, puis sur information bios et cpu,et tu sélèctionne cpu et il te marque le "performance rating"  merci j'èspère que c'est un peux plus claire

serai tu me repondre a cette question qu'on ne ma pas repondu c'est quoi le power rating d'un x2 celon sandra serai tu peux me le dire stp
 
en Français, ça donnerait approximativement :
"Saurais-tu répondre à ma question à laquelle personne n'a pas répondu?
Quel est le "performance rating" d'un X2 selon Sandra?
"
 
Mais restons Zen...

 
dézolé

Désolé mais sérieux, tu le fais exprès?
 
Honnêtement, tu verras que si tu veux être lu et obtenir des réponses il faut un peu faire attention à ce que l'on écrit, sinon les mecs en ont marre de brancher le décodeur...
 
Rem : dans ton profil "Etudiant" ce serait mieux...

 
Core sandiego *2 = 2*1Mo de cache, et en général ca s'o/c mieu

 
La fréquence n'a strictement rien à voir avec les performances (si on parle de comparer des CPU différents). Et avec un X2 ça se complique encore.

 
Je pensais justement que c'était le contraire, le cache des procs ayant souvent du mal à suivre...
Quelqu'un peut confirmer?

 
je m'auto confirme, j'ai assez d'expérience pour l'affirmer  

 
ben écoutes, regarde la quantité de CPU que je testes, j'ai testé 5 SD 3700+ , 4 venices, 5 winnie, 1 et bientot deux X2..  
 
Ca me semble suffisant pour affirmer des choses me basant sur mon expérience personnelle.

sous sandra:
 
information cpu: pr3797 estime par core
bench sandra cpu: pr7594 estime
 
X2 4400+@2530mhz

 
 

 
merci theboss3475

 
meme la tu as fait une faute d orthographe
thebosse3475

Sauf que si on suit AMD un SD à 2530 c'est un 4200+ environ, et si on additionne les 2 cores comme Sandra ça donne au total ~8400+