Reprise du message précédent :
kyky par ton discours tu confirmes en fait la mauvaise tenue des abit avec les an8,les difficultes pour avoir une machine stable
 
syntaxxxx c est edité

y a 2 revisions,le E4 et E6
le E4 a une duree de vie courte,vite remplacé par le E6.ce dernier etait cense corriger des bugs mineurs du E4 niveau controleur memoire

Le probleme de Abit, c'est qu'il y a trop de reglage (surtout memoire), j'ai mis du temps a comprendre pourkoi je ne pouvais pas installer win Xp et surtout d'etre en Command rate 1T .
Maintenant quand j'aurais un peu plus temps je monterais mon proc en O/C pour voir .
 
J'aurais kan m^m une kestion.
dans cpuz je ne vois pas varier mon coef  (en idle)alors que j'ai fait tout ce qui fallait  (drivers + modif dans le panneau pour la gestion de l'alim).

 
J'ai pas de chance alors .
c'est grave sur le controleur memoire?

t as la derniere version 1.30 de cpu-z?

oui

 
 
non rien de grave.c ets plus grave de prendre abit que d avoir un E4
abit a reconnu le probleme qu avait leur gamme avec les X2.
c est pour ca que dans le doute il faut s abstenir de conseiller de la abit tant qu ils ont pas solutionné l eprobleme

ce que je sais c est que du moment que tu overclockes,le cool n quiet ne marche pas ,et que meme sans o/c,il ne marche pas toujours

ben pour le moment pas de probleme avec l'Abit (apres le flaschage et la decouverte du parametre qui fesait "merder" ma g-skill en 1T)
croisons les doigts

Je confirme, Abit+X2 = cacaboudin !
Abit conseille de faire reprendre ses mobo pour d'autres marques plus compatibles... On croirait voir la pub du CIC.
"Des poires ?!?"

Tu as lu cela ou?

de son experience et de ses mails avec les inges d abit

kyky> theboss347 5 a suivi l'histoire.
C'est bien Abit qui m'a sorti cela...

Deux sujets à lire
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] y=0&nojs=0
et
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] y=0&nojs=0
 
enfin, la réponse finale d'Abit...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4351046
C'est court mais efficace...

Je vais peut-être faire l'avocat du diable mais sur ton topic je vois pas beaucoup de personne qui ont eu ce probleme
--->probleme sur AN8 ultra
---> a priori pas de probleme sur AN8 Sli (a par flaschage de bios)
---> AN8 fatality  (je ne sais pas....)
 
Mais apres possible que je rejoins les personnes mecontent de l'abit (on sait jamais)

 
en watercooling..peut-être..en aircooling,en haut de 1.65v,ça commence a être juste en full load

Non je suis en aircooling. Enfin ca vaut un watercooling si tu veux

kyky> Je n'avais aucun à priori sur Abit.
L'AN8 ultra était pour moi la CM idéale pour mon usage.
Je suis convaincu que c'est une très bonne carte, mais pas encore au point...

 
Perso aucun problème sur an8 ultra avec un 3800+ *2

Idem : ca roule impec avec une Abti an8 sli Fatal1ty

J'ai un E4

par bugs mineurs je vous ai fait peur
dites vous alors que c est sense ameliorer l optimisation du controleur memoire

Salut les gars,nouveau record
 
A64 3800+ X2 CDBHE 0524RPMW Révision E4
OC à 2600Mhz en 1.5v sur DFI Lanparty Ultra-D
35°en idle sous C&Q et 45°en full après 2 heures de Prime 95
Refroidi en aircooling par Thermaltake Big Typhoon et Artic Silver 5

 
 
Et vous conseillez quoi, justement, en refroidissement aircooling de vos x2?

Bof, certains passe en 1.4V à 2500 voire même à 2600.
D'autres tiennent 2700 à 1.5V.
 
Pour ma part, je tient 2650 environ à 1.50V, au-delà le Vcore est trop faible et donc plantage.
 
 

j ai un XP120 avec un sx2 et artic silver5 et il est a 37 au repos et 52 en full.
il est a 2600mhz et 1.45vcore.c est un X2 4400+ a la base

Vous pensez que je pourrais overclocker dans quelle proportion un X2 3800+ avec ma crucial PC3200 (voir référence dessous)?
En gros, vais-je devoir changer de ram pour gagner un peu en overclocking sur un bicore?
 
http://www.hardware.fr/articles/47 [...] c3200.html

Les gars c'est un nouveau record pour moi pas la peine de se moquer...

J'ai les memes valeurs avec le ventirad AMD......Soit ton boitier est surchauffé, soit ça sert à rien d'investir dans un ventirad autre que celui d'origine...  

Non, lui il a 2*1Mo de cache car les 4400+ sont des cores toledo, ca chauffe beaucoup plus.
Tires pas des conclusions comme ca

au fait mon sx2 tourne a 900 tours.
 
et puis les sondes ne sont pas calibrees de la meme facon,et mon 37 a moi est peut etre plus reel que ton 37 a toi

Je croyais qu'il avait un x2 3800+...

C'était dans le message que t'as quoter...

Ba j'ai lu vite, stou  

Là je ne comprend pas.
Je suis à 27°C en iddle (XP90C+UC9FAB à moins de 800trs voire arrêté) pour 20°C ambiant.
Je n'ai pas activer le C&Q (qui fait planter), pourquoi donc je suis à 27 et d'autres à plus de 35 ?

 
Dans la proportion que tu veux, la RAM ça se désynchro.

 
 
question de mesure de la sonde differente selon les cartes meres.vu les temps au repos aux alentours de 35,je pense que ta sonde sous estime la temperature du proc

 
Le FSB n'est plus aussi important avec les AMD64, c'est ça?

La FSB n'existe plus, c'est plus radical.
 
T'as la fréquence CPU, obtenue par HTT*coef, la fréquence hypertransport, obtenue par HTT*coef HT (cette fréquence n'a aucune importance, il faut juste s'assurer qu'elle ne monte pas trop en OCant, donc baisser le coef), et la fréquence RAM, obtenue par fréquence CPU/ratio RAM, ou encore HTT * coef CPU/ratio RAM (par défaut le coef et le ratio sont égaux).
 
La RAM a ses perfs, et le CPU les siennes, de manières quasiment indépendantes l'une de l'autre, la désynchro n'a aucune influence.

tout a fait.
la ram tu la passe a 333mhz et tu peux overclocker paisiblement