Reprise du message précédent :
Erf...
 
Bon je boot à 200x15 moi !
 
j'ai testé un U/C en 200x14.5 à chaud...
 
Hélas, ça ne marche toujours pas
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows Vista
CPU : AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
CPU Family 1F Model 02 Stepping 3
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 3006.40 MHz
Methode experimentale : 3006.55 MHz
Frequence retenue : 3006.40 MHz
Nombre de cache L2 : 4
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 2048 Ko
1 Processeur Quadcore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 34.0°C
Tcore1 = 34.0°C
Tcore2 = 34.0°C
Tcore3 = 34.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
 
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores  4 (max 4)
Number of threads 4 (max 4)
Name   AMD Phenom X4 9950 Black Edition
Codename  Agena
Specification  AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
Package   Socket AM2+ (940)
CPUID   F.2.3
Extended CPUID  10.2
Brand ID  11
Core Stepping  DR-B3
Technology  65 nm
Core Speed  2906.1 MHz (14.5 x 200.4 MHz)
HT Link speed  2004.2 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
L1 Data cache  4 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 4 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache  4 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
L3 cache  2 MBytes, 32-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control  yes
min FID   5.0x
Features  XD, VT
Package Type  0x1
Model   99
String 1  0x2
String 2  0x3
Page   0x0
 
 
Ça ne marche donc toujours pas dans ce cas de changement à chaud

Je m'auto-feedback :
CPU (coef d'origine à 9) en 8*400 (3200.2MHz) dans le bios :

Pareil mais OC logiciel via SetFSB à 3252.5MHz :

Comment vous faites pour copier coller des trucs dans la console?

clic droit sur la barre
Edit => Select All
Edit => Copy
Tu colles ici

J'attend surtout le feedback de Wilfried28_2 sur son Q9550, et du E7200 de Burn2 et neodam
Ensuite j'étudie tous ces résultat, vois quel méthode utiliser en foonction des CPU.
J'intègre les modifs de ce module dans CSMT puis je sors la version RC1.
Si tout va bien (sauf pb connu) => Version stable.

lien ici : http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect84.zip

       CPU Detect 84

OS : Windows XP
CPU : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
CPU Family 06 Model 17 Stepping 6
ConstTSC=1 PerfMSR=1
CoefMaxi=8.0 CoefActuel=8.0
Methode classique : 3837.33 MHz
Methode classique fixed : 3837.33 MHz
Methode alternative 1 : 3837.31 MHz
Methode alternative 2 : 3833.53 MHz
Methode experimentale : 3837.46 MHz
Frequence retenue : 3837.33 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 6144 Ko
Taille totale de L2 : 6144 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Dualcore
Support DTS : Oui (Intel Core)
Tj(Max) = 100°C
Tcore0 = 36.0°C
Tcore1 = 41.0°C
Premere un tasto per continuare . . .

si ca peus aider; Xp, dfi p965/e8200@3837mhz

T'as un Windows XP italien ?
Marrant de voir que les Penryn avec coef entier ne posent jamais de problème.

Ben je l'avais déjà posté moi non? Ah mince y a une v84  
Je te fais ça.

Bon ça donne:

 
 
ben ouai je suis rital...

Dis fouge, tu as vu que chez moi ça ne marchait toujours pas en cas d'O/C à chaud ?

Oui, et vu que ma nouvelle méthode expérimentale (que j'ai codé/testé jusqu'à 2h du mat) ne le détectait toujours pas, ça attendra la prochaine version de CSMT

oki

 
le mien est a 3.00ghz en 7.5x400mhz
et descend a 2400Mhz avec l'EIST (6x400).

Tu peux tester ça stp ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] etect1.zip

J'ai édité mes post sur la page précédente et tout me semble normal.

 
hop desolé pr le petit delai.
 
 

 
voila.
le coef bas est bien 6 et c'est celui de mon proc quand il est en idle.
le coef max est bien de 9.5 et c'est celui avec lequel intel le vend.
le coefactuel est de 7.5 quand il est en burn.

Peux-tu le relancer pour voir si ça donne le même type de résultat ?
Il y a rien qui tourne en tâche de fond (ce serait préférable pour le test) ?

rien qui tourne en tache de fond.

je file dormir A+

neodam> http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] etect2.zip

Wilfried28_2> http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect84.zip

ça serai pas la meme version que l'autre jour ??

Oups, j'ai bêtement copier/coller le lien de la 1ère version
J'ai édité.

faut que je le lance en ideul ou en foule ??

En idle. Mon soft doit être capable de trouver tout seul le coef en full.
Et chez moi ça marche

 
je sais pas quel est le résultat escompté, mais ça donne ça 9 fois sur 10.
 
la 10eme, j'ai bien 7.5 a partir de 170ms jusqu'a 200ms
et il donne alors bien 3000Mhz

Inutile je sais.

Je ne sais pas pourquoi, il a trop de mal a délecter le coef en full.
Chez moi (et au boulot), ça donne 6 pour 0ms, et le coef en full pour tous les autres (10ms et +).

edit: et avec celui-là ça donne quoi ?
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] etect3.zip

A tester uniquement sur un Phenom (avec coef modifié sous Windows si possible) :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] etect1.zip

ah je me suis dis, a c mieux partis, pis finalement....    
 

 
C'est pour moi ça ?

boot en 200x15
 
OS : Windows Vista
ConstTSC = 1
CpuFid = 1
CpuDid = 1
CpuMOF = 850.00
Methode classique : 3006.39 MHz
Methode experimentale : 3006.55 MHz
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
passage en 200x15.5 sous windows Vista
 
OS : Windows Vista
ConstTSC = 1
CpuFid = 1
CpuDid = 1
CpuMOF = 850.00
Methode classique : 3006.40 MHz
Methode experimentale : 3006.56 MHz
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Toujours pas
 

 
Et tiens, pendant que j'y pense, tu détectes pas que c'est un black edition mon phenom (coef débloqués) à moins que tu ne juges pas utile de le mettre
 
Amicalement

En fait, le nom du CPU est celui que me renvoie le CPU : cette chaîne s'appelle le BrandString (dans CPUZ, c'est la ligne "Specification" ).
C'est 100% fiable mais ça manque parfois de détail, Intel&AMD ne jugeant pas nécessaire de tout mettre (d'autant plus que c'est limité à 48 caractères).
Pour indiquer le nom exact (commercial), il faut le déduire de toute une série d'informations, et avec une BDD complète et qui doit MAJ très régulièrement (sous peine de ne pas trouver le nom exact du CPU). Mais je ne le fais pas

edit: bizarre ton CpuFid et CpuDid à 1. Je vais vérifier mon code...

Merci pour ces éclaircissements
 

Je vois que t'as mis le thème "Motif". Sache si tu tu veux conserver les couleurs de ton thème Vista, tout en ayant le thème Motif, il suffit de cocher "Ne pas utiliser les couleurs du thèmes"
Mais peut-être l'as-tu déjà remarqué

Wilfried28_2> http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect84.zip
 
neodam> Avec 10/20/30ms t'as toujours 7.5 ou c'est très aléatoire ?
 
Tous> http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] etect2.zip
 

 

OS : Windows Vista
ConstTSC = 1
PState0 = 8000001AA80027F3
CpuFid = 1
CpuDid = 1
CpuMOF = 850.00
Status = 8000001AA80027F3
MaxCpuCOF = 1
MaxFreq = 100.00
CurCpuFid = 1
CurCpuDid = 1
CurCpuCOF = 850.00
Methode classique : 3006.40 MHz
Methode experimentale : 3006.47 MHz
Appuyez sur une touche pour continuer...
 

 
Le phenom est bien à 3100 MHz en cours de test sur OCCT, il a passé ton cpustress de deux heures à cette fréquence !

 
Non, je n'aivais pas vu...

J'ai trouvé mon erreur, j'ai mis des ET logique au lieu de ET binaire Mais en fait, ces infos vont pas m'aider. J'vais faire autrement, en espérant que ça marche.

Sinon pour tes tests, n'hésite pas à utiliser la dernière beta. L'algo est le même que la 1.0.4 mais en plus t'auras le cache L3 qui est détecté, et la T° du CPU détecté de base (sans logiciel externe)

 
tres aleatoire....