Reprise du message précédent :
C'est la même remarque que je me suis faite. Peut-être pour les tous premiers oui.  

Pour le Turion, il est sous vista, tous les autres sont sous Windows XP SP3.
Le Turion est un 64 X2 TL-50, la fréquence varit de 800 à 1600 MHz, le cache de niveau 2 est de 2 x 256 Ko.
 
 

Sur le P4 je suis à 3300 MHz (15 x 220) ?

Il s'agit d'un autre P4, là tout va bien, sous CPU-Z j'ai 3360,1 MHz.
 

J'ai 2205,1 MHz sous CPU-Z.
 

CPUZ indique 3300MHz ? FSB OC par le bios ou par un logiciel (SetFSB par ex) ?
C'est sous quel OS ? SI c'est Vista, utilisez la version 83.
Faudra que je pense à ajoute le type d'OS dans CPU Detect...

Pour le reste tout à l'air bon

CPU-Z indique bien  3300 MHz.
Le FSB est OC avec un logiciel : CoreCenter.
C'est sous Windows XP SP3.

Salut
 
Ça ne marche toujours pas correctement
 
        CPU Detect 83
 
Nom du CPU : AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
CPU Family 1F Model 02 Stepping 3
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 2805.97 MHz
Methode alternative : 2804.28 MHz
Frequence retenue : 2805.97 MHz
Nombre de cache L2 : 4
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 2048 Ko
1 Processeur Quadcore
 
Monitoring :
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 32.5°C
Tcore1 = 32.5°C
Tcore2 = 32.5°C
Tcore3 = 32.5°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Alors que le phenom est bien à 2.9 gHz en x14.5 !
 

Tiens, un autre en comparaison :
 
        CPU Detect 83
 
Nom du CPU : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
CPU Family 0F Model 27 Stepping 1
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Frequence : 2750.19 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale de L2 : 1024 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
 
Monitoring :
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 51.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Ce qu'en dit CPU-Z :
 
-------------------------
  CPU-Z version 1.48
-------------------------
 
Processors Map
------------------------------------------------------------------------------------
 
Number of processors 1
Number of threads 1
 
Processor 0
    -- Core 0
        -- Thread 0
 
 
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
 
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores  1 (max 1)
Number of threads 1 (max 1)
Name   AMD Athlon 64 3700+
Codename  San Diego
Specification  AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
Package   Socket 939
CPUID   F.7.1
Extended CPUID  F.27
Brand ID  4
Core Stepping  SH-E4
Technology  90 nm
Core Speed  2750.3 MHz (11.0 x 250.0 MHz)
HT Link speed  1000.1 MHz
Stock frequency  2200 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache  64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache  1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control  yes
max FID   11.0x
VID range  1.100 V - 1.450 V
Features  XD
K8 Thermal sensor yes
K8 Revision ID  4.1
Thread dumps
------------------------------------------------------------------------------------
 
CPU Thread 0
APIC ID   0
Topology  Processor ID 0, Core ID 0, Thread ID 0
Type   02002001h
Max CPUID level  00000001h
Max CPUID ext. level 80000018h
Chipset
------------------------------------------------------------------------------
 
Northbridge  ALI M1695 rev. 00
Southbridge  ALI M1563 rev. 70
Graphic Interface AGP
AGP Revision  3.0
AGP Transfer Rate 8x
AGP SBA   supported, enabled
Memory Type  DDR
Memory Size  2048 MBytes
Channels  Dual
Memory Frequency 196.5 MHz (CPU/14)
CAS#   3.0
RAS# to CAS#  3
RAS# Precharge  3
Cycle Time (tRAS) 7
Bank Cycle Time (tRC) 10
DRAM Idle Timer  16
Command Rate  2T
 
 
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
 
DIMM #1
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E0000000000)
Size   1024 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  VS1GB400C3        
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  166 200  
CAS#   2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 3 3  
RAS# Precharge  3 3  
TRAS   7 8  
 
 
DIMM #2
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E0000000000)
Size   1024 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  VS1GB400C3        
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  166 200  
CAS#   2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 3 3  
RAS# Precharge  3 3  
TRAS   7 8  
 
Monitoring
------------------------------------------------------------------------------
 
Mainboard Model  939Dual-SATA2 (0x3B3 - 0xBB760052)
 
LPCIO
-----------------------------------------------------
Vendor   Winbond
Model   W83627HF
Vendor ID  0x5CA3
Chip ID   0x52
Revision ID  0x41
Config Mode I/O address 0x2E
 
Hardware monitor
-----------------------------------------------------
 
Winbond W83627HF hardware monitor
 
Voltage sensor 0 1.47 Volts [0x5C] (CPU VCore)
Voltage sensor 1 1.70 Volts [0x6A] (AUX)
Voltage sensor 2 3.18 Volts [0xC7] (+3.3V)
Voltage sensor 3 4.97 Volts [0xB9] (+5V)
Voltage sensor 4 12.10 Volts [0xC7] (+12V)
Voltage sensor 5 1.63 Volts [0xC9] (-12V)
Voltage sensor 6 2.44 Volts [0xCA] (-5V)
Temperature sensor 0 35°C (94°F) [0x23] (TMPIN0)
Temperature sensor 1 50°C (121°F) [0x63] (TMPIN1)
Temperature sensor 2 43°C (108°F) [0x55] (TMPIN2)
Fan sensor 0  2280 RPM [0x4A] (FANIN0)
Fan sensor 1  2557 RPM [0x42] (FANIN1)
Hardware monitor
-----------------------------------------------------
 
AMD Athlon 64 3700+ hardware monitor
 
Temperature sensor 0 51°C (123°F) [0x64] (Core #0)
 
Dump hardware monitor
 
Voila, j'espère que ça t'es utile ?
 
Cordialement

Oui, ça m'est utile. Je vois que mes mesures de fréquences sont incorrect avec les Phenom et les Penryn avec coef en x.5
Pourquoi ? J'en sais rien.
Version 84 ce soir.

 
Courage, ton soft est vraiment excellent
 
Si j'avais deux ou trois idées en ce qui concerne ton soft, pourrais-je t'en faire part ?
 
Edit : Au fait, petit rappel, le phenom est sous Vista intégral 64 bits et le 3700+ que je viens de te donner est sous XP 32 SP2
 
Est-ce que ça t'arrangerait si je te faisais d'autres rapports avec les PC que j'ai chez moi ?
 
Il y a :
 
A64 mobile sempron s754
A64 X2 4400+ s939
A64 4400+ s939
Opteron 144 s939
A64 3200+ s939
Barton 3200+ s939
etc.
 

 
Edit 2 : Et comme je te l'ai dit aussi plus tôt, Vista ne semble pas reconnaitre non plus les coef x.5, Visat himsel se plante dans la détection de la vitesse, ça peut avoir un rapport avec toi, suivant ta manière de détecter le coef Parce que Vista aussi me met 2.8 GHz Alors qu'il est bien à 2.9 GHZ

Il y a certains OC logiciel que je ne peux pas détecter (tout du moins avec ma méthode de mesure actuel, et sur certains CPU uniquement, cad avant les C2D).

Merci, tu peux le faire ici

Je veux bien que tu tests la version 84 (dès que dispo) sur ces machines là (y compris le Phenom) et en précisant à chaque fois l'OS, la fréquence (donnée par CPUZ) + coef/FSB

J'hésite à lacher direct la version stable avec les modifs qui seront apportées dans CPU Detect ou alors faire une beta et attendre un peu.
Faut vraiment que je remplace rapidement la 1.0.4 par la 1.1.0 et il y a certaines limitations qui pourront attendre la 1.1.1 (notamment le support complet du Nehalem).

c est une bonne idee, tu pourras avoir des retours sur cette rev et corriger en fesant une beta plus tard...

Surtout que la 1.0.4 actuelle est vraiment dépassée et a plus de problème avec le matos et OS récent que CSMT 1.1.0 en version beta.
Et dès que CPU Detect sera validée (sauf cas difficilement résoluble et donc remis à plus tard car non bloquant), je l'intègre à CSMT 1.1.0 stable. Ce sera une bien meilleure base pour continuer la suite du développement.

 
 
oui c est la meilleure chose a faire...
 
 

RAS de mon coté fouginet

résolvable (valable...)

J'ai hésité, mais Google m'a bien aidé :
http://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9soluble
http://littre.reverso.net/dictionn [...] uble/64661
Et rien n'indique que résolvable soit un terme correct... sauf en anglais

'tain c'te  
Au temps pour moi
Autant pour moi
Oh tant pour moi
Eau temps pour moi
Bon, là ça suffit je crois  
 
EDIT: !

 
Le vrai terme c'est : tadaaaaaaaa ! Soluble !!!
 
soluble adj.  1. Qui peut se dissoudre (dans un liquide, un solvant).  
 2. Qui peut être résolu. Ce problème n’est pas soluble. Ant. insoluble.  
 

Vaaaaaaaaaaalà => 1 point par forfait (j'ai admis mon erreur & Fouge a soutenu 2 fois un co**erie )
Parfois c'est simple et parfois.., c'est simple ^^

euh....
 
j'ai quand meme l'impression que vous avez fait un mix des verbes résoudre et dissoudre !!
 
ce qui se dissout est soluble
ce qui se résout est résoluble.
 
résolvable est un abus de langage dérivé du terme anglais et souvent utilisé a la place de résoluble...

LE subjonctif du verbe résoudre c'est que je resolve
http://conjugueur.reverso.net/conj [...] solve.html
 
Resolvable me semble être le bon terme.  
 
On dit bien sauf cas difficilement solvable.

Bon, je reviendrais sur le sujet après le repas... soluble y' un autre terme, mais c'est un vieux néologisme... j'y reviendrais après
 
Une piste pour toi fouge...
 
        CPU Detect 83
 
Nom du CPU : AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
CPU Family 1F Model 02 Stepping 3
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 2906.19 MHz
Methode alternative : 2909.19 MHz
Frequence retenue : 2906.19 MHz
Nombre de cache L2 : 4
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 2048 Ko
1 Processeur Quadcore
 
Monitoring :
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 34.5°C
Tcore1 = 34.5°C
Tcore2 = 34.5°C
Tcore3 = 34.5°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
...
 
Pourquoi ?
 
Parce que cette fois-ci j'ai booté avec ces valeurs... Alors qu'avant je ne les changeais à chaud !
 
Donc, la détection se passe bien, si on boot avec les valeurs à tester, alors qui si on modifie le coef à chaud, le programme n'y voit que du feu
 
Espérant avoir aidé
 
@+

Oui ça m'aide. Avec les méthodes "classiques" de mesure des fréquences, on mesure la fréquence de boot, celle avant application de l'overclocking logicielle. Cf le P4 qui est à 3.3GHz mais mesuré par CSMT et Windows à 3GHz.
J'ai trouvé une parade sur les CPU du type C2D/C2Q avec une mesure alternative, mais pas chez AMD (ni sur les P4 et -).
Bref, ça m'a bien aidé

 
http://conjugueur.reverso.net/conj [...] vable.html
 
c'est pas moi qui le dis....
aucun dictionnaire ne trouve résolvable.
ceci meme si nous résolvons des pbs...
 
et solvable me sembler venir du verbe solder. solder un compte sauf si il n'est pas solvable.

oui solvable ça doit être pour un compte. Solutionnable alors?  
Mais résolvable car c'est résoudre je pense. M'enfin là y a gros doute...  

Résoluble et soluble sont 2 synonymes et leur utilisation est correct

Avec un "e" correcte
 
Comme je l'ai dit, Résoluble est un ancien néologisme peu usité. C'est un mot qualifié de vieux dans la langue française, dont l'étymologie vient du latin resolubilis, de resolvere, (solvere : soudre), puis, résoudre, délier. La première utilisation du mot résoluble date de 1577 par Antoine du Verdier, seigneur de Vauprivast, né à Montbrison en 1544, mort en 1600, conseiller du Roi et contrôleur général de Lyon.
 
Voila, donc résoluble, à part pour faire le malin et de savoir de quoi on parle, en français, on utilise le mot soluble
 
"J'ai trouvé une parade sur les CPU du type C2D/C2Q avec une mesure alternative, mais pas chez AMD (ni sur les P4 et -)."
 
CPU-Z y arrive, tu vas bien y arriver toi

 
Non ça n'existe pas !!!
 
Attention je vous mets la conjugaison du verbe résoudre en intégralité

Vaut mieux utiliser un mot inusité qu'inexistant

clur

A revalider sur tous les processeurs (A-XP,A64,X2,Opteron,Phenom,P4,C2D/C2Q,Xeon,Core-i7,etc.) :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect84.zip
Maintenant j'affiche l'OS, plus besoin de me l'indiquer. Par contre, inqiquez la fréquence CPUZ + précisez si utilisation d'un OC par un logiciel sous Windows.
J'espère que cette fois va être la bonne, y'aura plus qu'à utiliser la bonne méthode en fonction du CPU.

CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
CPU Family 0F Model 27 Stepping 1
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 2750.20 MHz
Methode experimentale : 2750.33 MHz
Frequence retenue : 2750.20 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale de L2 : 1024 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 54.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
CPU Detect 84
 
OS : Windows Vista
CPU : AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
CPU Family 1F Model 02 Stepping 3
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 3006.39 MHz
Methode experimentale : 3006.53 MHz
Frequence retenue : 3006.39 MHz
Nombre de cache L2 : 4
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 2048 Ko
1 Processeur Quadcore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 47.5°C
Tcore1 = 47.5°C
Tcore2 = 47.5°C
Tcore3 = 47.5°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
 
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+
CPU Family 0F Model 23 Stepping 2
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 2500.78 MHz
Methode experimentale : 2500.83 MHz
Frequence retenue : 2500.78 MHz
Nombre de cache L2 : 2
Taille de chaque L2 : 1024 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Dualcore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 55.0°C
Tcore1 = 48.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

CPU-Z --> 2192,4 MHz

CPU-Z --> 1604,4 MHz

 
CPU-Z --> 3300 MHz
Oc logiciel avec core center

Le même PC avec des changements de fréquence à chaud
 
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+
CPU Family 0F Model 2C Stepping 2
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 1800.00 MHz
Methode experimentale : 1800.12 MHz
Frequence retenue : 1800.00 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 128 Ko
Taille totale de L2 : 128 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 45.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+
CPU Family 0F Model 2C Stepping 2
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 1800.00 MHz
Methode experimentale : 1800.12 MHz
Frequence retenue : 1800.00 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 128 Ko
Taille totale de L2 : 128 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 42.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+
CPU Family 0F Model 2C Stepping 2
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 1700.01 MHz
Methode experimentale : 1700.12 MHz
Frequence retenue : 1700.01 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 128 Ko
Taille totale de L2 : 128 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 42.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows XP
CPU : Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3000+
CPU Family 0F Model 2C Stepping 2
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 1400.00 MHz
Methode experimentale : 1400.13 MHz
Frequence retenue : 1400.00 MHz
Nombre de cache L2 : 1
Taille de chaque L2 : 128 Ko
Taille totale de L2 : 128 Ko
Taille du cache L3 : 0 Ko
1 Processeur Monocore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 49.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...

Merci pour ces feedback

J'ai oublié de l'indiquer, mais si vous pouvez, éditez vos post en ajoutant à chaque fois la fréquence mesurée par CPUZ (qui doit être la bonne je suppose).
D'autre part, si le CPU a subit un overclock logiciel (pas par le bios, mais sous Windows), veuillez le préciser.

Tous> Avec ton Phenom, tu peux reproduire le "bug" comme avant ? En démarrant en 14*200 puis passage du coef à 14.5 via CoreCenter.

brunold> C'est ton fameux P4 à 3300MHz (pil poil) ? La méthode expérimentale semble détecter l'OC logiciel mais ça me parait bien imprécis

edit: changement de page, donc je reposte le lien ici :
http://olivier.fouge.free.fr/CPUSt [...] tect84.zip

Les fréquences sont les bonnes très cher, sinon, je l'aurais précisé
 
Je te ferais un test du phenom mais pas avant ce soir, je bosse là Et je peux pas trop redémarrer la machine

 
CPU-Z => 3400.00 MHz
o/c BIOS

Erf...
 
Bon je boot à 200x15 moi !
 
j'ai testé un U/C en 200x14.5 à chaud...
 
Hélas, ça ne marche toujours pas
 
        CPU Detect 84
 
OS : Windows Vista
CPU : AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
CPU Family 1F Model 02 Stepping 3
ConstTSC=0 PerfMSR=0
Methode classique : 3006.40 MHz
Methode experimentale : 3006.55 MHz
Frequence retenue : 3006.40 MHz
Nombre de cache L2 : 4
Taille de chaque L2 : 512 Ko
Taille totale de L2 : 2048 Ko
Taille du cache L3 : 2048 Ko
1 Processeur Quadcore
Support TTP : Oui (AMD K8)
Tcore0 = 34.0°C
Tcore1 = 34.0°C
Tcore2 = 34.0°C
Tcore3 = 34.0°C
Appuyez sur une touche pour continuer...
 
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
 
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores  4 (max 4)
Number of threads 4 (max 4)
Name   AMD Phenom X4 9950 Black Edition
Codename  Agena
Specification  AMD Phenom(tm) 9950 Quad-Core Processor
Package   Socket AM2+ (940)
CPUID   F.2.3
Extended CPUID  10.2
Brand ID  11
Core Stepping  DR-B3
Technology  65 nm
Core Speed  2906.1 MHz (14.5 x 200.4 MHz)
HT Link speed  2004.2 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
L1 Data cache  4 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 4 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache  4 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
L3 cache  2 MBytes, 32-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control  yes
min FID   5.0x
Features  XD, VT
Package Type  0x1
Model   99
String 1  0x2
String 2  0x3
Page   0x0
 
 
Ça ne marche donc toujours pas dans ce cas de changement à chaud