Reprise du message précédent :
même proco, mêmes messages
pas moyen d'avoir la t° cpu plutôt que les cores ?

Y a de la vie, youppi !!!

Etrange ce truc : tout le monde l'a (sauf moi sur mon C2Q) et c'est toujours la même valeur
Pour le monitoring, aussi bien Intel qu'AMD, je n'ai accès (facilement) qu'à la T° des cores. Elles sont bonnes au moins ?
Sinon, utilisez un plugin et le logiciel associé (Aida64, HWMonitor, etc.) et là vous pourrez même ajouter le Vcore.

Oui mais c'est juste un refresh, aucune nouvelle fonctionnalité prévue

la t°C des cores est ok, par contre j'ai hwmonitor d'installé et CPUstressMT me dit "présent" mais avec l'erreur "AfxFrameorView80su non trouvé" ;??;

Quelle version d'HWMonitor ? En 32 ou 64bit ?

Même problème avec la 1.1.0 RC2 ?
http://www.cpustressmt.com/CPUStressMT_1.1.0_RC2.zip

 
64 je pense, et effectivement j'ai cru voir un de tes messages comme quoi c'était pas encore supporté
 

 
oui... MAIS la 1.1 m'a rajouté un autre message qui m'a expliqué le bin's : c'est pasque c'était stocké sur un lecteur réseau !!!
en les repassant sur un disque local les 2 versions se lancent sans message d'erreur, désolé pour la petite frayeur c'était de ma faute

Effectivement, c'est bien ça. Tu peux tester avec la version 32bit il me semble que ça marche aussi sur les OS 64bit.
 

Exact, j'ai déjà eu le cas, content que ça soit que ça
Par contre étonnant que la 1.2 ne te donne pas le même message, le code est normalement identique ! Je regarderai ça

pour hwmonitor faut qu'il soit installé ou en peut prendre la version zip pour tester le 32 bits ?
 
et oui pour la 1.2 le code erreur est le même mais y'a pas la petite phrase en + qui explique le pourquoi du comment
 

 

Non seulement tu peux prendre la version ZIP, mais si tu mets HWMonitor dans le dossier de CSMT, il sera capable de le lancer et de le fermer automatiquement Enfin, ça devrait en tout cas
 

Le passage d'une version à l'autre fait que WinRing0 a un comportement différent. J'espère pouvoir récupérer avec autant de précision le code erreur. Ca nous aurait évité de partir sur de mauvaises pistes  

euh... non, pas pour moi
j'ai pris le zip (v1.19 32 bits) donc je me retrouve avec hwmonitor.exe. Que je le mette à la racine de CSMT ou dans le dossier plugin, dès que je le choisi dans les options j'ai le message d'erreur "AfxFrameorView80su"

Ok, je jetterai un œil et en profiterai pour ajoute le support de la version 64bit

 
il commençait à me manquer CSMT pour valider mes OC

Pour info, ça marche avec la 1.15 mais pas avec la 1.18. La compatibilité a été cassée entre les 2.

ah oki c'est pour ça... je pensais avoir des cheveux blonds qui commençaient à pousser là
bon bah bon courage alors

La dernière version fonctionnelle est la 1.16 32bit :
http://www.cpuid.com/downloads/hwm [...] -32bit.zip

nickel

Hop !
Rien de particulier, hormis le pb de timer

Du neuf pour "mimux" ou po?  
 
Pour rappel ça donne ça sous linux:

 
(avec parfois le Cpu détecté à 0mhz ainsi que un taux d'utilisation de 100.8% parfois )
 
(et idéalement prévoir une version 32 et 64 bit ou uniquement 64 bit au pire, parce que tout le monde n'a pas non plus les libs 32 bit sur sa machine )

Un changelog un peu plus long que j'avais prévu
 
Version Windows 1.2.0 beta 2
 
Changements :
- erreur de chargement de WinRing0 : message plus précis
- instructions MMX et 3DNow! pas affichées sur les CPU récents (AVX)
- détection des instructions SSSE3 chez AMD
- ajout de l'affiche du support des instructions AVX (AMD/Intel)
- support du 32/64 bit maintenant affiché dans 'Configuration'
- Windows 7 : thème natif par défaut
- bug du "Compensation de l'horloge système modifiée" corrigé
- bug du "Pourcentage anormal" corrigé
- affichage d'un nom générique lorsque le CPU n'en a pas (vieux CPU et certains ES)
- meilleure détection des caches L2&L3 des CPU Intel récents (Nehalem et +)
- meilleure détection du nombre de cores de certains CPU Intel (Clarkdale par ex)
- possibilité de charger un dump CPU (fichier INI : CpuidDump)
- rapport de bug : format rendu compatible avec le chargement du dump CPU
- rapport de bug : ajout de la création d'un fichier local (BugReport.txt)
- ordre de tabulation de "A propos de..." corrigé
- plugin HWMonitor : ajout du support version 1.17 et plus (32bit uniquement)
 
Télécharger : Format ZIP
 
Tests qu'il y a à faire :
Tester un peu tout et en particulier ce qui est annoncé dans le changelog.
Ce qui va m’intéresser le plus, ce sont les CPU Intel Nehalem et + : détection du nombre de cores, cache L2 et L3.
 
En cas de problème :
Postez ici et/ou envoyez-moi un rapport de bug (dans "A propos de..." ).
Pensez à préciser la version exacte de l'OS utilisé.
 
 

Maintenant j'ai ça d'affiché une seule fois :
 
"Pourcentage anormal (101.629315961) corrigé à 100."

Si tu l'as qu'une seule fois, rien d'alarmant Pour le reste c'est ok ?

Il me semble que oui.

J'viens de faire une MAJ de la version Linux sous Ubuntu 12.04 (32bit) via VirtualBox Par contre, ne t'attends pas à de gros changements

Version Linux 0.10
 - portage de la version Windows 1.2.0 beta 2
 - correction de l'affichage de la fréquence
 - ajout des fichiers audio dans le package

Télécharger : http://www.cpustressmt.com/cpustressmt_0.10.tar.gz

cool!!! lien???

T'as répondu avant que j'édite mon post
N'hésites pas aussi à me faire un feedback de la version Windows.
 
edit: n'empêche j'aime pas du tout Ubuntu 12.04, mais aurais-je le courage de me monter une autre distrib avec tout ce qui va bien (lib dev Qt4, CodeBlocks, etc.)... ou alors juste changer d'interface

Ah c'est pour ça.
 
Bon ça marche mieux sous linux, au moins mon I7 est mieux détecté.
 

 
 
Pour le test sous windows, le soucis c'est qu'en dehors d'une vm sous xp, je n'ai plus de windows.
 
(j'étais parti pour essayer de remettre seven sur un disque externe en esata, sauf que mon bios refus de booter en esata donc c'est mort, concrètement windows je ne m'en sers plus )
 
 
Pour ubuntu, je n'aime pas unity non plus... je sous sous xubuntu perso. (en rajoutant compiz) et donc là c'est du xfce normal, je trouve le thème sympa, avant j'étais sous OpenSuse, mais mettre à jour tous les 6 mois ça devenait lourd. Au final je suis très content de cette xubuntu LTS. (j'utilise aussi la version lxde sur mon boitier multimedia et ça me convient aussi parfaitement )

Effectivement, le gros du changement de cette 0.10 ce sont les améliorations du moteur de détection héritées de la version Windows 1.2.0 (la version Linux 0.09 était, il me semble, basée sur la 1.0.4) : fréquence, nombre de L2, taille du L3, configuration, etc. tout semble bon maintenant. Manque juste le monitoring

J'essaierai dans un 1er temps de refoutre Gnome : j'espère que l'intégration est bonne, sinon je repars sur une une Mint ou une OpenSuse sous Gnome.

edit: dans les 2 screens (0.09 et 0.10) c'est à chaque fois le thème par défaut ? Sur la 0.10 il est un peu plus clair. Lequel est le plus respectueux de ton thème actuel ?

Oui c'est deux fois le même thème, difficile à dire laquelle des fenêtres respecte le mieux.
 
Je pense que c'est quand même le premier mais pas sûr à 100%.  
 
 
 
Pour gnome faut vraiment aimer gnome 3. A toi de voir si ça te convient, moi c'est vite vu.
 

Jamais testé, c'est si différent que ça du 2 ? Au pire je mets une Kubuntu ou une Xubuntu.

Heu oui, c'est totalement différent...
 
Enfin tu verras bien.

Evolution du moteur de détection sur un Core i7 2600 sous Win7 :

 
J'en profite donc pour faire un auto-feedback de ma machine du boulot
 
1.2.0 beta1
- détection de Win7 : corrigé, mais mauvais thème par défaut
- fréquence : non corrigé
- nombre de L2 : corrigé
- cache L3 : non détecté
- instructions : tout ne tient pas, manque AVX
- configuration : corrigé
- pb "horloge en avance" : non corrigé
- pb "pourcentage anormal" : non corrigé
- lancement depuis un disque réseau : message d'erreur peu précis
- nouveau bug : le processus reste en mémoire
 
1.2.0 beta2
- détection de Win7 : ok (y compris le thème par défaut)
- fréquence : non corrigé (jeter un oeil au code de la 1.0.4)
- caché L3 : corrigé
- instructions : affichage ok, AVX présent
- configuration : ajout de 32/64 bits
- pb "horloge en avance" : corrigé
- pb "pourcentage anormal" : devenu rare (apparait parfois en début de test)
- lancement depuis un disque réseau : message d'erreur précis
- le processus reste en mémoire : non corrigé
 
A faire pour la beta3 :
- revoir la mesure de fréquence des CPU Intel Nehalem et +
- MAJ des Tjmax des CPU Intel Nehalem et + (pour la mesure de la T°)
- corriger le problème de fermeture de l'application (processus qui reste en mémoire)*
 
* problème qui n'apparait pas si l'on lance le test, bizarre
 
A compléter en fonction de vos retours

retour sur la dernière version: le "pourcentage anormal" s'affiche systématiquement...sinon ça marche!  
j'suis sous windows 7 home premium 64 bits
 

75° ça chauffe dur punaise!

 
Oui    un peu trop à mon goût pour 1.29v de vcore (bios)...faut que je revois le montage de mon ventirad noctua Nh c12pse14...

J'arrive à le reproduire sur le Core i7 du boulot, mais pas chez moi. Ca va être compliqué à corriger

edit: par contre la fréquence est bonne, il tourne bien à 4600MHz ?

oui oui  

J'atteint les 97°C en moins de 10"
rad intel toussa toussa

Tu dois être à la limite du throttle là  

bon visiblement mon cpu du bureau te donnes du fil a retorde!
 
"2 processeurs dualcore HT Off 64 bits"
 
je n'ai (malheureusement) tjrs qu'un
"1 processeur dualcore HT On 64 bits"
 
Ps : pr le sse, tu devrais faire la meme chose que dans CPU-Z  
SSE (1,2,3, ... )
et diminue la taille de la police de 1 ça restera lisible tout en te faisant gagner de la place!!

Je viens de trouver l'origine du pourcentage finale qui dépasse les 100%. C'est dû à un défaut d'arrondi qui fait que le temps écoulé perd entre 0 et N ms, N étant le nombre de thread gérés par le CPU. Du coup, plus le CPU gère de thread plus le temps écoulé mesuré est sous-estimé, plus le pourcentage est surévalué.
En théorie, sur un CPU quadcore avec HT (8 thread), le pourcentage est gonflé d'environ 0.4%.
Ce sera corrigé dans la beta3

Ca ne tient toujours pas ? Avec le MMX et le x86-64 en moins, tout devrait tenir sans souci maintenant.
Pour la détection je vais mettre à jour le CPU_Detect.exe (moteur de détection en mode console) et te le mettre à disposition pour éradiquer ce bug

edit: www.cpustressmt.com/CPU_Detect89.zip