Reprise du message précédent :

 
Sur les version précédente ça le détectais je crois, fin' j'en suis même sure ^^

Les beta testeurs sont une minorité à rendre compte ici, hein

 

 
C'est plus forcement le FSB

Ou alors (attention c'est tordu) lorsqu'on passe de beta à stable, on récupère en fait une version stable avec le tag "beta" ce qui permet de rester sur le canal beta et de profiter des versions beta suivant la stable. Est-ce clair ?

Tant que ça reste gratuit je suis OK moi

 
J'ai peur que ,du coup, l'utilisateur se retrouve depuis une stable vers une béta du début, donc bien bugguée, en fait
 
 
 

Et pourquoi ne pas proposer seulement les 2 dernières versions dispos, au choix & dans un seul message ?
En clair : tu proposes et l'utilisateur dispose ...

+1 ça ma l'air pas mal  

Parce que je veux pas un popup à chaque démarrage d'une stable. Chiant.

Enfin bref, de toute facon...
OCCT PT 4.1.0.b06 OUT !

Changelog :

• Fixed Linpack launch issues
• Added a temporary "AVX" checkbox for linpack : please tell me which one loads your config higher : with AVX, or without AVX support
• Fixed HT detection issues
• Linpack checkboxes are now properly set
• Added a very simple update checker (for now, will be improved later)
• Settings are now upgraded from the previous version installed
• GPU:3D DX10 now has a text background of proper size (hopefully) and a tad transparent
• Power Supply Fullscreen checkbox now works
• Added the ability to choose from DX9/DX10 for the power supply test
• Lots of minor bugfixes

Enjoy !

http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Merci de me dire :

• Si la config de la b05 est bien portée sur la b06
• Quel test linpack charge le mieux (température, si possible détection d'erreur) : AVX ou pas AVX ? ( Attention, je n'ai pas mis de détection de l'AVX en place hein).

Et comme d'hab, ce que ca donne

Aufaite quel utilité de mettre un mode pleine écran ? On peu toujours mettre la rso max de notre écran sans mettre le plein écran et en plus on switch pour faire autre chose

Pas dans le Power Supply

le full screen c'est pour le multi gpu.
sans seulement une carte est stressé

 
Je savais que j'avais oublié un truc *soupir*
 
On verra après noel

Tu peux expliquer grosso modo c'est que AVX ?  
 
Flemme Wiki toussa scientist :|

c'est une instuction un peu du meme genre que le sse (je crois )

ça apporte quoi de plus l'AVX dans le test linpack? plus de stress?

AVX n'est pour l'instant supporté que par les Intel SB et AMD BD, et ça permet de stresser théoriquement plus la FPU car 256bit contre 128bit en SSE. Ceci dit, la FPU de BD étant partagée et splitable en 2*128bit, ça devrait pas changer grand chose. Quelqu'un a un BD ici
 
Pour voir si votre CPU supporte les instructions AVX, un p'tit coup de CPU-Z :

au moins -0.1 sur le screen

sur sb c'est violent par contre

 
bien paramétré,Lynx est un tres bon test,si ce n'est le meilleur...
 

Niveau conso sur SB W de différence avec ou sans AVX.
Donc ca marche.
Par contre Avx ou non dans le power supply ?
 
Stabilité c'est pas évident pour avoir le même vcore avec ou sans avx il faut que je change les réglages bios
(ma carte mère envois plus de jus en AVX que avec n'importe quel autre test)
 
J'essayerai de tester un peu plus en profondeur dans la journée

pavé num coupé
20w en gros a la prise

Dis-toi que j'intègre le même test, (tu décoches avx, tu as linx dans occt), et que ce n'est pas le meilleur pour détecter les erreurs. CPU:OCCT le bat sans pb de ce coté là. C'est juste le meilleur pour chauffer.

 
Donc sur sandy, AVX est meilleur, et sur un CPU non sandy

Sur un Bulldozer tu veux dire ? Parce que des CPU supportant AVX y'en a pas 36 Et les rares possesseurs de BD, faut les chopper sur le topic dédié, ils sont trop rare pour espérer en voir arriver ne serait-ce qu'un seul ici

en terme de chauffe et de conso oui c'est pas une nouveauté.

mais la maniere dont l'avx stress les sb est hors concurence.
sans trop rentrer dans les detailles j'oc avec les offset sur le vid du cpu.
or quand il est stressé avec les instructions avx le vid augmente (du coup mon vcore aussi)

Que ce soit prime / occt ou autre stress /bench seul les instruction avx font monter le vid a se niveau.

je ne sais pas l'expliquer (j'y connais rien dans le detaille) mais c'est les observations que j'ai faites

J'ai fait la même observation mais ça n'empêche que la version avec avx est bien meilleur pour détecter l'instabilité que la version sans sur sandy bridge.
Chez moi ça se joue à une différence de 0.04v sur le vcore pour valider le test avec avx et sans.

j'ai pas remarquer de difference entre le vcore mini stable avex ou sans. c'est juste qu'en offset pour avoir le meme vcore il faut changer les reglages. (le probleme se pose pas en vcore fixe)

Salut tout le monde, petite question qui est plus ou moins en rapport avec OCCT (selon moi).

Est il possible de faire un BSOD et saturant la mémoire ?

Je m'explique, j'ai une un bsod c'est aprem en lancant linpack avec 6400Mo de mémoire utilisée (les 90% "de base" montent moins haut) et en ayant fait travaillé la mémoire un poil plus par "inadvertance" (branchement d'un appareil usb) le bsod peut-il provenir d'un dépassement de la mémoire ou est-il forcément du a un problème d'instabilité ? car j'ai relancé un linpack d'une heure après coup et pas eu de soucis.

Merci d'avance, et merci encore tete pour ce bel outils

 
Je pense que le fait d'avoir branché un quelques chose sur l'USB, a crée une petite baisse de tension. Donc une instabilité.
Normalement si il y a un dépassement mémoire, Windows swap.
 

Ca dépend si tu as désactivé la mémoire virtuelle c'est possible, sinon en principe non pas de BSOD mais ca swap sévère (pour avoir deja mis trop de ram sous Linx ou prime95)

sous LinX, pour pouvoir tester la totalité de la ram (bouton "All" ) il faut un minimum de 50mo de mémoire virtuelle sinon ça fonctionne pas
 
je sais pas si c'est pareil avec Linpack mais je pense que oui vu que c'est le même algo

 
Linx n'a pas trouvé l'équation exacte pour tester la mémoire. i.e. quand tu donnes une taille de problème à linpack, quelle sera la mémoire utilisée.
 
OCCT, si Donc pas le même souci.

L'échelle de gauche  
 

 
avec OCCT:Linpack on peut tester 100% de la ram dispo/libre?
 
avec LinX, faut 50mo mini de swap pour le faire

Je fais une verif que ca tient dans la ram mais oui.

Maintenant tester 100% ou 95% de la ram avec linpack c'est kif kif a mon avis

Encore une fois : cpu:occt et linpack ne sont PAS memtest, l'interet est limité...

 
Ok donc en gros que je laisse les 90% de base ou que j'essaye de "maxer" l'utilisation de la ram en manuel, ça reviens au même, Linpack reste limité pour tester la stabilité de la ram ?

À moins qu'elle ne soit totalement instable oui
Mais tu le saurais bien avant d'utiliser LinPack

Large data set :  
 

 
Linpack :
 

 
Linpack + AVX :
 

 
J'ai pris Coretemp pour le VID pour le dernier j'ai donc +0.02 puisque je suis en offset et dépendant du VID
Du coup pour la stabilité en réglage offset linpack AVX c'est nul.
En vcore fixe c'est peut être un peu mieux
 
Edit : et ce con d'HWmonitor est pas au top :
 

1.35 pour 4.2, tu peux baisser ton vscore je pense
 
j'ai moins pour 4.6, bizarre non ?