Reprise du message précédent :
1.35 pour 4.2, tu peux baisser ton vscore je pense
 
j'ai moins pour 4.6, bizarre non ?

la c'est le vid. le vcore est a 1.16 reel et 1.18 sous linpack avx

1.36 je suis a 4.8

edit :il a un vid pourri mais il monte bien. du coup je mets de gros offset negatif  (-0.18 la avec llc a 4/5)

Bin il me semble que ton VID sur core temp n'est pas fixe mais indique bien ton vscore réel
 
par exemple là je suis en mode turbo donc vid 0.96  et quand je bench à 1.35 1.36 environ

non il indique ce que le cpu veux. ma carte mere lui donne 0.18 de moins.

je suis a 0.83 en idle et 1.16 sous occt et avec avx justement mon vid augmente du coup mon vcore reel augmente d'autant.
si tu veux plus de detaille sur mes OC ils sont tous detaillé dans le topic unique.

A 1.35 de vcore meme en water j'ai pas les meme température

donc ce n'est pas ton VID, mais bien ton vscore alors

regarde le screen occt et le coretemp qui omt ete fait en meme temps comment tu expliques la defference ?

oui d'accord mais pourquoi tu as un 1.37 si tu mets moins de vscore.... il apparait bien de quelques part non ? donc tu vscore... enfin moi c'est ce que j'en déduis en tout cas....Moi mon vscore est reglé pour 1.35 et j'ai un vid de 1.35  + mon offset et je n'ai pas d"erreurs...c'est bien mon vscore ^^
 
si quelqu'un de calé pourrait renseigner  !!    

Le VID correspond (grosso merdo) à l'état de tension en fonction du niveau de charge ...
Il en existe donc plusieurs qui ont des valeurs fixes et qui dépendent du processeur ...
En charge 100%, le VID sera le VCore du niveau maximum
@80%, VID idoine etc.
C'est pour ça qu'une fois que vous déréglez (en quelque sorte ) le VCore, le VID ne correspond plus
Mais il reste bien appliqué.., avec vos valeurs de VCore (le fameux offset )

mon vid est reel mais ce n'est pas le vcore reel appliqué on est bien d'accord ?

edit @ wolf il te dit quoi cpu-z ?

True
Ce même si tu laisses le VCore en 'auto'
Ce n'est pas une valeur de tension lue (mesurée) mais inscrite en dur dans un registre du CPU
C'est le BIOS puis les composants de la carte mère qui sont chargés d'appliquer le VCore final

d'aillers a 4.5 mon vid est de l'ordre de 1.4 alors que mon cpu est stable avec 1.26

vid pourri, mais bon cedit suite a ton edit biermam, cest le vdrop qui fait la diffrence.
avec un loadline comme j'utilse le vcore est presque = au vid

C'est ce qu'INTEL a décidé pour ton exemplaire
J'ai bien 1.35V de VID pour 3.3GHz avec mon 1100T
Alors que > ^^

a la limite je m'en temponne du vid sauf que ca m'oblige a utiliser des offset fort.

du coup je cherche l'offset le plus bas possible pour l'idle et je cherche la frequence maxi pour un llc fixe.

ca me donne 4.2 a priori pour une conso a la prise proche de la config stock

Ah oui il y a aussi cette problématique de VDrop
Il faut en tenir compte sachant que toutes les cartes mère n'ont pas la capacité de l'éliminer, loin de là ...
Les modèles milieu de gamme et surtout haut de gamme (dotées du LLC), c'est plutôt pour HFR & consorts, pas pour l'user eud'baz !

j'ai pas une carte hdg

le vdrop c'est prevu par intel me semble t-il.

le vid est a regarder seulement en offset. en vcore fixe les cartes mere n'en tiennent pas compte.

je voulais juste montrer l'influence de l'avx sur les vid intel (et donc offset)

Tu as une logique bizarre
Bien sûr que si elles en tiennent compte ...
& c'est non seulement prévu et pas que par INTEL , mais c'est surtout indispensable !
Comment la carte mère appliquerait-elle quelles tensions, sans les VIDs ?
Pour nous, overclockeurs, le VID OSEF royal en fait ...
 
Edith : joyeux Noël à tous & toutes

 
 
Hello
 
 
bin mon CPU-Z me donne la même chose, à peu de chose près
 
cela "fluctu" pareil, si je puis dire.

en cas de vcore fixe elle "ignore" le vid
en offset elle le corrige. en tout cas c'est ce que j'ai compris de l'oc des SB.

of course, noyeu joel

Oui j'ai compris après ce que tu voulais dire, je n'allais pas éditer encore une fois ...
Bien sûr, avec les derniers INTEL on règle le VCore par rapport au VID
C'est pour ça que les cartes mères ne l'ignorent jamais totalement
AMHA, elles l'ignorent seulement si tu désactives totalement toutes les options d'économie

La version 4.0 m'affiche des erreurs que le 3.1.0 ne m'affichait pas... étrange tout de même

ça m’étonne,tu as tenté de passer un linx sans avx avec un vcore plus bas ?
genre 1.16v pour 4.2ghz par exemple.
Sinon j'ai compris pour l'histoire de avx qui fait monter le vcore plus haut que les autres tests/programmes mais
après rien n’empêche de s'adapter en montant le vcore dans le bios une fois le test fini pour avoir le même vcore en h24.
 

si je m'adapte pour etre le plus juste sous avx en offset je passe plus les aurltres test ni meme une appli de tous les jours.

Donc osef d'avx sauf pour la temperature. ou pour trouver un voltage mini (vcore fixe + turbov ca degrossit en testant le coolong) ca marche mais pas pour affiner les offset ce n'est pas pertinent (en plus d'etre sacrement bourrin)

Salut à tous    
Depuis quelques jours j'ai un problème avec occt , il se lance mais reste dans la barre des taches et bien sur impossible de le mettre en premier plan Si quelqu'un aurait une idée ?Merci d'avance et joyeux noël  
 
Edit : La version bêta a résolu mon soucis  

Slt Tetedeiench,
et bonnes fêtes a tous.  
 
J'ai un petit souci avec OCCT4 ou 4.1 mais possible que le problème soit déjà traite   .
Voila je ne peux pas mettre autre chose que Built-in du moins il ne prend que celui-ci même si je mets AIDA ,j'ai les valeurs du built-in. Dommage car AIDA me donne les bonnes valeurs pas le Built-in.
Autre chose , j'utilise OCCT en Zip , cela m'arrive parfait que j'ai AIDA d'ouvert, dans ce cas l'OCCT je fige sur sa présentation et impossible de le killer dans le gestionnaire des taches.pour pouvoir le réutiliser il fait redémarrer le PC .
Salutation
Thierry

Bonjour, tu décompresses bien le zip avant de le lancer? ...

Lol , bien sur ,je voulais dire que j'ai pris le zip et pas le EXE
 
Edit: voila mon problème

Quand je clic dans le menu sur AIDA , il l'ouvre bien mais derrière cela ne change rien dans le tableau.
Idem si tu mets none et puis derrière sur AIDA , AIDA se lance mais pas de tableau ...

IL faut activer la "mémoire partagée" dans AIDA si je ne me trompe pas.  
 
Iench ou d'autres te donnerons plus d'info que moi.

 merci quand même , je n'ai pas trouve cette option  

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1487394

 
Merci a vous, je venais juste de la trouver dans AIDA.    

Hé pour une fois que c'est le linpack qui me détecte l'érreur de ma mémoire
Si, Si

Bonne année les geeks !

 2012 !  

bonjour a tous, j'ai un problème avec occt, je le lance, se charge mais au moment ou la fenetre complete doit apparaitre, la fenetre d occt disparait mais reste visible dans la barre des taches.
 
Une ré-install a été faite, mais aucun changement ...

Quelle version d'OCCT ?
Deux solutions :
1) Modifier le fichier Documents and Settings\<NomUtilisateur>\Local Settings\Application Data\OCCT\OCCT.exe\4.x.x.x\user.config et mettre <value>0, 0</value> au paramètre "MainFormLocation".
2) Supprimer le dossier Documents and Settings\<NomUtilisateur>\Local Settings\Application Data\OCCT et réinstaller OCCT.

la 4.00, je vais tester ca !

merci pour la première soluce ! Et comment sais tu ça ?! ça veut dire quoi exactement?

En gros c'est le fichier de config d'OCCT propre à l'utilisateur Windows et tu étais victime d'un bug concernant la position de la fenêtre. A tous les coups tu devais avoir des valeurs négatives ou au-delà de la résolution de ton écran (tes écrans ?). Il me semble que ce bug a été corrigé dans la 4.1.0 beta.

passé a -3600 je crois, un seul écran

Ce sera réglé dans la prochaine stable prévue pour dans vraiment pas longtemps AMHA

Je risque de lancer la v4.1 sans fix aida et de releaser une 4.1.1 assez rapidement après avec traductions et fix aida.