Reprise du message précédent :

 
iBuyPower est un de nos clients oui, ils sont très sympas, et je m'entends particulièrement bien avec Brad que l'on voit ici : https://youtu.be/wDSZOXGP2Nw?t=526
 
C'est marrant de voir ca, merci !

Hello,
 
J'essaie depuis 3 jours de passer le certificat Platinum/Or/Argent mais ca ne veut pas
 
On pourrait se dire "ton PC est instable noraj" sauf que c'est chelou
 
a chaque fois que je lance le certif Platinum/Or/Argent tout va bien jusqu'à LINPACK, et des qu'il lance le programme il plante instant (1erreur et ca stop le certif)
 

 
Sauf que le LINPACK je le passe sans PB
 

 
Un bug dans la détection au changement de programme ?

OCCT se fait un peu trash (pour des mauvaises raisons à mon avis) sur Reddit: https://www.reddit.com/r/pcmasterra [...] vironment/

 
Toutes ces petites pucelles effarouchées sur Reddit ... pathétique.

C'est pas évident à modérer c'est certain, je comprends que ce soit frustrant de payer une licence personal et de ne pas pouvoir tester son matériel "pro" perso... D'autant que pour le matos ancien, c'est accessible/abordable pour tous le monde.
Peut-être qu'il faudrait une white list/limite de nombre de config "pro" par unité de temps par licence personal ?

Non mais reddit, enfin. Respectez-vous.
 
Ali

Comme pour n'importe quel site/forum, il y a prendre et à laisser

Y'a aussi eu le débat ici, plusieurs fois. Le système de détection environnement perso/pro a des faux positifs, ce qui est chiant pour ceux qui sont touchés avec leur licence Personal/Supporter/Supporter+.
Je comprends que certains puissent être démunis fasse au message, et leur seule action possible c'est de fermer OCCT. Peut-être qu'il faudrait compléter le message : ça dit quoi faire lorsqu'on est effectivement dans un environnement pro, mais pas lorsque ce n'est pas le cas.

edit: à une époque pas si lointaine (v13 ?), y'avait bien une phrase en plus (par contre je ne vois pas de bouton "Continue" )

Proposer de contacter le support (au moins pour les possesseurs de licence Supporter/Supporter+) ce serait pas déconnant

Salut !
 
Dites, petite question.
 
J'ai ici un petit problème avec deux laptops. Problème de plantage dans sketchup.
 
Un laptop a une 5060, l'autre une 5070.
 
J'ai testé un furmark, impossible de les faire planter.
 
là j'ai installé OCCT.
 
quand je teste le GPU aucun problème
 
quand je lance un test sur la GPU memory (en choisissant bien la geforce), ça ne plante pas, mais par contre je vois seulement 369 MB de VRAM utilisés.
 
si je clique sur le GPU 1 (celui intégré au processeur), je vois 7922MB de VRAM utilisés.
 
c'est juste un problème d'affichage, ou bien j'ai ma geforce qui utilise la ram du GPU intégré ?!?!!

bon, j'ai forcé l'utilisation de la Geforce dans windows pour l'application OCCT, et là c'est normal.
 
bizarre ce truc.

Il me semble bien que c'est un bug que j'avais déjà reporté, en gros comme c'est un laptop le GPU se met en veille en idle, par conséquent il n'est pas détecté par OCCT, t'as essayé de charger le GPU en même temps que lancer OCCT ?

https://www.ocbase.com/download

le lien pour la version stable pour Linux télécharge la version de test 17.0 au lieu de 16.1.9

chez vous aussi?

On utilise Win 11 ici mon bon MR ^^

 
 
Je stress sous linux, j'irai vérifier ça tout à l'heure si j'ai le temps

Windows,, c'est la fin, les "vrais" sont sous Linux maintenant !  

 
J'utilise Linux au boulot mais pas à la maison.

SteamOS      

  , Idem ici depuis quelques semaines...

On a mis du temps à réagir ( hésitez pas sur discord ) mais c'est fix

 
On a enlevé le bouton "Continue" à dessein sous Linux.
 
Quand tu commences à avoir un Xeon sous Linux, ca pue quand même le contexte pro, plus qu'un Xeon sous Windows... ou une Quadro.
 
Le bouton continue est mis sous Windows par contre, pour bloquer le minimum de monde.

Sur certains topics Windows que je vois (FR et US) de plus en plus migre sous Linux et abandonne donc Windows
Mais ça reste toujours un faible % certe

J'ai fait tourner les 'benchmark' de la 16.1 sur le même HW (laptop Lenovo Thinkpad X13 Gen6 Ryzen AI 350 Pro), aussi bien sous Win11 25h2   que sous Linux Ubuntu 24.04.4-desktop (iso par default avec Gnome)
Si les scores CPU sont très proches (+/-  2%), ceux de la mémoire en écriture sont assez différents, sans que je comprenne vraiment pourquoi.

 
Les tests sous Windows sont consistent, et plusieurs répétitions donnent des résultats proches. Sous Ubuntu c est bcp plus variable. Erreur de mesure? Accès? (ah oui, j ai PAS utilisé sudo ici)

 
J'ai ma tour en Xeon E3-1230 v6 que j'ai passé sous CachyOS parce que pour MS c'est pas assez bien pour Windows 11 (ma CM a pourtant le secure boot et un module TPM 2.0 et mon CPU gere l'instruction popcnt qu'ils ont ajouté apres dans les prérequis) c'est mon pc de "secours" ou quand j'ai pas envie de lancer le gros gros PC, et a chaque fois je me fait flag par OCCT, tant pis je dirai, c'est le jeu, comme y a pas tellement d'active directory sous linux c'est moins facile de flag les entreprises qui utilisent on est ok, c'est le jeu  
 
Bon bah sinon j'ai toujours mon soucis sur mon 7800X3D que j'avais posté plus haut, je passe tous les test en 10h (stress sse/avx, linpack, mem cg etc) un part un, par contre des que je lance une certification ca foire toujours systématiquement au moment de commencer linpack  
 

un Xeon E3-1230 v6 passerait sans pb sous win11, avec l'iso officielle de MS, si tu ajoutes la clef BypassCPUCheck... Par contre la gestion des certifcats SecureBoot reste pénible (2023 sous Windows mais probablement limité à 2011 dans les clefs par default du bios de ta mobo si pas de MAJ depuis 2023)
Mais Linux est + costaux

J'ai découvert le projet Mosby pour les certificats ( https://github.com/pbatard/Mosby )
Jsuis même a jours au niveau certif secureboot  
 
C'est juste ms qui sont vilain, du coup pouf Cachyos

 
Je débarque comme si j'avais pas ping ici depuis 2 ans, mais ça fait un an que je passe devant chez vous sans frapper
 
J'ai pas pu lever de mousse à la mémoire de Marc    
 
Up.

Occt vu sur le stand de noctua

noice

Tetediench je te remonte peut être un gros bug et j'espère que tu vas essayer de le reproduire. Mais j'ai l'impression qu'avec la version occt linux sous steam "flatpak" les tests gpu sur ma 9070XT ne marchent pas

edit : excuse moi de pas te faire un rapport détaillé avec copies d'écran mais c'est pas compliqué, tu as un pc linux avec cg amd. Tu mets steam flatpak et tu teste. Je pense que tu as les moyens de faire ça tu es une grosse boite non ?
La bise
Toute ma config est dans mon profil si besoin

C'est un peu étrange de parler d'un gros bug OCCT alors que tu utilises un bidule non-officiel apparemment toujours en beta (en plus pas de tag sur le github, wtf!) et souffrant apparemment d'un certain nombre de problèmes de compatibilité.
J'aurais plutôt formulé la demande comme cela : "est-il possible/prévu de rendre OCCT compatible avec flatpak ?"
Edit : de plus Tetedeiench a déjà répondu il y a 1 an sur Reddit : https://www.reddit.com/r/OCCT/comme [...] es_please/
 

J'ai aussi un bug à faire remonter sous émulateur HP48GX avec une VM Linux sur Windows
 
Ali

mwahaha

flatpak un bidule non-officiel en beta ? Tu as une source de ça ? ou c'est juste que du découvre alors tu dis n'imp ?

Je voulais dire non-officiel Steam. C'est produit par une communauté indépendante.
Sinon, oui je découvre le truc et j'essaie de me renseigner. J'étais tombé rapidement sur le github beta, mais il y a bien un github avec les releases taguées. Je retire ce que j'ai dit à ce niveau.  

Ben c'est ça tu découvre le truc alors évite d'affirmer des anneries comme si tu maitrisais le sujet. C'est dingue ça

Ho là là... La canicule rend nerveux apparemment  
À la base, tu viens quand même te plaindre d'un "gros bug" OCCT qui n'en est pas un.
Il me semble que ta remarque pourrait donc s'appliquer aussi à ton post initial  

Ta réponse est en partie fausse.
Le poste que tu sites parles de faire un paquet spécifique flatpak d'occt.
Chose non nécessaire ici, puisqu'embarqué via steam qui est bien dispo en flatpak.

Par contre il est possible que les limites rencontrées proviennent du cloisonnement de flatpak et qu'il faille gérer les droits via flatseal si c'est possible, mais il est possible que ce cloisonnement bloque certains usage bas niveau. Ça reste à vérifier et donc là on retombe bien sur le pb évoqué.
Il faut voir ce qui peut marcher de ce qui ne le peut pas.

Oui, comme l'indique le post cité, les contraintes sandbox de flatpak pourraient poser problème aux accès bas niveau dont a besoin OCCT.
Je reconnais mais erreurs d'interprétation et lecture un peu rapide des posts.
Ce qui m'a fait réagir c'est "gros bug OCCT" pour une utilisation dans un environnement à priori non prévu par le développeur.
Mais c'est probablement une déformation professionnelle que d'être aussi tranchant sur la qualification anomalie ou évolution des demandes de modification (bha oui, dès que des sous sont en jeu...)

C'est surtout un manque d'humilité voir typique d'un informaticien blasé et un peu aigri

Ou un fournisseur de logiciel devant aussi savoir se protéger de clients de mauvaise foi  
Et que dire de celui qui prend tout de suite la mouche quand on lui fait une remarque dont la base n'est pas dénuée de fondement ?
Bref, passons à autre chose, on ne va pas rentrer dans un débat stérile...
J'espère au moins que nos échanges feront sourire le 'iench  

Oui en même temps j'invente rien
C'est ultra cliché l'informaticien blasé aigri et prétentieux.
Ultra classique dans la profession
Bonne soirée