Reprise du message précédent :

test perso de 6min, génération des graphs a la fin, nickel

test auto
erreur détectée au bout d'1 minute 49
 

 
   
 
Non, ce n'est pas un bug, j'ai bien 1.08 de vCore en IDLE, par contre c'est bien un bug d'avoir 1.08v  

j'avais monté le FSB pour OC (200->300) et le pci-e était en auto, donc je suppose qu'il graimpé aussi (150 lu par clockgen)
j'ai donc forcé à 100 (et PCI à 33) et ça me fait pareil    
 
j'ai pas noté le message d'erreur mais ça termine par "device lost"

j'ai ouvert ma fenêtre pour fumer une clope.  

et je l'ai refermé après.....

 
voilà
 
quelqu'un a déjà vu ça ?

 
oui, quand j'O/C trop la cg  

 
pas sûr du message exact mais je me demande si je n'ai pas eu ça lors d'une mise en veille de l'écran lors du test 3DMark06.
style le 3DMark dure 8minutes et l'écran se met en veille au bout de 5 (avec protection par mot de passe sinon ma fille touche à tout), ça fout un bord... dans la résolution et un beau message d'erreur.    

Humm... j'ai le même soucis, ma X1950XT tient des fréq supérieures lorsque le cpu n'est pas o/c que dès qu'il est o/c elle ne les tient plus, j'ai pas trouvé d'explication

Après la génération des graphes sur crash, serait il envisageable d'avoir génération des graphes sur arrêt anticipé?
 
Exemple : je fais un test perso de 6h, mais au bout de 2 ou 3h, j'ai besoin du PC, si j'arrête OCCT, je n'ai aucun monitoring des xh pendant lesquelles ça a tourné...

 
+1

qqn sait interpréter les graphes en cas de plantage ?

Ben... poste-les
 
Bon, en tout cas, sauf en cas de rapport de bug, je lache la 1.1.0 en live demain.

ça serait possible de faire les graph quand on lance un temps indéterminé?

Oui, instabilité proco-ram

 
Si il y a une erreur, ils sont générés.
 
Vous voulez des graphes quand on clique sur "OFF" ?
 
Le blem, c'est que du coup, j'ai peur que ca génère beaucoup, beaucoup trop de graphes sur le dur....

ouais ça serait bien
déjà les graph quand ça génère une erreur je les attendais depuis un moment et c'est enfin réalité  

Petite séance d'OC, je tourne avec la 1.1.0.b18, c'est bien la dernière ?
 
Crash au bout de 2h05, la stabilité approche (comment voir le bon côté des choses ).

Si je fais la génération des graphes en cas d'interruption, alors je dois retarder la release d'autant de jours, le temps de choper toutes les traducs

pas besoin de retarder une sortie de beta, tu peux toujours en faire une de plus plus tard
on est plus à une beta près  

Le truc cong, c'est que c'est super rapide à faire

OCCT PT 1.1.0.RC1 OUT !
 
Au menu :

• Quand un test est annulé, les graphes sont générés. Attention, il faut que le test dure au moins 10 secondes !

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.0.RC1.zip

cool...je prends.
 
Pink

Ok moi aussi!

salut et bravo pour le programme    
 
Une petite question qui a deja peut etre ete abordée mais je me sent pas de lire 400 pages du topic    
 
- Je lance OCCT avec à coté TaT pour voir la T° , je vois bien que les deux proc de mon C2D sont à 100% chacun en faisant alt+ctrl+supp  
Pourquoi il y a une difference de 8 à 10° environ au plus haut de la mesure (mesures relevées sur TAT) entre OCCT qui fait bosser les 2 core à 100% et TAT qui fait pareil ?

   merci beaucoup, testé et approuvé!

 
Parceque TAT est un Toaster, OCCT c'est pas la même chose

ok mais les deux utilisent 100% des deux proc, pkoi pas la mm T° ?
Sinon je pense qu'OCCT s'approche plus d'une utilsation "normale" qu'on peut avoir d'un pc en general, c'est clair que taT c'est pour se chauffer l'hiver  

 
Ca na rien a voir, c'est pas parceque OCCT fait moin chauffer qu'il se raproche d'une utilisation courante    
 
C'est plutôt TAT qui est monstrueu, crée par Intel pour des proc Intel pour faire chauffer la moindre petite partie de leur silicium interne    
 

Parce qu'utiliser 100% d'un CPU, c'est très relatif...sauf dans le cas de TAT, qui est conçu pour allumer tous les transistors du proc (mais ne les utilise pas forcément, je crois pas qu'il fasse de calcul ni rien).

Hey iench, ca te dirais pas de changer les algos histoire de créer un calcul pour chaque transistor?
 
Si vous me cherchez, jsuis plus là....

ok merci pour les precisions  

 
over stable  
 
Tiens j'aimerais savoir si c'est possible d'avoir pour les proc multi core , un seul graph mais avec plusieurs ligne pour chaque temp des core

Pas con la lootre...
 
mais j'ai peur que ca soit très peu lisible.

Ça fait un moment que c'est demandé ça !

Il n'y a pas un graph par core ? C'est plus lisible

merci de la réactivité, c'est impressionnant  
je vais testé ça  

 
Si

ça marche au poil les graph après annulation

 
voilà donc si quelqu'un sait interpréter mon instabilité