Reprise du message précédent :
Les trois tests d'OCCT stressent quand même des parties différentes de ton système. C'est donc loin d'être surprenant
 
J'ai un serveur qui tiens pas 1h de CPU&RAM, ni 15min de RAM, mais par contre, 7h de CPU sans soucÿ...

 
Ok trés bien, merci
 
Je continu à tester dans tous les sens mon proc  
 
EDIT: Par contre je vien de voir que le test Only CPU me chauffer moin chauffer que CPU+RAM, normal ou est-ce une impression docteur?

 
en faisant des accès mémoires, tu peux provoquer des cycles de glande au niveau cpu (stall des pipes).
 
c'est pareil pour Prime 95, suivant la stratégie (taille du buffer), tu déplaces le stress le long du triplet CPU,CHIPSET,RAM.
perso je préfére Memtest pour la RAM, un truc comme OCCT/PRIME95 pour le CPU (en config CPU only petits buffers pour rester dans le L1/L2), et les jeux pour le chipset car c'est là où il a le plus d'activitée interne dû aux transactions mémoire issues du CPU et des pérphérique AGP/PCIe/PCI.
 
j'aime pas trop les solutions "mixtes" car un truc balancé CPU/RAM risque d'être moins sensible aux erreurs de l'un ou de l'autre comparé à un soft dédié a chaque élément par son style de code.

 
pas forcément une impression, l'activitée interne est différente, une solution CPU+RAM provoquera plus de cache trashing (et donc plus d'activité électrique au niveau cache L1/L2 et comme les caches peuvent prendre pas mal de transistors en proportion pour tout le CPU), et aussi plus d'activité sur le contrôleur FSB ou mémoire (si intégré).
 
bref en fait faut tout tester de n'importe quelle manière.

Merci bien les gars, je me coucherais moin co* ce soir  

Bon voilà, j'ai réussi à trouver le bon vCore pour chaque palier d'OC de mon E6600  
4 heures OCCT 1.1.0 en mode CPU only    
 







 
Parfait pour la futur revente, 2 jours de test non stop    
Par contre je trouve qu'il demande de vCore pour le passagede 3244 @ 3400    
 
En tout cas OCCT roxxx !  
 
PS: dsl pour le scrolling  

T'aime les screen de ton Vcore toi  

 
C'est bien pour connaitre le vCore réel en burn  

 
 

 
La différence de Vcore me semble vraiment importante. C'est purement lié au proc ou cela peut provenir de la mesure fournie par la mobo ? (ok, il y a également 9mhz de différence   )

 
Ca depend, tu mets combien dans le BIOS?    
 
Tu as un meilleur proc je pense, et puis c'est tout  

J'ai juste un petit problème de vDrop...

 
Jusqu'à 0.08v  

Tu l'as moddée ton asus ou pas ?

 
Non parfaitement normal, tout d'origine    
 
0.03v constant chez moi    
 
1.6125 BIOs =>1.58 en burn, 1.59 en IDLE

J'ai remarqué un truc ce matin, c'est que si on throttle OCCT va pouvoir valider l'oc mais affichera la fréquence de throttle.
Et ça c'est bien

 
Heink ?

Regardez HFR les nuls, ils utilisent encore Prime95 pour tester la stabilité de leurs overclock
 
boooh marc, booooooooooooooooooh
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html

ouaip, c'est vraiment dommage, c'est "archaique"...

 
Clair    
 
Pour donner une idée, je passe 1h30 de SP2004 ou prime, et je ne passe pas 3min d'OCCT CPU&RAM avec les même réglages...
J'augmente le vCore, je passe 4h de CPU&RAM mais pas 30min d'OCCT CPU only    
 
Alors quand je passe les 4h que en mode CPU, je suis content    

 
Bon en même temps, ils sont assez sympas pour laisser ce sujet ici, je leur jette pas la pierre...
 
Je me fous juste de leur gueule

Sur Télécharger.com c'est toujours la version 1.0.0 qui est en téléchargement

dami1stm> Prime95 ou SP2004 configuré comment ? Tu passes Small, Large ET Blend ?

 
Je te parle même pas du bi-clovertown qui tiens pas les 15min de RAM, mais tiens CSMT ( et OCCT CPU )  de manière infinie...

Et ca représente la moitié de mes téléchargements.

J'ai fait une demande de MAJ y a 4 jours, et une autre lors de la sortie de la 1.1.0, pitet que...

J'ai lancé un OCCT 2h à 9x400 -> 3600
Et ben j'ai eu ça en résultat :

Core 2 duo user : rejoice !
 
je vais surement upgrader mon A64 pour un E4300...
 
Par contre, pas de chipset Intel (j'ai un sli ) donc pas de TAT

 
Ah, vi.
 
J'avais géré le truc sous la v0, je me demande si ca vaut le coup de le refaire en 1.1.0 sachant que c'est chiant

Ca me fait penser : faut que j'implémente une petite fonction qui enlève les espaces de merde dans le nom du CPU Intel...

Jokeur> On voit très bien que ton CPU throttle vu comme la T° fait le yoyo. Mauvais refroidissement.

Fouge, rapelle moi, si un jour j'ai assez de succès, que j'ai monté une boite et tout, et que j'embauche, de te prendre. Cher.

Tu fais plus de support que moi sur mon programme, limite

Tetedeiench> Ben là c'est supporté puisque ça affiche 2400MHz. Donc c'est stable à la fréqunce du test cad 2400MHz. Tu veux gérer quoi d'autre ?

edit: dépèche de monter ta boite, dans 2 mois je n'ai plus de taf

 
Rien, laisse tomber, j'ai un mal de crâne à couper au couteau (une fois par semaine remarque), et dans ces cas là, j'ai plus de cerveau.

moi il étai pas stable mon petit 3700 a 1.3V oc a 2750  
j'ai mi 1.375 et c'est stable LOOL ram syncro  
 

Faudrait qu'on m'explique POURQUOI je suis facile 5 fois plus efficace avec un PUTAIN de mal de crâne quand il s'agit de programmer...
 
Merde kwoa

c'est que ton cerveau fonctionne a font  

 
Ben pourquoi il ne le fait que le week end ?

 
Parcequ'il est au "repos"  

sa je sais pas  

Je me demande si c'est possible de charger à 100% une carte graphique en laissant le CPU dispo au maximum pour le test OCCT...
 
J'ai un peu d'mal à l'faire en fait

sa serai bien pour tester a fond le cpu

Heu... une alim tu veux dire

En théorie, si je file à la carte un taff en shader de la mort en laissant le CPU à peu près tranquille (style une animation à 1FPS en termes de complexité), ca peut l'faire.

A mon avis ça vaut pas le coup de le gérer d'une autre manière que celle actuelle.

Oui, je sais  
C'est quand les ventilos du water sont au mini...