Reprise du message précédent :

Nos soft ne gère pas que 2 cores (ou, de manière plus générale, 2 processeurs logiques). Soit on gère 1 seule T°, soit on les gère toute, qu'il y en ait 2, 4, 8 ou plus.
Et au niveau interface (configuration/affichage) c'est pas simple
 

+1
C'est pas bête je trouve, une barre verticale suffirait même
 

Le quadcore d'Intel c'est 2 die de Core2Duo, donc physiquement, il y a 4 sondes.
Et il me semble que Tetedeiench a testé sur un Quadri Xeon dualcore, donc 8 sondes potentielles.
Juste un champ suppllémentaire tu disais ?

reinel> Attend de voir ce que donne Orthos en Small FFT. Et tien moi au courant pour ce que je t'ai dit en MP

 
Oui, j'ai que 2 Celeron 500, alors, on s'en tempone .;.

Connaissez vous un soft capable de faire des graphs, qui peuvent très long et tjs précis, pour suivre les différentes tensions ? (pour ne pas faire tourner de bench, donc exit Occt pour mon cas là, bien que je vais l'utiliser pour d'autres tests).

SpeedFan, SysTool et Rivatuner (et bien d'autres) font des graphes (en temps réel) dont certains sont personnalisables. Mais je ne sais pas s'ils sont "long et précis", faut tester.
D'ailleurs, quel(s) soft(s) as-tu déjà testé ?

J'ai vu dans ta config (si elle est à jour ) que tu as une Asus. AsusProbe génère des graphes et les garde en mémoire dans le calendrier (ça paut pas être plus long   )
 
@+

Fouge, SpeedFan oui, mais les graphs sont moches. Ceux d'OCCT sont propres
Je n'ai testé (puisque je l'utilise ts les jours sur mes PC) que Speedfan.
 
 
Reinel, le PC à tester est sur une Abit, mais merci pour l'info

Pour la température pourquoi pas un seul champ mais avec la température affiché en alternance? ex toutes les secondes tu changes de températures de core en affichant bien core 0 :60° puis core 1 :59°
Par exemple non? ça règle tous les problèmes là.  
Et soit tu fais un graph par core soit la moyenne des core comme tu veux.

Point de réponse à mon idée?

Bug ? Alors qu'OCCT utilise ~90% de temps CPU (2 x celeron 433), le soft indique en haut 52-62%
 
Normal?

 
C'est une moyenne deuis le début du test groody, pas l'utilisation instantanée

Bon les gars, je vous mitonne de sacrés changements pour la 1.0.3 ... j'en parle pas maintenant, chuis pas sûr d'y arriver

Faut p'tet la nommer 1.1.0 alors ?

Je crois que c'est  ce qui va se passer en fait
 
Je verrai où j'en suis la semaine prochaine, je déciderai alors

Pour vous donner une idée, sur ma todo-list, j'ai 7 changements majeurs.
 
3 sont implémentés et marchent.
 
Le 6ème et le 7ème vont me prendre trois plombes à implémenter
 
Vais lâcher une béta avant je pense, qui sera toujours en 1.0.3 car la 1.1.0 dépendra du succès de ces deux points là.

Bon, pour donner une idée, j'ai amélioré grandement la gestion de l'hyperthreading, j'ai remis la détection de la mémoire vive libre, et je suis en train de refaire la température CPU maximale La gestion de la fermeture/ouverture des logiciels de monitoring a été améliorée elle aussi.
 
D'ailleurs, plus ca va moins j'ai l'impression que ca intéresse les gens, OCCT, ici

mais si, on apprécie beaucoup tout les efforts que tu fais et c'est cool de savoir ce que tu fais et de suivre pas a pas le developpement de ce super soft. en tout cas moi j'aime beaucoup

c'est parce qu'on est tous en train de tester avec occt et que ça rame trop pour pouvoir poster  

Bon, je vais essayer de lâcher une béta toute moche ce soir

Tetedeiench > kétunoofélàààààà !!!
Tu crois qu'on t'a oublié !??
Meuuuuuuuuuuuuh noooooooooonnnn
Perso je n'ai pas le temps mais si tu ne nous en dis pas + forcément on n'est plus motivés...
Pour te dire je "survole" les dernières pages depuis 2 ou 3 jours...
Vu le temps que tu y consacres par contre c'est quasi sûr que nous ne sommes que des rigolos à côté
Courage on te soutient

Bon allez les gars, release à l'arrache, ca m'arrange de savoir si les features tournent
 
OCCT PT 1.0.3.b02 OUT !
/*\ Les traductions ne sont pas à jour : vous allez avoir des messages en anglais, c'est normal ! Le design des options va évoluer aussi /*\
 
Features :

• Retour de la vérification de la mémoire maximale disponible avec message si y en a pas assez
• Retour de la température maximale CPU avec arrêt total d'OCCT si la température dépasse le seuil
• Nouvelle option : "Hyperthreading as Dual-Core". En cochant cette option ( activée par défaut ), OCCT lancera deux threads sur votre processeur hyperthreading, comme si c'était un dual-core. Décochée, un seul thread sera lancé ( monocore-like ). OCCT affichera toujours, par contre, le nombre de coeurs PHYSIQUES dans les infos système Ca a pas l'air comme ca mais c'était sport Il me faut absolument un test là dessus sur un Proco hyperthreading, notamment coté utilisation CPU
• Quand OCCT lance un logiciel de monitoring, il le ferme quand lui se ferme. Quand OCCT ferme MBM, il le relance après.
• Beaucoup d'autres choses en préparation

Enjoy !
 
http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.0.3.b02.zip

 
C'est gentil, j'en attendais pas tant  

Avec la 1.0.3.b02, je suis revenu à isofonctionnalités ( Je l'ai placé ! YEAH ! ) avec la v0.91, plus tous les apports perestroïka

 
Pour moi le HT c'est bon:
 

 

 
Tu vas pouvoir obliger d'avoir au moins 95% d'utilisation CPU pour valider le test mnt

J'ai testé la T° max du CPU et la fermeture du soft de monitoring quand c'est OCCT qui l'a lancé : ça marche
 
J'ai également fait quelques tests :
Mode / Conso_RAM / % cpu début->1min (1er essai) / % cpu début->1min (2ème essai)
CPU :   17Mo / 89%->96% / 95%->97%
C&R : 136Mo / 87%->93% / 95%->96%
RAM : 261Mo / 89%->95% / 94%->95%
 
Il semble que la consommation mémoire a été revue à la hausse depuis la v0.91 (sauf le mode CPU).
 
Mais ce que j'ai surtout remarqué, c'est qu'au 1er test (OCCT fraichement lancé) le % CPU commence assez bas (5 à 10% sous la conso "réelle" ) puis grimpe petit à petit vers une valeur limite (96/97% chez moi). Au 2ème essai, le phénomène disparait presque complètement.
 
Bref, j'ai l'impression que le calcul du % CPU commence un peu tôt, pendant le chargement du test.
 
Rien d'autre à signaler

Moi qui m'attendais à plein de bugs
 
Bon ben vais dormir sur une excellente nouvelle

testé aussi, pas de pb

Mais non, perso je post pas mais je suis le topic; et je pense ne pas être le seul dans ce cas    
T'inquiètes OCCT reste notre Fierté Nationale    
 
 
 
Sinon pour la dernière version, pas de problème. MBM5 se réouvre après fermeture de OCCTPT
 
Par contre comme Fouge j'ai constaté que le %CPU commence à 94% au début du test pour se stabiliser à 97,5%
 
 
 
PS:continus on est tous avec toi    
 
 
 

Le top serait de rendre l'option "Hyperthreading as Dual-Core" que si le CPu est HT
 
En faite c'est peu etre deja le cas j'en sait rien

Il semble qu'il y ait (bel et bien) un bug là...
Au premier démarrage je n'ai pas le nom complet de ma carte mère : A8N-SLI Premium, juste "ASUSTek Computer INC"
Dès le changement de langue, retour à l'affichage complet du nom de ma carte mère...
 

AVANT                                                                                APRÈS
 
Il fait comment celui qui reste en anglais pour connaître sa CM ?!!
 
EDIT : ça a l'air assez aléatoire ce problème, je peux le reproduire en changeant de langue(s) mais pas de façon certaine...
Aléatoire quoi !
EDIT : quand je le disais !
Je ne peux plus avoir le nom complet autrement qu'en sélectionnant "Deutch"
EDIT : et maintenant c'est revenu  
EDIT : j'ai parlé trop vite :
 

 
Le reste a été testé déjà...

salut, vais lancer un test de 30mn pour voir
 
je tiens quand même à signaler que je n'ai plus aucun des bugs que j'avais au tout début.....je sais pas si tu te souviens.
 
@+
 
Pink.

Je rejoins Bierman
 
Après verification, effectivement je ne peux avoir le modèle de ma CM quand choisissant la langue allemande.
 
J'avais pas fait gaffe car je ne savait pas qu'OCCT donné cette info. J'ai toujours eu "ASUSTek Computer INC"  

test terminé....option "Hyperthreading as Dual-Core" cochée même si j'ai pas trop compris à quoi çà servait.
 

 

 
j'ai testé le truc où le log doit s'arréter si la température du proco spécifié dans les options est atteint : ok....çà a fonctionné.
 
voilà, rien à dire.....perfect.
 
Pink.

Et pour ma proposition aucune réponse?

 
Non, car j'ai prévu autre chose pour gérer ca
 
Bierman : je regarde ca ce soir ou demain

Non ça le propose pour tout le monde.

 
Ben entre l'afficher quand même et ne pas avoir de blanc et la laisser active alors qu'elle ne fait rien sur un proco non HT, je préfère la laisser
 

 
Prochaine béta courant de semaine prochaine je pense, j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de taff

Ou alors tu le disable. Ca fait pas de 'vide' et ça montre que ce n'est pas une option utilisable sur la machine.

 
Mouaiffe A voir