Reprise du message précédent :
un pti pb que j'ai eu avec mon overclock (depuis je suis repassé aux freq normales) : quand j'etais o/c a 2.2 ghz zoit 9*245 (origine 1.8ghz@9*200)   je pouvais pas booter enfin y'a une erreure "systeme boot failure" au demarage et bim obliger de virer l'o/c pour pouvoir booter correctement pourtant les test occt etaient stables
Une idée?

Réglages de la carte mère

charask8> T'as bien les PCI fixes ?

Surtout l'HT @4 au lieu de 5

les pci fixes? en tout cas j'ai rien de branché dessus, et l'hypertransport j'y ai pas touché ( enfin si c'est bien ce que tu appelles par HT) sinon niveau reglages bios, je vais essayer de mettre a jour le bios via le soft d'asus.
 
merci de vos reponses

Je viens de remarquer un truc sans importance...
 
Quand on lance OCCT 1.1.0.b03 : le séparateur pour les voltages c'est une virgule ',' si on lance le test ca devient un point '.'
De même si on va dans les settings c'est une virgule et q'un test a déjà été lancé si on change de logiciel c'est un .

Ah tiens, marrant ca.
 
Vais regarder.
 
Sinon, pour ceux que ca intéresse, j'ai une crève d'enfer

c'est pour ça que les releases ne vont pas bon train
 
 
 

bon rétablissement

slt à tous les forumers ;-))
 
j'ai parcouru une bonne partie des 308 pages et trouvé un post qui m'interresse particulièrement vers la page 250 !
 
En effet, je possède une asus p5wdh deluxe + e6600 non O/C calé à 1.3125v + 1 kit 2 go twinx corsair pc6400 44412 à 2.1v. Cette dernière est synchro avec la fsb (400 mhz et proc x6 pour garder la fréquence de 2.4 ghz)
 
J'ai testé pendant des nuits entières avec orthos sp2004 et prime95 sans n'avoir aucune erreur et à chaque fois que je test avec OCCT pt il me détecte des erreurs au bout de 1h30-2h00 lol sauf si je laisse les timing mémoire et la tension mémoire réglés par SPD (56616). Je me dis donc que ces erreurs sont produites par la mémoire malgé le fait qu'elles soient certifiées en cas 44412 par corsair. De plus un memtest ne génère aucune erreurs à ces timings.
 
Alors ma question est simple, quel algo utilise OCCT pour trouver des erreurs là ou les autres programmes de test n'en trouvent pas ! puis-je considéré que ma machine est rock stable si ces erreurs ne sont détectés qu'après + de 1h30 de test ? ou dois je augmenter le core des mémoire à 2.2v voir + jusqu'à que je puisse faire tourner occt pendant 24/48h sans erreur (et oui je suis perfectionniste) !
 
Merci
 
Zorglub38

Pour les tests de mémoire, je te conseille vivement de tester avec memtest86 ( http://www.memtest86.com/ ) qui, lui, est dédié à cela.
 
Il est beaucoup plus précis et exhaustif qu'OCCT en ce qui concerne la mémoire. Par contre, il ne teste que la mémoire.

Zorglub38> A partir du moment où une erreur a été détectée, oui ta machine n'est pas stable. Alors si en plus t'es perfectionniste, essai de voir quel timing ou quel Vdimm pourrait régler ce pb.
Si c'est un problème mémoire alors utilise des réglages qui utilisent beaucoup la RAM. Pour OCCT, seul le mode CPU ne consomme très peu de RAM.
Pour SP2004/Orthos/Prime95, utilises le mode Blend.

Tetedeiench> Justement Memtest ne trouve pas d'erreur chez lui.

J'avais pas vu
 
J'essaie de sortir une nouvelle béta demain

Pas de virus d'dans (rapport à la crêve )
PS : une p'tite gnaule à l'ancienne et ça repart

Pour les virus je vais essayer
 
Ce taff quand même

La page 400 est loin encore

ouai mais bon Plus j'attends, moins ca poste, plus ca retarde la béta, tout ca...
 
Prochaine béta : pouvoir nommer les sondes persos

Moi je veux bien poster mais à chaque fois je t'enrhume (s'pas ma fote meusieur je guje )
Sinon j'trouve des bugs
S'pas drôle pour nous
 
T'en es où niveau résols pour la prochaine version ?

 
merci, je voulais justement te faire la suggestion (mais je savais pas si c'était déjà passé)

 
résols ?
 
Pour le bug de la carte mère, je crois avoir trouvé Mais j'ai un match de foot ce soir avec un modo, ca se refuse pas Spour ca que j'annonce demain pour la béta

résols = traduction maladroite de "list of changes"

Ah. Il me reste le nommage des sondes, revoir les échelles des graphes, et  refaire le design de la fenêtre about.

Eh merde, je respecte pas le 800x600 dans la nouvelle résolution, faut que je refasse le bordel
 
Oh merde

Evidemment, j'ai la solution, mais c'est beaucoup plus de taff
 
Enfin... *soupir*

bon courage  

Je sais pas si j'aurai un truc pour ce soir, mais ca taffe dur là
 
Ca a d'la gueule en plus, chuis assez content.

Bon allez, preview à l'arrache.
 
Chuis assez content du rendu.
 
Les placements des textes sont pas définitifs hein. je pense agrandir aussi légèrement les onglets...
 
Bref, ca a d'la gueule, hein ?
 

Bon je vous avouerai que j'en ai marre
 
Je finis le design aujourd'hui, et je ferai le reste courant de la semaine prochaine ( probablement lundi ou mardi ).

Ca vous la coupe, hein ?

Pourquoi c'est toujours sur les trucs graphiques qu'on passe le plus de temps ?
 
Une après midi entière, sur la page d'options...

Et je viens de me rendre compte que j'avais oublié un truc important
 
Oh putain

 
Work in progress
 
Chuis crevé et j'arrête là

Le changement de langue de toutes ces options fonctionne ?!!
Pourquoi ne pas rajouter "Température" et "Voltage" (tensions serait mieux d'ailleurs...) à "Custom" pour donner "Custom Températures" et "Custom Tensions", le tout au pluriel parce qu'il y en a plusieurs !?
T'as fais du bon boulot, t'es un bon iench

C'est le genre de changements qui prend beaucoup de temps, c'est clair !

Le changement de langue fonctionne Faut que j'édite les infos de traduction, mais sinon tout tourne.
 
Pourquoi pas pour custom temperatures ... Editerai ca demain

Ouf ! J'ai enfin réussi à faire tourner + de 5 h OCCT pt sans qu'il ne me détecte d'erreurs (pas plus parce que je l'ai stopper le bougre) . En fait pour info, sur une p5wdh deluxe + c2d e6600 + corsair twinx2pc6400 44412 je suis en 400 mhz fsb - cpu à 1.325 v (8*400) = 3.2 ghz - mémoire à 2.20 v toutes option du bios enable sauf l'hyperpath3 sur disabled !
 
Comme quoi la persévérance....
 
Zorglub38

Eh bah voilà
 
Bon j'essaie de béta-iser dans les deux prochains jours

Pour ma part OCCT PT est devenu trop laxiste. Il ne détecte plus d'erreurs sur ma machine pourtant mon core 2 duo tourne a 1.48V (3,6ghz). Tandis que Orthos en Large FFTS s'en donne a coeur joie. C'est le mode le plus chient de tous. Quand ca passe pas, j'ai juste a attendre en moyenne une heure pour qu'il détecte une erreur. Pour que ca "passe" il faut quand même 1.51V. Ce qui n'est pas rien.

OCCT serait-il devenu un logiciel grand public qui donne de faux espoirs ?

Essaie les différents mode d'OCCT, style RAM, qui "correspond" à orthos large FFT

Ahhh, je n'avais pas fait attention auparavant. Pourtant la Ram n'est pas le problème. 2V 400mhz 4-4-4-12.  Elle passe sans erreurs.
Bon et bien je vais faire une batterie de tests avec plusieurs logs. 1.5V ne suffit pas Dommage j'aimais bien cette barrière symbolique.

Bon les gars, je suis devant un gros dilemne.
 
Soit je retarde la 1.1.0, soit je sors, dans la foulée, la 1.1.0 suivie de la 1.2.0 .
 
En effet, faire du graphisme me gavait. Me suis donc penché sur un nouvel algo de "test" dont j'arrive doucement au bout.
 
Je ne sais strictement RIEN de ses performances.
 
Cet algo vérifie uniquement la mémoire. C'est beaucoup ( beaucoup ) plus proche d'un memtest basique sous windows que des algos spécifiques OCCT.
 
Pensez-vous que je doive retarder la 1.1.0 de deux semaines ( je me vois mal arriver au bout avant en fait ) pour l'inclure ( j'aurai tendance à dire oui ) ou alors je dois lacher le truc non fini et compagnie ?
 
Je pense que quand j'aurai une version présentable, je lacherai une version avec ce test en béta et vous me direz ce que ca donne sur vos configs...
 
Bref, zen pensez kwoa ?

Attends