Reprise du message précédent :
J'ai poursuivi mes tests armé d'un tournevis plat car j'ai eu le droit à deux ou trois plantage du PC (erreur CPU dixit la CM) m'obligeant à faire utiliser le ClearCMOS.
 
Pour l'instant, j'en suis là et j'avoue que ça reste en deçà des résultats avec le 5600G. Je sais pas si le controleur memoire du 5600X est meilleur ou pas mais c'est moins bon dans l'immédiat. Pour le débit /2 en écriture, j'ai vu que c'était normal pour le 5600X.  
 
Ca tient 30 minutes sous OCCT test mémoire réglages par défaut.  
 
https://i.ibb.co/JFvGPChC/Capture-d [...] 223624.png
 
J'ai essayé de monter ces réglages à 3600 MT/s sans toucher aux timings mais j'ai des erreurs en moins de 30 secondes sous OCCT, voir même un freeze du PC sous Testmem 5  
 
Je crois que je vais me contenter de ça pour le moment et profiter du 5600X qui est quand même un cran au dessus du 5600G.

Oui c'est le cas pour tous les Zen 3 avec un seul CCD, seuls ceux avec deux CCD offrent la bande passante complète en écriture.

 
Le contrôleur mémoire des APU Cézanne est plus solide, de un il est plus récent (l'IOD de Vermeer où ce trouve le contrôleur mémoire c'est le même que celui de Matisse (Zen 2), tout come c'est un processeur monolithique ce qui des fois aide pour la ram (enfin jusqu'à présent c'est toujours le cas, le record du monde c'est toujours un APU que ce soit DDR4 ou 5 ).  
Avec un 5600G/5700G on voit couramment de la ram à 4266 / 4400  MT/s voir un plus le tout en en 1:1:1 avec le contrôleur mémoire / bus IF. En contre partie Zen 2 et 3 ça plafonne pour les meilleurs à 3800 voir 4000 MT/s pour la crème de la crème et bien moins pour les moins chanceux.

Après plusiers essais pour resserer un peu les primaires, je peux pas aller plus loin.  
 
Pour le tRAS et tRC, les valeurs peuvent sembler haute mais il s'agit d'un "tricks" récupéré sur le forum allemand https://www.hardwareluxx.de/ dans un sujet consacré aux puces Micron E-die. C'est plus stable et quasi aucune perte.  
 

 
Les débits en lecture et copie restent quand même bien en dessous des résultats avec le 5600G.  
 
Place au jeu maintenant

si tu passe avec une vitesse plus elevée il faut tout remettre par défault ou XMP/ amd expo
sinon crash sous 30s
 
de plus il faut régulièrement vérifier windows (erreurs du système) puisque la ram est instable
le top serait d'avoir un disque avec win10 ou win7 séparé du pc de tout les jours pour faire les tests
 
Perso le max sous intel 10900kf + msi z490 unify :  
4000mt/s en 4x8go tweaké 18 18 18 35 64/64 66/66 ; 7/7/8/7 et 50000 trefi,  
4500mt/s en 2x8go xmp
 
https://ibb.co/bRF4gQjm

https://sergeistrelec.name/winpe-10 [...] c-english/

On poursuit le resserage des timings. Je vais finalement rester à 3400 MT/s vu que ça ne dépasse pas les 50 000 MB/s de toute façon.  
 

Encore le tRC à remettre à une valeur plus conventionnelle même si le tricks tRC = 4 tCL pour les micron E-Die semble fonctionner. Peut être baisser encore un peu le tWR et tRP associé si ça boot toujours. Ca passe TestMem 5 et le test mémoire OCCT 30 minutes. Pourtant celui-ci fait apparaitre les erreurs très vite quand c'est pas stable.

Cela fait longtemps que je ne Poste plus…
En observant ce topic, je me suis dit : C’est l’occasion, testons les timings bas de mon quotidien, avec Windows 11...
 
 

Et donc ? C'est mieux ? moins bien ? pareil ?

Il y’a 2 mois de cela, je roulais en 16 – 16 – 16 -38 – 700 – 2T
Sur Windows 10 ( allégé ) j’étais très satisfait avec ces Timings…
 
En Testant à nouveau et pour la troisième fois depuis sa sortie, Windows 11 ( allégé )
Cela m’a inspiré à retoucher à nouveau, un bon nombre d’Options BIOS qui fonctionnaient déjà très bien avec Windows 10
Au final, en 14 – 14 – 14 -38 – 700 – 2T, c’est plutôt une très bonne surprise pour moi…
 
J’ai donc décidé de ne plus utiliser Windows 10, au profit de Windows 11 pour mon quotidien…

Super timings, et latence très basse en effet.
Mais en quoi Windows influe là-dessus ?

Attention, je ne dis pas que l’utilisation de Windows 11 ou plutôt les Caractéristiques Internes de toutes les Versions de Windows 11, Conviennent à toutes les Configurations Personnelles, NON... !!!
 
Auparavant, j’étais très bien avec Windows 10.
 
Puis le moment était venu pour moi, de Tester pour la Troisième fois depuis 2021( Date de Sortie de Windows 11) Une autre Version de Windows 11.
 
La Version de Windows 11 donc j’utilise actuellement, permet d’obtenir une Meilleur Stabilité Générale de Ma Config.
C’est la Principale Raison pour laquelle j’ai abaissé mes Timings.
 
Plus un OS apporte sa part de Contribution pour La Stabilité Général d’une Config. Plus L’exploitation élevée d’une Config est très concrètement ACCESSIBLE.

+1
 
La limite elle est au niveau du matériel pas logiciel…
Tu auras pas un meilleur ovck avec un os par rapport à un autre. Ou alors c’est que tu test mal ton ovck…

si la stabilité est correcte il faut tester pdt 1 jour avec un logiciel  
genre tm5.exe
 
après tu pourras eventuellement toucher aux timings secondaire et tertiaires et RTL et IO

 
Même si cela n’est pas Perceptible par les sens humains.
Les Limitations concrètes, existent parfaitement, sur toutes les créations humaines…
Matériel, logiciel etc…
Dans ce monde, TOUT est toujours dans un CADRE de contrôle délibéré !!!
 
 
Pour l’exploitation élevée d’une Performance, c’est la Compétence de la Personne, qui fait la différence, tout simplement… !!!

Chacun son point de vue      
 
Mais, je persiste sur le fait que ton os, système d’exploitation, programme… ne va pas modifier les propriétés physiques de tes composants et les limites de stabilité de l’état des transistors de mémoire ou contrôleur…

Plutôt  

Moi je pense que tu ne peux pas comprendre, m'est avis que t'es trop terre à terre

Bonjour ,
 
Me revoila avec mon kit ballistix d'origine en 3000 CL15 chips micron E-Die couplé avec un 5600X.
 
Je pense être arrivé au bout du bout, je vois pas ce que je peux reserrer niveau timings.  
 
Je suis parti en là après la bascule du 5600G vers le 5600X.  
 

 
Et voila quelques semaines plus tard, toujours en 3400 MT/s mais reserré en CL15. Pas moyen de passer en 3600 MT/s sans avoir d'erreur sous TestMem5 ou OCCT
 

 
Ca tient Testmem5 profil anta777 durant plus de 30 minutes
 

si tu peux pas en 3600 soit c'est la ram la carte mère ou le cpu ; ou un mix des 3
3400 Cl15 c'est bien
tu peux trouver de la b-die en gskill sur boncoin ou ici : j'en ai chopé 4x8go en royal elite (chance) pour 120€ 4400 CL16
F4-4400C16-8GTZR

4 barrettes ça limite bien plus la fréquence mémoire que 2, sur ma B550 ça donne ça:

oui, je tourne à 4000 cl18 (pas envie de m'embêter)
2 stick çà suffit en 2x8go , j'ai testé pour le fun

Est ce que les tensions SOC, VDDG CCD, VDDG IOS et VDDP aident à stabiliser la RAM ?
J'ai un kit Gskill 4x8Go 3600cl14-15-15-15. En xmp, en mettant fclk à 1800, et ratio 1:1 c'est stable.
En baissant le tRFC de 630 à 300 j'ai une instabilité (pas trop fréquente mais bon)
Le SOC voltage c'est plutot pour le fclk de ce que j'ai compris mais 1900 ça passe pas, mais pas du tout en prenant les réglages DRAM calculatorr, même les safe.  
Le voltage xmp de la ram en elle même c'est 1.45v j'ai pas touché encore.
Je me demandais si ces 4 voltages m'aideraient à stabiliser ? où c'est que pour le fclck strictement ? Je peux monter à combien ? Et la tension de la ram ? (ce sont des b-die).

En 2x16, les miennes étaient stables en 14 et trfc à 266, tout en auto sauf le voltage de la RAM à 1,51V en 3800, ratio 1:1.
En x4, il me semble que la stabilité est plus compliquée.

surtout pas en auto pour le VCCSA ET IO SINON çà met 1,85V pour 4400mhz
 
faut commencer simple : 1) la fréquence + un peu de voltage et si stable toucher aux timings
 
un voltage plus fort de la ram = frequence/timings plus serrés au dela des spec de base
le controleur memoire idem après y'a les limites de la carte mère/cpu/ram et IO memoire (le binning)
 
c'est pour çà que l'oc pro : les types achètent 200 cpu et les testent  
idem ram/gpu et carte mère

Salut, longtemps que je ne suis pas venu sur ce topic, mes 2x8Go KFA2 HOF @ 3600 15-15-15-30-45 1T (Samsung B-Die) tournent comme des horloges sur ma MSI X570.
Mais comme je commence à être limité par 16Go, j'ai racheté les mêmes (2*8) pour passer à 32. Et j'ai testé les 2 nouvelles barrettes en enlevant les anciennes, pas de soucis elles semblent stables aux mêmes freq (bon j'ai validé que 1h de OCCT mais bon...)
Et là le drame quand je mets les 4 barrettes : reboot au bout de 30 secondes    
Ca confirme que la stabilité pour 4 est bien plus compliquée, sur quelle fréquence je pourrai jouer pour essayer de stabiliser ça ?
 
Edit : je suis à 1.45v DRAM, mais même en passant de 3600 15-15-15-30 1T à 3466 16-18-18-36 1T j'ai encore plein d'erreurs OCCT (mais au moins plus de reboot...)

Le souci c'est plutôt côté CPU/IMC/Carte mère pour gérer 4 dimms, il faut revoir les tensions de l'IMC voir baisser un peu la fréquence

ok merci, déjà j'ai passé le gear down mode en enabled et c'est nettement plus stable, c'est vraiment le 1T qui est incompatible avec les 4 barrettes

Bon bon, moi j'ai fini de faire mumuse avec 4x8, 3600-14-14-14-32 : fclck 1800 1:1:1, trfc 280.
Petite satisfaction personnelle, j'ai réussi à faire 8ieme sur 3d mark steel nomad avec mon couple cpu/gpu et le logiciel a dit que j'étais legendaire , le trfc a une certaine influence sur le score j'ai noté.
https://www.3dmark.com/sn/12008284
 
J'ai pas poussé plus loin, je suis circonspect, le système est stable, enfin j'ai pas joué des heures, mais dans les bench si, mais sous occt memory j'ai un nombre énorme d'erreurs qui apparaissent très rapidement Genre 5 millions. Alors je comprend pas trop ça me semble un nombre élevé ;o J'avais lu que le proc AMD corrige les erreurs (ou un truc du genre) plutôt que de planter mais ça pouvait dégrader les perf, mais en bench 3d mark en tout cas non. Même aux réglages XMP de base il y en a un peu, alors que pour le coup là c'est stable, j'ai joué dessus 5 ans comme ça.
 
Du coup ça m'a découragé de tenter plus.

Avec une fréquence et timing plus relâché tu as tjrs des erreurs ?  
 

Non ca disparait, en 3600/16/16/16/34,, le reste en auto du profil xmp, plus d'erreur. Mais est ce si grave les erreurs sous occt ?  
 
Je me demande sérieusement car au profil XMP, qui a des erreurs, certes assez peu, je suis resté 5 ans, le PC allumé 24/24 avec un reboot tous les 1 ou 2 mois, stable quoi.
 
Je me demande aussi pourquoi j'avais acheté ce kit à l'époque de 4 barrettes. Il était extrêmement cher, 400€ je m'en souviens encore, et quasi introuvable. Si j'avais le courage je testerais en 2x8, je suis sur je pourrais serrer fort les timings.

Si il y a des erreurs c'est que c'est pas bon...
 
Tu as eu peut être de la chance jusqu'à maintenant...
 
Après si ça te va comme ça