Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3456 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Quel Vmod avez vous fait ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  179  180  181  182  183  184
Auteur Sujet :

Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939

n°1338516
melaid_m_f​r
Pour un overcloking stable
Posté le 29-11-2005 à 16:35:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cyrus Smith a écrit :

Tout d'abord, la revision E6 apporte des optimisations au niveau du controleur mémoire, notamment pour la gestion de 4 barettes de mémoires en dual channel. L'athlon64 est bien connu pour ses problèmes de mémoire en 1T peu importe les révisions.  
Quand au cold boot, cela n'a rien à voir. Ce problème est lié au bios de la carte mère et se traduit par la nécessité d'appuyer plusieurs fois sur le bouton d'allumage pour relancer le pc (voir même être obligé de débrancher la prise d'alim). Ce problème n'apparait qu'avec les bios OCWBeta.


 
 
Je me suis basé sur ce que dise certains forum anglophone, notemment nos collègues anglophone possédant une 939dual:
[]Is 1T Command Rate functional?1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well.
 
NOTE: Some people with X2 processors claim 1T/2T setting is not available in BIOS v1.20. (need help to confirm this)[/]
tu trouveras ces infos sur http://www.ocworkbench.com/ocwb/ul [...] 5271.html.
 
Bien entendu je ne sais si c'est la vérité ou non, c'est pour cette raison que je me base plutôt sur vos experiences de cette carte et du proc.
 
Pour le cold boot, j'avais un doute, que tu m'as confirmé.
 
Pour ceux qui ont réussi à passer les 210 en 1T sur leur DDR, j'aimerais connaitre leur réglage du proc ?
 
Je vais vérifier de mon coté si ma ram tient bien les 1t à plus de 210Mhz en diminuant le multiplicateur du proc.
 
Merci pour vos feedbacks.

mood
Publicité
Posté le 29-11-2005 à 16:35:29  profilanswer
 

n°1338526
lolmister
rmh!
Posté le 29-11-2005 à 17:00:11  profilanswer
 

1T a plus de 250 mhz .. pour moi !

n°1338874
zerong
Posté le 29-11-2005 à 23:32:16  profilanswer
 

bon je dois recevoir cette carte demain . je compte prendre un opteron 165 pour aller dessus.
 
j'espère faire 289*9=2600 et ram desynchro à 192 (4*512 samsung 3200 en dual ddr) ou alors 275*9=2475 et ram desynchro à 220 en dual ddr (elles tiennent à cette frequence)
 
quel bios prendre ? on m'a conseillé le ocw3 pour l'instant. et à ces frequences doit on faire obligatoirement une modif vmod pour le vcore ?

n°1338959
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-11-2005 à 07:08:08  profilanswer
 

Le ocwb3 a toujours la limite de fsb à 274 donc passe ton chemin.

n°1339020
calagan4
PSN: L'ANIMAL
Posté le 30-11-2005 à 11:44:23  profilanswer
 

A64 3200+ VENICE  (vcore 1.45v)
fsb 220x10 (2199mhz)
bios 1.40
temp proc:35
ram: 1024 corsair pc3200 400mhz
 
salut, je viens de configurer mon bios et j'arrive pas a monter mon fsb a plus de 220 sinon ca plante
config:  
cpu,pcie async
cpu frequency-->220mhz
pcie frequency-->100mhz (j'y ai pas touché)
multiplier voltage change-->manuel
processeur multiplier-->x10 2000mhz
processeur voltage-->1.450v
ram-->200mhz
voila j'arrive pas a faire mieux avec mes 2 ventilo en plus ma carte est à 32° et le proco à 35°
si quelqu'un peu m'aider ce serais super sympa
 :jap:


Message édité par calagan4 le 30-11-2005 à 11:46:41
n°1339058
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-11-2005 à 12:34:40  profilanswer
 

Mets le HTT en x3.
 
Advanced menu >> Chipset Configuration
600MHz = 3X


Message édité par WarDrone le 30-11-2005 à 12:34:50
n°1339065
zerong
Posté le 30-11-2005 à 12:48:08  profilanswer
 

est ce que le reglage HTT est indépendant du réglage du fsb et de la ram ??? je peux mettre par exemple un HTT en 3x et le fsb en 275 et ram desynchro?
 
j'imagine que plus le HTT est haut mieux c'est.
 
qu'est ce qui est sensible à la montée du HTT? le chipset carte mere , le cpu ? la ram ?
 
sur mon p4 j'ia 960 . 4*240 . je m'y perds un peu entre l'overclok p4 et celui d'un a64.

n°1339070
calagan4
PSN: L'ANIMAL
Posté le 30-11-2005 à 12:56:33  profilanswer
 

comment je regle cette partie du bios? :heink: le htt juste l'agp c ok
http://img510.imageshack.us/img510/6201/capture58us.jpg


Message édité par calagan4 le 30-11-2005 à 12:57:54
n°1339110
lolmister
rmh!
Posté le 30-11-2005 à 14:29:50  profilanswer
 

Franchement les gars , vous n avez jamais overclocker  :non:  ... bon j ai la fleme d expliquer alors  
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
 
VOILA  :D  et surtout pas de betise hein ?  ;)

n°1339120
zerong
Posté le 30-11-2005 à 14:50:43  profilanswer
 

super j'ai tout compris là c tres clair :) . yavait jsute ce truc de HTT qui me tracassait.

mood
Publicité
Posté le 30-11-2005 à 14:50:43  profilanswer
 

n°1339139
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-11-2005 à 15:46:11  profilanswer
 

zerong a écrit :

est ce que le reglage HTT est indépendant du réglage du fsb et de la ram ??? je peux mettre par exemple un HTT en 3x et le fsb en 275 et ram desynchro?
 
j'imagine que plus le HTT est haut mieux c'est.
 
qu'est ce qui est sensible à la montée du HTT? le chipset carte mere , le cpu ? la ram ?
 
sur mon p4 j'ia 960 . 4*240 . je m'y perds un peu entre l'overclok p4 et celui d'un a64.


 
Le HTT fonctionne à 1000mhz au max mais le faire tourner à 600 n'influe pas spécialement sur les performences. C'est la fréquence de l'Hyper Transport.
 
Si tu mets à 600 mhz, il considère que tu veux que ton HTT soit égal à 3x ton FSB.
Si tu es à 250mhz de FSB ton HTT sera donc à 750 mhz.
 
Donc en laissant à 1000 (x5) tu dépasses forcément la limite et ça provoque des erreurs.  

n°1339142
zerong
Posté le 30-11-2005 à 15:47:28  profilanswer
 

WarDrone a écrit :

Le HTT fonctionne à 1000mhz au max mais le faire tourner à 600 n'influe pas spécialement sur les performences. C'est la fréquence de l'Hyper Transport.
 
Si tu mets à 600 mhz, il considère que tu veux que ton HTT soit égal à 3x ton FSB.
Si tu es à 250mhz de FSB ton HTT sera donc à 750 mhz.
 
Donc en laissant à 1000 (x5) tu dépasses forcément la limite et ça provoque des erreurs.


 
ok j'ia bien compris ! par contre  tu dis que çà influe peu sur les perfs. pour un p4 est ce la meme chose au niveau impact sur les perfs ?

n°1339150
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-11-2005 à 16:03:02  profilanswer
 

Je n'y connais rien en proco Intel. Cela dit l'hyper transport est spécifique à un amd.

n°1339151
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 30-11-2005 à 16:04:53  profilanswer
 
n°1339260
lolmister
rmh!
Posté le 30-11-2005 à 19:14:05  profilanswer
 

sur P4 il n y a pas de HTT mais simplement le bus ; tan que l AGP/pci et lock tu peux overclocker autan que tu veux !  ;)

n°1339351
calagan4
PSN: L'ANIMAL
Posté le 30-11-2005 à 21:05:23  profilanswer
 

ok j'ai bien compris merci
mais ca me dit pas comment le regler dans la config du bios que g editer plus haut
moi dans htt to pci bridges j'ai --> auto /pasive /subjetive voilà
je n'ai pas de frequence
g des choix de frequence dans cpu nb link speed et dans nb sb link speed
c pour cela que je ne comprend pas bon chui un peu noob aussi mais si on peut m'eclaircir c super :jap:


Message édité par calagan4 le 30-11-2005 à 21:13:29
n°1339414
lolmister
rmh!
Posté le 30-11-2005 à 22:14:46  profilanswer
 

simple look bien
 
1er ===> 600 MHZ   cpu nb link speed
2eme ===> 16 BITs     nb sb link speed        
3eme ===> 600 MHZ  
4eme ===> 16 bits
 
SUIs cette ordre et y aura aucun prob ! ;)


Message édité par lolmister le 30-11-2005 à 22:16:02
n°1339423
calagan4
PSN: L'ANIMAL
Posté le 30-11-2005 à 22:25:07  profilanswer
 

a enfin une reponse que j'attend avec impatience
merci lolmister t un chef[:and garfunkel]

n°1339489
melaid_m_f​r
Pour un overcloking stable
Posté le 30-11-2005 à 23:35:02  profilanswer
 

Avec mon problème de 1T timing, j'ai essayé d'autres bios au cas où (les 3 ocwb).
Cela ne change rien au probleme d'instabilité en 1T. :pt1cable:  
 
Après moult recherche sur le web et les feedbacks de chacun, il faut croire que le temps des superoverclocking en masse est terminé.
 
Je vais fair une pause avec un proc à 2.0@2.4Ghz, et les DDR à 240Mhz en dual. :)  
 
Avec cela je passe de 42s à 35s à super PI 1M. :love:  
 
Je vais donc me contenter pour le moment des perf d'un 3200+@3800+ (gain de 110€).
 
J'espère qu'il y aura une soluce pour ces problèmes de 1T.
 
PS: Lolmister, pas besoin de me faire un feedback sur tes 250Mhz en 1T. :p

n°1339685
lolmister
rmh!
Posté le 01-12-2005 à 17:36:12  profilanswer
 

melaid_m_fr ..
 
cela provient surement de tes barretes et non de la carte mere .. ce n est pas toute les barretes qui prennent du 1T avec un peu d overclocking . tu as quoi comme ram ?

n°1339688
Strat_84
Posté le 01-12-2005 à 17:40:20  profilanswer
 

Vous me faites rire avec le 1T. Même avec CPU+barettes aux fréquences de base le 1T passe pas chez moi  :pt1cable:  
 
Bon d'accord la Kingston Value c'est pas de la ram ultra performante @150€ les 100 grammes, mais c'est pas d'la merde non plus quoi  :o

n°1339690
lolmister
rmh!
Posté le 01-12-2005 à 17:45:37  profilanswer
 

justement , peut etre alors que le  chipset ne supporte pas trop vos puces memoires ... ou alors c est vos ram !
 
toute facon entre 1T et 2T ya presque aucune difference ....en perf!
 
style super pi on pert juste 1sec @ 2T ;)

n°1339707
j-mi
Posté le 01-12-2005 à 18:18:23  profilanswer
 

pour moi, ma asrock = poubelle !  
connecteur usb cassé derriere, pins tordues, masse, controlleur usb out !
 
je l'ai remplacé par une gigabyte k8nf9...plus chere, mais aussi beaucoup plus stable pour OC....
 
et en 1T, qd on recherche les perfs, c'est mieux !
sinon, à quoi ça sert d'overclocker !

n°1339738
lolmister
rmh!
Posté le 01-12-2005 à 19:08:08  profilanswer
 

pins tordu ? tu parles de quoi .? t es tombe sur la mauvaise apparament .. le cas sur un million

n°1339742
Strat_84
Posté le 01-12-2005 à 19:12:29  profilanswer
 

lolmister a écrit :

pins tordu ? tu parles de quoi .? t es tombe sur la mauvaise apparament .. le cas sur un million


 
Ou alors un beau troll des familles de Nvidiau  :o  :whistle:  

n°1339748
j-mi
Posté le 01-12-2005 à 19:24:36  profilanswer
 

juste en enfonçant une prise usb (ds le mausais sens)par derriere...j'ai peté le bout en plastique...
j'ai un peu forcé...pas rendu compte sur le coup ! et ça flashé l'usb !
pas un troll !

n°1339780
lolmister
rmh!
Posté le 01-12-2005 à 20:04:39  profilanswer
 

A mais tu sais , AMD c est pourri aussi j ai mis le proc dans le socket dans la mauvaise direction et j ai un peu forcer et paf pins tordu degoute , je suis parti chez intel ---bien sur je deconne---
 
pour les masses et tu sur que ce n etait pas ton alimentation plutot ou meme les prises de courant de chez toi ? ! l alim doit auto reguler ces problemes normalement !

n°1339783
GozerX99
Posté le 01-12-2005 à 20:05:15  profilanswer
 

lolmister a écrit :

melaid_m_fr ..
 
cela provient surement de tes barretes et non de la carte mere .. ce n est pas toute les barretes qui prennent du 1T avec un peu d overclocking . tu as quoi comme ram ?


Bonjour à tous,
 
je vais peut-être mettre une touche finale à cette histoire de 1T.
J'ai la mémoire suivante : Kit TWINX1024-4400C25
Les timings annoncés par Corsair (http://www.corsairmemory.com/corsa [...] 400C25.pdf) sont : 2.5-4-4-8-1T à une tension de 2,75V
 
Je sais que cette carte mère Asrock ne délivre pas les 2,75V requis (même en DRAM Voltage "High" si mes souvenirs sont bons), mais je ne peux pas mettre la RAM en 1T même en mode DDR333 (détection à cette vitesse en Auto) sans que Windows plante ou ne démarre carément pas (et sans overclock faut-il le préciser). En 2T par contre, ca rocks ! :bounce: (je suis toujours synchro à 272Mhz, faut que je passe au bios OCWBeta1 pour tester au-dessus).
Eventuellement, j'avais pensé testr en fréquence plus basse (DDR200, c'est ca ?) mais je vois pas l'interêt au vu des performances que je vais avoir (c'est sûrement pas le mode 1T qui va combler la baisse des perfs)
 
Après avoir lu que le contrôleur mémoire du proc Venice (j'ai un Venice 3000+ rev E6) n'aimait pas le 1T (qui a dit bug ? :pfff: ), je ne me suis plus acharné.

n°1339847
zerong
Posté le 01-12-2005 à 22:05:12  profilanswer
 

quelqu'un connait ces bios pour la asrock ?  
 
http://www.pc-treiber.net/filebase [...] 4526c4bf69

n°1339854
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 01-12-2005 à 22:19:56  profilanswer
 

zerong a écrit :

quelqu'un connait ces bios pour la asrock ?  
 
http://www.pc-treiber.net/filebase [...] 4526c4bf69


 

WarDrone a écrit :

Ces deux bios ne m'apportent rien.
 
Le 1.41c ne permet pas de dépasser les 274 de FSB, donc c'est inutile pour mon 3000+.
Le 04XX possède autant de bug au démarrage dés qu'on force un peu sur le FSB (genre > 280).
 
En gros ces bios ne sont pas spécialement plus interessants, dans l'utilisation que j'en fais, que le OCWB1.
 


Message édité par WarDrone le 01-12-2005 à 22:20:22
n°1339865
zerong
Posté le 01-12-2005 à 22:29:15  profilanswer
 

wardrone tu me conseillerais quel bios pour :  
 
opteron 165  et faire 290*9 soit 2600 avec ram desynchro 2/3 soit  193 . htt à *3 ! et j'ai aussi 4*512 de ddr vraies samsung en dual ddr.
 
tu utlises le beta 1 ! tu as le cold boot à + de 280 de fsb toi ?

n°1339878
lolmister
rmh!
Posté le 01-12-2005 à 22:44:38  profilanswer
 

moi oue ,  
 
ps: il est a 2600 MHz ma ptite bete .. pour le 1T j ai un 3000+ revision E3

n°1339885
zerong
Posté le 01-12-2005 à 22:57:07  profilanswer
 

quoi toi ouai ?

n°1339888
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 01-12-2005 à 23:07:51  profilanswer
 

zerong a écrit :

wardrone tu me conseillerais quel bios pour :  
 
opteron 165  et faire 290*9 soit 2600 avec ram desynchro 2/3 soit  193 . htt à *3 ! et j'ai aussi 4*512 de ddr vraies samsung en dual ddr.
 
tu utlises le beta 1 ! tu as le cold boot à + de 280 de fsb toi ?


 
J'ai effectivement des problèmes de boot à partir de 285 mhz de FSB. Je ne peux pas te conseiller tel ou tel bios, c'est tellement different d'un utilisateur à l'autre.
 
Pour le moment ocwb1 est le plus efficasse chez pas mal de monde.
 
 
Au passage, avec 290*9 mhz, c'est impossible d'avoir de la ram à 193 mhz.
Si tu entends 2/3 par 166 la fréquence sera à 237!
 
En gros tu peux avoir à
133 : 186
143 : 201 (avec a64 tweaker)
150 : 217 (avec a64 tweaker)
166 : 237


Message édité par WarDrone le 01-12-2005 à 23:09:26
n°1339892
zerong
Posté le 01-12-2005 à 23:12:48  profilanswer
 

oui 186 alors ! çà a beaucoup d'impact sur les perfs le fsb de la ram ? je viens d'un p4 donc je sais pas si c different chez amd

n°1339899
WarDrone
Eeny, meeny, miny, moe.
Posté le 01-12-2005 à 23:23:54  profilanswer
 

Bin c'est pas négligeable. Tu peux toujours tenter de lancer a64tweaker en démarrage automatique avec 143 en multiplicateur. Ca te fera quelque chose de très proche de 200 et même avec 4 barettes ça devrait passer.

n°1339919
herka
Posté le 02-12-2005 à 01:08:08  profilanswer
 

Je viens d'acheter cette CM il y a 2j et comme bcp, je suis un peu frustré par les capacités d'overclocking.
Mon Opteron 146 a du mal a dépassé les 2.85 GHz par manque de vcore (1.45V max par défaut) :(  
 
Voilà une chtite news pour nos amis overclockers  ;)  
 
C'est le soft SysTool disponible ici : http://www.techpowerup.com/systool/
 
A partir de la version 1.0b622, il est possible d'écrire directement dans la PLL (ICS 952505) de l'ASROCK 939DUAL-SATA2 :
 
--- VERSION HISTORY ---
 
Build 624 (2005-11-29 15:58):  

  • Removed nForce2 clockgen, it's so buggy  

 
Build 622 (2005-11-27 03:50):  

  • Reorganized A64 memory timings  
  • Added GPU current, VGPU, MVDDQ, MVDDC monitoring for X1800  
  • Added monitoring for X1000 Series  
  • Added fan speed readout for ATI cards  
  • Added detection, monitoring and overclocking for Sapphire PURE PI-A9RX480  
  • Added detection, monitoring and overclocking for Sapphire PURE PI-A9RD480  
  • Added detection, monitoring and overclocking for DFI LanParty RDX200 Crossfire  
  • Added detection, monitoring and overclocking for DFI LanParty NF4 Expert  
  • Added detection, monitoring and overclocking for Elitegroup PF5  
  • Added overclocking for AsRock 939Dual-SATA2
  • Added overclocking support for Radeon X1600 and X1800  


Donc d'après ce que j'ai pu tester, ca marche, et ca permet donc de modifier en direct le FSB et d'atteindre différents FSB même si le BIOS utilisé a des limites (si OCWB n'est pas utilisé par exemple).
 
En plus ce soft permet de tweaker la mémoire à la manière d'A64Tweaker.
 
Et pour couronner le tout, il permet de modifier le VCORE du CPU sous l'onglet Cool N Quiet (car ca supporte le VCORE dynamique).  :ange:  
On voit donc que l'on peut paramétrer le VCORE à 1.55V (voltage maxi supporté par le chip de la CM) mais cela ne marche apparemment pas. En effet, je pense que CnQ permet d'utiliser tous les VCORE inférieurs à la valeur dans le BIOS car j'ai bien pu descendre le voltage sous windows mais pas le monter ...  :fou:  
 
Voilà donc hésitez pas à faire des feedbacks sur l'utilisation de ce soft chez vous.
En espérant que cette news n'est pas périmé, bon O/C  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°1339921
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 02-12-2005 à 01:18:34  profilanswer
 

J'allais le poster :D


---------------
Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it.
n°1339947
$k-flown
Posté le 02-12-2005 à 08:31:16  profilanswer
 

Ça devient intéressant !

n°1339948
melaid_m_f​r
Pour un overcloking stable
Posté le 02-12-2005 à 08:34:17  profilanswer
 

lolmister a écrit :

melaid_m_fr ..
 
cela provient surement de tes barretes et non de la carte mere .. ce n est pas toute les barretes qui prennent du 1T avec un peu d overclocking . tu as quoi comme ram ?


 
J'ai deux MDT PC3200 512Mo en TCCOP, de la ram pas chère avec un bon potentiel d'overcloking (250Mhz) mais en 2T.
 
Ce week end, je vais les tester une par une, pour savoir si seulement une des deux barrettes a des problèmes avec le 1T.
 
 
Merci de ton aide, [:alyssa -]

n°1339950
jonas
c'est mon identité
Posté le 02-12-2005 à 08:43:21  profilanswer
 

Petite question :  
 
Pour le moment, mon venice 3000+ tournait à 2250MHz, en mettant le fsb à 250MHz, et la ram en 166. (Ram à ~207MHz, donc)
Comme ce n'est pas de la RAM très performante (4*512MB 3200 CL3 kingtson), tous les timings étaient laissés par défaut.
 
Là, juste pour tester, j'ai mis la ram à 133, et poussé le FSB à 270.
 
Mon processeur tourne donc à 2430MHz, mais ma RAM n'est plus qu'à ~174MHz.
 
Trois possibilités :  
 
 - Je laisse comme ça, avec la RAM tournant à 174, mais j'améliore ses timings.
 - Je remets mon proc à 2250 et ma ram à 206
 - Avoir un ram=150 au lieu de 133 ou 166, c'est facile? Je le prends ou A64 tweaker?
 
Z'en pensez quoi?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  179  180  181  182  183  184

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
XP-m 2400+ sur Asrock K7VT4A ProRèglages 7800 gtx ?
Adaptateur USB/Série ?asrock k7s8x o/c avec un 2400+ ?
Une solution de montage de deux ventilateurs en sériePotentiometre "numerique" & sonde série...
quel ventirad avec une Asrock ? (compatible avec un zalman ?)le 3500+ de cette serie est il bon en overclock?
Tansformer une sortie ir en serie// ou série ?? Zern PQ ou innovaCOOL Rev 3 ??
Plus de sujets relatifs à : Vos overclocks et reglages des ASROCK serie 939


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)