Reprise du message précédent :
2.7v sur High, c'est tout

 
le mec il achète une asus en via et il s'étonne que ca marche pas !        

 
t'as pas cherché !
le FSB il est dans les options CPU, menu overclock !
 
et pour le pci, c'est PCIE SYNCH

 
Pour overclocker, il faut passer sur pcie async, cela permet de locker le pci-e sur 100Mz et l'AGP/PCI sur 66/33Mz. Sinon l'overclock risque de très mal se passer.
 

Bonjour, est ce que quelqu'un a entendus parler de la possibilité de mettre une carte agp+une carte graphique pci-express en crossfire sur sur cette carte ?

 
J'ai une  Asus A7V, 8 ou 9 ans de bons et loyaux services dont 1 an d'overclocking sauvage pour passer un duron 1.6 ghz dessus ( FSB passé de 100 à 133 ).
 
Bon cela dit effectivement pour la A7V880 mon audigy 2 ZS n'aimait pas du tout la gestion du port PCI, ça grésillait un peu parfois    
 
Sinon pour revenir sur la asrock, j'ai un petit problème    
 
Apparement il me manque un tout petit peu de voltage pour être parfaitement stable @2.4 ghz ( prime95 et OCCT, plusieurs jeu OK, mais un freeze lors du test CPU 3Dmark ) sauf que ... quand je règle un voltage autre que auto, j'ai bien ce voltage au premier boot, mais dès que le PC est éteint ou rebooté ça repasse en "auto" sans me demander mon avis  

Bonjour,
 
Après une semaine d'overclocking, mon 3200+ tiens les 2400Mhz. => les perf d'un 3800+ à 300€    
 
A 2450Mhet à 2500Mhz, j'ai prime95 qui plante après 16 et 20h de torture.
D'ailleurs, je vous conseille de faire de même car OCCT ou prime95 inférieur à 10h ne sont pas suffisant pour confirmer la stabilité selon mon expérience.  
 
Vivement la modif du Vcore. => Dommage qu'il n'est pas de bios qui permettent d'aller jusqu'à 1.55V   .
 
Je vais peut-être modifier le Vcore de ma RAM MDT à 2.9V.
Y a t'il un moyen de lire le Vcore de la RAM ?  
 
Il y  a quelque chose de bizarre sur la 939DUAL, le timing 1T n'est pas stable même à 200Mhz   , confirmer vous ce problème ?

je confirme... le timing 1T n'est pas stable chez moi à 200Mhz (Corsair Value PC3200)
pourtant je suis stable en synchro jusqu'à 220 ce qui est pas mal du tout.
 
J'ai un venice 3500 @2420=> 220 X 11 à 1.4v

 
T'as quoi comme bios ?
 

 
Je pense que ça viens de la ram, je tiens le 1T jusqu'a 250Mhz.
J'imagine que meme a 200 en 1T tu as mis high voltage pour la ram ? certaines ram reclame pas mal de voltage pour liberer leur potentiel.
Tu peut aussi essayer de modifier les timmings memoires.

 
Cf la page d'avant, bios officiel 1.40    

 
Copieur  

Bonsoir,  
 
J'ai un pti problème pour o/c mon athlon 3000+ sur l'asrock, quand je mets flexibilty sur enabled, je peux pas booter au dessus de 220Mhz,
et quand je le désactive je boot jusqu'a 273mhz sans soucis,  
mais ma ram reste en désynchro a 133mhz quoique je fasse.  
J'aurai voulu savoir comment faire pour pouvoir la désynchro a 166 pour pouvoir profité d'une fréquence de 200mhz.
 
j'ai le bios 1.20, 2*512mo G.skill ZX, qui monte a 220 sans soucis.
merci de m'éclairer a ce sujet, j'espère avoir été assez claire dans mes explications

A priori tu dois changer la fréquence par defaut de ta ram, passer de 133 à 166 dans le menu. J'vois pas ou est le problème moi  

 
C'est ce que je fais, j'ai essayé 133, 166, et 200, mais sa n'a pas l'air d'etre pris en compte.
Si je désactive flexibilty et si je mets ma ram sur 200mhz, pas de probleme en synchro ou en désynchro.
j'espère que c'est un peu plus
 clair

je suis avec le ocwb1, le 1T est stable avec ma geil blue value en 2*512
avec le proc@300 de bus et 225 pour la memoire

quand tu dis 1T stable, tu as validé avec une ou deux pass de memtest+1.65 ???  aucune erreur ?

ben 1T stable : occt test ok, occt torture/8h ok, prime/6h ok
ensuite je n'ai aucun reboot intempestif

 
 
Je me suis gouré , le DRAM voltage était sur Normal: mes Barretes MDT ont besoin de 2.65V soit l'option HIGH. => pas besoin de modifier le Vdimm.
 
De plus hier j'ai fait une erreur heureuse, j'ai oublié de désynchroniser la RAM, elle tourne à 240Mhz , à première vue confirmer après une nuit de prime95, je laisse prime 95 jusqu'à ce soir pour atteindre plus de 20h.
 
Manque plus que le Vcore à 1.55V pour avoir un super PC hyper stable.
Config:
- Antec SLK3000B
- Athlon64 Venice 3200+@2400Mhz => J'espère au moins 2600Mhz avec 1.55V.
- Ventirad XP90.
- 2*512Mo MDT 200@240Mhz.
- 6600GT 500-900@570-1200. => Vivement le budget pour une X850XT PE.
- HDD 80Go Hitachi 7K250.
- Graveur LG 4165B.
- DVDROM Sony (une m...)
 
Benchmark actuel:
- Super PI 1M: 35s.
- CPUmark: 290.

 
Essaie de changer de bios. je ne sais pas lequel tu as mais de mon côté, c'est comme ça que je viens de résoudre mon problème de voltage.
bios 1.40 : dès que le voltage est sur autre chose que auto, ça revient sur auto au prochain reboot
bios 1.30 : j'ai essayé hier, la valeur entrée reste dans le bios, mais elle n'est jamais réellement appliquée    
bios 1.20 : j'ai enfin un Vcore modifiable, et effectivement modifié ... Reste plus qu'à voir si ça ne change pas quand je reboote    

J'ai le bios 1.20 et il n'y a pas de probleme: vérifier avec cpuz et speedfan.

Bonjour,
 
J'ai un A64 3200+ venice révision E6 que j'essaie d'oc.
J'ai lu le guide sur Matbe.com et différents topics.
 
En fait le problème est qu'au delà de 2300Mhz, le PC n'est pas stable (impossible de faire SuperPi ni OCCT).
 
J'ai procéder ainsi:
- Async CPU/PCIe
- Fréquence à 240 par exemple
- Cool&Quiet désactivé
- Ram à 166 (PC2700)
- HTT à 600 et 16bits
- voltage Ram sur high
- timing Ram sur Auto
 
Avec ces valeurs, impossible de faire un test (le PC boot mais n'est pas stable).
 
J'ai essayé de monter le Vcore (à 1.425 puis 1.45): pas de changement
J'ai essayé de mettre l'option Flexibility sur enable: pas de changement
 
D'où cela peut-il venir?
Suis-je tomber sur une mauvaise série (car j'en vois beaucoup qui passe les 2600-2700 sans problème)?
Ai-je oublié quelquechose?
Ai-je de la Ram de merde (2 x 512Mo Crucial en dual) mais je ne pense pas car en désynchrnisant, je ne dépasse les 200Mhz?
J'ai le bios 1.20.
 
D'avance merci pour votre aide.

C'est peut être effectivement une mauvaise série ... Je ne vois rien d'autre, tes paramètres ont l'air OK  
 
P.S: Quoique ... essaie de regarder au niveau du voltage de tes barettes des fois. Peut être que soit elles ne supportent pas le voltage "high", soit au contraire elles demandent plus que ce que la mobo fourni ( c'est arrivé pour un forumeur, mais je ne me souviens plus du modèle des barettes   )

ok, merci de vos réponses, jvais essayer ce que vous me proposez, et au pire changer de bios.
jvs redis tt sa et je posterai mon oc.
   

J'ai mis le voltage sur High car j'avais quelques reboots (sous FarCry notamment). En passant sur High, je n'ai plus eu de reboot.
Je vais quand même essayer.
Sinon je me contenterai de 2300Mhz, c'est déjà bien pour moi.
Merci pour ta réponse.

 
c'est bizare chez moi c'est le contraire  quand le Flexibilité est activé les ram se met à 133 meme si je change les valeurs dans memory clock ça ne bouge pas, par contre mon pc est bien stable à 260*10 mais si jee le desactive meme à 230*10 c'est pas du tout stable prime plante aubout de 10s  alors sais pas c'est bizare qu'on a des effets contraire peut etre bien à cause du bios surtout le 1.40 qui a pas mal de bug sur les voltages et peut etre aussi sur option Flexibilité, moi perso le meilleur bios reste le 1.20 et beta1 voir le 2 le reste c'est caca  

Et dire  que mon 3000+ venice monte a 2500 mhz en 1.45v  et que je trouvais sa pas terrible , ben maintenant en voyant certains je suis conten    ..
 
bon maintenant il est a 2600 mhz mais bon ..    
 
PS : LES  16 H de occt failed ne vien pas de la stabilite du proc , mais plutot de la carte mere ou SUrement d un ecart d electricite (un petit manque de jus sa arrive) mais sinon au bout 6 voir 7 heure d occt suffi .. SA m etonnerai que vous feriez tourne Battlefiel 2 et far cry en meme temps pendant 16H ou meme 6 heures!  

 
Qq conseilles vu qu'on a acheté nos proc quasiment en même temps (indice E6 fabriqué en S40 2005):
 
Si ton bios n'est pas la version 1.20 flash la.
 
Vérifie que cela ne vient pas de tes barettes:
- Désactive flexibility. (je me demande vraiment à quoi ça sert   )
- Recherche sur yahoo ou google quel voltage est necessaire pour tes barretes.
- Met tes barrettes à 133Mhz   .
- Vérifie que le 2T timing  est sur 2T.  
Avec tu ne devrais pas tirer sur tes barrettes.
 
Overclock ton proc par pas de 5Mhz.
 
Si ton proc grimpe alors revend tes barretes car un 3200+ avec des barrettes à 133 ne serre à rien    et achète des 512Mo MDT en double face seulement: les seules avec un bon potentiel d'overclocking. (les miennes sont au moins à 240Mhz )
Je te conseille ces baretttes car:
- Pas chère (moins de 40€ à montgallet).
- Les tensions de la cm sont parfaites pour elles.
- de nombreux possesseurs en sont ravie. => fais une recherche sur internet.
 
J'en profite pour remercier tout les posteurs qui m'ont permis de ne pas regretter mon achat.
 
Dommage que le proc ne soit pas un indice E3   .
 

 
Merci pour ta réponse.
J'ai essayé de passer la RAM en 133 mais ça ne change rien (je ne pense pas qu'elles soient en cause, ces sont des Crucial "normales" ).
Elles ont besoin de 2.6V d'après leur site donc même si le voltage était sur normal, ça devrait passer.
 
Je ne vois pas d'où cela peut venir car même si mon alim n'est pas le top du top (lc power 420W), cela ne devrait pas me bloquer (d'autant que j'oc ma CG sans problème).
 

 
Pourquoi, les E6 s'overclockent moins ? A priori ça devrait être mieux au contraire, cette rev corrige quelques bricoles au niveau du contrôleur mémoire    

 
Il me semble avoir vu sur un forum que le controle mémoire des E6 était plus sensible au 1T et que le potentiel d'overclocking était en baisse. (meilleur contrôle de la prod)

 
Ben dans ce cas je ne suis pas mécontent d'avoir reçu un E3 alors    

c est clair !

Bonjour,
 
J'ai une sacrée enigme a vous soumettre:
 
Ma config (proc a 245*10, ram a 205Mhz@2/3/3/5) est hyper stable après un test sous sp2004 (le frère de prime 95) de 18h .
 
Mais par hazard on a découvert que certains sites internet fesait rebooter le pc dans cette config.
 
Dans la config normal, il semble que ce ne soit pas le cas.
J'y comprend rien, qq a une idée????  
qq a rencontré ce problème ??

 
Finalement j'ai trouvé: c'est le 2t timing réglé à 1T qui fait planter. (pourtant je suis en HTT à600 et la ram est à 200mhz). Cela semble confirmer les problemes du controleur mémoire des E6 avec le 1T.  
 
Ce qui est drôle, c'est que j'ai utilisé les logiciels les plus stressant (occt, super Pi, sp2004)  avec succès et c'est une simple adresse internet qui semble relever une instabilité , il y a de quoi rire non ? .
 
pour ceux qui veulent voir si leur PC est vraiment stable, l'adresse est: http://www.ledemondujeu.com/concours-gratuit-6761.html   .
Je remercie ma femme pour cette adresse. .    
 
En 15 ans d'overclocking, c'est la première fois que je vois ça.  
Bon courage.

j'avais eu le meme soucis sur le site de "la société générale"...et j'ai un core E3

Bonjour,
 
En regardant les forums de nos amis yankees, ce bug est connu sur les E6, il s'appelle cela le cold boot (à première vu).  
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi [...] 005035;p=0
 
Ils semblent conseillé le bios OCBW beta 1 pour résoudre ce problème.  
 
De toute façon les petit frères du 1.20 (1.30 & 1.40) brident l'overclocking.
 
QQ peut confirmer ?

Tout d'abord, la revision E6 apporte des optimisations au niveau du controleur mémoire, notamment pour la gestion de 4 barettes de mémoires en dual channel. L'athlon64 est bien connu pour ses problèmes de mémoire en 1T peu importe les révisions.  
Quand au cold boot, cela n'a rien à voir. Ce problème est lié au bios de la carte mère et se traduit par la nécessité d'appuyer plusieurs fois sur le bouton d'allumage pour relancer le pc (voir même être obligé de débrancher la prise d'alim). Ce problème n'apparait qu'avec les bios OCWBeta.

Moi 1T ou 2T c est pareil j ai aucun probleme ,

 
 
Je me suis basé sur ce que dise certains forum anglophone, notemment nos collègues anglophone possédant une 939dual:
[]Is 1T Command Rate functional?1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well.
 
NOTE: Some people with X2 processors claim 1T/2T setting is not available in BIOS v1.20. (need help to confirm this)[/]
tu trouveras ces infos sur http://www.ocworkbench.com/ocwb/ul [...] 5271.html.
 
Bien entendu je ne sais si c'est la vérité ou non, c'est pour cette raison que je me base plutôt sur vos experiences de cette carte et du proc.
 
Pour le cold boot, j'avais un doute, que tu m'as confirmé.
 
Pour ceux qui ont réussi à passer les 210 en 1T sur leur DDR, j'aimerais connaitre leur réglage du proc ?
 
Je vais vérifier de mon coté si ma ram tient bien les 1t à plus de 210Mhz en diminuant le multiplicateur du proc.
 
Merci pour vos feedbacks.