Reprise du message précédent :

Merci
 

J'o/c avec le coef. Je ne cherche pas un o/c de fou. Juste gagner un peu.
 
 
Une nouvelle question au passage    
N'y a t'il que occt pour tester la stabilité ? je teste avec le stability test de aida64. Mon dernier test tient 1h20 (c'est moi qui stop).
Pas de plantage pendant plusieurs heures de suite sur skyrim ....
J'ai essayé occt, écran bleu au bout de 10s    
 

Baaah disons que ça dépend de ce que tu veux faire de ton PC. Si ça ne te dérange pas qu'il soit potentiellement instable ou qu'il puisse faire des erreurs d'écriture par exemple, alors ne t'inquiète pas d'OCCT.
 
Mais je pense qu'il vaut mieux avoir un oc vraiment stable plutôt que quelque chose juste stable en jeu par exemple.  
 
Du coup pour tester la stabilité tu peux aussi utiliser Prime95. Et sous OCCT tu peux faire varier le type de test (small, medium ou large), de même sous Prime95.  
 
Généralement le small data set fait des tests avec des données petites, qui rentrent dans le cache L1 du processeur et donc fait chauffer plus ce dernier. Le medium fait chauffer le cache L1 et L3 (L2 aussi ?) il me semble. Et le large fait intervenir de grosses données, donc charge en RAM et utilise au passage la liaison entre le CPU et la Ram, donc le NB.
 
Globalement il faut retenir que le small teste le processeur, et le large le NB/ram.
 
En tout cas il me semble, attend l'avis de NORADII

Température CPU, et non "Core".

j'ai rien qui indique la température cpu sur les résultats
edit : petite question pour toi Norad, j'ai vu que tu t'occupais des topics sur phenom et fx, donc j'aimerais avoir ton avis, y'a t'il un intérêt à passer d'un 960 à un fx8350?
encore merci

d'un X4 960T à un FX-8350 ? si ton X4 peut devenir X6, et qu'il peut s'overclocker à 4 ou 4.2 GHz .. non
Mais si tu ne pratique pas ce genre de chose, dans ce cas oui, car le FX apporte bien des choses entre autre la flexibilité et la souplesse dans l'usage. Mais reste en avoir le besoin, bien sûr

ok , principalement pour le jeu, autant attendre de nouveaux proco si ils arrivent un jour  
et concernant la t°c, je n'ai rein d'autre que ceux des core sur les screen results

tu dois avoir des TMPIN0, TMPIN1 et TMPIN2, non ?

non uniquement core

Regarde sur hwmonitor en test occt.

J'ai dl prime 95. C'est comme occt, c'est bien plus exigent que le stability test d'aida64    
Le test d'aida64, c'est de la flute alors ?
 
J'ai lancé un test prime 95 en "blend". Ca va ?
En tout cas, me faut mettre 0.1v de plus qu'avec le test d'aida64      
Faut laisser tourner le test combien de temps (oct ou prime 95) ?

-depuis AIDA32, EVEREST et EVEREST Ultimate ? Oui, complet

-Prime95 en blend .. mouais .. en custom, l'avantage, c'est que tu peux y mettre la totalité de tes caches qui est de 8192Ko pour un X4, 9216Ko pour un X6.

-Prime95 ou OCCT en small ou medium, compte 1h stricte minimum, sinon environs jusqu'à 6h c'est une très bonne garantie !

respectivement 22. 39 et 46 pour les t°c sous hwmonitor

si tes cores sont dans les 40-42 Ton CPU semble être à 46°.

ce qui me semble correct non? ensuite il faut le pousser progressivement

Déjà, merci de prendre le temps de me répondre  

Bon, j'ai fais un test occt en small à 18.5*200 soit 3600 Mhz avec le vcore à 1.45 dans le bios. Ca tient 1h, le temps du test. (prochain test à 1.425).
La t° max du cpu est de 54°. Je regarde ça avec hwinfo64. Bizarrement, je n'ai pas les t° avec occt  
Par contre, mon vcore varie pas mal je trouve. Il y a moyen d'avoir mieux ?

Toujours mitigé sur fait de passé sur un fx, impression que le phenom donnera pa plus que ca....

Non malheureusement, c'est ainsi le traitement CPU fait travailler plus ou moins les unités faisant de ce fait, travailler plus ou moins les VRM, donc tension "piquée".

 
Si tu es à 46°C tu peux encore essayer de pousser. Tu peux monter jusqu'à 1.55V pour tester et 55/60° pour valider

Dernier test en date pour ma part: 1h d'occt small sans erreur: 3600 mhz à 1.4125 de vcore, avec le cpu @ max 51°.

tout est green

Nouveaux tests:
 
_pas de plantage en 1h d'occt à 3600 mhz et vcore à 1.40625v, t° max cpu 51°c    
_plantage sous occt à 3600 mhz et vcore 1.40    
_pas de plantage en 1h d'occt à 3700 mhz et vcore à 1.475   mais t° à 58°c    
 
donc je pense que pour mon utilisation, 1.40625v à 3600 mhz, c'est pas mal. Surtout qu'au départ, il s'agit d'un x2   .
D'ailleurs, croyez vous que si je repasse en x2, je pourrais monter plus haut avec le même vcore ?

possible. Les deux cores éteints doivent l'être pour certaines raisons.

 
 
Progressivement, je soumets mon Athlon II X4 640 à des tests, en sous-voltage seulement pour le moment, à la fréquence d'origine (3 GHz). S'il est stable à basse tension, ça devrait bien s'annoncer pour l'O/C. Je descends le Vcore de plus en plus, mais il s'accroche ce brave petit Athlon II ! Chaque fois je valide grossièrement avec une demi-heure d'OCCT avant de descendre plus.  
D'origine à Vcore = 1,325 V , il a passé la barre du 1,2 V à l'aise. Là il passe même à la tension d'origine du contrôleur mémoire.
Je baisse encore et ça tient bon !    
3 GHz à 1,16 V c'est normal ou j'ai un exemplaire exceptionnel ?    
Il date de début 2012.
 
 
edit : 1,14 V finalement pas stable après test réitéré, mais 1,16 V a l'air suffisant.

Mon 955 tenait 1.2 V à 3.2 GHz. Mais le 1090T ne prenait pas grand chose de moins avant de planter...

Mon ex-1100T passait 3.5 autour d'1.25V
Et 3.6 avec 1.28

Je suis en train de faire un OCCT Linpack 50% @4.2Ghz pour 1.525Vcore
 
Ca fait 6mn et des brouettes là

1.26V mon 955 C2 mais du rock stable ! au boot en idle c'est de l'ordre de 1.2V effectivement.
je confirme, l'a un peu vieillit mais c'es ça

J'aurais du mal à passer les 4.2ghz je crois ..

 
Combien de Volts réels ? 4.2 c'est déjà très bien.

1.50V mais je vais baisser la tension après pour voir

pas mal le 4.2 @ 1.5V réel !

Faut que je check quand meme les graph occt pour voir si j'ai pas de piques de tensions

avec mon 965be je suis pour l'instant stable a 4.24Ghz @ 1.488v    ( 20x212)

temp : cpu 44°
           core cpu 1-2-3-4    49°

pour le cpu/nb quel voltage max peux ont mettre en aircooling ( mugen 2 )  - 2765mhz @ 1.240v

1.3 V. Bonne puce Des screens ?

je vais en mettre dé que j'ai fini le teste ici ,

j'ai esseye de passer a 2950mhz mais même avec 1.45v , il y a des erreures...

vue l'augmentation je me suis arretter la et je vais stabiliser le tout sur les 2765 mhz

le Ht-Link passe à 2100MHz, d'origine le voltage est a 1.200v, j'ai passé a 1.20625 bios ( os 1.230v )

niveau cpu je ne passe pas les 4.3ghz meme avec 1.5v  

ici coeff cpu et ram reduit cars j'etais encore sous test du cpu-nb ( voltage cpu-nb trop haut )

test 3d markt 2011  
 
cpu 4.2ghz
cpu/nb 2740mhz
ht link 2100mhz
ram 843mhz
R7970 stock
 
 

http://www.3dmark.com/3dm11/3819598

 
 
j'ai encore quelques Mhz de réserve dans le cpu et le cpu/nb    
 
la je m'attaque a la ram , pas evident de monté en fréquences ..
 
jusqu'a quel voltagews l'ont peux monter pour du h24  en air

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
En bas du 1er Post

merci , j'avais deja regarder mais je ne vois pas le voltage max en air de la ddr.
Je me suis fixé 1.75v  
 
pour l'instant je suis a 1.705v pour 800mhz 7-8-7-24 -1t - 110ns - unganged
 

Cela dépend des mémoires
Les miennes sont instables au dessus de 1.67

 
Le Phenom II n'a pas de limitation comme celle d'Intel.  
1.75 V ça doit rester ok pour l'IMC...