Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2441 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2268234
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-01-2013 à 21:10:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu as le même âge que lui, alors tu peux arrêter de lui parler sur ce ton !
 
C'est une recommandation !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 13-01-2013 à 21:10:09  profilanswer
 

n°2268255
yarska
Posté le 13-01-2013 à 22:28:39  profilanswer
 

Salut,
 
Lorsque je lance OCCT, la température des coeurs de mon Phenom II x4 965BE monte au dessus de 65° en quelques secondes. C' est pas normal si ?

n°2268259
tchou@happ​y
Posté le 13-01-2013 à 22:58:57  profilanswer
 

y en a qui ont eut des retour sur les carte mere gigabyte 790FXTA UD5 ?
 
j'ai un x4 965 BE  c3 qui monte pas beaucoup je trouve ...
 
la je l'ai stabilisé à 3700 pour 1.39V .
 
quelle est la température max conseillée en AC et surtout quelle tension de vcore en H24 ?
 
merki beaucoup

n°2268304
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 14-01-2013 à 06:19:15  profilanswer
 

yarska a écrit :

Salut,

 

Lorsque je lance OCCT, la température des coeurs de mon Phenom II x4 965BE monte au dessus de 65° en quelques secondes. C' est pas normal si ?


Ton système de refroidissement n'est pas adapté a ton oc :jap:
Si tu n'oc pas, penser a changer la pate thermique peut être une bonne idée. :)


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2268305
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-01-2013 à 06:41:52  profilanswer
 

yarska a écrit :

Salut, Lorsque je lance OCCT, la température des coeurs de mon Phenom II x4 965BE monte au dessus de 65° en quelques secondes. C' est pas normal si ?

non, effectivement. Assure toi que tu as mis la bonne quantité de pâte thermique, ni trop, ni pas assez. Aussi que ton ventirad est bien monter, que ton ventilateur fonctionne bien. Il s'agit de quel modèle de dissipateur ?

tchou@happy a écrit :

y en a qui ont eut des retour sur les carte mere gigabyte 790FXTA UD5 ? j'ai un x4 965 BE  c3 qui monte pas beaucoup je trouve ...
la je l'ai stabilisé à 3700 pour 1.39V .
 
quelle est la température max conseillée en AC et surtout quelle tension de vcore en H24 ?
merki beaucoup

55°C MAX en température stabilisée et 60°C en de rare pointe, le tout avec 1.55V MAX. Voici ce qui est recommandé en aircooling.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268389
yarska
Posté le 14-01-2013 à 15:57:18  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Ton système de refroidissement n'est pas adapté a ton oc :jap:
Si tu n'oc pas, penser a changer la pate thermique peut être une bonne idée. :)


 

NoradII a écrit :

non, effectivement. Assure toi que tu as mis la bonne quantité de pâte thermique, ni trop, ni pas assez. Aussi que ton ventirad est bien monter, que ton ventilateur fonctionne bien. Il s'agit de quel modèle de dissipateur ?55°C MAX en température stabilisée et 60°C en de rare pointe, le tout avec 1.55V MAX. Voici ce qui est recommandé en aircooling.


 
Alors en fait j' ai découvert sur les forums que je regardais la température des cores, pas celle du CPU, qui correspond à la température max donnée par AMD. Donc en fait le CPU était à 55° pas 65°.
 
Du coup j' ai lancé OCCT plus longtemps (3h) et le CPU est monté à 59° (quand même) avec les valeurs du BIOS en [AUTO]. Sinon il est à 46° en idle.
 
J' ai un Noctua NH-U12P avec 2 ventilos, plus 4 ventilos dans le Cosmos RC1000, tous gérés avec Speedfan (80% au dessus de 55°, 100% au dessus de 60°). Les ventilos fonctionnent bien et à priori le ventirad est bien monté.
 
J' ai changé la pâte thermique (Noctua) il y a quelques mois mais effectivement j' ai jamais su la bonne quantité et je la trouve galère à étaler (elle fait des pâtés, pas une couche homogène). Je reçois de la RAM bientôt je remonterais le ventirad au passage.
 
Sinon j' ai essayé de monter le coeff à *18 soit 3.6GHz (au lieu de *17 soit 3.4GHz) en fixant le Vcore à 1.4V et j' ai eu un écran bleu au bout d' une minute avec OCCT. Je pensais que le 965 supportait facilement un léger overclock, mais bon je regarderais dans les détails d' ici quelques jours.

Message cité 1 fois
Message édité par yarska le 14-01-2013 à 15:58:39
n°2268427
tchou@happ​y
Posté le 14-01-2013 à 18:49:48  profilanswer
 

ça me parais quand même bien haut tes températures...
 
je suis à peut près comme toi niveau température sauf que je suis @3700 pour 1.39V  
 
et grosse différence avec toi j'ai un simple ventirad bas de gamme :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00089419.html
 
il fait bien son tafe mais est très loin des perf du tiens

n°2268448
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 14-01-2013 à 19:40:36  profilanswer
 

yarska a écrit :

(..)
Sinon j' ai essayé de monter le coeff à *18 soit 3.6GHz (au lieu de *17 soit 3.4GHz) en fixant le Vcore à 1.4V et j' ai eu un écran bleu au bout d' une minute avec OCCT. Je pensais que le 965 supportait facilement un léger overclock, mais bon je regarderais dans les détails d' ici quelques jours.

:ouch: alors là ! c'est un C2 ou C3 ? regarde sur CPU-Z. parce que là chelou quand même [:mlc]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268477
tchou@happ​y
Posté le 14-01-2013 à 21:41:29  profilanswer
 

je me rectifie, je suis à 49° au bout de 15min d'occt avec un petit ventirad mais c'est un c3 mon x2  
 
à mon avis ta un soucis de température et surtout de pate thermique .
 
si ça fait des patés c'est quelle est mal mise et surtout ça fait des sur épaisseur donc mauvaise conduction thermique. bref pas top

n°2268496
phoxynus
Posté le 14-01-2013 à 22:42:48  profilanswer
 

Salut à tous,
bon, j'ai pas lu toutes les pages  :whistle: , mais j'aurais une petite question pour commencer:  
 
C'est normal ça ?
http://free0.hiboox.com/images/0313/383fc818169f859cfd4f8a1bf050c13c.jpg
 
3.6 sur 1 core et 3.1 sur les 3 autres  :??:  :??:  :??: (à l'origine,  c'est un x2 550BE 3.1 ghz)
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 14-01-2013 à 22:42:48  profilanswer
 

n°2268554
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 15-01-2013 à 06:36:36  profilanswer
 

Turbo mode, ou un truc du style ;)


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2268571
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-01-2013 à 09:08:16  profilanswer
 

phoxynus a écrit :

Salut à tous,
bon, j'ai pas lu toutes les pages  :whistle: , mais j'aurais une petite question pour commencer:  
 
C'est normal ça ?
http://free0.hiboox.com/images/031 [...] 50c13c.jpg
 
3.6 sur 1 core et 3.1 sur les 3 autres  :??:  :??:  :??: (à l'origine,  c'est un x2 550BE 3.1 ghz)
 
Merci

tu as activé un truc récemment ? un OC Auto genre OC Génie, ou autre ? ou testé quelque chose ?
ça reste en permanence ainsi, ou ça fluctue dans le temps ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268729
phoxynus
Posté le 15-01-2013 à 18:18:30  profilanswer
 

J'ai essayé turboV, livré avec ma carte mère (car je ne réussissais pas a bloquer le vcore, mais là, c'est bon). Je l'ai désinstallé. J'utilise aida64 en trial version, ça vient peut être de là ?

n°2268740
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-01-2013 à 18:43:15  profilanswer
 

nope [:mlc2]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268755
phoxynus
Posté le 15-01-2013 à 19:24:28  profilanswer
 

Je viens d'essayer en x2. Pareil, le 1er core à 3.6 et le second à 3.1  :pt1cable:  
Y'a quoi comme autre log de monitoring à part aida64 ? (cpu-z me donnant qu'un seul core masi 3.6 ghz)

n°2268758
seth-01
Posté le 15-01-2013 à 19:30:40  profilanswer
 

HW Info

n°2268769
phoxynus
Posté le 15-01-2013 à 20:06:09  profilanswer
 

J'ai dl HWiNFO64 et j'ai la même fréquence sur tous les cores. Merci  :)

 

Je reçois un 212 EVO en fin de semaine. Je vais pouvoir o/c un peu le phenom  :whistle:
Déjà une piste, en laissant tous en auto dans le bios, en ne modifiant que le coef, il boot à 18*200 soit 3600 mhz, mais pas à 3700  :pt1cable: Avec le 121, je pense que je pourrai monter un peu plus le vcore. J'ai vu plusieurs valeur, mais combien ne vaut il mieux pas dépasser (en prenant en compte la t° bien évidemment) ?


Message édité par phoxynus le 15-01-2013 à 20:25:13
n°2268773
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 20:22:26  answer
 

phoxynus a écrit :

../.. mais combien ne vaut il mieux pas dépasser (en prenant en compte la t° bien évidemment) ?


Il parait que la réponse se trouve dans l'un des 1ers posts de NORADII en section overclocking [:barracus:4]  

Spoiler :

EDIT : en fait, c'est dans un Topic d'un autre forumeur mais dans lequel NORADII a participé et repris par l'auteur [:capatin:3]


Mais peut-être pas celui sur lequel nous postons :whistle: ...

Spoiler :

Un peu comme moi qui l'ai (NORADII [:kazouille]) aidé en son (et mon ;)) temps, afin de mettre en forme et avec un minimum de phautte, son 1er post re-[:capatin:3]


Bref, voilà le contenu [:ruxx] =>

Le VCore max en water et entre 1.6 et 1.625V (réel) car la question à toujours été tournée vers le seuil d'énergie à ne pas franchir pour éviter les dégâts. En l'occurence le WC n'élève pas assez le niveau pour accorder une marge plus conséquente, sauf le Water-chiller peut-être  
 
température max avant début de dommage irréversible la question n'est pas bien tourné
plutôt énergie cumulé max avant dégât partiel :
pour un X4 :
en air, c'est 283W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 58 et 62°C (dans les 100A en ligne*)
en eau, c'est 327W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 50°C (dans les 110A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 274W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre les 57 et 60°C (dans les 105A en ligne*)
en eau, c'est 336W dans le créneau, VCore à 1.6V, un peu avant 52°C (dans les 120A en ligne*)
 
et pour les dégâts entraînant la mise en court-circuit du CPU :
pour un X4 :
en air, c'est 305W ce qui équivaut avec un VCore de 1.55V entre les 68 et 74°C (dans les 130A en ligne*)
en eau, c'est 351W ça vaut avec un VCore dans les 1.6V vers le début des 63°C (dans les 140A en ligne*)
pour un X6 :
en air, c'est 296W ce qui se situe, VCore de 1.55V, entre 65 et 69°C (dans les 135A en ligne*)
en eau, c'est 360W dans le créneau, VCore à 1.6V, avant 62°C (dans les 120A en ligne*)
 
* = indications généralisées
 
Étude n°1619-S4E. Terminée Vendredi 2 Septembre 2011, à 9h51 (Temps d'étude 441 Heures).

> auteur : NORADII, repris par barbybulle [:henri gaud-chiste:4] ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-01-2013 à 20:30:00
n°2268779
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 15-01-2013 à 20:39:05  profilanswer
 


Il est à noter que ce poste est totalement théorique.
J'ai pour ma part (  [:leg9] ) poussé mon X6 autour de 1.65v sous flotte. Sans compter le LLC et autres bonus de ma carte mère qui ont du me faire approcher des 1.7v en charge en bench :D
Et pour autant, mon X6 n'a jamais dépassé les 50°c en charge sous ces tensions là.
Bon, après, ma boucle est clairement surdimmensionnée :o
Mais ne pas se fier uniquement aux températures...


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2268780
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 20:42:51  answer
 

En l'occurence, ton post ne prouve (ni n'infirme, ce serait même plutôt le contraire, en faveur de la négation :spamafote:) pas que NORADII n'aurait pas tenu compte aussi de latempérature
Il l'a fait ;) ...

n°2268781
Gein
Posté le 15-01-2013 à 20:44:02  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Il est à noter que ce poste est totalement théorique.
J'ai pour ma part (  [:leg9] ) poussé mon X6 autour de 1.65v sous flotte. Sans compter le LLC et autres bonus de ma carte mère qui ont du me faire approcher des 1.7v en charge en bench :D
Et pour autant, mon X6 n'a jamais dépassé les 50°c en charge sous ces tensions là.
Bon, après, ma boucle est clairement surdimmensionnée :o
Mais ne pas se fier uniquement aux températures...


 
Doit-on comprendre que tu la cramé ?  :o

n°2268782
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 20:44:36  answer
 

Ouais [:outlaw6:1]

n°2268783
Gein
Posté le 15-01-2013 à 20:51:49  profilanswer
 

Ha  :D  
Les seules fois ou j'ai mis du 1,7V c'était sous azote, donc bon  [:ddr555]

n°2268788
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 15-01-2013 à 21:00:30  profilanswer
 


Non, NORADII l'a fait dans son post initial. Mais quand on rappel les limites de température, c'est en général sans citer les limites de vcore.

Gein a écrit :


Doit-on comprendre que tu la cramé ?  :o


Nop, bientôt deux ans, et il tourne comme une horloge. Certes, pas à 1.65v h24 :D


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2268798
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-01-2013 à 21:27:32  profilanswer
 

c'était, entre-autres choses, les limites énergétiques que les enveloppes thermique (donc lien avec le TDP, si vous suivez bien) que le THUBAN et le DENEB peuvent supporter !
je n'ai pas sortie un diagramme mettant en relationnel les coordonnées énergétiques correspondantes aux ordonnées de température et aux abscisses de VCore :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 15-01-2013 à 21:29:33

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268802
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 15-01-2013 à 21:31:43  profilanswer
 

NoradII a écrit :

c'était, entre-autres choses, les limites énergétiques que les enveloppes thermique (donc lien avec le TDP, si vous suivez bien) que le THUBAN et le DENEB peuvent supporter !
je n'ai pas sortie un diagramme mettant en relationnel les coordonnées énergétiques correspondantes aux ordonnées de température et aux abscisses de VCore :pt1cable:


Et c'est un tord, et le tord tue, au buchet !
 
 [:prosterne2]


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2268821
phoxynus
Posté le 15-01-2013 à 23:03:00  profilanswer
 

Le mien est un deneb rev RB-C2
Bon, en gros, faut pas je dépasse 1.5v de vcore. Mais j'ai pas l'intention d'aller jusque là. 1.45 sera déjà pas mal en surveillant la t°.


Message édité par phoxynus le 15-01-2013 à 23:04:29
n°2268823
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-01-2013 à 23:08:25  profilanswer
 

l0g4n a écrit :

Et c'est un tord, et le tord tue, au buchet !
[:prosterne2]

Très bien donc concernant ton cas :

l0g4n a écrit :

Il est à noter que ce poste est totalement théorique.
J'ai pour ma part (  [:leg9] ) poussé mon X6 autour de 1.65v sous flotte. Sans compter le LLC et autres bonus de ma carte mère qui ont du me faire approcher des 1.7v en charge en bench :D
Et pour autant, mon X6 n'a jamais dépassé les 50°c en charge sous ces tensions là.
Bon, après, ma boucle est clairement surdimmensionnée :o
Mais ne pas se fier uniquement aux températures...

Je m'occuperai de te dire le pourcentage de dégât ainsi que leur propagation au sein de ton CPU, ok [:osweat]


Message édité par NoradII le 15-01-2013 à 23:08:37

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2268825
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 23:14:02  answer
 

Vas-y [:ororuk:2]  
 :d !

n°2268909
yarska
Posté le 16-01-2013 à 13:23:07  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

ça me parais quand même bien haut tes températures...
 
je suis à peut près comme toi niveau température sauf que je suis @3700 pour 1.39V  
 
et grosse différence avec toi j'ai un simple ventirad bas de gamme :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00089419.html
 
il fait bien son tafe mais est très loin des perf du tiens


 

NoradII a écrit :

:ouch: alors là ! c'est un C2 ou C3 ? regarde sur CPU-Z. parce que là chelou quand même [:mlc]


 
J' ai remonté le ventirad et la T° est descendue à 37° en idle. C' est un C3.
 
Du coup j' ai commencé à monter le coeff:
 
18   (3.6GHz)     1.4V        47° OCCT
18.5 (3.7GHz)    1.4375V    50° OCCT
19   (3.8GHz)    1.5125V    54° OCCT, 40° idle
 
J' hésite à aller plus loin. J' ai lu que le maximum était à 1.55V mais 54° c' est déjà assez haut non ?
 
Est-ce que ça vaudrait le coup de monter un peu la FSB ?


Message édité par yarska le 16-01-2013 à 13:30:18
n°2268962
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 16:02:17  profilanswer
 

:hello: , 10°c pr un 960T en idle c'est normal ou soucis???

n°2269007
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 16-01-2013 à 18:55:24  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

:hello: , 10°c pr un 960T en idle c'est normal ou soucis???


10°c, c'est la sonde qui dit de la merde (en soit, c'est normal).


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°2269013
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 19:47:24  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


10°c, c'est la sonde qui dit de la merde (en soit, c'est normal).


 c'est occt qui m'indique cela, en meme temps cheze moi il fait froid :D

n°2269015
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2013 à 20:06:40  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

:hello: , 10°c pr un 960T en idle c'est normal ou soucis???

Déjà ce sont des degrés, oui, mais pas Celsius. Ce sont des degrés sans valeur de distinction précise.
ensuite libre à toi de l'interpréter.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2269026
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 20:44:36  profilanswer
 

en meme temps j'ai change le boitier, les ventilos et le rad donc..., ce je me posais juste la question si c'était vraiment le cas est ce bon pour le proco?

n°2269028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2013 à 20:47:22  profilanswer
 

ni bon ni mauvais. ça n'a aucun influence ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2269030
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 21:00:13  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ni bon ni mauvais. ça n'a aucun influence ;)


 :jap: merci bcp, comme je t'ai sous la main je vais en profiter :D , je compte oc mon 960T mais je suis noob dans le domaine, je recherche un logiciel qui oc en automatic? (mon bofrere qui est plus calé 'occupera de le faire manuellement quand je le verrais).
Des logiciels via le catalyst center, ou bien encore Easy tune, etc....

n°2269032
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-01-2013 à 21:16:15  profilanswer
 

pas fiable comme approche ça :/
Après je sais que le mieux reste de faire avec le logiciel fournis, en l’occurrence avec ta gigabyte, EasyTune 6 :
http://www.gigabyte.com/support-downloads/Utility.aspx


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2269033
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 21:18:15  profilanswer
 

ok merci :jap: , la meilleure approche étant en oc manuel je suppose....

n°2269038
franck7511
Posté le 16-01-2013 à 21:31:54  profilanswer
 

Vu la facilité... En mode gros noob (que je suis :p) tu fais du 3.8 easy...

 

Oublie pas le CPU NB.

Message cité 2 fois
Message édité par franck7511 le 16-01-2013 à 21:32:14
n°2269046
jojo_78
Posté le 16-01-2013 à 21:53:58  profilanswer
 

franck7511 a écrit :

Vu la facilité... En mode gros noob (que je suis :p) tu fais du 3.8 easy...

 

Oublie pas le CPU NB.


Encore plu noob que toi  :D  kesaco le cpu nb lol

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)