Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4333 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2186045
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2012 à 18:15:21  answer
 

Reprise du message précédent :
VDDR = tension RAM

mood
Publicité
Posté le 20-01-2012 à 18:15:21  profilanswer
 

n°2186048
Jatt75
Posté le 20-01-2012 à 18:20:56  profilanswer
 

Bonjour,
Le problème est que lorsque je cherche le VDDR ou même le Voltage DIMM Control je ne le trouve pas.
 
Aidez-moi s'il vous plait.
 
Cordialement,

n°2186050
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2012 à 18:27:20  answer
 

Tu bluffes :jap:

n°2186051
Jatt75
Posté le 20-01-2012 à 18:42:59  profilanswer
 

Bonsoir,
J'ai peut être trouver c'est Memory Over Voltage car par defaut il est á 1.5 et qu'en traduisant ça peut être ça.
Pourriez-vous confirmer s'il vous plait ?
Je ne peux pas bluffer puisque je n'avais pas cherché.
 
Cordialement,

n°2186054
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2012 à 18:43:46  answer
 

Jatt75 a écrit :

Je ne peux pas bluffer puisque je n'avais pas cherché.


True.

n°2186091
gmund
Posté le 20-01-2012 à 21:24:01  profilanswer
 

AMD Phenom II x4 970 stable @3.9ghz vcore stock et coef. 19.5 mais pas à 4.0ghz coef 20
 
Je passe par pas de 1 au fsb max avec le vcore stock ou je lui met du jus et j'augmente de coef. ?

n°2186092
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-01-2012 à 21:25:33  profilanswer
 

essaye les deux ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186111
Jatt75
Posté le 20-01-2012 à 22:58:39  profilanswer
 

Bonsoir,
Il fallait mettre en auto aulieu d'infinie ?
J'ai fais le test d'une heure et il n'a trouvé aucune erreur.
 
 
Cordialement

n°2186123
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-01-2012 à 23:24:48  profilanswer
 

tu as fait avec succès en "small data set" ?
essaye en "medium" puis en "large".
oui en auto a la place d'infini..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186126
Jatt75
Posté le 20-01-2012 à 23:31:19  profilanswer
 

Bonsoir,
J'ai fais en Small data set.
Je laisse toujours pour une heure ?
Je le ferais en Medium et Large demain.
 
Cordialement,

mood
Publicité
Posté le 20-01-2012 à 23:31:19  profilanswer
 

n°2186127
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-01-2012 à 23:33:09  profilanswer
 

oui une heure c'est une bonne idée de stabilité globale.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186188
gmund
Posté le 21-01-2012 à 14:27:34  profilanswer
 

Bon je suis toujours avec mon AMD Phenom II x4 970BE, j'ai donc poussé mon coef. jusque 19.5 ce qui nous donne une fréquence de 3.9ghz car à coef. 20 ==> plantage. Le tout Vcore stock.
 
J'ai ensuite poussé le FSB de 1 en 1 toujours Vcore stock et la j'en suis à donc 19.5x205 = 3.997ghz ( 4ghz pour cpu-z ) et je suis en ce moment même en train de finir mon test 30mn OCCT en large visiblement avec succès avec une temp max de 45°C par coeur :bounce:  
 
Je pensais pas le pousser jusque 4ghz Vcore stock :love:  
 
edit: Bon bah voilà test passé avec succès, en plus j'ai surfé pendant le test, téléchargé et installé un programme, utilisé ts, regardé des vidéos etc


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 14:36:53
n°2186197
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 14:53:39  profilanswer
 

woah :love: 4 GHz Vcore stock !!
Tu me file le step complet de la bête de suite :love:
tu es dans le top 5 français concernant les batchs !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186204
gmund
Posté le 21-01-2012 à 15:10:56  profilanswer
 

J'ai peut être parlé un peu vite, je viens d'avoir un petit bug dans CSS après 30mn de jeux et pourtant le proc est à 40°C. Mais pas de quoi faire planter le PC, ouverture du gestionnaire de tache et fermeture du programme c'était bon..
 
Je vais voir si je passe un 3D mark 11
 
edit: c'était trop beau pour être vrai, 3D mark 11 a planté ...
 
reedit: @4ghz intelburntest échou. @3.991ghz, 3Dmark 11 est passé sans soucis je vais faire quelques passes de intelburntest maintenant


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 15:42:02
n°2186212
franck7511
Posté le 21-01-2012 à 15:49:30  profilanswer
 

Essaie Prime95 peut être.

 

Moi aussi mon 955 passait 3 heures d'OCCT à 4 GHz sans être stable... Mafia II plantait au bout de 10 minutes, et comme tu le dis, le programme se fermait simplement sans écran bleu...

 

Alors que Prime détectait assez vite chez moi ce qui n'allait pas.


Message édité par franck7511 le 21-01-2012 à 15:50:33
n°2186214
gmund
Posté le 21-01-2012 à 15:58:32  profilanswer
 

A la 4° passe intelburntest échou mais bon j'hésite à quand même le laissé comme ca, intelburntest est ultra stressant et jamais je n'utiliserais mon CPU dans des situations pareilles qu'en pensez vous ?
 

n°2186216
franck7511
Posté le 21-01-2012 à 16:00:46  profilanswer
 

Je serais toi je chercherais un point stable quitte à augmenter un chouilla la tension. Super chiant quand tu joues ou bosse d'avoir un écran bleu ou même un plantage.
La dernière fois je m'étais mis à 4 GHz@1.425 justement, partie de Starcraft II, je commençais à avoir un truc sympa pour partir attaquer et bim. Plantage.
Après c'est à toi de voir ;)
Mais le truc c'est que c'est stressant, mais tu es sûr que ça marchera bien en H24.


Message édité par franck7511 le 21-01-2012 à 16:01:53
n°2186218
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:06:00  profilanswer
 

Bah là je m'amuse à voir jusqu'ou peut aller mon proc Vcore stock, mine de rien je suis déjà assez content des perf :)
 
Mais tu as raison autant être sur d'être stable à 100% ( quitte à tricher un peu et être moins stable pour bencher :lol: )
 
Là j'ai quand même lancé un prime95 mais il doit moins stresser que intelburntest car j'arrive à facilement naviguer et faire 2-3 bidules alors qu'avec intelburntest je peux rien faire d'autre, je pense qu'il va devenir mon test de réference, en plus il a rapidement trouvé une anomalie alors que 30mn OCCT et un 3Dmark 11 n'avaient rien trouvé


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 16:06:40
n°2186219
franck7511
Posté le 21-01-2012 à 16:10:34  profilanswer
 

C'est sûr, de toute manière quand on essaie de bencher au maximum on cherche pas forcément le stable "H24" :)
 
IntelburnTest c'est Linpack non ? Costaud ça. Du coup j'essaie ;)

n°2186220
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:13:25  profilanswer
 

Linpack ?  
 
Ah ca il est costaud, tu pourras pas me répondre pendant le test :lol:  Alors que je passais 3Dmark 11 et OCCT 30mn en large, en 4 passes il a detecté une erreur ( je devais faire 5passes )
 
Et attention il chauffe dure !
 
( prime95 est toujours en cours sans erreur :sleep: )


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 16:14:24
n°2186221
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:14:03  answer
 

aymericv59 > parce que tes VRMs ne suivent pas :spamafote:
Et si IBT (ou Linx ou LinPack, ce sont les mêmes :o) rend la naviguation difficile, c'est parce qu'il accapare toutes les ressources, notamment RAM et que son niveau de priorité est plus élevé par défaut que les autres (ça se règle ;))
Bref, ce n'est pas un test de référence pour la stabilité du processeur !
De la qualité du refroidissement de ton processeur, de tes VRMs oui, mais c'est tout :jap: ...


Message édité par Profil supprimé le 21-01-2012 à 16:15:37
n°2186222
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:17:58  profilanswer
 

Qu'entends-tu par VRM ? ( je débute :sweat:  )

n°2186223
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:19:21  answer
 
n°2186226
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:25:05  profilanswer
 

Ok je vois à peu près, j'avais jamais entendu parler de ca ..
 
Et je dois faire quoi ?
 
Dois-je en déduire que mon proc. est stable mais que y'a seulement un soucis avec cette VRM puisque les temp de mon proco sont correctes ?

n°2186227
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:28:53  answer
 

Cela veut dire que la partie chargée d'alimenter le processeur ne suit pas lors d'une très forte charge, type LinPack
Mais en aucun cas ce test n'est la panacée pour la stabilité en conditions normales
Alors tu essaies d'autres programmes, qui feront moins souffrir les VRMs mais qui détecteront l'instabilité aussi bien, sinon mieux :o

n°2186228
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:34:07  profilanswer
 

Effectivement en sollicitant un minimum de ram ( onglet sur standart dans IBT ) le teste a passé ses 5 passes avec succès
 
Je me déclare stable @3.991ghz :love: Vcore stock  ( test CPU: OCCT 30mn ==> ok, 3Dmark 11 1passe ==> ok et Intelburntest 5 passes RAM standart ==> ok)
 
Youpi :p


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 16:34:32
n°2186231
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 16:41:43  answer
 

Bon OK :jap:
Maintenant pics or didn't happen ;) !

n°2186232
adriennior​t
Posté le 21-01-2012 à 16:44:19  profilanswer
 

La grosse blague du jour ? CPU et ram à stock, le pc fait des bsod sur windows aléatoirement et quelques fois "gestionnaire de fenêtre à cesser de fonctionner" à répétitions... L'alim peut elle venir contrarier l'OS et provoquer ce genre de symptômes ?

n°2186235
gmund
Posté le 21-01-2012 à 16:49:26  profilanswer
 


 
yeap je fais ca dès que possible ( l'accord parental a repris le controle une fois mon OC validé :lol: )

n°2186245
gmund
Posté le 21-01-2012 à 17:42:18  profilanswer
 

Voilà un tcho screen avec CPU-Z et tout de même la validation intelburntest après 5 passes :)  
 
Bon c'est pas la barre psychologique des 4ghz mais la perf Vcore stock est tout de même pas mal ?
 
http://img830.imageshack.us/img830/7740/capturetyk.png
 
Uploaded with ImageShack.us


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 17:45:17
n°2186250
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 18:10:04  profilanswer
 

BATCH OR DIDN'T HAPPEN :fou:

gmund a écrit :

Voilà un tcho screen avec CPU-Z et tout de même la validation intelburntest après 5 passes :)
Bon c'est pas la barre psychologique des 4ghz mais la perf Vcore stock est tout de même pas mal ?

Oui complétement :jap:


Message édité par NoradII le 21-01-2012 à 18:10:58

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186252
gmund
Posté le 21-01-2012 à 18:17:43  profilanswer
 

Ah je suis content, c'est donc un bon numéro :love:  
 
Pour le batch je peux l'avoir sans démonter ?

n°2186257
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 18:44:41  profilanswer
 

nan :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186258
gmund
Posté le 21-01-2012 à 18:47:28  profilanswer
 

par contre j'ai pas compris ce que tu voulais dire pour le tope 5francais ?
 
un de ces 4 je te demonte ca si tu es réellement interessé pour savoir son batch

n°2186260
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2012 à 18:50:24  answer
 

gmund a écrit :

un de ces 4 je te demonte ca si tu es réellement interessé ../..


 [:dovakor:4] une bonne ambiance :whistle:

n°2186264
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 19:05:47  profilanswer
 

gmund a écrit :

par contre j'ai pas compris ce que tu voulais dire pour le tope 5francais ?
 
un de ces 4 je te demonte ca si tu es réellement interessé pour savoir son batch

j'ai une liste de batch de CPU STARS et souche de STARS 'K10' d'AMD depuis leur création. le meilleur Batch étant un X6 faisant 4 GHz à 1.3V et 5 GHz à 1.556V et CB-BBCE 1134EBW magnifique et sous water chiller commandé par sonde de température pour le chiller :love:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186266
gmund
Posté le 21-01-2012 à 19:29:11  profilanswer
 


 
Je te démonte ca
 
Mais j'ai bien ris :lol:  
 

NoradII a écrit :

j'ai une liste de batch de CPU STARS et souche de STARS 'K10' d'AMD depuis leur création. le meilleur Batch étant un X6 faisant 4 GHz à 1.3V et 5 GHz à 1.556V et CB-BBCE 1134EBW magnifique et sous water chiller commandé par sonde de température pour le chiller :love:


 
 :love:  
 
Et je rentre donc dans le top 5 ? :sol:

n°2186271
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 20:18:17  profilanswer
 

pour ton quasi 4 GHz à stock oui.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186272
gmund
Posté le 21-01-2012 à 20:31:05  profilanswer
 

Youhouuuuuuuuuuuuuuuu :sol:  
 
Bon prochaine étape trouver sa fréquence max en air cooling  :)

n°2186274
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-01-2012 à 20:35:35  profilanswer
 

gmund a écrit :

Youhouuuuuuuuuuuuuuuu :sol:  
 
Bon prochaine étape trouver sa fréquence max en air cooling  :)

4,6 GHz pour 1.475V c'est ce que j'ai de meilleur, en france...


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2186275
gmund
Posté le 21-01-2012 à 20:40:49  profilanswer
 

Vu mon peu de connaissance en OC et le résultat que tu me donnes là je vais pas y arriver je pense :lol:  
 
Tu connais son FSB et coef ?


Message édité par gmund le 21-01-2012 à 20:41:15
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)