Reprise du message précédent :

et toi ton x2 il est débloqué ou pas?
Ce soir j'essaye avec mon ud3h
ram 1333 cl8

 
Pour les 600pts, on est d'accord, mais et toi, ça donne quoi avec tes PC1 et PC2 ?
 
   

lui il a un x6 ça n'ira pas même si il désactive 2 coeurs il aura forcément plus à fréquence identique
 
le seul moyen c'est si son x2 est débloqué ou le débloquer juste le temps du bench si ca ne vas pas

oui débloqué mais pour CPU Mark ca sert à rien vu qu'il est monothread ! par contre malgré que c'est un C3 il lui faut des volts au fesses pour atteindre les 4 GHz !  

@ 4.2 GHz NB @ 3 GHz et RAM @ 1000 je fais à peine 580 points ! (pas essayé d'optimiser windows !)

c'est pas mieux du faire un hyperpi alors?

 
Un peu pareil en fait: monothread et trèèès dépendant de la fréquence du CPU... mais plus précis!

Optimisé comme il l'était, je ne regrette pas
Il était vraiment à bout, la carte mère et la RAM aussi
PS : pour le stable hein

   
 
HyperPI lance X instance de SuperPI en fonction du nombre de core.
il fait ensuite une moyen des resultat.
 
Va pour un HyperPI un 1M

La semaine prochainehyperPi, le concours et lancé sur CPU mark, laisse nous jouer à ça un petit coup.
 
Faudrait faire un classement.

Le score Physics de 3DM11 est valable, notamment pour mettre en valeur l'opti. RAM

voilà un test peu commun et un peu plus intéressant !

 
Au temps pour moi!    (j'avais lu trop vite SuperPi)
 
@Bierman: clair que ton X6 (et la config qui va avec biensûr) surpasse ton C2D (et la config etc...)    
 
Il existe un équivalent à 3Dmark11 qui ne test QUE le CPU (Physics quoi) ??
 

Je t'arrête, c'était un C2Q et j'ai à peine mieux sur certaines utilisations
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
Mais je voulais changer, avoir une carte mère AM3+ etc.

Le bench qui dépend que de la fréquence CPU.    
même score que testoc  

c'est vrai il ne sert à rien celui la, je pensais qu'il stressait l'arcade mémoire quand même.

c'est pas grave on va repartir sur un autre test hyperpi 1m ou 3D mark 2011?

Faîtes votre choix  
http://www.benchmarkhq.ru/english.html?/b_e.html

 
Décidément, j'enchaine gaffe sur gaffe sur ton cas!
 
Et là ça va être pire:
Je viens de trouver ça: CPU Free BenchMark 2.2 et de le tester (vieux mais marche sur tous les windows, de 98 à 7, 32 ou 64):
 

 
Là encore, le score est pourri face à des untel, mais il ne nécessite pas d'intall et bench rapidement (~30/40s)

 
 
et l'arcade mémoire à son rôle à jouer avec celui ci ou pas?

Sais pas... teste de ton côté pour voir...

même résultat que toi, bref il est inutile... il faut essayer hyperpi pour voir ou genre un LINX pour le Gflops

ben pourquoi pas un Wprime 1024m alors ?

avoir un C3 ne veut rien dire, avoir le core et le week-age ça aiderai un peu plus a savoir

 
On dirait bien
 
Même setting que pour le CPUMark.

c'est mieux Wprime?

ça joue pas mal sur le cache et la mémoire  

pourquoi il est indiqué 3300 mhz?

EDIT: il faut fixer un voir deux logiciel alors Wprime? hyperpi? un autre??
je pense que NoradII est très apte à répondre

k10stats power  

 
k10stats est un tweak qui triche  

nan c'est pour les kikoo, il faut autre chose GO pour Wprime non?

 
bats-moi déjà à mon bench d'ici à ce qu'on décide du bench le plus approprié    (je dis ça parce Gein nous met à la ramasse avec son score !)

 
Toute de suite la confiance règne.    
Pour bench j'ai pas a reboot et je tiens au C&Q moi  

 
Dans ce cas il faut définir un nombre de thread.
4 me parait pas trop mal

 
pfff, suffit que je mette les options d'alim sur "élevé" et oust le C&Q sans reboot, d'abord!  
 
Edit: va pour 4

Non, Wprime il se fou de la RAM, mais @300Mhz cas 12 tu fais un score quasi identique à 2000 cas7.
 
Sinon on fais un PCmark05 (les autre y sont trop long).

je ne peux pas valider mon bench parce que l'image fait plus de 2mo    mais je fais 33,21s

sans opti, sans reboot:

 
Je ne te crois-pas (St-Thomas inside)    
Perso, j'utilise prtscr pour faire des imprim'écran sélectifs et de qualitay

Avec 17MHz en plus, cheater