Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2849 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2091606
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-02-2011 à 14:43:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

adrienniort a écrit :

http://img819.imageshack.us/img819 [...] 176.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Nah !!
 
Edit : ouh le coquin, il a passé la ram a 5.7.7 ... saloupiio !
Re Edit : sachant que le pc plante pas, sinon je poste pas un screen choppé à la fraction de seconde ou le pc freeze, là pour du bureau, c'est stable ...
Re Re Edit : Et sachant que je ne dépasserais pas les 1.55Vcore pour des raisons de conscience ... surtout d'aircooling en fait ... :D

pas mal le 4.4 pour moins de 15'750 ;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 16-02-2011 à 14:43:26  profilanswer
 

n°2091623
adriennior​t
Posté le 16-02-2011 à 15:01:39  profilanswer
 

ouaip pas dégueu ce petit, je vais me mettre sur le max stable maintenant, il veux pas boot a 4.5ghz snif ... :D
 
Il doit roxxer sous froid par contre ... Ahhh si j'avais le matos ...

n°2091853
oufouf
Posté le 17-02-2011 à 13:34:41  profilanswer
 

pour du h24 :  
 
proco : phenom x4 955 be (C3)  
carte mere : asus M4A89GTD PRO  
carte graphique : gigabyte gtx 460 1go OC  
ram : kingston hyperX 16000mhz C9 2x2go  
alime : be quiet pure power L7 530w  
dd : wd 500go  
boitier : cool master elite rc 430 , + 2 ventilo 120mm noiseblocker XL1
rad : cool master hyper 212+  
OS : windows 7 integrale 64 bits  
pat thermique : artic silver 5  
 
les reglage du bios :  
 
version bios 1606  
freqence cpu 4100 mhz  
mémory frequence 1600mhz  
 
cpu ratio : 20.5  
cpu bus frequency : 200  
pcie frequency : 100  
dram frequency : 1600  
cpu/nb frequency : 2200  
ht link speed : 2000  
 
cpu&nb voltage mode : manuel ( déscativation cool & quiet et CE1 automatique en mode manuel)
cpu manuel voltage : 1.40000v manuel  
cpu/nb manuel voltage : 1.2000v manuel  
cpu vdda voltage : 2.5000v manuel  
dram voltage : 1.6500v manuel  
ht voltage : 1.20000v manuel  
nb 1.8 v voltage : 1.80v manuel  
nb voltage 1.1500v manuel  
sb voltage : 1.10v manuel  
sideport memory voltage 1.50 manuel  
 
test occt 1h :  
http://img810.imageshack.us/i/2011021001h54cpu1.png/  
test linpack 1h :  
http://img69.imageshack.us/i/2011021017h48cpu1.png/  
CPU-Z :  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1647631  
 
température HWmonitor :  
temp ambiant : 22.5°  
idle  
cpu: 30°  
core 1/2/3/0 : 33°  
cm 25°  
cg 25°  
dd 25°  
 
full (jeux)  
cpu 41°  
core 1/2/3/0 45°  
cm 30°  
cg 55/65°  
dd 25°

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf le 17-02-2011 à 13:39:33
n°2091860
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 13:52:16  profilanswer
 

oufouf a écrit :

pour du h24 :  
 
proco : phenom x4 955 be (C3)  
carte mere : asus M4A89GTD PRO  
carte graphique : gigabyte gtx 460 1go OC  
ram : kingston hyperX 16000mhz C9 2x2go  
alime : be quiet pure power L7 530w  
dd : wd 500go  
boitier : cool master elite rc 430 , + 2 ventilo 120mm noiseblocker XL1
rad : cool master hyper 212+  
OS : windows 7 integrale 64 bits  
pat thermique : artic silver 5  
 
les reglage du bios :  
 
version bios 1606  
freqence cpu 4100 mhz  
mémory frequence 1600mhz  
 
cpu ratio : 20.5  
cpu bus frequency : 200  
pcie frequency : 100  
dram frequency : 1600  
cpu/nb frequency : 2200
Pour une fréquence processeur final de plus de 4 GHz, pour optimiser le CPU-NB il est souhaitable que sa fréquence soit dans les 2600 MHz
 
ht link speed : 2000  
 
cpu&nb voltage mode : manuel ( déscativation cool & quiet et CE1 automatique en mode manuel)
cpu manuel voltage : 1.40000v manuel  
cpu/nb manuel voltage : 1.2000v manuel
si manuel, pourquoi le laisser d'origine alors :??:
 
cpu vdda voltage : 2.5000v manuel  
dram voltage : 1.6500v manuel  
ht voltage : 1.20000v manuel  
nb 1.8 v voltage : 1.80v manuel  
nb voltage 1.1500v manuel
encore, pourquoi manuel si réglage @ stock :??:
 
sb voltage : 1.10v manuel  
sideport memory voltage 1.50 manuel  
 
test occt 1h :  
http://img810.imageshack.us/i/2011021001h54cpu1.png/  
test linpack 1h :  
http://img69.imageshack.us/i/2011021017h48cpu1.png/  
CPU-Z :  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1647631  
 
température HWmonitor :  
temp ambiant : 22.5°  
idle  
cpu: 30°  
core 1/2/3/0 : 33°  
cm 25°  
cg 25°  
dd 25°  
 
full (jeux)  
cpu 41°  
core 1/2/3/0 45°  
cm 30°  
cg 55/65°  
dd 25°

voilà :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2091863
oufouf
Posté le 17-02-2011 à 13:58:20  profilanswer
 

salut noradII ben tu voi le soucie j'ai bau monter le cpu/nb frequency c'est pas stable en jeux impossible de trouver le reglage pour 2800mhz meme a 1.3v de cpu/nb voltage et 1.25v de nb voltage sa plante en jeux et ce meme a 2400mhz ... :s de plus a partir de 1.3v les chiffre s'affiche en rouge dans le bios j'aime pas trop x) . mes bon si tu peux m'aider tes le bienvenue :D
 
ps les deux sont a 1.1v d'origine ^^
 
faudrais pas que je up par le cpu bus frequency pour pouvoir arriver a 2800mhz ? parcontre le cool & quiet et desactiver donc il tourne en permanence a 4.1ghz 1.4v sa risque rien ?

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf le 17-02-2011 à 14:33:11
n°2091883
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 14:32:27  profilanswer
 

oufouf a écrit :

salut noradII ben tu voi le soucie j'ai bau monter le cpu/nb frequency c'est pas stable en jeux impossible de trouver le reglage pour 2800mhz meme a 1.3v de cpu/nb voltage et 1.25v de nb voltage sa plante en jeux et ce meme a 2400mhz ... :s de plus a partir de 1.3v les chiffre s'affiche en rouge dans le bios j'aime pas trop x) . mes bon si tu peux m'aider tes le bienvenue :D
 
ps les deux sont a 1.1v d'origine ^^
 
faudrais pas que je up par le cpu bus frequency pour pouvoir arriver a 2800mhz ?

pas forcément, tu as un CPU Black Edition, il faut tenter de différentes façon par les coeff. avant de faire parler la mobal. Mhmmmm :/ perso je comprend pas que ton CPU//NB soit à moins de 1.3V d'origine [:gratgrat] si les deux sont à 1.1V do'rigine peut être s'agit-il du même réglages associé par erreur avec un bug BIOS [:noradii:3] tu as tenté une MàJ BIOS ces temps-ci ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2091884
oufouf
Posté le 17-02-2011 à 14:34:00  profilanswer
 

j'ai le dernier bios d'apres asus update !!!! a ben ouais ya la version 1801 bon ben maj du bios et je te dit sa :)


Message édité par oufouf le 17-02-2011 à 14:52:38
n°2091888
oufouf
Posté le 17-02-2011 à 14:46:24  profilanswer
 

bon je vien de passer le bios en version 1801 dans le bios c'est toujours pareil quand je met le voltage sur 1.3v pour le cpu/nb sa s'affiche en rouge :( la nouveau reglage cpu/nb 2600 pour 1.3v et nb voltage 1.2v , je suis passer de 31° en idle a 37° :s donc a mon avis je redéssendre mon proco a 3.8ghz 1.3v et le nb a 2400^^ en attendant un meilleur refroidissement que mon 212+ , dernier question en laissant comme sa pas trop risque a 4.1ghz vcore a 1.4v sachant que c1e et cool & quiet désactiver ?

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf le 17-02-2011 à 15:21:35
n°2091912
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 15:39:36  profilanswer
 

oufouf a écrit :

bon je vien de passer le bios en version 1801 dans le bios c'est toujours pareil quand je met le voltage sur 1.3v pour le cpu/nb sa s'affiche en rouge :( la nouveau reglage cpu/nb 2600 pour 1.3v et nb voltage 1.2v , je suis passer de 31° en idle a 37° :s donc a mon avis je redéssendre mon proco a 3.8ghz 1.3v et le nb a 2400^^ en attendant un meilleur refroidissement que mon 212+ , dernier question en laissant comme sa pas trop risque a 4.1ghz vcore a 1.4v sachant que c1e et cool & quiet désactiver ?

ton NB ça sert à rien de le monter @ 1.2V car lui il gère le HTT pas le CPU-NB ... concernant ton CPU-NB certain on de la chance d'autre non, perso pour 2.6 GHz je suis à 1.45V BIOS (mais je commence à 1.35V aussi :/ ) certain filous l'ont entre 2.6 et 3 GHz pour 1.325V donc [:spamafote]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2091933
oufouf
Posté le 17-02-2011 à 17:09:19  profilanswer
 

mes je croi que j'ai trouver le probleme enfaite j'avais mal remis le vcore je faisait mes test pour 3.8ghz a 1.296v ..... sa manquer de jus .... mes la j'ai mis K10stat donc je repasse a 4.1ghz vcore a 1.4v et pour le moment aucun soucie ,moi pour 2600 il me le met le cpu/nb  a 1.35v en auto mes je c'est pas si le laisser en auto c'est bon

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf le 17-02-2011 à 17:39:00
mood
Publicité
Posté le 17-02-2011 à 17:09:19  profilanswer
 

n°2092081
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-02-2011 à 20:26:40  profilanswer
 

oufouf a écrit :

mes je croi que j'ai trouver le probleme enfaite j'avais mal remis le vcore je faisait mes test pour 3.8ghz a 1.296v ..... sa manquer de jus .... mes la j'ai mis K10stat donc je repasse a 4.1ghz vcore a 1.4v et pour le moment aucun soucie ,moi pour 2600 il me le met le cpu/nb  a 1.35v en auto mes je sais pas si le laisser en auto c'est bon

si, si ça tient :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2092191
oufouf
Posté le 18-02-2011 à 00:48:25  profilanswer
 

sa tient vien de jouer 3h no soucie :) la je le baisse a 1.3v on vera ^^ ce truc k10stat sa dechire bien pratique quand tu fait pas de jeux :D ya que sous nsf shift que je plante :'( les autres jeux ben no soucie wow , dirt2 ....


Message édité par oufouf le 19-02-2011 à 16:46:07
n°2092799
martinnz
Posté le 20-02-2011 à 14:10:52  profilanswer
 

http://img694.imageshack.us/img694/7205/oc42ghz.png
 
je n'arrive pas a passé le cpu/nb a 3ghz  y a t'il une solution ?? :p
 
sinon o/c le Nb y a t-il un gain ??
 
Edit: le v-core est a 1.50 + CLL en charge sa monte a 1.55~

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 20-02-2011 à 14:15:40

---------------
[ Feed-Back ]
n°2092805
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-02-2011 à 14:19:14  profilanswer
 

martinnz a écrit :

http://img694.imageshack.us/img694/7205/oc42ghz.png
 
je n'arrive pas a passé le cpu/nb a 3ghz  y a t'il une solution ?? :p
 
sinon o/c le Nb y a t-il un gain ??
 
Edit: le v-core est a 1.50 + LLC en charge sa monte a 1.55~

Overclocker le NB :??: quoi le HTT [:gratgrat] pas sûr d'avoir compris, là :/
 
pour ton IMC t'es à combien en VDDNB pour 2.8 ? parce que sinon ça peut venir de la mobal qui veut pas, signal trop fort [spamafote]..


Message édité par NoradII le 20-02-2011 à 14:19:34

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2092809
martinnz
Posté le 20-02-2011 à 14:22:57  profilanswer
 

1.3250v a 2800mhz sur la crosshair formula 3 d'asus  
 
tu pense que sa vien de la mobo ?


---------------
[ Feed-Back ]
n°2092818
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-02-2011 à 14:33:11  profilanswer
 

martinnz a écrit :

1.3250v a 2800mhz sur la crosshair formula 3 d'asus  
 
tu pense que sa vien de la mobo ?

on va voir;
t'es monté à combien max pour essayer 3 GHz


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2092855
martinnz
Posté le 20-02-2011 à 16:38:44  profilanswer
 

en voltage tu veux dire ??
 
1.400 - 1.420v


---------------
[ Feed-Back ]
n°2092868
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-02-2011 à 18:02:06  profilanswer
 

martinnz a écrit :

en voltage tu veux dire ??
 
1.400 - 1.420v

:ouch: ah ouais quand même :( nan la j'vois pas trop :/
en dernier recours essaye de le monté @ 3 mais avec tout le reste d'origine voir si il grimpe plus facilement, il se peut que tue tirer tous ce que tu pouvais du CPU; et aussi que ton 4.2 soit trop haut et gênant pour que ton IMC puisse passé à 3 ça arrive aussi [:spamafote]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2092894
adriennior​t
Posté le 20-02-2011 à 18:59:15  profilanswer
 

Y'a t'il un interêt à monter son nb à plus de 2.6ghz ?
 
Mon proco tiens 1h30 sous prime95, à 4.2ghz et 1.53vcore, belle bête ...

n°2092912
martinnz
Posté le 20-02-2011 à 19:27:36  profilanswer
 

NoradII a écrit :

:ouch: ah ouais quand même :( nan la j'vois pas trop :/
en dernier recours essaye de le monté @ 3 mais avec tout le reste d'origine voir si il grimpe plus facilement, il se peut que tue tirer tous ce que tu pouvais du CPU; et aussi que ton 4.2 soit trop haut et gênant pour que ton IMC puisse passé à 3 ça arrive aussi [:spamafote]


 
j'avais tester avec le proco a frequence d'origine c-a-d a 3.4ghz, et impossible de booté a 3ghz au cpunb


---------------
[ Feed-Back ]
n°2092916
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-02-2011 à 19:37:21  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Y'a t'il un interêt à monter son nb à plus de 2.6ghz ?
 
Mon proco tiens 1h30 sous prime95, à 4.2ghz et 1.53vcore, belle bête ...

la question ne se pose pas voyons :sarcastic: pourquoi à ton avis les WR sont avec un IMC @ 4.4 GHz :ange: !

martinnz a écrit :

j'avais tester avec le proco a frequence d'origine c-a-d a 3.4ghz, et impossible de booté a 3ghz au cpunb

alors c'est ton IMC qui est au max à 2.8 avec ton refroidissement, ton alim, ta mobo et ta conf mémoire [:spamafote] au moins c'est pas ta mobale ;)
 
:hello:


Message édité par NoradII le 20-02-2011 à 19:37:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2092945
seth-01
Posté le 20-02-2011 à 21:12:10  profilanswer
 

Question aux connaisseurs : j'ai mon PC d'OC et quand je lance GTA 4, ma partie se charge mais en moins de 3 minutes (ca dépends des jours et de son humeur) le jeu quitte et j'ai un retour sur le bureau ! J'ai testé ma RAM avec mon OC via Memtest 7h et aucune erreur détectée. J'ai également tenté d'augmenté le vcore, le vNB, le vSB, le vCPU/NB sans que ca m'aide :/ Du coup je sais plus où trop chercher.
 
Les temps du NB ne dépassent pas 50° en charge, le SB 42° et le proc sous GTA arrive péniblement à 45° !

n°2092976
adriennior​t
Posté le 20-02-2011 à 23:09:27  profilanswer
 

Houla, ça doit faire trop longtemps que je n'ai fréquenté ce topic .... Imc = nb ?

n°2092988
seth-01
Posté le 20-02-2011 à 23:40:19  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Houla, ça doit faire trop longtemps que je n'ai fréquenté ce topic .... Imc = nb ?


IMC non c'est le controleur mémoire ! ;)

n°2093785
adriennior​t
Posté le 23-02-2011 à 20:13:23  profilanswer
 

Martinz, tu peux me faire une récap de tes reglages bios? genre les tension cpu, cpu/nb, nb,  etc etc, tu l'as testé en max screen ton proco ?

n°2094407
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2011 à 13:08:25  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

Question aux connaisseurs : j'ai mon PC d'OC et quand je lance GTA 4, ma partie se charge mais en moins de 3 minutes (ca dépends des jours et de son humeur) le jeu quitte et j'ai un retour sur le bureau ! J'ai testé ma RAM avec mon OC via Memtest 7h et aucune erreur détectée. J'ai également tenté d'augmenté le vcore, le vNB, le vSB, le vCPU/NB sans que ca m'aide :/ Du coup je sais plus où trop chercher.
 
Les temps du NB ne dépassent pas 50° en charge, le SB 42° et le proc sous GTA arrive péniblement à 45° !

tu innove à chaque fois :lol:  
y t'reste 2 possibilités :
 

Citation :

-micro-coupure ou micro-bug.
 Cause :
 * Pics de résolution sur les tensions en jeux, alimentation en cause. Déstabilise lors d'utilisation moyenne à forte. Certain noyau y sont plus sensible que d'autre :/
   -> alimentation à diagnostiquer sur 12h d'utilisation normale révélant les pics.
 
 * Dommages aléatoire du système de mémoire, faiblesse dans les lanes de l'UC. Peut ne pas se remarquer lors de charge pleine mais se manifeste aléatoirement lors d'un moment clé de faiblesse, ou lorsque cette faiblesse du circuit est traversée.
   -> défaut inhérent de la fabrication. Certain se remarque d'autre non. En cas de forte extraction de potentiel se défaut peut prendre de l’ampleur jusqu'à provoqué la coupure de la ou les lanes. rechercher le cas particulier d'utilisation, si possible, pour mettre en évidence la partie défectueuse; éffectuez un SAV/RMA;
 
-erreur dans le chargement ou dans le système de mémoire.
 Cause :
 * L'état général et dans son intégralité du disque servant du support au noyau, doit être vérifier. L'intégrité des données étant en cause. fait intervenir un STOP_LAUNCHER_EXE, lors de la lecture des données invérifiables.
  -> les données de votre installation ont été vérolées par des erreurs, matériels ou logiciels, par le temps ou l'usure.
 
 * Le système mémoire fait appel à des adresses non valables. Une erreur matériel est en cause. Une bank mémoire présente une anomalie qui ne s'exprime qu'en cas de charge typique, ou le générateur d'adresses IMA ne fait pas correspondre les tailles de blocs.
  -> vérifiez l'état de vos barrettes mémoire leur mise en place et si nécessaire intervertissez-les. Il va être nécessaire de les vérifier une à une. essayer de restaurer tout paramètres machine influençant ce matériel, par leur remise-à-zéro.

adrienniort a écrit :

Houla, ça doit faire trop longtemps que je n'ai fréquenté ce topic .... Imc = nb ?

IMC (Internal Memory Controller) est le CPU-NB. la partie du North-Bridge ou SPP (pour ne pas les confondre si vous vous emmêlez) qui contrôlait la mémoire et qui est maintenant dans le processeur.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 26-02-2011 à 13:08:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094485
martinnz
Posté le 26-02-2011 à 17:03:23  profilanswer
 

adrienniort a écrit :

Martinz, tu peux me faire une récap de tes reglages bios? genre les tension cpu, cpu/nb, nb,  etc etc, tu l'as testé en max screen ton proco ?


 
pas de probleme,tu veux dire quoi par "tu l'as testé en max screen ton proco ?"
 
sinon toujours pas moyen de passé plus  haut que 2800mhz pour le cpu/nb
 
quel autres parametres y a t'il pour optimisée l'instalation ?? le ht link ?
 
ps: ma ram est assé caprisieuse ... passe pas en 7-7-7-24

Message cité 1 fois
Message édité par martinnz le 26-02-2011 à 17:03:54

---------------
[ Feed-Back ]
n°2094496
adriennior​t
Posté le 26-02-2011 à 17:20:18  profilanswer
 

le miens deviens hasardeux à plus de 2600mhz sans toucher au voltage ... ça fais un bout de temps que j'ai pas touché aux cpu-nb, vddnb etc, je voulais voir si tes réglages iraient pour mon proco, j'ai l'impression qu"ils sont sensiblement pareils.

n°2094510
martinnz
Posté le 26-02-2011 à 18:03:23  profilanswer
 

je te dirait sa ce soir, je suis pas sur mon pc actuelement  ;)

 

de tete,

 

v-core 1.50 + cll activée 21*200
cpu-nb 2800mhz @ 1.3250v
vdda 2.500v
v-nb a 1.20v
ht link 2000mhz


Message édité par martinnz le 26-02-2011 à 18:06:24

---------------
[ Feed-Back ]
n°2094516
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 26-02-2011 à 18:28:25  profilanswer
 

martinnz a écrit :

pas de probleme,tu veux dire quoi par "tu l'as testé en max screen ton proco ?"
 
sinon toujours pas moyen de passé plus  haut que 2800mhz pour le cpu/nb
 
quel autres parametres y a t'il pour optimisée l'instalation ?? le ht link ?
 
ps: ma ram est assé caprisieuse ... passe pas en 7-7-7-24

rien d'autres à ma connaissance, mais si ta RAM ne t'aide pas en même temps :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094598
seth-01
Posté le 26-02-2011 à 23:10:19  profilanswer
 

NoradII a écrit :

tu innove à chaque fois :lol:  
y t'reste 2 possibilités :
 


Citation :

-micro-coupure ou micro-bug.
 Cause :
 * Pics de résolution sur les tensions en jeux, alimentation en cause. Déstabilise lors d'utilisation moyenne à forte. Certain noyau y sont plus sensible que d'autre :/
   -> alimentation à diagnostiquer sur 12h d'utilisation normale révélant les pics.
 
 * Dommages aléatoire du système de mémoire, faiblesse dans les lanes de l'UC. Peut ne pas se remarquer lors de charge pleine mais se manifeste aléatoirement lors d'un moment clé de faiblesse, ou lorsque cette faiblesse du circuit est traversée.
   -> défaut inhérent de la fabrication. Certain se remarque d'autre non. En cas de forte extraction de potentiel se défaut peut prendre de l’ampleur jusqu'à provoqué la coupure de la ou les lanes. rechercher le cas particulier d'utilisation, si possible, pour mettre en évidence la partie défectueuse; éffectuez un SAV/RMA;
 
-erreur dans le chargement ou dans le système de mémoire.
 Cause :
 * L'état général et dans son intégralité du disque servant du support au noyau, doit être vérifier. L'intégrité des données étant en cause. fait intervenir un STOP_LAUNCHER_EXE, lors de la lecture des données invérifiables.
  -> les données de votre installation ont été vérolées par des erreurs, matériels ou logiciels, par le temps ou l'usure.
 
 * Le système mémoire fait appel à des adresses non valables. Une erreur matériel est en cause. Une bank mémoire présente une anomalie qui ne s'exprime qu'en cas de charge typique, ou le générateur d'adresses IMA ne fait pas correspondre les tailles de blocs.
  -> vérifiez l'état de vos barrettes mémoire leur mise en place et si nécessaire intervertissez-les. Il va être nécessaire de les vérifier une à une. essayer de restaurer tout paramètres machine influençant ce matériel, par leur remise-à-zéro.


 :hello:  ahhh ben que veux tu ..... j'veux tout avoir moi comme soucis ! :D

n°2094624
yeyo
Posté le 27-02-2011 à 00:29:41  profilanswer
 

NoradII a écrit :

rien d'autres à ma connaissance, mais si ta RAM ne t'aide pas en même temps :/


 
 
Je pense pas vraiment que ce soit la ram qui soit en cause. Il y a fort à parier que les instabilité viennent du contrôleur mémoire (la ram fonctionnerait surement correctement sur une autre plateforme).

n°2094685
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2011 à 11:55:36  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Je pense pas vraiment que ce soit la ram qui soit en cause. Il y a fort à parier que les instabilité viennent du contrôleur mémoire (la ram fonctionnerait surement correctement sur une autre plateforme).

oui, ben bien sur :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-02-2011 à 11:55:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094699
yeyo
Posté le 27-02-2011 à 12:09:50  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oui, ben bien sur :pfff:


 
 
Perso j'en ai fait l'expérience. J'avais un kit pc12800 cas 7. Il était impossible de lui faire tenir le cas 7 à 1600MHz sur mon premier 550be, même en cas 8, c'était super compliqué...
 
Sur intel, il n'y avait aucun souci à lui faire tenir les 1600Mhz, et avec mon second 550, il est possible de lui faire tenir mais je rencontrais quand même quelques instabilité de temps en temps (de manière aléatoire, pendant une semaine pas de souci, memtest et tout le touin touin ok et 15 jours plus tard, impossible de booter).

n°2094702
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2011 à 12:18:31  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Perso j'en ai fait l'expérience. J'avais un kit pc12800 cas 7. Il était impossible de lui faire tenir le cas 7 à 1600MHz sur mon premier 550be, même en cas 8, c'était super compliqué...
Sur intel, il n'y avait aucun souci à lui faire tenir les 1600Mhz, et avec mon second 550, il est possible de lui faire tenir mais je rencontrais quand même quelques instabilité de temps en temps (de manière aléatoire, pendant une semaine pas de souci, memtest et tout le touin touin ok et 15 jours plus tard, impossible de booter).

:sweat: on appel ça des EPP untel :pfff: sur l'emballage ou le site, si il est un tantinet honnète, on trouve le bordel :
-réglages approuvé sur : H55 P55 X58 machin66 ou truc plutonnien68 !
 
la voilà vot' connerie de réglages :fou: 91% des régalges annoncés ne sont testés que sur untel :kaola: seul quelques gammes comme les dominator Black édition de CORSAIR et les Flare de G.Skill ont des presets testé sur AMD; à ma connaissances.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 27-02-2011 à 12:18:41

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094716
yeyo
Posté le 27-02-2011 à 12:52:08  profilanswer
 

NoradII a écrit :

:sweat: on appel ça des EPP untel :pfff: sur l'emballage ou le site, si il est un tantinet honnète, on trouve le bordel :
-réglages approuvé sur : H55 P55 X58 machin66 ou truc plutonnien68 !
 
la voilà vot' connerie de réglages :fou: 91% des régalges annoncés ne sont testés que sur untel :kaola: seul quelques gammes comme les dominator Black édition de CORSAIR et les Flare de G.Skill ont des presets testé sur AMD; à ma connaissances.


 
 
Je sais bien mais ce que je disais, c'est que ce n'est pas forcément sa ram qui est en cause, il a probablement un contrôleur mémoire capricieux.

n°2094724
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2011 à 13:12:16  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Je sais bien mais ce que je disais, c'est que ce n'est pas forcément sa ram qui est en cause, il a probablement un contrôleur mémoire capricieux.

sur AMD, m'euh non [:o_non]
bof sur un X4 p'têt mais un X6 BE, nop :o


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094739
yeyo
Posté le 27-02-2011 à 14:03:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :

sur AMD, m'euh non [:o_non]
bof sur un X4 p'têt mais un X6 BE, nop :o


 
 
Il a un x4 965 non ?  :heink:  
 
Personnellement, j'ai pu le constater sur un phenom 550.
 
On avait par ailleurs eu une discussion assez proche, sur ce topic il me semble, sur le fait que pas mal de kit ne tiennent leur spec sur les plateformes AMD :o

n°2094750
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2011 à 14:59:48  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Il a un x4 965 non ?  :heink:  
 
Personnellement, j'ai pu le constater sur un phenom 550.
 
On avait par ailleurs eu une discussion assez proche, sur ce topic il me semble, sur le fait que pas mal de kit ne tiennent leur spec sur les plateformes AMD :o


oui déjà entendu parlé, oui :sarcastic:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2094777
wizerty
Posté le 27-02-2011 à 18:24:29  profilanswer
 

C'est pas une question de plateforme AMD, tu prends mon kit de dominator GT CMT 2133MHz ben sur x48 elles tiennent pas leurs spec, sur AM3 elles tiennent pas leur spec, sur x58 elles tiennent pas leurs spec sur SB elle rox.
 
Ensuite des dominator GT CMG ben sur SB elles tiennent pas leurs spec, sur AMD elles tiennent pas leurs spec, sur x48 elles tiennent pas leurs spec, sur x58 elle rox.
 
C'est difficilement explicable mais un type de puce marche bien sur un type de plateforme, mais pas toujours sur une autre...
Donc le CMG qui sont ultra réputé pour le x58 sux sur SB, le CMT qui sont moins bonne sur x58 marche bien mieux sur SB.
Sur AMD c'est surtout la frèquence max qui pose problème, mais si tu as un soucis à 1600MHz soit tu as le kit le plus suxor du monde soit le coef ram bug.
Essai de mettre en x6.66 au lieu de x8 et de monter le FSB, tu veras elles tiendrons peut être bien plus facilement.  
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2094781
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-02-2011 à 18:35:02  profilanswer
 

wizerty a écrit :

C'est pas une question de plateforme AMD, tu prends mon kit de dominator GT CMT 2133MHz ben sur x48 elles tiennent pas leurs spec, sur AM3 elles tiennent pas leur spec, sur x58 elles tiennent pas leurs spec sur SB elle rox.
 
Ensuite des dominator GT CMG ben sur SB elles tiennent pas leurs spec, sur AMD elles tiennent pas leurs spec, sur x48 elles tiennent pas leurs spec, sur x58 elle rox.
 
C'est difficilement explicable mais un type de puce marche bien sur un type de plateforme, mais pas toujours sur une autre...
Donc le CMG qui sont ultra réputé pour le x58 sux sur SB, le CMT qui sont moins bonne sur x58 marche bien mieux sur SB.
Sur AMD c'est surtout la frèquence max qui pose problème, mais si tu as un soucis à 1600MHz soit tu as le kit le plus suxor du monde soit le coef ram bug.
Essai de mettre en x6.66 au lieu de x8 et de monter le FSB, tu veras elles tiendrons peut être bien plus facilement.  
 

ça reste que ça marche sur du untel, quoi [:russ]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)