Reprise du message précédent :

c'est en quelque sorte un pré-requis d'AMD
je ne m’étalerai pas dessus, il y aurait trop peu d'intéressé

mouais les pilotes quadro faible utilité, le mieux reste de passer par rivatuner est d'activer les features, est la réinstalle de n'importe quels pilote récents fait le reste

déjà dit !!!
1.40V max H24
1.45V max bench
1.50V max water
1.60V max Ln²
1.70V max He³
1.80V max     proco dead

ok bah merci de me repeter les chose alors.
1.45 c'est beaucoup. Mais si ca tient.

un Phenom II X4 975 C3 à l'oeuvre !!!!


 
EDIT: et Wiz goûte moi ça, pour ta galerie de S-Pi 1M

balèze! (au passage, le HT link est à 1322,6 MHz... aeinsteinssi si tu nous suis   )

Il aurait au moins pu clocker un peu le NB    
 
 
 
Edit : Dès que j'ai tapé un peu de 3d et revendu quelque carte je repasse sur AMD avec des beau C3 tout neuf  

ouai je vous suis. Mais il perd pas de perf pour un h24 si le ht est trop bah?

bah (!), je sais pas, mais j'ai du mal à comprendre ton entêtement à vouloir un HT link élévé (>2000), alors que si c'était "optimisant", sur le screen présenté par NORANDII ci-dessus, le HT link ne serait pas si bas... par contre, comme on peut le voir, le gars a méchamment poussé son NB (2000 par défaut, et ici >4800)... mais bon, il utilise un refroidissement extrême (LN2 ou Chiller ou...) et vise un record du monde.
Après, pour du H24, rien ne sert d'avoir un HTlink élevé (disons entre 1800 et 2000), par contre le NB o/c apporte des perf en plus (2800 c'est déjà bien en aircooling)...

+1, je ne vois pas ce qu'il y a de dure à comprendre  

Bon j'ai reçu mon scythe mugen II rev.B. Maintenant mon proco tient les 1h OCCT à 3.85Ghz pour 1.45vcore. Les 4.05Ghz passent pas sous 3DMark 11, par contre les 3.95 oui.
 
La température en charge est passée de 80 degrés en burn OCCT sous 1.425v (BSOD), à 54 max sous 1.45    
C'est une belle bête ce ventirad.
Par contre je suis dessus de pas pouvoir passer le 3DMark à 4Ghz    
Peut-être en montant le vcore à 1.5v, mais ça commence à faire ^^

Salut ganon551! je t'ai fait un signe sur le topic 3DMark11... content pour ton Mugen! belle bête en effet!!  

s'il vous plaît, mhmmm déjà !
après le gros problème c'est deux choses :
1-le HT-Link n'a pas une monté en flèche docile. Il est donc en effet difficile de le stabilisé lors de monté unique, basée sur celui-ci . Car tout simplement le réglage 13x200 pour 1.41V en H24 n'est pas fonctionnel pour tout le monde et l'est encore moins pour l'overclock de tout-un-chacun !
entiendes ?
2-Le Ht-link @ 2 GHz suffirait, selon aucun test fiable fait par aucune personne désintéressée, à n'importe quel proco AMD et ce depuis qu'il est passé de 1600 à 2000
 
Bon perso je l'ai déjà prouver, hein, après tout y en a marre, hein
je ne me répéterai plus, hein, j'ai démontrer que sur une conf. OCé et en h24 le ht>2GHz apporte un plus dans l'inter-core et l'efficacité du proco, bon certes pas autant que l'IMC, qui sommes toute logique à, lorsque son ombre se gratte le dos en faisant la moindre bosse, une facilité à démontrer son OC puisqu'il est lié à la mémoire. Chaque élément son combat, et chaque combat, ses défenseurs et ses assaillants    

ok ok je laisse le ht autour de 2ghz
mais si je comprend bien il est bon d'oc le nb.
Donc chercher les frequence core max et la frequence nb max.
Donc 1.55 max en vcore et 1.4 max au vnb.
Je test ca le week end prochain quand j'aurai le temps.
Merci a vous en tout cas vous etes de bonnes encyclopedie de l'oc.

 
 
Quelle ram tu utilise ?  

J'ai un 955BE et le Mugen et ça tient le 1.55V de VCore sans souci à 4.3GHz H24 à 62°C max
 
Je te conseille donc de passer à 1.5V de VCore, tu devrais gagner 100 à 200MHz sans souci

 
Je pense qu'il n'est pas tombé sur un bon CPU contrairement au tiens  

Certes mais je pense qu'avec un peu plus de jus il doit pouvoir monter un peu, surtout avec le Mugen pour le refroidir
Il ne prendra peut-être pas 4.3GHz, mais 4GHz, voire 4.1GHz devraient être jouables

A votre avis ca changera quelque chose niveau OC si je prends une CH4 pour remplacer ma 790GX-UD4H ????

Franchement, je suis pas sûr que tu puisse gagner beaucoup en changeant de CM.
Garde tes sous  

merci de la réponse    
 
 

Je suis en plein OCCT à 3943Mhz pour 1.47 de vCore, on verra si ça passe. Par contre il refuse de booter au dessus de 4120Mhz avec un vCore de 1.5. Je ne dois pas être tombé sur un proco de roxxor. Et ma ram me limite aussi, elle refuse absolument de s'O/C, pourtant je lui ai balancé du 1.56vDimm.

EDIT : juste un truc, pour l'économie d'énergie, K10stats fonctionne bien ? Pas trop lourd au démarrage ? Et ça risque pas de poser problème si mon processeur passe de l'idle au presque 4Ghz avec une augmentation de vCore de 0.125 d'un coup ?

Ah effectivement, il a l'air capricieux ton proco ^^
 
Bon courage pour tes tests : faut que tu tiennes la barrière psychologique des 4GHz

 
Pour k10stats ça pose aucun problème.
ça fonctionne très bien  

Bon, OCCT est passé à 3943Mhz. La température des cores a pas dépassé 57°.
 
Par contre sur HWmonitor on me dit que mon processeur, donc la température générale, est à 46° en idle. En burn elle ne monte qu'a 52°, étrange.
La carte mère ne monte qu'a 51°, tout va bien.
 
J'ai essayé OCCT à 4009Mhz pour 1.47 vCore il a pas voulu :'-(

As-tu essayé à 200 de HTT et en jouant seulement sur le coef (20*200) ?
En gros, seul le CPU serait overclocké pour écarter toute autre possibilité ?

J'ai essayé en mettant tout le reste a des fréquences très faibles, genre 1200Mhz pour la mémoire, 1800 HT et 2000 NB. C'est pas passé, mais je réessaierais cet aprem avec un vCore de 1.5.

Pour K10Stats, je l'ai téléchargé, mais ça ne joue que sur le multiplicateur ? Je ne comprend pas comment faire pour obtenir une fréquence de 3943Mhz dès qu'il est sollicité. Je ne trouve pas non plus de tuto sur le net.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1944876

J'avais trouvé ça ;-) Mais dans l'interface de K10Stats quand je met un PID de 23 par exemple, ça m'affiche 3900. Est-ce qu'il va mettre la fréquence à 3900 ? Ou est-ce qu'il va prendre en compte la valeur du fsb que j'ai réglé dans le bios ?

1.56v sur la RAM ? le fou  

Et encore un lol
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2054368

@ganon551: j'ai répondu!
Pour ta RAM, est-ce celle-là: GSkill?
Si c'est le cas, tu peux y aller un peu en voltage si tu veux l'o/c aussi, disons jusqu'à 1.8v max (parce que là tu sembles y mettre 1.56v, or d'après les specs sur le site GSkill, c'est de la 1.6v) (ne te fie pas au voltage de la mienne qui est de l'eco à 1.35v de base)

Puisque c'est comme ça on repasse à la ddr, boum je lui balance du 2.6v (je sais ironie toussa).

Merci j'avais pas trouvé celui-là ^^

Non la mienne est en cl9, le voltage de base est 1.5v, ce sont celles là :
Gskill

1.56v c'est vraiment sans risque...tu peux encore monter un peu.

Je l'ai montée a 1.6v pour 1700Mhz en cl9. Memtest for windows tourne là.
En fait j'avais oublié, j'ai modifié le registre pour que le noyau windows s'exécute sur la ram, pour améliorer la réactivité générale de mon système. Mais je me demande si ça ne la rend pas moins apte à l'overclocking.

Dernières questions après je t'embêtes plus. Pour le northbridge, le programme le touche ou pas ? Parcequ'il demande la tension du northbridge, mais pas son coefficient.
Est-ce qu'il y a besoin de faire quelque chose une fois le programme configuré et lorsqu'il a démarré avec windows, ou est-ce qu'il détecte quand il doit changer la fréquence ?
Merci

 
Je pense que les controleur mémoire AMD ont globalement du mal avec les fréquences élevées.
 
Moi j'ai énormément de mal à stabiliser au dessus de 1800Mhz alors que ma ram va bien au delà.

Oui 1800-1900 la limite en générale, mais tu peux descendre la CAs bas, du 1800 cas 6 n'est pas impossible avec des barrettes correct.

 
 
Chez moi ça passe pas 1800 en cas 6, j'ai déjà eu du mal à avoir du 1680 en cas 7...
 
Après ça dépend ce que t'appelles de la ram correct (j'ai vu que NORADII a de la ram de roxxor aussi) ?

Mouais. J'ai lu de très bons tests d'overclocking sur mes barettes. Pourtant elles ne tiennent pas leur fréquence d'origine en 8-8-8-21 au lieu de 9-9-9-24 avec 0.1v de plus.
 
Après effectivement les testeurs étaient sur une plateforme i7.

Pareil pour mes barettes, excellentes a priori sur untel (mais bon très bonnes quand même sur AMD...)

en fait ce n'est pas de moi vous vous doutez bien que si j'étais capable de truc comme ça je ne serait pas là simple forumeur, peu reconnu dans son boulot et dans la vie     .. mhmm !! anyway !
Non, c'est une équipe brézilienne qui à taper avec la séries K du Phenom II X4, comme je vous l'ai dit bien plus haut mais que tout le monde s'en avaient tamponné le "¤£ %§" bref et on sapé l'ancien record, qui depuis ne fait que changé de main, et j'ai vu sur un forum coréen un non-soumit de près de 7.4 GHz avec 7377 Mhz puisque des 7.2 GHz se baladent dans la nature mais le plus haut benchmarkable est bel et bien réalisé par cette team de OUF avec un quasi 7 GHz benchable !!
 
Et pour répondre enfin à ta question, leur ram c'est de la kingston que voici :

la DDR3 ne risque rien jusqu'a 1.7V, hein et jusqu'à preuve du contraire la "ECO" aussi

comme je l'ai dit plus haut une nouvelle révision du C3 est tombé du fait de la finalisation pour la rentabilisation, du 975@ 3.6 GHz elle est taggé K bien souvent, jusqu'à que des réponses me parviennent le step lui, concernent des 45ème semaine de '010, minimum
donc avec récapépète :
le C2 toutes rev. finalisées en 40ème semaines de '08 => Overclock moyen de 500 MHz en H24
le C3 toutes rev. finalisées en 42ème semaines de '09 => Overclock moyen de 700 Mhz en H24
le C3 toutes rev. corrigées en 45ème semaines de '10 => Overclock moyen de 900 MHz en H24
 
  Des .. QUES-tions  ????

pas trop souvent, j'espère ? enfin pour ton proco, car @ 1.55V

désolé de devoir te dire que c'est loin d'être suffisant !!
en revanche :
-La DDR3 @ 800 MHz avec du voltage en plus est des timings déserrant la ceinture niveau puces ;
-le HT vers 1000-1500 tension en peu en sus aussi ;
-Le NB en hausse pour le charger sainement ;
 
là tu t'ouvrira un marge de manœuvre, niveau proco

moui, j'lui est dit aussi

oui, plus mille quoi

charger la mémoire n'est que l'utiliser donc paradoxalement, tu as raison mais ça reviendrait à ne pas la brancher, pour l'overclocker toute seule dans son coin

C'est pas le controleur mémoire qui est directement en cause, mais la façon qu'a AMD d'adresser des requêtes RAM sans arrêts pour éviter que les caches proco ne dupliquent des données obsolètes
Cette bizarrerie et quelques autres, absurdes et quasi obsolètes (to ) précautions d'AMD, fait qu'il est impossible de rendre stable de la mémoire DDR3 à haute vélocité, sur son IMC & Co.  

en général, je ne sais pas, mais en pratique c'est pas tout à fait vrai, car, ajouté au fait qu'ASUStek l'ai démontré, les limites pratiques pour l'envois des données d'un X6 est plus de l'ordre 25% inférieur à ce qu'un isept accepte, comparativement c'est du 2000-2200 pour des barrettes prévues pour du quasi 3 GHz d'envois de données sur isept et comme ces barrettes, si elles viennent à exister de façon sur pour l'été 2011, cela sera plus probant de les voir en DDR-IV que en DDR3
En attendant :
des Pi-Series prévu pour untel @ 2.5 GHz s'autorise sur AMD aux environs des 2000 pour quasi 0.2V en plus
et des séries spécialisées AMD @ 1.6 GHz s'autorisent elles a monter jusqu'au 2000 aussi mais 0.2V en sus son nécessaire aussi
Sauf quelques constructeur avec des beautés équipé de puces 1200 en EPIYA ou SAMSUNG voit leur tolérance franchir les 2 Ghz pour un Vdimm quasi stock +0.1V MAX

tout est dit, donc
 
MÉGA POST de furieux
ça vous apprendra à me poser des question et puis de ne pas m'attendre p'oukoi qui m'attende pô

A ce genre de post, une seule réponse convient, pour troubler :
Ok

EDIT (ça trouble encore plus hein ) : Nan je reste à un H24 de 3.95Ghz, la barre des 4Ghz est mentale, le gain pour 50Mhz n'est pas énorme comparé au temps/tensions nécéssaires pour y arriver.
Quand je disais que charger le noyau et les fichiers systèmes en mémoire rendait l'overclocking moins stable c'était rapport aux écritures eronnées qui pourraient (j'imagine) être entraînées par la ram trop overclockée.

En plus je viens de formater/réinstall suite à un overclocking un peu trop puissant de ma carte graphique qui a provoqué des BSOD fantastiques et un reboot infini. Donc ça m'a calmé pour 2 jours.

EDIT2 : Merci au fait pour les réponses apportées ;-)

Bordel de Zeus je comprend plus rien : mon OC est stable OCCT @ 4 GHz pour 1.425v. Là je viens de lui mettre 1.45v et un test avec LinX pour 20 pass (stable pour l'instant depuis 15 minutes) mais lors d'un ridicule encodage en x264 avec VirtualDub ou DVDFab j'ai que des BSOD !!!!
 
J'ai eu droit au STOP 0x0000001E, FC et 7F comme code erreur ! Le HT Link est @ 2 GHz voir 2.2 GHz suivant les réglages et le NB est @ 2.58 GHz. Les tensions sont de 1.35v au NB et 1.25v au CPU-NB (contrôleur IMC). Là je sais plus où chercher pour me permettre d'être stable lors d'un encodage. J'ai déjà fais des tests à 4046 GHz pour 1.45v stable OCCT (le max en HT de 289 que peut supporter ma mobo)
 
Une suggestion ????