Reprise du message précédent :
Je me démarrerais bien au w/c en passant sur X6 moi ^^
Vu que c'est ça qu'il demande...
 
NORADII > avec les réglages (compétences en...) en moins aussi, car bon !

oui, oui, je sais +1

Salut,
 
Je suspecte le contrôleur mémoire de me poser des problèmes d'instabilité.
 
 
Quelle tension augmenter pour tenter d'y remédier ? CPU-NB ?

Mais faut pas être bête les gars, vous avez des BE, une mobo ne limite pas sur un BE    
Tu laisses le HTT entre 200 et 220 et tu montes au coef, ainsi tu t'affranchis des limitations de la mobal, une fois le CPU bien en main tu redescent les coef et cherche le max mem, max NB.....
 
Sinon je rappel que l'on est sur AMD, la CM joue très peu à ces frèquence, pour les htt par contre on prend les CM à pas cher genre 790x ud3 qui monte à mort alors que les CH4 fond rien de bien.
La CH4 c'est bien pour avoir le kiki tout dur et pcq elle est joli, a la rigueur avec un BE ça passe car justement pas besoin de gros HTT, mais pour les non BE elle est pas mieux qu'une autre.
J'ai encore passé 4h hier dans le bios de la mienne, à tout, vraiment tout toucher pour passer les 380 de HTT, mais rien à faire, j'ai lâché tout les sub timing, les timing... mis de la tension mais rien à faire    
J'ai arrêté à 1.5v au NB core, 1.65v au CPU/NB vid et 1.7V au proco. j'ai bien sûr essayé d'arroser à droite à gauche (SB, CPU PLL, controleur mémoire). Mais non    
 
Enfin tout ça pour dire si tu passe pas 4GHz avec une 890Fx alors c'est le proco qu'il faut remettre en cause ou la manière d'OC, mais surement pas la CM.

+1 en cause le 235 de HTT sans NB VID Core conséquent
sinon pour le reste, mmhmmmm gros coup de gueule t'es trop exigeant avec une mobo qui vise le stuff max, le luxe de la connectique (plus de 10 USB ), la qualité du PCB, celle des lanes, puis un trop beau design et une dissipation au top !!!

tu sais c'est comme l'échappement sur une caisse de compet' :
si tu as un pur moulin qui tape les tours facilement puissance au menu et ce avec un échap' stock, c'est pas étonnant qu'avec une ligne libre tu fasse plus rien, l'échappement il lui faut de la contre-pression, sinon tu baisse en efficacité !
pour le chipset c'est pareil, si t'as trop de stuff et/ou trop de liberté niveau passage du jus, tu te retrouve dans les tulipes .. 350-375 de HTT, mais si ta mobo est dépourvu de stuff superflu et a un PCB bon sans être exceptionnel, le chipset pourra donner tout ce qu'il a vraiment ... Dans le milieux on appel ça la "rétention du circuit" (ou PCB), plus le circuit est bon par rapport aux puces présentes dessus, plus l’efficacité de ces puces décroît !
 
NDR: au labo, ils ont découvert ça il a 15 ans, avec les premier BGA ST. à 10 MHz pour les recepteurs de détection métallique, si le PCB était de trop bonne facture par rapport à la puce, rien ne marchait

Oui enfin quand je benche le chipset il fait rien d'autre que l'USB (ils ont pas mis 2 PS2   ) et le PCI pour un 1600pro en 2d    
Donc il n'est tout de même pas stressé outre mesure, tout le reste (audio lan firewire fonction rog coupé).
Et ton explication pourrai être juste, mais sur intel les CM qui marche le mieux c'est celle qui ont justement plein d'option    
 
Après c'est peut être juste MA crosshair qui est pas dans les meilleurs    Alors tu me diras 99.99% des gens n'aurons jamais besoin de dépasser le 380 de HTT, et je suis bien d'accord, pour quasiement tout le monde elle sera super ma mobo, mais en bench extrême c'est pas le nirvana, et quand tu mets 3x le prix d'une mobo potable tu aimerais avoir plus.
Ceci dit je suis HS donc on recadre    
 
Ca vous dirai quand le 1er page sera fini (je vais mis mettre un jour   ) de faire des petite semaines challenge OC ?  
Genre défit Spi 1M sur 10-15j, puis Wprime le 2 semaine suivante .... le gagnant du concour de la semaine choisis le bench de la semaine suivante.
Pour les règles il faudra que l'on choisis ensemble.  
Ca pourrai aider les gens à apprendre à OC, vous en pensez quoi ?

des fois le test occt passe, linx aussi, memtest pareil, et prim95 ça coince. Prim95 stresse quoi en plus? Sur le forum hardware, quelqu'un disait que prim95 stresse plus le controleur mémoire que ne le fait occt, ou d'autres...

pas d"influence qu'elles soient coupé, vu qu'elles sont cablées cela suffit à lancer des appels IRS ou IRQ pour occupé le NB kek fraction de seconde
et puis untel lui y triche ça ont l'savez mais sur les mobo moins, il a une boucle de rappel tout du long de son câblage de lanes c'est pour ça que son chip participe aussi aux perf de son proco, mais comme tu la dit c'est un autre débat
concernant ton idée de challenge créer un topic pour serait plus adapter, sauf si ton but masqué étant d'atteindre les 300 pages comme le topic du l'archi phenom

Non mon but c'est de faire plaisir au gens, perso je m'amuse comme un fou en benchant, donc si ça peu amuser d'autre personne    
Après c'est en lien direct avec le topic OC, pour sortir un gros score il faut savoir OC, donc ça anime le topic et cultive les gens... sur AMD il y a peu de gens qui se bouge, pourtant les plateforme sont performante et à un prix  .
Pour apprendre c'est vraiment bien.
 
Enfin si ça intéresse personne pas grave de toute façon j'ai presque plus de proco, il me reste un 550BE et un sempron, tous les autres sont parti    

si si perso ça m'intéresse si tu créer un aut' topal chte suis direct !!
 
EDIT: ça m'fera plez de griller mon putain de 955 C2 avec + de 4.2 dans la gueule ça me f'ra une vrai raison de bouger vers un X6 et une C4E

Sinon tu le crames et tu en reçois un en C3... attention, je ne cautionne pas du tout se type de manière.

mouais stop dreamin' quoi sinon c'est pas grave, j'attendrai adieux

c'est bien ma ram qui pose probleme, j'ai du mieux mais :

j'ai fait ainsi 4012mhz=17x236 à1,475v, et j'ai baissé le coef de ma ram en x5,33 (au lieu x6,66) à 1257 mhz à 1,69v et reboot aprés 1h00 de prim95 alors que d'habitude reboot avant 10mn voir 15mn.
Ma ram serait-elle en mousse, c'est la Gskill Ripjaws Extreme3 F3-12800 CL9D....
J'ai juste fait cet essai, dés que je peux je m'y remettrais

Pourquoi tu veux pas oc simplement par le coef ?
Comme ça tu est sur que c'est bien seulement le proco qui plante.

salut je posséde une cm asus crosshair IV avec un phenom x4  965  et 4go de gskill ddr3 1333mgz timming 7 7 7 21.le tout en watercooling.
par ou commencer pour overclocker je souhaiterai a arriver a 4ghz stable?
Que faire?
merci pour votre aide

Tu veux la belle méthode bien longue ou un truc bourrin pour y arriver rapidement ?

Coef de 20 à 1,5V et go  OCCT  

Ouais un peu ça  
Mais je lui laisse le choix, savoir si il veux OC ou si il veux apprendre à OC... la nuance peut sembler subtile, mais en réalité ça n'a rien à voir  

la methode bien longue lool car la bourrin je l'ai deja essayé  j'ai testé 1,43v et coeff de 18.5 pour 3,9 ghz mais je suis pas sur de la stabilité

oui !! c'est ça qu'c'est bon !!

+1 ke suis d'accord avec, toi ..
  cependant, il me semble judicieux de se demander si ne pas un peu faire le sacerdoce, que de répéter cela à longueur de temps

je veux apprendre a oc lamd

aïe, aïe, aïe, !!

Alors tu baisses le Coef RAM sur x4 (800)
tu baisses le Coef NB sur x5
tu baisses le Coef HT sur x5
tu baisses le Coef CPU sur x10
 
Tu boot windows et avec asus evo turbo tu monte le HTT par palier de 5MHz.
A chaque fois que tu as monté de 30MHz tu reboot et tu montes dans le bios de 20MHz et tu recommences à monter.
 
Donc 200->230 sous windows par palier de 5
Reboot et 220 dans le bios
Ensuite 220->250 sous windows par palier de 5
Reboot et 240 dans le bios
....
Jusqu'à ce qu'elle ne veuille plus aller plus loin. A se moment la tu reviens et je te donne la suite.
 
 
Explication :  
Q : Pourquoi réduire tout les coefficients  RAM / Nb / CPU.... ?
R : pour être sûr que la RAM, le CPU..... ne vont pas planter et tu montes ainsi uniquement le HTT (FSB).
Connaitre la valeur maximum qu'il peut encaisser et importante pour tirer pleinement parti de ton matériel  
 
Q : Pourquoi des palier de 5Mhz ?
R : Une monté trop brusque 10-20Mhz peu rendre le système, une monté "douce" réduit le risque de plantage. En générale plus tu es loin de la limite max plus tu peux monter vite, plus tu es proche du max plus il faut être doux, à la fin tu montes par palier de 1MHz (mais on en est pas là, pour l'instant on dégrossi )
 
Q : Pourquoi rebooter tout les 30MHz ?
R : Une fois la CM en route elle ne s'adapte pas toute seule à la variation de fréquence. En réalité il y a plein de paramètre qu'elle gère toute seul, si tu démarres à 200 alors elle va optimiser les paramètres pour avoir les meilleurs performance, mais une fois à 250 par exemple les paramètre ne sont pas mis à jour si tu ne reboot pas, ils ne sont donc plus adapter à la nouvelle fréquence et la CM plante.
Lorsque tu démarre directement à 250 elle re-ajuste les timings pour tenir cette fréquence.
 
Exemple :  
Je boot @200, je peux aller jusqu'à 250 puis la CM plante    
Si je boot @230 alors je pourrai aller à 280.  
C'est un exemple, il n'y a pas toujours 50MHz d'écart, c'est très variable, mais ça permet de comprendre le principe.
 
Q : Pourquoi partir à 220 si j'étais à 230 sous windows ?
R : C'est une marge de sécurité, lorsque ton Pc ne fait rien (sous windows) il peux aller plus vite que lorsqu'il travail (chargement de windows, calcul....) donc si il tient 230 en faisant rien il peut planter en chargeant windows à 230, en repartant d'un peu plus loin (220) tu rédis ce risque.
 
 
 

 
Pas compris    
Mais si tu veux dire que l'on répète toujours la même chose c'est pas faut, mais je suis bloqué devant mon PC donc ça m'occupe...
Pendants que je bench sur surf toujours sur le net en même temps    
La les records du monde pleuve  

merci bcp pour les explications je commencerai demain

j'avais essayé en faisant ainsi : 4000=200x20 jusqu'à 1,525V RAM à 1600mhz donc, et reboot aprés 10mn. Je vais essayer à nouveu en jouant que sur le coef cpu en mettant le coef de ma ram au mini (enfin dés que je pourrais), je suis sur que ça provient de ma ram

A quoi correspond exactement la tension "cpu nb pci-exp..."?

pour un 955 BE en attente de réception

Euh mhmmm .. ça est un peu géno

EDIT:

Bienvenu à toi  

Merci
 
Sinon, comme je suis très impatient de recevoir tout ça, je me demandais : en moyenne, en refroidissement par air, on arrive à monter à combien un 955 BE ?
 
Pour info, j'ai pris une gigabyte GA-890GPA-UD3H, un scythe mugen 2 rev B et 2x2Go d'OCZ PC Gold Low Voltage DDR3-1333.

3.9GHz

Ah oui, ça reste très correct. Et le scaling est-il bon avec les Phenom II ?

drap

Le scaling tu veux dire l'augmentation des perfs suite à l'augmentation de la fréquence ?

Tout à fait !

Alors aucune idée, je bench pas mal mais je t'avoue que je fais rarement des calculs pour voir l'efficacité (efficience ou tout se que tu veux...), ce que je sais c'est que plus tu montes plus ça arrache...
Après est-ce linéaire ou est ce que ça d'aplati fortement    
 
La j'ai pas mal de truc en cours, mais une fois que j'ai un peu de temps on pourra regarder ensemble si tu veux

Au fur et à mesure de mon overclocking, j'essaierai de faire des benchs histoire de voir ce que ça donne

Normalement, tu devrait voir une belle courbe de type pareto, cad une montée rapide des perf, puis un ralentissement de la per.
 
Ce qui serai intérréssant, ce serait également de mettre en rapport les moyen déployé par rapport au perf obtenue, style, on choppe + 20% juste sur le coef, ensuite, il faut monter du vcore, oc la ram, etc.

Salut
 
Pour ma part, j'avai déja posté sur ce topic. Je voudrai votre avis pour me dire si mon OC vous parraît bien maintenant :  
 
CPU => 3.8 ghz avec vcore de 1.42 (19*200)
NB => 2800 mhz avec vcore de 1.42
ram => j'ai mis en manuel à 1333mhz (pas touche aux timings)
ht => j'ai mis en manuel à 2000
 
Avec cette config, j'ai fait un test infini de occt et pendant plus de 7h, ca a tourner nikel sans plantage.
 
Je peux tenir à 3.9 ghz avec un vcore de 1.47 et 4 ghz avec un vcore de 1.52.  
 
Pour info, proco  je le rappel : amd x4 965 c3
cm gigabyte ga ma790fxt ud5p (celle de wizerty ).
 
Je voudrai savoir s'il est possible de monter en fréquence (4ghz) sans dépasser 1.5 de vcore en jouant sur d'autres paramètres. J'ai essayé déja avec le PLL, avec la RAM, le HT... Ca n'a pas fonctionné. J'ai même été jusqu'à changer de RAM mais sans succès.
 
Merci

Je veux pas te décourager, mais si avec 2 mobo, 2 kit RAm tu ne fais pas mieux c'est le CPU    
 
Tu ne devait pas en avoir un autre ? finalement tu as gardé le même ?
Pour moi l'OC et bien, le NB peut être un peu trop sous tension (mais reste correct), @1.3v pour le CPU/NB core tu tiens combien ?
La RAM par contre pas top, c'est quoi ton kit, toujours de la value ? si c'est de la RAM correct fais péter le 1600MHz, les coef ram ça peux jouer sur le max stable aussi.
 

SoYEZ bienV'NU

Le down-scaling, est de 0.37 à peu près de ce que j'ai mesuré, pour les X4 et 0.35 pour les X6
Let Me Explain :
pour 10% d'augmentation de sa fréquence des cores, le processeur sera plus performant de 6,3% en moyenne en X4 et 6,5% en moyenne pour un X6

Lissajous, inside  

wizerty   voila j'ai donc fait les tests que tu ma dit et pour le htt le max c 216  au dela ça plante. j'attends donc la suite et merci encore pour ton aide