Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3508 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2055197
d1go94
tout vas bien
Posté le 30-10-2010 à 20:14:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gein a écrit :

Tu a quoi comme cooling ?
parce que 1,6V  :pt1cable:


 
 
L0.0L
 
air cooling ^^
 
scythe mugen 2 et les fenetre ouverte  ^^ -->>> surtout les fenêtre   :D  
 
en même temps ya un truc qui me chiffonne sur CPU Z mainboard mon southbridge devrai être le SB750 mais c'est écris SB700 ? alors c'est quoi le bug ya un moment que je me pose la question ?  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par d1go94 le 30-10-2010 à 21:33:32
mood
Publicité
Posté le 30-10-2010 à 20:14:07  profilanswer
 

n°2055215
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-10-2010 à 21:28:56  profilanswer
 

d1go94 a écrit :

scythe mugen 2 et les fenetre ouverte  ^^ -->>> surtout les fenêtre   :D  
 
en même temps ya un truc qui me chiffonne sur CPU Z mainboard mon southbridge devrai être le SB750 mais c'est écris SB700 ? alors c'est quoi le bug ya un moment que je me pose la question ?  :??:

oui mais là ça change rien, proco COULD BE DEAD [:joefev]t'as déjà mis un screen de ton CPU-Z :??:
sinon t'as quoi comme mobo [:the geddons]

Message cité 2 fois
Message édité par NoradII le 30-10-2010 à 21:38:35

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055220
d1go94
tout vas bien
Posté le 30-10-2010 à 21:36:33  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oui mais là ça change rien, proco COULD BE DEAD [:joefev]


 
 
oui c'est très vrai tout ça --->> AMD recommande un vcore bien en dessous  
 
ne faite pas comme moi   [:actu one]
 
 :D  

n°2055234
d1go94
tout vas bien
Posté le 30-10-2010 à 22:15:57  profilanswer
 

non serieux plus résonnable et un piti piti piti chouya de mieux ^^
 
http://www.netimago.com/images/mWgARwdUvkHOfqG.jpg

n°2055246
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 30-10-2010 à 22:32:00  profilanswer
 

là ça devient intéressant :)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055252
Gein
Posté le 30-10-2010 à 22:56:52  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ah oui :lol: avec ton BUG t'avais fait combien [:gratgrat]


 :ange:  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=878397
 
En y repensant, c'est impossible look la fréquence ram.
Mais ça tournais bien bench à l'appuie. :D


Message édité par Gein le 30-10-2010 à 22:57:33
n°2055258
d1go94
tout vas bien
Posté le 30-10-2010 à 23:07:03  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oui mais là ça change rien, proco COULD BE DEAD [:joefev]t'as déjà mis un screen de ton CPU-Z :??:
sinon t'as quoi comme mobo
[:the geddons]


 
 
bah oui ya un screen  ...
 
M4A79 DLX  pour la mobo  ^^

n°2055274
d1go94
tout vas bien
Posté le 30-10-2010 à 23:30:12  profilanswer
 

et un new bench 1024 ^^  
 
http://www.netimago.com/images/UJ6svniSe1KMNt8.jpg
 
 
je crois que mon proco a donné tous ce qu'il avait dans le ventre pour aujourd'hui  :D
 
j'attend tes nouvelle  WIZZZZZZZZZZ et de 550be     ;)


Message édité par d1go94 le 30-10-2010 à 23:45:01
n°2055291
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 00:11:03  profilanswer
 

Bien jouer  [:giz]  
Avec un core de plus (sachant que j'étais a peu près a 4.6GHz) tu devais faire mieux que moi à partir de 3.5Ghz. Mais ça c'était pour t'échauffer
 
Si tu veux voir ton score par rapport au autre 965 regarde ici et sélectionne "air" dans la ligne cooling à côté de la loupe. Si tu mets pas air tu vas prendre peur  :D  
http://hwbot.org/hardware/processo [...] benchmarks  
 
Un peu plus dur maintenant (mais largement accessible avec 1 core de plus)...
 
PCmark05, il te faut un DD correct, une CG pas trop pourri et un CPU bien clocké, il ne faut rien négliger... :
http://img820.imageshack.us/img820/3980/pcm32550.jpg
 
Si tu as un SSD alors tu gagneras facilement, si tu n'en as pas je sais pas trop, ça risque d'être serrer, sans SSD pas sur que le core supplémentaire suffise à compenser la perte de point du DD. W&S.
 
 
Profite bien de l'avantage que tu as grâce à ton X4, le prochaine sera plus dur... :ange:  
Un petit aperçu ? il est pas encore opti, juste du prétest, Spi tournait avec tout les soft en arrière plan, sur le mauvais OS, pas à la fréquence CPU max... je dois bien pouvoir faire une demi seconde mieux.
 
http://img594.imageshack.us/img594/3000/sp5550.jpg
 
Je cherchais le max ram sur ce screen, 1920MHz en cas 8 , le NB prend plus de 3.2GHz et le CPU tourne à un peu plus de 4.6 pour Spi.
Mais attention, passe pas au delà de 1.55v, moi j'y suis mais j'ai un refroidissement conséquent derière, il ne faudrait pas que tu crame ton CPU...
 
Si tu n'y arrive pas c'est pas grave, tu as déjà fait une belle partie avec le CPU à 4.2 ;)
 
Si tu veux me proposer un défit sur un autre bench ou avec une autre CPU fait toi plaiz, sachant que j'ai un avantage niveau refroidissement tu peux me mettre des handicapes  :)  
 
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055303
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 00:33:34  profilanswer
 

oh les gars :
et si vous faisiez un topic tout seul dans vot' coin quoi :o
 

Spoiler :

jaloux inside :D

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 00:34:20

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 31-10-2010 à 00:33:34  profilanswer
 

n°2055307
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 00:42:34  profilanswer
 

Ben c'est pas du tout HS, c'est simplement de l'OC de phenom II...
 
Si tu veux jouer à quiqueCquiOClemieux pas de soucis :)
Tu as quoi comme CPU déjà ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055310
d1go94
tout vas bien
Posté le 31-10-2010 à 00:44:21  profilanswer
 

NoradII a écrit :

oh les gars :
et si vous faisiez un topic tout seul dans vot' coin quoi :o
 

Spoiler :

jaloux inside :D



 
 
[:ayalou]

n°2055313
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 00:57:16  profilanswer
 

Va donc te coucher camarade...  :D  
 
Demain 8h finalisation des scores sur 550 + postage sur le bot.
Après passage au 8600... donc changement de topic  [:endraum]  
 
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055315
d1go94
tout vas bien
Posté le 31-10-2010 à 01:12:56  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Va donc te coucher camarade...  :D  
 
Demain 8h finalisation des scores sur 550 + postage sur le bot.
Après passage au 8600... donc changement de topic  [:endraum]  
 
 


 
 
a voui je vais pas tarder a Dodo ^^
 
c'est clair que je pic du nez il roxxx a mort le 550be  !!     :love:      trop bon   !!
 
je rattaque demain matin   ;)  
 
oh ouais!  ça craint le 8600 c'est pas un PH II c'est HS  !!  :lol:
 
bonne nuit et merki  :)

n°2055323
adriennior​t
Posté le 31-10-2010 à 01:44:09  profilanswer
 

http://img233.imageshack.us/img233/918/screen395.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
Voila après quelques essais sur la nouvelle m4a79 Deluxe ... pas dégueu, ça fait du 27500pts sous 3dmark2005, j'ai surement beaucoup mieux a faire :D


Message édité par adrienniort le 31-10-2010 à 01:48:58
n°2055328
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 02:16:34  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ben c'est pas du tout HS, c'est simplement de l'OC de phenom II...
 
Si tu veux jouer à quiqueCquiOClemieux pas de soucis :)
Tu as quoi comme CPU déjà ?

j'ai jamais dit HS [:o_doc] mais juste éviter de me faire jalouser vos saloperies de conf hard [:osweat] stou !!
look mon profil ;) ...
aller pour de rire tu veut quoi comme score [:bakk59] ???


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055344
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 08:46:56  profilanswer
 

Ben si tu n'as pas de phenom II la ça va être du HS  :(  
 
Je ne connais pas le phenom Fx91, c'est un nom que tu as modifié ? C'est quoi à l'origine ?
Parce que il faut que l'on joue avec la même archi, mais j'ai plus rien en kuma ou agena. Si je prends un PhII bien trop facile et si je prend un athlon I alors le manque de cache me sera fatal pour Spi et x1 vs x4 c'est même pas la peine pour Wprime....

Message cité 2 fois
Message édité par wizerty le 31-10-2010 à 08:47:35

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055366
d1go94
tout vas bien
Posté le 31-10-2010 à 10:49:33  profilanswer
 

:hello:
 
w0w je suis halluciné avec Spi pas moyen de passer en dessous des 16s !!  
 
je suis a 4.3ghz  !! et je peux pas plus   :D
 
http://www.netimago.com/images/ELo0zBJ9l5AKivO.jpg
 
 
en faite j'ai presque toujours était sur que le nombre de core n'avais rien a voir avec Spi et ça me confirme ça un peu la fréquence joue carrément plus ...  tant pis   :o  


Message édité par d1go94 le 31-10-2010 à 10:57:13
n°2055373
testoc
stair on
Posté le 31-10-2010 à 11:04:16  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ben si tu n'as pas de phenom II la ça va être du HS  :(  
 
Je ne connais pas le phenom Fx91, c'est un nom que tu as modifié ? C'est quoi à l'origine ?
Parce que il faut que l'on joue avec la même archi, mais j'ai plus rien en kuma ou agena. Si je prends un PhII bien trop facile et si je prend un athlon I alors le manque de cache me sera fatal pour Spi et x1 vs x4 c'est même pas la peine pour Wprime....


Heu, si, je crois que NORADII a bien un Phenom (cf ses config), mais il lui paraît trop pourite/nazebroc/àlaramasse (C2?) pour faire/présenter des benchc  :whistle:  
Celle avec FX91, c'est celle de son boss (enfin si j'ai bien compris l'histoire)...
NORADII, me trompe-je?
 
Quoiqu'il en soit, je me suis amusé aussi à screener des benchs (avec ma config H24):
 
http://img522.imageshack.us/img522/456/benchspbcachel2.png
 
Et là, je m'aperçois que mon cache L2 est en x1 (512) alors qu'il devrait être en x4 (2048). C'est normal docteur(s) ??

n°2055374
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 11:04:19  profilanswer
 

C'est un score pas mal du tout ça  [:raab]  
 
Petite astuce, quand tu bench un super pi  desactive les cores 1-2-3, laisse que le 0 (ou le 0et le1).
Ainsi si un des cores 1-2-3 monte moins bien que le 0 il ne t'empecherons pas de monter le 0 plus haut.
 
imagine que le 3 puisse pas dépasser 4.3GHz, mais que le 0 puisse prendre 4.5Ghz, si tu les laisse tous aucun ne passera 4.3, si tu laisse seulement le meilleur alors tu pourra le pousser a fond. En plus le CPu chauffera moins puisque x1 au lieu de x4.
Bon ça marche pas à tous les coup mais pour certain proco tu gagnes pas mal.
 
Dans le gestionnaire des tache tu peux aussi choisir sur quel core va tourner superpi, des fois (si tu as plusieurs core) tu gagne du temps en lui disans de tourner sur le core1 (ou2-3...) car sinon il tourne sur le 0 et comme windows tourne aussi sur le 0 il ralentit Superpi. Pour ça tu va sur le processus de Spi et tu choisis l'affinité sur le core que tu veux.
 
Bon tu gagneras pas 3s, mais des fois ça aide.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055376
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 11:06:28  profilanswer
 

testoc a écrit :


Heu, si, je crois que NORADII a bien un Phenom (cf ses config), mais il lui paraît trop pourite/nazebroc/àlaramasse (C2?) pour faire/présenter des benchc  :whistle:  
Celle avec FX91, c'est celle de son boss (enfin si j'ai bien compris l'histoire)...
NORADII, me trompe-je?
 
Quoiqu'il en soit, je me suis amusé aussi à screener des benchs (avec ma config H24):
 
http://img522.imageshack.us/img522 [...] achel2.png
 
Et là, je m'aperçois que mon cache L2 est en x1 (512) alors qu'il devrait être en x4 (2048). C'est normal docteur(s) ??


Pas mal le NB et la RAM  ;)  
Le 1T ne tiens pas pour la RAM ? en générale en DDR3 il passe bien.
 
Pour du superPi tu dois pouvoir faire tourner le proco bien plus haut, ça ne stresse pas beaucoup.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055396
testoc
stair on
Posté le 31-10-2010 à 11:46:56  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Pas mal le NB et la RAM  ;)  
Le 1T ne tiens pas pour la RAM ? en générale en DDR3 il passe bien.
 
Pour du superPi tu dois pouvoir faire tourner le proco bien plus haut, ça ne stresse pas beaucoup.


 
Merci pour le NB et RAM, les réglages ont pris du temps (surtout la RAM), mais ça tourne aux petits oignons... et non, pas moyen d'être stable en 1T sous 7 (alors que sous memtest, ça passe sans probleme en 7-8-7-24-40-1T  :fou: ...)
Je me suis d'ailleurs basé (entre autre) là-dessus pour les réglages de mes GSkill:
"This set of G.Skill modules has a lot going for them. Overclocking at 1.35 volts was much more than I had anticipated, reaching 902MHz with the as-delivered timings. Tightening the timings and bumping up the volts delivered an even more impressive 6-9-6-24 at 973MHz, or 1948MHz. The performance delivered at stock speeds was comparable to the rest of the modules in the comparison listing in the synthetic tests. However, the tighter timings helped deliver higher gaming performance, both stock and overclocked. Using only 1.35 volts, the Eco modules run quite cool and really may not be in need of a good set of heatspreaders to help keep the modules cool - but they just look so good with the "tribal" graphic. Heat was not an issue even at 1.55 volts. The lower voltage did not seem to cause any stability problems and is a way to drop the amount of current you computer uses. In this day and age of rising energy costs, any decrease in consumption is a good thing. The G.Skill Eco series modules deliver excellent performance with good looks and a competitive price - plus, they overclock like mad!" ( http://www.overclockersclub.com/re [...] _eco/6.htm )
J'ai vu ailleurs (mais pas moyen de retrouver le site), que des gars les faisaient tourner en 1T avec ces timings: 7-8-7-21-33 1T à 2000MHz avec seulement 1.6v ... sous untel I5
 
Arf, pour les scores SPI, j'ai pas envie de modifier mon bios juste pour bencher  :D ...
 
Sinon, pas d'idée pour cette histoire de cache L2 en X1 sous wprime?


Message édité par testoc le 31-10-2010 à 12:25:44
n°2055397
d1go94
tout vas bien
Posté le 31-10-2010 à 11:54:14  profilanswer
 

wizerty a écrit :

C'est un score pas mal du tout ça  [:raab]  
 
Petite astuce, quand tu bench un super pi  desactive les cores 1-2-3, laisse que le 0 (ou le 0et le1).
Ainsi si un des cores 1-2-3 monte moins bien que le 0 il ne t'empecherons pas de monter le 0 plus haut.
 
imagine que le 3 puisse pas dépasser 4.3GHz, mais que le 0 puisse prendre 4.5Ghz, si tu les laisse tous aucun ne passera 4.3, si tu laisse seulement le meilleur alors tu pourra le pousser a fond. En plus le CPu chauffera moins puisque x1 au lieu de x4.
Bon ça marche pas à tous les coup mais pour certain proco tu gagnes pas mal.
 
Dans le gestionnaire des tache tu peux aussi choisir sur quel core va tourner superpi, des fois (si tu as plusieurs core) tu gagne du temps en lui disans de tourner sur le core1 (ou2-3...) car sinon il tourne sur le 0 et comme windows tourne aussi sur le 0 il ralentit Superpi. Pour ça tu va sur le processus de Spi et tu choisis l'affinité sur le core que tu veux.
 
Bon tu gagneras pas 3s, mais des fois ça aide.


 
 
 
 
 
bon bah je viens de test tous ça !  
 
c'est vrai que ça fais pas des miracle mais c'est bon a savoir  
 
pourtant j'ai vus que le max screen avec le x4 965 tourne dans les 4.6ghz c'est en air  !!... d'ailleurs je vais aller voir ça  ^^
 
sinon pcmark05  chez moi ça tourne pas... je verrai ça cette après midi  =)


Message édité par d1go94 le 31-10-2010 à 12:30:07
n°2055409
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 12:52:23  profilanswer
 

testoc :
Il suffit de modifier le coef CPU pour bench plus haut, rien d'autre si tu as la flemme, mais sur un CFG h24 je comprends que ça soit embêtant...
 
d1go94 :
Si pc mark tourne pas cherche pas, tu vas perdre du temps pour pas grand chose... sauf si tu veux vraiement essayer de faire mieux  :ange:  
Tu as quoi comme DD et comme CG ?
 
Pour spi j'ai pu améliorer un peu, 14.6 il me semble mais durdur... La je suis à mais 4ième spi 32M mais c'est long, 15minute le bench  :pt1cable:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055411
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 12:55:23  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ben si tu n'as pas de phenom II la ça va être du HS  :(  
 
Je ne connais pas le phenom Fx91, c'est un nom que tu as modifié ? C'est quoi à l'origine ?
Parce que il faut que l'on joue avec la même archi, mais j'ai plus rien en kuma ou agena. Si je prends un PhII bien trop facile et si je prend un athlon I alors le manque de cache me sera fatal pour Spi et x1 vs x4 c'est même pas la peine pour Wprime....

ce sont des rares Phenom FX et le seul à tourner à cette fréquence :jap:

testoc a écrit :


Heu, si, je crois que NORADII a bien un Phenom (cf ses config), mais il lui paraît trop pourite/nazebroc/àlaramasse (C2?) pour faire/présenter des benchc  :whistle:  
Celle avec FX91, c'est celle de son boss (enfin si j'ai bien compris l'histoire)...
NORADII, me trompe-je? (...)

c'est cela :jap: à la base se sont des ES qui date de fin H1-'07 basé sur AGENA mais avec les attributs FX ... personne ne m'a jamais répondu sur le prix de cette conf. :/ mais ce que je sais c'est que les 8 semaines, de mon boss, à sunnyvales a servit à rapporter ces machins !
grosso merdo à eux 4 ils font le score de 2x1090T sur MinGCC avec leurs fréquence de 3.2 GHz assez déroutant ma fois... sinon ma conf est éffectivement en C2 et je ne suis jamais descendu en dessous de 18s au Pi 1M, d'ou ma jalousie :fou: :sol:


Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 12:57:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055414
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 12:58:39  profilanswer
 

Si tu veux de l'aide pour Spi il y a moyen...
Montre un peu un CPU-Z et ensemble on passe sous les 16 ;)
 
Edit : testoc, sous wprime c'est normal, tu as 4*512 de l2, donc sur un core tu as 512.... il y a pas à chercher plus loin ;)

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 31-10-2010 à 13:00:38

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055419
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:19:17  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Si tu veux de l'aide pour Spi il y a moyen...
Montre un peu un CPU-Z et ensemble on passe sous les 16 ;)

ça pourrait être intéressant
 
On va voir si t'arrive à me faire descendre, ne serait-ce qu'à 17s déjà :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055420
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:21:40  profilanswer
 

Allez c'est parti, tu veux faire un petit topic "privé" ou on reste ici ?
Envoi du CPU-Z onglet cpu et memoire de ta CFg.
Tu as un XP sous la main ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055421
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:23:08  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Allez c'est parti, tu veux faire un petit topic "privé" ou on reste ici ?
Envoi du CPU-Z onglet cpu et memoire de ta CFg.
Tu as un XP sous la main ?

raté Se7en :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055422
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:23:44  profilanswer
 

Seven h24, mais tu as un XP pour bench ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055423
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:25:29  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Seven h24, mais tu as un XP pour bench ?

non plus [:ula]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055424
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:25:58  profilanswer
 

Bon on fera avec alors...


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055425
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:26:19  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Bon on fera avec alors...

c'est parti, voici avec mes réglages H24
http://img695.imageshack.us/img695/1258/spi3624.png


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055426
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:29:38  profilanswer
 


Tu as pas un screen plus gros  :D  
 
Chipset Nvidia  :sweat:  je ne l'avais pas vu venir celle là  :lol:  
Tu as combien de barrette e RAM ? 2x2 ou 4x1 ?
Le refroidissement que tu utilises ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055427
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:31:59  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Tu as pas un screen plus gros  :D  
 
Chipset Nvidia  :sweat:  je ne l'avais pas vu venir celle là  :lol:  
Tu as combien de barrette e RAM ? 2x2 ou 4x1 ?
Le refroidissement que tu utilises ?

[:ayalou]tout est marqué sur "Ma Config" dans mon profil :jap:


Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 13:32:11

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055428
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:35:27  profilanswer
 

Oki, je suis en train de voir si je peu avoir le manuel de ta CM, histoire de voir les options du bios, j'ai plus eu de chispset Nvidia depuis bien longtemps..
Tu sais si tu as un option pour desactiver les cores sur ta mobo ?
Tu as un soft pour OC depuis windows ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055429
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:37:54  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Oki, je suis en train de voir si je peu avoir le manuel de ta CM, histoire de voir les options du bios, j'ai plus eu de chispset Nvidia depuis bien longtemps..
Tu sais si tu as un option pour desactiver les cores sur ta mobo ?
 
Tu as un soft pour OC depuis windows ?


nan j'ai rien trouver :non: le seul stuff dans cette rubrique c'est NVIDIA ACC, tu regardera sur le manuel dès que tu l'auras c'est rigolo tu va voir ..
 
Sinon j'ai Turbo-V, effectivement pour faire du provisoire sous OS :jap:


Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 13:46:11

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055430
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:41:17  profilanswer
 

9a roule avec turbo-V tu dois pouvoir augmente les coef du CPU sur un seul core, reste a savoir lequel ???
 
On va déjà dégrossir, passe @3.8 (en gros) sur le deuxième core juste en changement le coef depuis turbo V. Tu touches rien d'autre puis tu lance un Spi.

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 31-10-2010 à 13:41:43

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055431
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:43:28  profilanswer
 

wizerty a écrit :

9a roule avec turbo-V tu dois pouvoir augmente les coef du CPU sur un seul core, reste a savoir lequel ???
 
On va déjà dégrossir, passe @3.8 (en gros) sur le deuxième core juste en changement le coef depuis turbo V. Tu touches rien d'autre puis tu lance un Spi.

ça va reboot :non: je le connais mon pote 955 :lol:
Mais aller pour le fun go core 2 @ 3.8 GHz
 
EDIT: l'a tenu l'fils de *** :lol: pas mal 18'665 [:ayalou]


Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 13:45:42

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2055433
wizerty
Posté le 31-10-2010 à 13:45:58  profilanswer
 

Bon maintennat essai le coef demi coef au dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 31-10-2010 à 13:46:39

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2055434
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 31-10-2010 à 13:46:42  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Tu laisses pas OCCT hein...

l'est fou, lui :lol:
là direct screen out !!!

wizerty a écrit :

Bon maintennat essai le coef demi coef au dessus.

l'est fou, lui :lol:
MERDE :ouch: mais ça va reboot là clair [:minipinguin]
le 3.9 je le toper avec 1.5 au compteur mini :sweat:
 
EDIT: j'ai Super-PI qui c'est barré :lol:


Message édité par NoradII le 31-10-2010 à 13:49:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)