Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2388 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2045422
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2010 à 12:53:30  answer
 

Reprise du message précédent :
moins de 10s c'est super facile avec les intel :o
même en air

mood
Publicité
Posté le 19-09-2010 à 12:53:30  profilanswer
 

n°2045435
wizerty
Posté le 19-09-2010 à 14:03:29  profilanswer
 

306man a écrit :

ton overclok a 6ghz tu est sous azote liquide ?
 


Rad box  :whistle:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2045443
306man
Posté le 19-09-2010 à 14:18:03  profilanswer
 

c quoi sa

n°2045478
wizerty
Posté le 19-09-2010 à 16:36:57  profilanswer
 

Une blague  :lol:  
 
Oui sous LN2, le radbox c'est le rad d'origine du proco.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2045511
cheytan1
Posté le 19-09-2010 à 19:23:02  profilanswer
 

:hello:  
Bonjour à tous,
Possesseur d'un 965 BE, je l'ai modestement o/c à 4GHz (avec un ventirad Sunbeam Contact Freezer et une carte-mère Asus M4A79XTD) en modifiant uniquement le coef multiplicateur via le Bios (20 x 200).
Petite question : en full (cad 4h avec le petit soft "CPUstab" ), il est à 50/51°. Je ne me rend absolument pas compte (novice inside  :whistle: ), mais c'est élevé ou pas comme température ?
Merci !
 :jap:
 
EDIT : température donnée avec SpeedFan (core T°)


Message édité par cheytan1 le 19-09-2010 à 19:27:21
n°2045513
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 19-09-2010 à 19:28:20  profilanswer
 

50° c'est correcte pour ton CPU ;)


---------------
Gigabyte France  
n°2045514
wizerty
Posté le 19-09-2010 à 19:30:43  profilanswer
 

C'est même très bon pour un quad @4GHZ.
Il ne faut pas qu'il dépasse 65°C ;)


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2045515
cheytan1
Posté le 19-09-2010 à 19:37:01  profilanswer
 

Merci de vos réponses !
Bon maintenant, je vais voir ce qui se passe avec "OCCT", car je n'ai utilisé que "CPUStab" jusqu'à présent !
 ;)

n°2045518
wizerty
Posté le 19-09-2010 à 19:49:44  profilanswer
 

Alors bonne chance  :D


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2045534
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-09-2010 à 20:57:49  profilanswer
 

[:el awrence viii] AH NON HEIN !!!!
[:reps42]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 19-09-2010 à 20:57:49  profilanswer
 

n°2045584
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2010 à 08:56:36  answer
 

NoradII a écrit :

[:el awrence viii] AH NON HEIN !!!!
[:reps42]


on y peut rien  [:cosmoschtroumpf]  
 
les faits sont ce qu'ils sont :o

n°2045677
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 20-09-2010 à 18:39:40  profilanswer
 

OH ? [:nfshp2] attention : Une fois ...
;)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2045771
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2010 à 23:03:24  answer
 

http://hwbot.org/hardware/processo [...] benchmarks

 

voilà pour un cpu @ 95€ sans avoir forcément besoin d'un rad alternatif :o (4400 mhz pour passer sous les 10 secondes :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-09-2010 à 23:04:03
n°2045798
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-09-2010 à 00:35:25  profilanswer
 

[:das moorrad] et alors ? tu prêche quoi, là ? au juste ? ormis le vent :whistle: ? ce qui est intéressant ce n'est pas de prendre le meilleur gène d'un proco puis de faire un score que tout les autres ont pu ou peuvent faire :non: c'est qui fort et enrichissant c'est de prendre un FX-91 (aka phenom 9950 en mode "serveur" ) ou un plus accessible athlon II un de faire pêter un score sortis du trou du cul d'un rat, là ou personne ne l'attendait :ouch: c'est ça qui est intéressant et c'est pour cette raison que untel ne m'a jamais emballer, car même s'il se plante c'est comme les OC ça marchera le coup d'après ou un autre, mais ça finira par marcher [:spamafote]
Alors qu'AMD :) on ne sait pas ou on pas grand chose, mais quand un SuperPi de 7s tombe personne n'y croît et cherche à savoir.
regarde Wizerty qui se démène avec des athlon II, des Phenom, des semprons et p't'être même autre chose de moins possible encore, et il déboule preum's ou dans le top dans pas mal de cas :pt1cable: ya de quoi être fan (d'AMD pas de wizerty, hein :o ) !!!
Perso je le suis, parce qu'AMD EST le challenger d'untel et ce même si son bulldozer, que je préfère oblitérer au profit de sa progéniture qui sera bien plus aboutis et paré à toutes les menaces de son secteur (Cf. Phenom vs. Phenom II) :jap:
m'voilà [:noradii:2]  
m'suis étalé [:dream49]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2045806
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2010 à 02:05:45  answer
 


NoradII a écrit :

[:el awrence viii] AH NON HEIN !!!!
[:reps42]


je justifiait simplement la phrase que tu réfutais à tort :o
pas de jugement de valeur, un simple constat objectif facile à admettre pour toute personne douée de raison :o

n°2045994
xibos
Posté le 21-09-2010 à 18:41:09  profilanswer
 

:hello:  
Bonsoir à tous.
Premier overclock pour ma part et j'aurais aimé savoir comment gérer la ram dans un OC.
J'ai suivi ce tuto pour commencer: http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=10082
 
Mais il y a 2/3 trucs que je ne comprenais pas ou dont je ne trouvais pas les infos ( notamment  "le ratio FSB/ram qui doit êter inférieur à la fréquence standard de vos barrettes mémoires", le réglage de l'HT link et de la ram).
Puis en farfouillant le net je suis tombé sur ces réglages basiques qui sont stables pour ma machine:
 
Ce qui a été modifié:
CPU = 3825 MHz
CPU clock ratio: 17
CPU freq: 225
 
NB freq: [auto]  2250
HT link freq: [auto] 2250
 
memory clock: [auto] x6,66   1499 Hz
 
 
les voltages:
Vcore: +0.075 soit 1.4750.
 
 
en détail:
http://img529.imageshack.us/img529/8029/dsc00511w.th.jpg http://img340.imageshack.us/img340/6225/dsc00512kg.th.jpg
 
pour la ram (j'ai rien touché): http://img205.imageshack.us/img205/1087/dsc00513go.th.jpg http://img824.imageshack.us/img824/9381/dsc00514y.th.jpg
 
 
Mes questions, sont:
-j'ai fait un peu de bidouillage, soyons honnête, je voulais savoir comment avoir quelque chose de mieux surtout pour la ram. Normalement cela devrait être à 1600 MHz.
-quelles sont les prochaines modifications que je pourrais apporter ? J'ai lu l'article concernant le lien entre fréquence du NB et fréquence du CPU ( fNB = fCPU *2/3,15). Je pourrais peut-être l'augmenter un peu.
 
Ma config:
CM: 890-gpa-ud3h
proc: AMD 965 BE (rev c3)
ram: G skill Ripjwas extreme3 pc12800 cas 7  http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_7.html
 
merci à vous  :jap:
 
 
edit: je cherche pas un truc de fou à faire péter les benchs, juste de quoi rentabiliser mon NH-D14, et ne pas être CPU limited dans les jeux  ;)   Merci d'avance!

Message cité 1 fois
Message édité par xibos le 21-09-2010 à 18:42:56
n°2046028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-09-2010 à 20:29:25  profilanswer
 


tu as un truc particulier à dire :heink: ?
non, parce qu'a t'entendre j'ai perdu la mienne, dès le moment ou j'ai mis l'accent sur le fait que ne parler QUE de processeur AMD, vu que l'on EST sur un topic amd :whistle: :jap: !!!


Message édité par NoradII le 21-09-2010 à 20:30:40

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2046054
wizerty
Posté le 21-09-2010 à 21:30:21  profilanswer
 

xibos a écrit :

:hello:  
Bonsoir à tous.
Premier overclock pour ma part et j'aurais aimé savoir comment gérer la ram dans un OC.
J'ai suivi ce tuto pour commencer: http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=10082
 
Mais il y a 2/3 trucs que je ne comprenais pas ou dont je ne trouvais pas les infos ( notamment  "le ratio FSB/ram qui doit êter inférieur à la fréquence standard de vos barrettes mémoires", le réglage de l'HT link et de la ram).
Puis en farfouillant le net je suis tombé sur ces réglages basiques qui sont stables pour ma machine:
 
Ce qui a été modifié:
CPU = 3825 MHz
CPU clock ratio: 17
CPU freq: 225
 
NB freq: [auto]  2250
HT link freq: [auto] 2250
 
memory clock: [auto] x6,66   1499 Hz
 
 
les voltages:
Vcore: +0.075 soit 1.4750.
 
 
en détail:
http://img529.imageshack.us/img529 [...] 11w.th.jpg http://img340.imageshack.us/img340 [...] 2kg.th.jpg
 
pour la ram (j'ai rien touché): http://img205.imageshack.us/img205 [...] 3go.th.jpg http://img824.imageshack.us/img824 [...] 14y.th.jpg
 
 
Mes questions, sont:
-j'ai fait un peu de bidouillage, soyons honnête, je voulais savoir comment avoir quelque chose de mieux surtout pour la ram. Normalement cela devrait être à 1600 MHz.
-quelles sont les prochaines modifications que je pourrais apporter ? J'ai lu l'article concernant le lien entre fréquence du NB et fréquence du CPU ( fNB = fCPU *2/3,15). Je pourrais peut-être l'augmenter un peu.
 
Ma config:
CM: 890-gpa-ud3h
proc: AMD 965 BE (rev c3)
ram: G skill Ripjwas extreme3 pc12800 cas 7  http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_7.html
 
merci à vous  :jap:
 
 
edit: je cherche pas un truc de fou à faire péter les benchs, juste de quoi rentabiliser mon NH-D14, et ne pas être CPU limited dans les jeux  ;)   Merci d'avance!


Tu es pas mal partie, mais j'ai peur que tu te sois un peu perdu en route, notamment avec ton fNB = fCPU *2/3,15
Je ne sais pas du tout de quoi tu parles  :heink:   :lol:  
 
Alors pour faire simple es si tu veux OC le plus rapidement du monde :
Tu remets le HTT (ou FSB) à 200.
Normalement tu dois l'augmenter car c'est le seul moyen de faire monter la fréquence de ton proco. En effet f_cpu=f_htt * coef_cpu.
Donc si tu augment le HTT le CPU va plus vite.
Mais tu as un magnifique processeur, 965BE BE=blackedition, donc tu peu changer le coef_cpu  :love:  
Pour augmenter la fréquence du cpu tu as donc juste à changer le coef.
 
Par défaut tu as 17x200=3400
Tu as fais 17*225=3825
Tu peux faire 19*200=3800 ;)
 
Dans ton cas (actuellement) comme tu as changé le HTT la fréquence du NB, la fréquence du HT, et celle de la ram on aussi changé car :
f_nb=f_HTT * coef_nb
f_ram=f_HTT * coef_ram
f_ht=f_HTT * coef_ht
 
mais une fois de plus comme tu as un BE tu peux OC chaque partie en modifiant la coef.
 
Mes conseil :
-1° mets toujours un coef pour que le HT soit proche de 2000, ça sert à rien du tout de l'OC donc entre 1800et2100 c'est bien.
-2° Le NB la par contre OC c'est bien mieux donc monte le plus que tu peux. Si il est plus stable à partir d'une certaine fréquence tu peux monter le CPU/NB vid pour aider à le stabiliser. Dans un 1er temps monte doucement, pas plus de 1.4v pour ça.
-3° Le cpu tu montes par demi coef (18.5 -> 19 -> 19.5 ...) quand c'est plus stable tu monte le Vcore par petit cran, dépasse pas 1.45v.
-4° LE NB doit être > au HT, mais si tu fais le 1 et le 2 correctement pas de soucis.
-5° La ram, tu mets coef x8 ou 1600 Mhz avec 1.8v pour la ram puis tu baisse le cas 9 puis 8.....
 
 
Donc en gros pour résumer :
HTT -> 200
Coef Cpu 18 puis 18.5 puis 19..... a chaque fois 1h d'OCCT pour voir si ça passe. Si ça passe pas augmente le Vcore sans dépasser 1.45v
Ensuite coef HT = *10 puis tu n'y touche plus pour être sûr qu'il dépasse pas le 2000
Pour finir coef NB 11 puis 12 ...... a chaque fois 1h d'OCCT pour voir si ça passe. Si ça passe pas augmente le Cpu/nb vid sans dépasser 1.4v
Coef ram x8 ou 1600Mhz avec 1.8v puis tu baisse le CL (cas latency) 9 puis 8 puis 7.... tu test la stabilité à chaque fois. Plus c'est petit mieux c'est. Quand ça plante tu mets celui du dessus puis tu fais pareil pour les autres timings ;)
 


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046086
xibos
Posté le 22-09-2010 à 08:52:26  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Tu es pas mal partie, mais j'ai peur que tu te sois un peu perdu en route, notamment avec ton fNB = fCPU *2/3,15
Je ne sais pas du tout de quoi tu parles  :heink:   :lol:  
 
Alors pour faire simple es si tu veux OC le plus rapidement du monde :
Tu remets le HTT (ou FSB) à 200.
Normalement tu dois l'augmenter car c'est le seul moyen de faire monter la fréquence de ton proco. En effet f_cpu=f_htt * coef_cpu.
Donc si tu augment le HTT le CPU va plus vite.
Mais tu as un magnifique processeur, 965BE BE=blackedition, donc tu peu changer le coef_cpu  :love:  
Pour augmenter la fréquence du cpu tu as donc juste à changer le coef.
 
Par défaut tu as 17x200=3400
Tu as fais 17*225=3825
Tu peux faire 19*200=3800 ;)
 
Dans ton cas (actuellement) comme tu as changé le HTT la fréquence du NB, la fréquence du HT, et celle de la ram on aussi changé car :
f_nb=f_HTT * coef_nb
f_ram=f_HTT * coef_ram
f_ht=f_HTT * coef_ht
 
mais une fois de plus comme tu as un BE tu peux OC chaque partie en modifiant la coef.
 
Mes conseil :
-1° mets toujours un coef pour que le HT soit proche de 2000, ça sert à rien du tout de l'OC donc entre 1800et2100 c'est bien.
-2° Le NB la par contre OC c'est bien mieux donc monte le plus que tu peux. Si il est plus stable à partir d'une certaine fréquence tu peux monter le CPU/NB vid pour aider à le stabiliser. Dans un 1er temps monte doucement, pas plus de 1.4v pour ça.
-3° Le cpu tu montes par demi coef (18.5 -> 19 -> 19.5 ...) quand c'est plus stable tu monte le Vcore par petit cran, dépasse pas 1.45v.
-4° LE NB doit être > au HT, mais si tu fais le 1 et le 2 correctement pas de soucis.
-5° La ram, tu mets coef x8 ou 1600 Mhz avec 1.8v pour la ram puis tu baisse le cas 9 puis 8.....
 
 
Donc en gros pour résumer :
HTT -> 200
Coef Cpu 18 puis 18.5 puis 19..... a chaque fois 1h d'OCCT pour voir si ça passe. Si ça passe pas augmente le Vcore sans dépasser 1.45v
Ensuite coef HT = *10 puis tu n'y touche plus pour être sûr qu'il dépasse pas le 2000
Pour finir coef NB 11 puis 12 ...... a chaque fois 1h d'OCCT pour voir si ça passe. Si ça passe pas augmente le Cpu/nb vid sans dépasser 1.4v
Coef ram x8 ou 1600Mhz avec 1.8v puis tu baisse le CL (cas latency) 9 puis 8 puis 7.... tu test la stabilité à chaque fois. Plus c'est petit mieux c'est. Quand ça plante tu mets celui du dessus puis tu fais pareil pour les autres timings ;)
 


 
 :hello:  
merci beaucoup de ta réponse, je vais tester ça prochaienement :)
En ce qui concerne ma formule barbare elle était dans l'article d'ou est tirée cette image: http://www.overclockers.com/wp-con [...] e/den2.gif
Dans l'article le mec met en avant qu'une mauvaise fréquence du NB peut influer sur les performances de l'overclock, et qu'il faut suivre ce tableau ( ou cette formule ) à +/- 200 Mhz près    :jap:  
 
Merci encore de ta réponse complète!  :jap:  

n°2046094
garabed02
Posté le 22-09-2010 à 09:52:07  profilanswer
 

Salut, une petite expérience de ma part.
 
J'ai exactement le même couple cpu/cm que toi.
J'ai un noctua u12 p avec de la patte thermique artic silver 5.
 
Je fait une petite récap de mon overclock qui tourne à 3.9 ghz stable sous occt:
 
cpu : 19.5(coef) x 200(fsb)
DONC NB et HT : 2000 mhz (par défaut car ils augmentent automatiquement si tu OC le fsb cpu et si tu laisse le NB et HT en auto)
RAM : 1333 timing 9 9 9 24(par défaut)
Vcore : 1.425 (je vérifierai cela ce soir)
Cool and quiet désactivé
Virtualisation : activé (cela n'a que peux d'importance mais je fait de la virtualisation)
 
Les autres paramètres ne sont pas modifiés.
 
Coté températures : cpu en burn : 52° ventilo maxi et 55° ventilo mini
                            NB en burn   : 55° ventilo maxi et 63° ventilo mini(ca me parrait un peux chaud non pour 63°?)
Résultat après plus d'une heure de OCCT.
 
Pour la RAM, j'ai des kingston PC 10700 1333 mhz cas 9 9 9 24 d'origine à 1.5 v. Sa ne sers à rien de l'OC pour gagner même pas 1% de perf.
 
J'ai lu que les x4 965 C3 pouvaient atteindre 4.1 ghz en étant stable, je n'ai jamais réussi à atteindre 4 ghz :(. J'avai essayé d'augmenter encore plus le vcore, mais la, erreur sur le coeur 3 sous occt. Donc moi aussi je recherche à pousser le processeur à ses limites. Je n'ai pas modifié le fsb du Northbridge car la température était encore pire. Mon boitié est bien ventilé malgré que ça soi un fractal design define R2 :).
 
Fait nous signe si tu a réussi à faire plus :).


Message édité par garabed02 le 22-09-2010 à 09:57:08
n°2046097
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 10:16:33  profilanswer
 

Dommage pour le NB, je t'assure que ça vaut le coup de l'OC...


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046101
xibos
Posté le 22-09-2010 à 11:22:13  profilanswer
 

Je viens de relire ton message, tu ne touche jamais au FSB avec ta méthode ? A chaque fois que je lisais un article ils parlaient de modifier le fsb, c'est pour cela que ça me surprend.
J'ai recommencé les test OCCT en remettant tout d'origine et en augmentant que le coeff comme tu me l'a préconisé ;)
je vous tiens au courant.
 
edit:
1)en ne touchant qu'au coeff, je monte à 19, ce qui donne 3800 Mhz.
 
2)à 19,5 -> 3900 Mhz , ça BSOD
 
3)en passant le Vcore à 1.425 ça BSOD
 
4) je tente le Vcore à1.45 maintenant, ça a l'air de tenir le coup !  ( edit: ha bah non, ça a planté  [:m1sery]  )
 
Je n'ai toujours pas touché au NB, à la ram ou au HTT.


Message édité par xibos le 22-09-2010 à 17:35:27
n°2046116
garabed02
Posté le 22-09-2010 à 13:36:08  profilanswer
 

Je ne touche pas au FSB, en plus, ca fait moin chauffer le NB/SB.
:) c'est l'avantage d'avoir un coefficient multiplicateur débloqué. Pour l'article, c'est pour les CPU avec coefficient bloqué, alors que ca n'est pas le cas pour nous. Pour ma tension vcore, je ne suis pas sur si j'ai mis 1.425 ou 1.45, mais il me semble que c'est 1.45 comme toi. Donc a 3.9ghz, ca devrai tenir.
Par contre, plus que ca en modifiant que le coeff, j'ai pas réussi a atteindre 4ghz, même avec un vcore plus élevé. Donc la, c'est avec le FSB, tension ram, cpu, nb, sb... Il faut modifier tout sa a mon avis, et je ne m'y connais pas trop (les paramètres comme pll voltage et tou..)
Tien nous au courant.

 

wizerty :
Je veux bien OC mon NB si ca m'aide à atteindre 4ghz, mais il faut connaitre les voltages et tout... Et je sais pas à combien metre le NB c'est sa le problème. Si vous avez des conseils, je suis preneurs, je n'ai touché qu'au coeff du cpu et vcore. Rien d'autre.

 

Merci


Message édité par garabed02 le 22-09-2010 à 13:42:24
n°2046126
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2010 à 14:38:48  answer
 

y'a énormément à gagner en perf en o/c aussi le NB
pour le nb, tu fais comme le cpu, tu augmentes sans toucher aux tensions jusqu'à ce que ça soit instable, et là, tu commences à penser aux tensions :p

n°2046132
garabed02
Posté le 22-09-2010 à 15:01:38  profilanswer
 

kunta92
 
Oui il me semblait que c'était de la même manière. Cependant, mon but est d'augmenter la fréquence du CPU. Donc, comment je sais il faut que j'OC jusqu'à combien le NB pour continuer à augmenter le fsb du cpu?
 
Désolé pour la question un peu barbare

n°2046151
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 17:07:01  profilanswer
 

OC le NB aidera pas à plus monter le CPU, mais il apportera pas mal de perf en plus.
 
xibos :
Tu es seulement à l'étape 1 ;)
Pour apprendre à te servir de ta CM, appréhender les tensions, avoir une idée des fréquence max atteignable....
Une fois que tu aura trouvé les bon réglage je t'explique comment monter le FSB pour gratter les quelque MHz qu'il reste.
 
L'idée c'est tu dégrossis rapidement et facilement grâce au coef puis tu affine avec le FSB ;)


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046156
xibos
Posté le 22-09-2010 à 17:31:27  profilanswer
 

BSOD avec 19,5 au coef :(
je reteste une heure de OCCT à 19 de coeff pour 3,8 Ghz  (Vcore à 1,450).
 
par contre wizerty, pour la ram, tu me dis de la mettre à 1,8v, ça me semble énorme, car normalement c'est 1,6v ( et pour que je sois sur, c'est le sideport mem volt control (1,6 v dans le bios) ou le DRAM volt control (1,5v dans le bios) qu'il faut modifier ?).
 
ps: je m'amuse comme un gamin, j'adore ça, merci les gars, je me suis trouvé une nouvelle passion :)

Message cité 1 fois
Message édité par xibos le 22-09-2010 à 17:34:11
n°2046159
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 18:10:17  profilanswer
 

xibos a écrit :

BSOD avec 19,5 au coef :(
je reteste une heure de OCCT à 19 de coeff pour 3,8 Ghz  (Vcore à 1,450).
 
par contre wizerty, pour la ram, tu me dis de la mettre à 1,8v, ça me semble énorme, car normalement c'est 1,6v ( et pour que je sois sur, c'est le sideport mem volt control (1,6 v dans le bios) ou le DRAM volt control (1,5v dans le bios) qu'il faut modifier ?).
 
ps: je m'amuse comme un gamin, j'adore ça, merci les gars, je me suis trouvé une nouvelle passion :)


Fais gaffe, ça peut aller très loin  :pt1cable:  
 
Pour la RAM t'inquiète, 1.8v c'est rien  :D  
En DDR3 j'ai pas encore passé 1.9v car le contrôleur mémoire des procos que j'ai eu était tellement nul que ça servait à rien, la mémoire ne monte pas  :sweat:  
Avec du C3 ça devrai aller.
 
En DDR1 au lieu de 2.5v tu montes faciles sur de la BH5 à 3.3v, 4v pour les fou furieux.
En DDR2 ma crucru prends 2.4v au lieu de 1.8v il me semble, et je suis loin d'être bourrin, certain passe 2.5, 2.6 voir plus.
Donc en DDR3 1.8v c'est pinute, plein de kit ram son certifié par les fab au délà de 1.8v, mais c'est sur les intels I7 qu'il ne faut pas mettre plus de 1.65v sinon il crâme. Chez AMD pas de soucis.
Pour la valeur à augmenter aucune idée, la j'ai pas trop le temps.
 
Si tu veux 2-3 procos pour faire mumuse :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Puis si tu veux voir se que donne un OC plus poussé sur 965 :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
J'ai pas encore testé le 965 mais j'ai passé mon 955.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046167
xibos
Posté le 22-09-2010 à 18:39:12  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Fais gaffe, ça peut aller très loin  :pt1cable:  
 
Pour la RAM t'inquiète, 1.8v c'est rien  :D  
En DDR3 j'ai pas encore passé 1.9v car le contrôleur mémoire des procos que j'ai eu était tellement nul que ça servait à rien, la mémoire ne monte pas  :sweat:  
Avec du C3 ça devrai aller.
 
En DDR1 au lieu de 2.5v tu montes faciles sur de la BH5 à 3.3v, 4v pour les fou furieux.
En DDR2 ma crucru prends 2.4v au lieu de 1.8v il me semble, et je suis loin d'être bourrin, certain passe 2.5, 2.6 voir plus.
Donc en DDR3 1.8v c'est pinute, plein de kit ram son certifié par les fab au délà de 1.8v, mais c'est sur les intels I7 qu'il ne faut pas mettre plus de 1.65v sinon il crâme. Chez AMD pas de soucis.
Pour la valeur à augmenter aucune idée, la j'ai pas trop le temps.
 
Si tu veux 2-3 procos pour faire mumuse :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Puis si tu veux voir se que donne un OC plus poussé sur 965 :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
J'ai pas encore testé le 965 mais j'ai passé mon 955.


 
 :jap: je posais la question pour la ram car 1,8v c'est dans le rouge, très rouge dans le bios...
Mais pour le voltage c'est lequel des 2 que je dois monter alors? ^^  sideport mem volt control ou  DRAM volt control
 
Alors, j'en suis la chef:  
 
19 de coeff pour 3,8 Ghz  et Vcore à 1,450. -> stable
Si je monte le coeff à plus de 19 -> pas stable (occt 15 minutes OK mais plus long -> BSOD).
Ca semble ok ?
 
prochaine étape ?
-on s'occupe du NB en premier: je vais le mettre en x11 d'abord, et l'augmenter petit à petit et dès que ce n'est plus stable j'augmente le CPU/NB vid ( avec un max de 1,4v). En fait c'est le même principe que pour la fréquence CPU, non ?
-une fois que j'aurais atteint son maximum, je passerai aux réglages de la ram ? (qui est toujours en auto x6,66 -> 1333 Mhz)
 
J'ai bon ?  [:darkangel]  
 
 

n°2046175
garabed02
Posté le 22-09-2010 à 19:12:07  profilanswer
 

3.8 ghz stable est un bon score :). Bon, je suis rentré du boulot. Je m'y met aussi. C'est parti pour tester. J'ai augmenté le vcore a 1.45v + coeff à 19.5 et ca ne boot meme pas XD. Donc j'ai rebaissé le vcore à 1.425 et mis le fsb 214 est coef à 18.5 pour tester 3.9 ghz.
Par contre, je me demande si sa risque pas d'abimer mon matos à force de reboot :S. Je reviens aussi aux nouvelles. Xibos, dit moi s'il te plaît les résultats que ta réussi à obtenir :D.

n°2046176
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-09-2010 à 19:14:32  profilanswer
 

garabed02 a écrit :

3.8 ghz stable est un bon score :). Bon, je suis rentré du boulot. Je m'y met aussi. C'est parti pour tester. J'ai augmenté le vcore a 1.45v + coeff à 19.5 et ca ne boot meme pas XD. Donc j'ai rebaissé le vcore à 1.425 et mis le fsb 214 est coef à 18.5 pour tester 3.9 ghz.
Par contre, je me demande si sa risque pas d'abimer mon matos à force de reboot :S. Je reviens aussi aux nouvelles. Xibos, dit moi s'il te plaît les résultats que ta réussi à obtenir :D.

:sarcastic: mais non :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2046185
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 19:49:06  profilanswer
 

garabed02 a écrit :

3.8 ghz stable est un bon score :). Bon, je suis rentré du boulot. Je m'y met aussi. C'est parti pour tester. J'ai augmenté le vcore a 1.45v + coeff à 19.5 et ca ne boot meme pas XD. Donc j'ai rebaissé le vcore à 1.425 et mis le fsb 214 est coef à 18.5 pour tester 3.9 ghz.
Par contre, je me demande si sa risque pas d'abimer mon matos à force de reboot :S. Je reviens aussi aux nouvelles. Xibos, dit moi s'il te plaît les résultats que ta réussi à obtenir :D.


Heureusement que tu ne bench pas sous froid  :lol:  
Quand le proco coldboot (qu'il ne démarre pas car il est trop froid) je lance la CM 10fois en 30sec pour qu'elle finisse par démarrer. Bon c'est bien chiant mais j'ai la flemme d'attendre  :D  
 
Sinon pour le proco ça me semble correct 3.8GHZ pour 1.45v.
Quand on passera à l'étape 2 du plan "OC roxxxor" on verra en fonction de la T° si tu as encore de la marge ;)
 
Pour le NB c'est exactement comme le proco, mais les sauts risquent d'être assez élevé ( +1 de coef = +200MHz) donc tu risques de vite être à fond. 2.4GHz pour le NB me semble facilement accessible, un peu plus avec de la tension ou de la chance.
C'est bien 1.4v max pour le NB en h24, mais essai déjà sans dépasser 1.3v. Avec 1.3v tu gardes un peu de marge, idem pour le Vcore à 1.45v, du coup une fois l'étape 1 fini tu feras un OCCT avec le proco OC, le NB et la RAM OC, et si les T° sont bonne on verra pour mettre un peu plus de Vcore et de Vpu/nb.
 
Quand le NB sera OK on passera à la RAM ;)
 
Sinon pour les réglages il y a des soft sous windows qui permette de changer les coef, le HTT, les tensions.... sans reboot. C'est pas le top mais pour monté petit à petit c'est bien utile, tu mets la valeur, tests direct, montes un peu, tests direct...donc pas de reboot.
Par contre une fois les réglages finaux trouvé il faut les mettre directement dans le bios.

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 22-09-2010 à 19:51:47

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046191
xibos
Posté le 22-09-2010 à 20:10:33  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Heureusement que tu ne bench pas sous froid  :lol:  
Quand le proco coldboot (qu'il ne démarre pas car il est trop froid) je lance la CM 10fois en 30sec pour qu'elle finisse par démarrer. Bon c'est bien chiant mais j'ai la flemme d'attendre  :D  
 
Sinon pour le proco ça me semble correct 3.8GHZ pour 1.45v.
Quand on passera à l'étape 2 du plan "OC roxxxor" on verra en fonction de la T° si tu as encore de la marge ;)
 
Pour le NB c'est exactement comme le proco, mais les sauts risquent d'être assez élevé ( +1 de coef = +200MHz) donc tu risques de vite être à fond. 2.4GHz pour le NB me semble facilement accessible, un peu plus avec de la tension ou de la chance.
C'est bien 1.4v max pour le NB en h24, mais essai déjà sans dépasser 1.3v. Avec 1.3v tu gardes un peu de marge, idem pour le Vcore à 1.45v, du coup une fois l'étape 1 fini tu feras un OCCT avec le proco OC, le NB et la RAM OC, et si les T° sont bonne on verra pour mettre un peu plus de Vcore et de Vpu/nb.
 
Quand le NB sera OK on passera à la RAM ;)
 
Sinon pour les réglages il y a des soft sous windows qui permette de changer les coef, le HTT, les tensions.... sans reboot. C'est pas le top mais pour monté petit à petit c'est bien utile, tu mets la valeur, tests direct, montes un peu, tests direct...donc pas de reboot.
Par contre une fois les réglages finaux trouvé il faut les mettre directement dans le bios.


 
Le NB à 2200 MHz ça passe bien, à 2400 par contre windows a pas démarré, j'augmente un peu la tension et on voit ce qu'il se passe.
Pour l'instant j'ai 49° de température max ( pièce à 23), donc j'ai de la marge il me semble, non ?
 Je reboot avec la nouvelle tension, je lance occt, et je vous tiens au courant après !

n°2046193
garabed02
Posté le 22-09-2010 à 20:13:24  profilanswer
 

OUF, merci de me rassurer noradii :). C'est parti alors! Avec 19.5 * 214, reboot :@.  
 
Cette fois, j'ai décidé de remetre le fsb à 200. Donc mes réglages :  
 
cpu : 19.5 * 200
Northbridge : *11 = 2200mhz
vcore cpu : 1.46
 
Je n'ai touché à aucune tension ou aucun autre paramètre supplémentaire.
 
Je suis en train de tester.
 
wizerty :  
 
Mdr, heureusement que l'on bench pas sous froid, moi c'est pas que sa ne démarre pas, c'est que sa démarre, et s'arrête au chargement de win7. Donc, j'ai remis les réglages comme avant et no problem :).  
 
Pour le NB, j'ai essayé à 2400 mhz (*12) et augmenté le voltage, et il a écrit erreur sur le coeur 1. C'est pour ca que j'ai rebaissé le coeff, et remis le voltage à l'origine pour voir ce que ca va donner :). Pour le CPU, je laisse tomber, je n'arriverai jamais à atteindre les 4 ghz, même 3.95 ghz n'est pas possible :(.
 
Je ne préfère pas trop utiliser les soft, je préfère rebooter, c'est mieux :).
 
xibos :  
 
Moi aussi je suis en train de tester. Tien moi au courant si avec 2400 mhz et + de voltage, ca plante pas comme moi.

Message cité 1 fois
Message édité par garabed02 le 22-09-2010 à 20:13:56
n°2046206
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 20:52:06  profilanswer
 

Tu as quoi comme T° sous OCCT (10minutes mini) avec ton proco @3.9 et le NB à 2200 ?
 
Pour vous deux :
Vous avez des C3, donc les 4Ghz doivent être atteignable, il faut savoir que la chaleur bloque fortement la monté des PhII donc plus c'est froid mieux ça marche, que le Vcore aide à monter tant que la chaleur ne pose pas de problème, et que si le Vcore n'aide plus on peut toujours mettre un petit peu de volt à la PLL du CPU, c'est pas garantie que ça aide mais ça ne fera pas de mal.
Attention, doucement sur la PLL CPU, monté d'1 ou 2 cran mais pas de +1v hein  :ange:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046210
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 22-09-2010 à 20:57:33  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Fais gaffe, ça peut aller très loin  :pt1cable:  
 
Pour la RAM t'inquiète, 1.8v c'est rien  :D  
En DDR3 j'ai pas encore passé 1.9v car le contrôleur mémoire des procos que j'ai eu était tellement nul que ça servait à rien, la mémoire ne monte pas  :sweat:  
Avec du C3 ça devrai aller.
 
En DDR1 au lieu de 2.5v tu montes faciles sur de la BH5 à 3.3v, 4v pour les fou furieux.
En DDR2 ma crucru prends 2.4v au lieu de 1.8v il me semble, et je suis loin d'être bourrin, certain passe 2.5, 2.6 voir plus.
Donc en DDR3 1.8v c'est pinute, plein de kit ram son certifié par les fab au délà de 1.8v, mais c'est sur les intels I7 qu'il ne faut pas mettre plus de 1.65v sinon il crâme. Chez AMD pas de soucis.
Pour la valeur à augmenter aucune idée, la j'ai pas trop le temps.
 
Si tu veux 2-3 procos pour faire mumuse :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Puis si tu veux voir se que donne un OC plus poussé sur 965 :
http://hwbot.org/hardware/processo [...] 2drankings
 
J'ai pas encore testé le 965 mais j'ai passé mon 955.


 
2.4V ma DDR3 en Micron GTR...  [:cerveau whistle]


---------------
Gigabyte France  
n°2046212
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 20:59:46  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
2.4V ma DDR3 en Micron GTR...  [:cerveau whistle]


Tu passes en Belgique ce WE ??


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2046220
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 22-09-2010 à 21:19:59  profilanswer
 

J'aurai bien vraiment aimé, mais comme dit sur mon topic du X6, je suis invité à Paris Samedi par Gigabyte...


---------------
Gigabyte France  
n°2046223
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-09-2010 à 21:27:55  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Tu as quoi comme T° sous OCCT (10minutes mini) avec ton proco @3.9 et le NB à 2200 ?
 
Pour vous deux :
Vous avez des C3, donc les 4Ghz doivent être atteignable, il faut savoir que la chaleur bloque fortement la monté des PhII donc plus c'est froid mieux ça marche, que le Vcore aide à monter tant que la chaleur ne pose pas de problème, et que si le Vcore n'aide plus on peut toujours mettre un petit peu de volt à la PLL du CPU, c'est pas garantie que ça aide mais ça ne fera pas de mal.
Attention, doucement sur la PLL CPU, monté d'1 ou 2 cran mais pas de +1v hein  :ange:

[:ultravox]  
ATTENTION :
Contrairement à beaucoup de composants soumis à une tension quelconque, qu'elle soit propre ou intrinsèque, La Tension dite "PLL" du Phenom (I & II) ou plus simplement l'horloge CPU, ne possède pas de réel maximum (en tant que tel) :jap:
 
En effet, cette "tension" ne joue que sur la force du signal qu'elle envois au processeur (dans son intégralité) à chaque début de cycle ! Poussé au-delà de 3V, cela afflige donc la carte-mère qui la génère mais aussi tout le processeur, si des dommages sont causé les deux, peuvent tomber en rade  [:noradii] !!
 
Sa VRAIE tension, vient de la prise ATX v2.x à 24 Pins, est de 3.3V et ne peut être modifié [:dream49]  
 [:ultravox]


Message édité par NoradII le 22-09-2010 à 22:18:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2046224
xibos
Posté le 22-09-2010 à 21:30:06  profilanswer
 

garabed02 a écrit :


 
xibos :  
 
Moi aussi je suis en train de tester. Tien moi au courant si avec 2400 mhz et + de voltage, ca plante pas comme moi.


 
pour les 2400 ça marche avec 1,2 volts au CPu/NB vid.
 
La je teste pour 2600 MHz...

n°2046228
wizerty
Posté le 22-09-2010 à 21:50:09  profilanswer
 

xibos a écrit :


 
pour les 2400 ça marche avec 1,2 volts au CPu/NB vid.
 
La je teste pour 2600 MHz...


Ca roule, tu verras, OC le NB ça roxxx
 
NORADII :
Rien compris  [:kleia]

Message cité 2 fois
Message édité par wizerty le 22-09-2010 à 21:51:48

---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  130  131  132  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)