Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2034 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2029689
wizerty
Posté le 15-07-2010 à 21:47:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
appuie sur la touche "windows" + "pause" de ton clavier simultanément puis  "paramètre système avancé" puis "démarrage et récupération"
 
Trop facile les sudoku  :(

Message cité 2 fois
Message édité par wizerty le 15-07-2010 à 21:47:55

---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 21:47:15  profilanswer
 

n°2029695
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-07-2010 à 21:55:51  profilanswer
 

wizerty a écrit :

appuie sur la touche "windows" + "pause" de ton clavier simultanément puis  "paramètre système avancé" puis "démarrage et récupération"
 
Trop facile les sudoku :(

PARDON :ouch: ???????????


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2029702
wizerty
Posté le 15-07-2010 à 21:58:51  profilanswer
 

NoradII a écrit :

PARDON :ouch: ???????????


Ben t'as juste a savoir les règles  [:spamafote]  
Après c'est de la réflexion, si vraiement tu bloques tu écris les combinaisons possibles en petit dans la case.
C'est sur que 100% de tête c'est chaud, mais si tu peux écrire alors c'est faisable, je dis pas en 30seconde comme les fous qui fond ça toute la journée, mais avec un peu de temps tu y arrives  :ange:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2029716
aloowan29
Posté le 15-07-2010 à 22:08:55  profilanswer
 

wizerty a écrit :

appuie sur la touche "windows" + "pause" de ton clavier simultanément puis  "paramètre système avancé" puis "démarrage et récupération"
 
Trop facile les sudoku  :(


Trouvé autrement mais merci pour l'astuce ;)
sudoku mode expert j'y passe 1h facile  :lol:

n°2029720
wizerty
Posté le 15-07-2010 à 22:11:46  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


Trouvé autrement mais merci pour l'astuce ;)
sudoku mode expert j'y passe 1h facile  :lol:


3jours pour moi, à raison de 10minutes par jour [:xanack]
 
 :D

Message cité 2 fois
Message édité par wizerty le 15-07-2010 à 22:11:57

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2029740
aloowan29
Posté le 15-07-2010 à 22:46:24  profilanswer
 

wizerty a écrit :


3jours pour moi, à raison de 10minutes par jour [:xanack]
 
 :D


[:lauleg]

n°2029745
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-07-2010 à 22:56:59  profilanswer
 

wizerty a écrit :


3jours pour moi, à raison de 10minutes par jour [:xanack]

 

:D

 

Mange du pruneau, tu pourras jouer plus longtemps  [:cerveau galatee]

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 15-07-2010 à 22:57:05

---------------
Gigabyte France  
n°2029750
aloowan29
Posté le 15-07-2010 à 23:29:49  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Mange du pruneau, tu pourras jouer plus longtemps  [:cerveau galatee]


Qu'il utilise un bouchon  :jap:  
 
 
 
 
 
 
si vous me cherchez je suis déjà dehors [:ishamael666]

n°2029752
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-07-2010 à 23:33:11  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


Qu'il utilise un bouchon  :jap:  
 
 
 
 
 
 
si vous me cherchez je suis déjà dehors [:ishamael666]

[:ayalou] ya pas un smiley qui le dit ça ?? :lol:
bon go :sleep:


Message édité par NoradII le 15-07-2010 à 23:33:34

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2029824
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 11:44:46  profilanswer
 

Salut :hello:  
Après plusieurs test de fréquence en modifiant uniquement le multiplicateur je me suis rendu compte au bout du deuxieme MBR endomagé que ça n'allait pas le faire, je me suis donc décidé à passer par le CPU fréquency ou FSB :??:  
je vous donne un appercu de la config de mon bios, prévenez moi svp si quelque chose cloche :lol:
 
fréquence visée 3810MHz
multipliacateur x15
northBridge 2032
(FSB?) 254
PCIe 100
HT fréquence 2032
RAM (DDR3 1600MHz) 1353
 
Vcore 1,50V
 
je lance le test, et j'ajuste :jap:  

mood
Publicité
Posté le 16-07-2010 à 11:44:46  profilanswer
 

n°2029829
wizerty
Posté le 16-07-2010 à 12:04:10  profilanswer
 

Ouep ça me semble bon.
Pour les timming si la RAM reçoit suffisamment de jus et que c'est pas de la drouille no-name passe le cas8 sans soucis, normalement le 7 aussi voir le 6.
 
Pour le FSB 254 ça devrai passer tout débout.
Juste voir pour mettre un peu moins de Vcore, 1.5 c'est pas mal pour du h24


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2029832
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 12:43:11  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ouep ça me semble bon.
Pour les timming si la RAM reçoit suffisamment de jus et que c'est pas de la drouille no-name passe le cas8 sans soucis, normalement le 7 aussi voir le 6.
 
Pour le FSB 254 ça devrai passer tout débout.
Juste voir pour mettre un peu moins de Vcore, 1.5 c'est pas mal pour du h24


non ce n'est pas de la drouille no-name :lol: c'est de la Kingson hyperX (PC3 12800)
j'ai passé le cas à 7 il était déjà en 7 en auto sauf le premier, j'ai laissé les autre mêmes valeurs qu'en auto et j'ai boosté un peu le voltage +0.05V  soit 1,65V.
mon Vcore je l'ai passé en 1.475V
 
maintenant go OCCT :p


Message édité par aloowan29 le 16-07-2010 à 12:45:09
n°2029850
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 13:27:11  profilanswer
 

Donc plantage :/  
pas de boot avec un Vcore de 1,45V et plantage encore plus rapide a 1.5V et +
Le cas 6 n'a pas fonctionné je suis resté en 7
Là pour avoir un peu de résultats positifs je tante de re-stabiliser mon 3.6GHz un peu plus proprement, là j'ai 14 min de CPU stress pour le moment et mon proco est à 57° Vcore sous cpuz 1.36V
Je me demande si activer le AMD C1E support pourrait apporter plus de stabilité


Message édité par aloowan29 le 16-07-2010 à 13:28:25
n°2029866
thibault00​7
Posté le 16-07-2010 à 13:39:28  profilanswer
 

deja tu sembles vouloir tout faire a la fois c'est pas bon, desynchro ta ram, met des timing manuels tres larges genre 9/9/9/25/40 , baisse les coef HT et NB, et cherche la freq maxc de ton proco, ensuite seulement tu toccupera de ta ram que tu testeras seule pr trouver sa freq max cad avec la freq du proco baissée d'au moins 200mhz par rapport a sa freq max , les coef nb et ht baissés aussi et en testant avec memtest au demarrage, 2 passes minimum
une fois que tas trouvé ces 2 reglages tu les melangent pr trouver un truc interessant, tu passes 20 passes a linX et 2h a occt large data sa devrait suffire
ensuite pr le bonus tu tente de monter le NB (mais surtout pas le HT qui doit tjrs rester vers 2000)

n°2029870
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 13:48:12  profilanswer
 

Merci pour tes conseils éclairé :jap:
si je semble vouloir tout faire en même temps c'est peut-être car je suis assez novice dans ce domaine, donc vont suivre un paquet de questions :lol:  
quand tu dis désyncro la ram, tu veux dire la mettre en ganged ?
quand tu dis chercher la fréquance max du proco, c'est à dire reussir a boot avec le plus de GHz possible ?
sinon, est-ce que tu peux me passer le lien de ce fameux logicel qu'est linX (j'ai déja chercher plusieurs fois sur le net après avoir vu sur youtube ce prog)

n°2029890
thibault00​7
Posté le 16-07-2010 à 14:12:55  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

Merci pour tes conseils éclairé :jap:
si je semble vouloir tout faire en même temps c'est peut-être car je suis assez novice dans ce domaine, donc vont suivre un paquet de questions :lol:  
quand tu dis désyncro la ram, tu veux dire la mettre en ganged ?
quand tu dis chercher la fréquance max du proco, c'est à dire reussir a boot avec le plus de GHz possible ?
sinon, est-ce que tu peux me passer le lien de ce fameux logicel qu'est linX (j'ai déja chercher plusieurs fois sur le net après avoir vu sur youtube ce prog)


 
non desynchro c la mettre par ex en ddr1066 ds le bios et non 1333, cela va baisser sa frequence.
ne touche pas au ganged, et laisse en unganged par default
non je dis freq max stable, cad le proco doit encaisser au moins 4h de occt cpu, 2h de occt linpack ou 2h de primle95 (je te donne des temps differents car j'ai remarqué que les logiciels n'etaient pas tous aussi "sensibles" aux erreurs
 
cependant tu ne fais pas sa pour chaque freq, ce serait trop long, donc par ex tu commence a 3500, tu teste 15min de prime95, si sa passe tu test 3550, encore 15min, etc kjusqu'au moment ou sa va planter, la tu augmente un peu le vcore et tu recommence, au bout d'un moment meme en aguemtant le vcore (depasse pas 1.5 et attention a la chaleur) sa voudra plus monter, la tu seras proche du max, abaisse de 20-30mhz la freq (sans baisser le vcore) et tente les tests notés plus haut (4h etc) si sa passe tu as trouvé ton max stable  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=201670
 

n°2029899
wizerty
Posté le 16-07-2010 à 14:33:05  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi, il faut y aller molo, mais je me rends de plus en plus compte que le coef ram joue à mort sur l'OC, donc il va trouver le max du proco avec le coef 6.6 mais une fois le 8 remis ça ne sera plus la même chose.
Je bench pas mal d'AMD et crois moi la coef RAM influence vraiment le HTT max ou la fréquence max du proco.
 
donc relâcher les timmings oui, changer le coef ram bofbof... Puis cas 7 ou 8 en 1353 c'est assez relâcher je trouve  :D  


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2029900
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 14:34:25  profilanswer
 

ok merci je comprends mieux
donc si j'ai bien suivi:  
tout baisser ---> HyperTransfer, NorthBridge, Mhz de la ram sauf monter le cas au max
et monter uniquement le multiplicateur en laissant le FSB à 200Mhz en ajustant le Vcore.
ma fréquence en 3.6GHz a l'air stable dons je vais m'y mettre :)


Message édité par aloowan29 le 16-07-2010 à 14:35:00
n°2029903
wizerty
Posté le 16-07-2010 à 14:43:40  profilanswer
 

Normalement :
 
Tu mets le coef que tu voudrais pour le proco
Tu mets le Vcore que tu ne souhaiterai pas dépasser
Tu baisses le HT et le NB pour pas qu'il dépasse 2000
Tu relâches les timmings  
Tu mets un coef ram qui te permet de pas dépasser la fréquence ram certifié.
 
Puis tu montes le HTT en faisant un test de stabilité régulièrement.
Une fois trouver la limite du proco tu cherches la limite du NB, tu mets le HT au environ de 2000, tu cherche les coef ram le plus gros qui tiennent sans que ça plante puis de baisse les timmings le plus possible.
 
Tu fais pas tout en me^me temps hein, à chaque étape go OCCT.


Message édité par wizerty le 16-07-2010 à 14:44:15

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2029921
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 16:06:53  profilanswer
 

Je viens de finir le test du 3.5GHz, ça passe nickel pour le moment en vcore stock avec prime95 en "blend".
Je vous ferais de jolis screen une fois arrivé à ma fréquence max :p

n°2029942
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 17:49:26  profilanswer
 

je suis arrivé au Vcore 1,5V (sous cpuz) avec coef 19x200MHz, ma température 65° la fréquence aproximative était de 3.825Ghz, prime95 à du durer 7min avant le plantage.
Donc la je repars sur la base du 3.825GHz foiré en essayant de le stabiliser en baissant de 20 a 30 Mhz en changeant le FSB 18,5x2?? :jap:

n°2029952
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 18:21:04  profilanswer
 

Voilà comme promis les ptits screens de ma fréquence max :)  
http://nsa14.casimages.com/img/2010/07/16/100716061819757924.jpg
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/16/100716062022755791.jpg
http://nsa15.casimages.com/img/2010/07/16/10071606214710796.jpg

n°2029966
seth-01
Posté le 16-07-2010 à 18:54:38  profilanswer
 
n°2029970
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 19:00:02  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


c'est la limite de tous les C2  :cry:


c'est pas mal quand même :D  
un processeur dual core de 3.1GHz qui se transforme en bombe de quad à un peu moins de 3.8 GHz en stable [:petitebrunette1]
 
j'espère que toi aussi t'a eu la chance de tomber sur un bon :hello:

n°2029972
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 16-07-2010 à 19:05:47  profilanswer
 

Vraiment bien ton CPU ;)


---------------
Gigabyte France  
n°2029988
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 20:12:20  profilanswer
 

Merci barbybulle :)
Je suis allé faire un tour sur le forum de Gigabyte (merci la sign), et j'ai vu topic sur le déblocage des phenoms, il y a un gars la bas (krajlevic) qui dit qu'il est possible d'augmenter la fiabilité des coeurs en montant dans l'ACC +12% par coeur, tu sais si ça a un impact sur le système en fonctionnement? ou si c'est seulement pour reussir a boot en B50 ?
 
Sinon du coté de mon oc, je suis en test de linX (Memory: All - 20 times) depuis 25min pour le moment après un plantage de OCCT (large data) pendant les pâtes au beurre de toute à l'heure [:dovakor:2]

Message cité 1 fois
Message édité par aloowan29 le 16-07-2010 à 20:12:54
n°2029990
seth-01
Posté le 16-07-2010 à 20:27:05  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


c'est pas mal quand même :D  
un processeur dual core de 3.1GHz qui se transforme en bombe de quad à un peu moins de 3.8 GHz en stable [:petitebrunette1]
 
j'espère que toi aussi t'a eu la chance de tomber sur un bon :hello:


je confirme : X2@X4 @ 3.82 GHz pour 1.50v aussi ;)
 
mais maintenant je tourne sur un X6 @ 2.8 GHz overclocké à 4 GHz avec un vcore bien moins important qu'avec mon X2  :love:  :love:  :love:

n°2029993
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 16-07-2010 à 20:39:12  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

Merci barbybulle :)
Je suis allé faire un tour sur le forum de Gigabyte (merci la sign), et j'ai vu topic sur le déblocage des phenoms, il y a un gars la bas (krajlevic) qui dit qu'il est possible d'augmenter la fiabilité des coeurs en montant dans l'ACC +12% par coeur, tu sais si ça a un impact sur le système en fonctionnement? ou si c'est seulement pour reussir a boot en B50 ?
 
Sinon du coté de mon oc, je suis en test de linX (Memory: All - 20 times) depuis 25min pour le moment après un plantage de OCCT (large data) pendant les pâtes au beurre de toute à l'heure [:dovakor:2]


 
Essaye, mais suivant le CPU/Core, tu peux augmenter légèrement la fréquence.
 
Mais ne perd pas trop ton temps  :)


---------------
Gigabyte France  
n°2029994
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 20:39:36  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


je confirme : X2@X4 @ 3.82 GHz pour 1.50v aussi ;)
 
mais maintenant je tourne sur un X6 @ 2.8 GHz overclocké à 4 GHz avec un vcore bien moins important qu'avec mon X2  :love:  :love:  :love:


ça doit etre hallucinant coté perf :p
c'est quoi qui te bloque pour dépasser les 4GHz ?
dsl pour le mini hs :whistle:

n°2029996
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 16-07-2010 à 20:41:53  profilanswer
 
n°2029999
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 20:52:02  profilanswer
 

Voila un ptit linX de 50min sans erreur avec une fréquence de 3.793GHz :love:  
pour les matheux:

Citation :

Untel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4
 
Current date/time: Fri Jul 16 20:46:09 2010
 
CPU frequency:    3.793 GHz
Number of CPUs: 4
Number of threads: 4
 
Parameters are set to:
 
Number of tests                             : 1
Number of equations to solve (problem size) : 19207
Leading dimension of array                  : 19208
Number of trials to run                     : 20    
Data alignment value (in Kbytes)            : 4    
 
Maximum memory requested that can be used = 2951812704, at the size = 19207
 
============= Timing linear equation system solver =================
 
Size   LDA    Align. Time(s)    GFlops   Residual     Residual(norm)
19207  19208  4      106.356    44.4216  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.107    44.5257  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.080    44.5369  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.123    44.5192  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.010    44.5666  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.225    44.4761  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.078    44.5378  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.268    44.4584  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      105.297    44.8682  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.044    44.5521  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.175    44.4971  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.224    44.4769  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      105.924    44.6025  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.092    44.5322  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.000    44.5708  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.019    44.5629  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.070    44.5413  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.016    44.5641  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.032    44.5570  3.247481e-010 3.118469e-002
19207  19208  4      106.241    44.4697  3.247481e-010 3.118469e-002
 
Performance Summary (GFlops)
 
Size   LDA    Align.  Average  Maximal
19207  19208  4       44.5419  44.8682  
 
End of tests


 
Je me demande quel genre de torture je pourrai lui faire subir [:dudul666]

n°2030000
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 20:57:45  profilanswer
 


J'y ai jeté un coup d'oeil mais je n'investirai pas dans ce cpu, je vais attendre les nouvelles révisons x4 pour la unlock en x6  :D

n°2030004
seth-01
Posté le 16-07-2010 à 21:04:02  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


ça doit etre hallucinant coté perf :p
c'est quoi qui te bloque pour dépasser les 4GHz ?
dsl pour le mini hs :whistle:


la mobo qui dépasse pas les 290 de HTT :/ accompagné d'un faible coef de 14 pour le proc !

n°2030014
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 16-07-2010 à 21:40:53  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


J'y ai jeté un coup d'oeil mais je n'investirai pas dans ce cpu, je vais attendre les nouvelles révisons x4 pour la unlock en x6  :D


 
Bonne attente, le 960T n'est pas sortit et ne sortira peut être jamais pour le grand public.


---------------
Gigabyte France  
n°2030027
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 22:14:11  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Bonne attente, le 960T n'est pas sortit et ne sortira peut être jamais pour le grand public.


Oula je ne suis pas du tout informé  :lol:  
non je fait ce que je voulais dire c'est que je ne n'acheterai probablement pas de matos haut de gamme d'ici quelques année, d'ailleur j'ai toujours opté pour la moyenne gamme, je ferai peut-être un descriptif de ma config dans mon profil comme ça tu verra :jap:  
 
au passage mon pc vient juste de planter sous prime95 après 1h07 de test sur les 2h que je comptais faire [:russ]
 
des modifications s'imposent :fou:  

n°2030035
wizerty
Posté le 16-07-2010 à 22:42:38  profilanswer
 

Te torture pas trop, si tu cherches pas à faire record du monde sur superPi tu passes le proco de 3.8 à 3.75 et tu n'auras plus de plantage.
en plus tu ne verras jamais la différence.
Tu en profite pour réduire un poil le vcore et tu n'y touche plus.
 
Le PhII C2 monte bien en fréquence jusqu'à 3.7 (sous air) après il faut plein de vcore pour rien gagner, c'est consommer plus pour rien gagner.
 
seth-01 :
290 HTT max en DDR2 c'est vachement faible non ? Tu as désactivé l'IGP pour pas que ça chauffe trop ?

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 16-07-2010 à 22:43:52

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2030041
aloowan29
Posté le 16-07-2010 à 23:21:32  profilanswer
 

D'accord je remonte le FSB à 205 comme toute à l'heure de toute façon à 204 (3,77GHz) sous OCCT torture max il n'a pas tenu plus longtemps.
je teste quand même 3.75GHz en baissant un peu le Vcore pour voir s'il tient.
sinon 1h de linx et 1h de prime 95 c'est deja pas mal mon cpu ne sera je pense jamais en condition réelle aussi utilisé  
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par aloowan29 le 18-07-2010 à 15:14:42
n°2030069
seth-01
Posté le 17-07-2010 à 07:58:26  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Te torture pas trop, si tu cherches pas à faire record du monde sur superPi tu passes le proco de 3.8 à 3.75 et tu n'auras plus de plantage.
en plus tu ne verras jamais la différence.
Tu en profite pour réduire un poil le vcore et tu n'y touche plus.
 
Le PhII C2 monte bien en fréquence jusqu'à 3.7 (sous air) après il faut plein de vcore pour rien gagner, c'est consommer plus pour rien gagner.
 
seth-01 :
290 HTT max en DDR2 c'est vachement faible non ? Tu as désactivé l'IGP pour pas que ça chauffe trop ?


bien sur ! je tourne avec un HD5850. Le pire c'est que je suis obligé de mettre un coef RAM de merde x2.66 au lieu d'un x3.33 parceque ce dernier fait que la mobo ne POST même pas !  :??:  :pt1cable:

n°2030090
wizerty
Posté le 17-07-2010 à 10:59:48  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


bien sur ! je tourne avec un HD5850. Le pire c'est que je suis obligé de mettre un coef RAM de merde x2.66 au lieu d'un x3.33 parceque ce dernier fait que la mobo ne POST même pas !  :??:  :pt1cable:


Tu as mis un peu de volt au NB ?


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2030094
seth-01
Posté le 17-07-2010 à 11:31:48  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Tu as mis un peu de volt au NB ?


jusqu'à 1.35v pour le NB  :(

n°2030096
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 17-07-2010 à 11:46:07  profilanswer
 

C'est peut être le Cépé hu qui à un soucis de HTT :/


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)