Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°2028034
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 16:58:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
En X4 a 3.1GHz puis 3GHz sous OCCT avec de jolis plantage au bout de même pas 10min  
déja testé en X2 a 3.7GHz sans problèmes :jap:

mood
Publicité
Posté le 10-07-2010 à 16:58:55  profilanswer
 

n°2028036
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2010 à 17:00:01  answer
 

y'a un (ou deux) core(s) qui limite(nt)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2010 à 17:00:19
n°2028037
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-07-2010 à 17:01:17  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :


En X4 a 3.1GHz puis 3GHz sous OCCT avec de jolis plantage au bout de même pas 10min  
déja testé en X2 a 3.7GHz sans problèmes :jap:

essaye en X3 alors ;)
ici sur le forum, il y a eue un joli exemple d'un X2 en X3 à 3.9 GHz :sol:
 
+5 perso je part sur 1, mais c'est quitte ou double :/


Message édité par NoradII le 10-07-2010 à 17:01:51

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2028039
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 17:03:34  profilanswer
 

Un test en X3 en éliminant le core 2 et 3 à tour de rôle sous OCCT a la fréquence de 3.1GHz ?
là je pense que je serai fixé

n°2028040
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 17:04:45  profilanswer
 

voilà :jap:  
je vais essayer ça :)

n°2028042
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2010 à 17:05:20  answer
 

c'est la bonne méthode ;)

n°2028043
wizerty
Posté le 10-07-2010 à 17:08:53  profilanswer
 

C'est se que je voulais te dire en testant les cores 1à1 je parlais des cores supplémentaire, pas des cores de base.
 
Tu fais en x2 (déjà fait -> 3.7)
En x3 avec 0+1+2 -> ??
En x3 avec 0+1+3 -> ??
En x4 (déjà fait moins de 3Ghz).
 
Ainsi tu sais quel(s) core est pourri.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028045
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 17:28:11  profilanswer
 

Je viens de tester en X3 à 3.1GHz les cores 0+1+2 --->11min sous OCCT avant plantage :-/
je teste le 3 là

n°2028052
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 17:52:59  profilanswer
 

Pas bon  :sarcastic:  
X3 à 3.1GHz les cores 0+1+2 --->11min sous OCCT avant plantage
X3 à 3.1GHz les cores 0+1+3 --->16min sous OCCT avant plantage
 
Bon alors si je comprend bien soit mes 2 nouveaux cores sont bridés à une fréquence inconnue ou soit le proco chauffe de trop, mais ça je ne peux pas le savoir sans une sonde.
 
Donc j'ai comme options undercloker mon processeur en x4, le remettre en x2 a 3.7GHz ou vérifier si c'est pas le cpu qui chauffe trop et dans ce cas changer de ventirad.
ce qui m'échappe c'est qu'avec AOD le cpu stress avait fonctionné 1h en x4 a 3.1GHz mais la nuit et tour ouverte
 
et là j'ai fais mes tests tour ouverte également.

n°2028054
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-07-2010 à 18:09:42  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

Pas bon  :sarcastic:  
X3 à 3.1GHz les cores 0+1+2 --->11min sous OCCT avant plantage
X3 à 3.1GHz les cores 0+1+3 --->16min sous OCCT avant plantage
 
Bon alors si je comprend bien soit mes 2 nouveaux cores sont bridés à une fréquence inconnue ou soit le proco chauffe de trop, mais ça je ne peux pas le savoir sans une sonde.
 
Donc j'ai comme options undercloker mon processeur en x4, le remettre en x2 a 3.7GHz ou vérifier si c'est pas le cpu qui chauffe trop et dans ce cas changer de ventirad.
ce qui m'échappe c'est qu'avec AOD le cpu stress avait fonctionné 1h en x4 a 3.1GHz mais la nuit et tour ouverte
 
et là j'ai fais mes tests tour ouverte également.


en si peut de temps, tu veut me dire que tu as fait toute la plage de VCore possible, donc de 1.35V à 1.55V, et ce sur tes 2 derniers cores [:gratgrat] ???


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 10-07-2010 à 18:09:42  profilanswer
 

n°2028056
seth-01
Posté le 10-07-2010 à 18:29:49  profilanswer
 

NoradII a écrit :


en si peut de temps, tu veut me dire que tu as fait toute la plage de VCore possible, donc de 1.35V à 1.55V, et ce sur tes 2 derniers cores [:gratgrat] ???


peut être augmenter le CPU/NB Vid .....  :??:

n°2028081
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 19:45:51  profilanswer
 

Citation :

NORADII a écrit :
 
 
en si peut de temps, tu veut me dire que tu as fait toute la plage de VCore possible, donc de 1.35V à 1.55V, et ce sur tes 2 derniers cores [:gratgrat] ???


seth-01 a écrit :


peut être augmenter le CPU/NB Vid .....  :??:


Négatif :jap:  
j'ai testé en voltage automatique je m'y attaque ce soir ou demain selon l'humeur, ça risque de prendre du temps.

Message cité 1 fois
Message édité par aloowan29 le 10-07-2010 à 19:47:46
n°2028117
wizerty
Posté le 10-07-2010 à 21:49:45  profilanswer
 

Voltage automatique c'est mal, déjà pour un CPU normal alors pour un CPU unlocker  :pfff:  
Tu as un proco qui n'existe pas, comment veux tu qu'il sache le Vcore à mettre ?
 
Mets un vcore de 1.35 (pour pas que ça chauffe trop) et test la monté. Si tu passes pas à plus de 3.2 alors c'est le core qui sont HS.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028134
aloowan29
Posté le 10-07-2010 à 22:52:50  profilanswer
 

Alors j'ai fais un test effectivement avec un Vcore de 1.35 a 3.1GHz en X3 sur le 0+1+2 OCCT termine sans soucis.
Par curiosité j'ai voulu re-tester la même chose en automatique Vcore a 1.41 sur CPU-Z et cette fois ça a fonctionné, du coup je suis un peu paumé
 
demain je réessaye à la même température ambiante que lors de l'échec du test de cet après midi
 
@wizerty je pense effectivement continuer a changer mon Vcore manuellement de façon a avoir le moins de degrés possible :jap:

n°2028136
wizerty
Posté le 10-07-2010 à 23:01:23  profilanswer
 

Les mods auto c'est le mal, c'est pour les noobs.
Tu ne sais jamais se qu'il va se passer en auto.
 
Vu les T° actuel c'est pas impossible que la T° plante le test. Tu n'as pas des sondes CPU intégré à ta CM ? Normalement elles en ont toute.
Donc tu passes en x2 pour avoir les sondes, tu lances Hwmonitor et tu regardes de delta entre la sonde CPU (du cpu) et la sonde CPU (de la CM). Tu fais ça en IDLE et en FULL.
Ensuite tu repasse en x3 ou x4 et tu te sers de la T° CPU de la CM pour savoir a peu près le T° de CPU. Il te suffira d'ajouter la correction que tu auras trouvé.
C'est pas fiable à 1°C, mais tu auras une idée à +/-5°. Si tu vois que ça dépasse 60°C c'est trop.


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028154
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 00:04:17  profilanswer
 

Très bonne technique :jap:  
Bon j'ai fais comme tu m'a dit j'ai repéré la bonne température dans Hwmonitor en x2
J'ai relancé le x4 a 3.1GHz Vcore sous CPU-Z 1.31 (je ne peux pas moins)
En iddle: ~45°
En charge: ~80°
 
donc 20° de trop :lol: c'est assez enorme quand même
 
Edit: finalement je peux encore baisser le vcore, ça devait etre un bug windows


Message édité par aloowan29 le 11-07-2010 à 00:11:58
n°2028177
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 09:05:06  profilanswer
 

Vcore à 1.23V testé hier soir
 
en x4 iddle à + ou - 40° ---->charge à 73°
en x3 iddle à + ou - 40° ---->charge à 67°
 
je rencontre des difficultés pour boot avec des voltages inférieurs, un coup ça marche un autre coup non.
 
je vais revenir un peu dans l'ordre des choses et tester le dernier core avec un Vcore manuel sous OCCT
puis je vais continuer à essayer de baisser cette température

n°2028181
wizerty
Posté le 11-07-2010 à 09:27:01  profilanswer
 

C'est pas mal chad, tu as quoi comme rad ?
 
1.23 c'est le mini chez moi pour X4 @3.2, ça doit pas être bien different chez toi, on va dire entre 1.2 et 1.28v.
La la T° t'empêche clairement d'aller plus haut.
 
Si tu as le radbox du 550 ça ne m'étonne pas, les rad box sont souvent limite pour le proco qui va avec alors de la à dissiper 2x plus de W  :whistle:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028185
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 09:48:24  profilanswer
 

non j'ai pas celui d'origine je l'ai remplacé par un Zalman Ventirad 92 mm - CNPS7000C-Cu http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 56_fr.html

n°2028189
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2010 à 10:49:22  answer
 

Un bon ventirad de 2004 quoi, ça fait envie [:com21:4]  
 
EDIT: un test de son remplaçant => http://www.hardcoreware.net/reviews/review-253-1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2010 à 10:52:20
n°2028194
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 11:10:49  profilanswer
 

Dernier core à 3.1GHz Vcore 1.26V 1h de OCCT sans problèmes température à environ 72°
 
Après dépoussiérage du ventilo (un petit peu de poussière...) je vais essayer de stabiliser le x4 a 3.1GHz puisque logiquement chaque core en est capable  :D

n°2028202
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 11:56:31  profilanswer
 


 
Effectivement c'est du vieux :lol:  
Mais bon au départ je ne pensais pas qu'il été possible de débloquer les cores, donc j'ai vu cuivre + bonne marque + peu cher j'me suis dit la bonne affaire.
je songe depuis un moment a changer de ventirad mais pas possible de prendre un trop gros, je suis en mATX

n°2028208
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2010 à 12:10:50  answer
 

Tu as beaucoup d'alternatives en µATX
Les prix par contre (ainsi que les modèles), pas trop d'idée
Demande plutôt ici => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 [:zebra33]

n°2028211
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 12:14:16  profilanswer
 

Alors résulat OCCT positif mon CPU est stable en X4 3.1GHz avec un Vcore de 1.26V température relevée a + ou - 69°


Message édité par aloowan29 le 11-07-2010 à 12:14:50
n°2028235
thibault00​7
Posté le 11-07-2010 à 12:52:42  profilanswer
 

boin jai un c3 de merde, mon 945 veut pas depasser 3850 a 1.49 de vcore (reel) par contre jai reussi a le faire passer de 3810 a 3580 (a vcore identique) en passant le SB PLL VOLTAGE de 1.16 a 1.36  ;)  
la ram desynchro (685Mhz a 8/8/8/20/25) ne ma rien apporté niveau proco mais ma stabilisé le NB a 2300 alors qu'avant sa passait pas a cette freq en ddr840 (par la) en 9/9/9/24/33
 

n°2028237
wizerty
Posté le 11-07-2010 à 12:59:12  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

non j'ai pas celui d'origine je l'ai remplacé par un Zalman Ventirad 92 mm - CNPS7000C-Cu http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 56_fr.html


Mer il est fou  :ouch:  
 
Tu le sors du musé ton truc  :??:  
Si tu as un peu de sous je te conseille fortement de changer, il est complément dépassé se truc là, même le radbox de mon 955 ferai mieux  :(  
La T° est quand même très haute là, AMD recommande 65°c max, je ne laisserai pas se réglage pour du H24, ton proco va pas aimer  :sweat:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028249
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 13:35:56  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Mer il est fou  :ouch:  
 
Tu le sors du musé ton truc  :??:  
Si tu as un peu de sous je te conseille fortement de changer, il est complément dépassé se truc là, même le radbox de mon 955 ferai mieux  :(  
La T° est quand même très haute là, AMD recommande 65°c max, je ne laisserai pas se réglage pour du H24, ton proco va pas aimer  :sweat:


 :lol:  
Oui bon effectivement je vais devoir changer mon ventirad :lol:  
temps pis ça m'apprendra a vouloir faire des économies, en attendant que je reçoive mon nouveau ventirad je vais m'arranger pour pas dépasser 65° :D  
Alors après quelques recherches j'hésite entre le ProlimaTech -  Samuel 17 et le SCYTHE - Big Shuriken
 
Donc vous avez compris je n'ai pas trop de place dans ma tour, donc pas de noctua NH-D14 :sarcastic:

n°2028252
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2010 à 13:44:29  answer
 
n°2028253
wizerty
Posté le 11-07-2010 à 13:47:47  profilanswer
 

La je ne peux pas t'aider, j'ai laissé tombé l'AC et de toute façon avant je regardais plutôt du côté des monstres...
 
Le 7700cu : (il n'y a pas le 7000)
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=60
 
Le shuriken classique :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=38
 
L'article est plus tout jeune, donc essai de voir si tu en trouve des plus récent avec les modèles que tu nous as dis.
Avant d'acheter verifie bien qu'ils sont plus performant. Si c'est pour gagner 2°C c'est pas la peine  :ange:
 
Edit : Le NH-C12P est excellent et plutôt compact, mais je ne pense pas qu'il ai la place  :??:  

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 11-07-2010 à 13:48:49

---------------
[b]Mon topic de vente
n°2028255
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 13:54:20  profilanswer
 


152 mm de profondeur ça va pas le faire :non:  
déjà a 130mm du CPU à la porte du pc ça doit surement toucher

n°2028256
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2010 à 13:59:57  answer
 

J'avais rédigé ces 2 Posts en son temps...
 
Aujourd'hui, j'irai voir ici ;)...

n°2028259
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 14:16:28  profilanswer
 


Merci pour les lien, le dernier est très complet et très technique  :lol:  je l'ai survolé vite fait c'est intéressant pour comprendre comment fonctionne un ventirad, genre les caloducs j'ai toujours cru que c'était juste un bout de cuivre en bloc
 
merci donc je garde ça sous le coude :jap:

n°2028264
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 14:22:59  profilanswer
 

wizerty a écrit :

La je ne peux pas t'aider, j'ai laissé tombé l'AC et de toute façon avant je regardais plutôt du côté des monstres...
 
Le 7700cu : (il n'y a pas le 7000)
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=60
 
Le shuriken classique :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=38
 
L'article est plus tout jeune, donc essai de voir si tu en trouve des plus récent avec les modèles que tu nous as dis.
Avant d'acheter verifie bien qu'ils sont plus performant. Si c'est pour gagner 2°C c'est pas la peine  :ange:
 
Edit : Le NH-C12P est excellent et plutôt compact, mais je ne pense pas qu'il ai la place  :??:  


 
Après lecture du test du shuriken, pense que je vais l'éviter même si évidement il est largement mieux que mon zalman, je pense que le samuel 17 est pas si mal:
http://www.prolimatech.com/images/samuel17_feature.jpg

Citation :

Le monstre pour HTPC
Un nouveau champion se dresse
 
Après le succès de leurs ventirads Megahalems et Armaggedon, Prolimatech propose un nouveau produit aux performances hors normes ; le Samuel 17.
Le Home Cinema en silence
 
Grâce à un design extremement compact et seulement 45 mm de hauteur le Samuel 17 peut se loger dans les boitiers les plus compacts. Livré sans ventilateurs le Samuel 17 accepte les ventilateurs de 120 mm qui une fois monté sur votre nouveau bijou refroidira non seulement le processeur mais également tous les composants alentours.
 
Les six caloducs de 6mm qui équipent le Samuel 17 assureront un transfert optimal de la chaleur qui vous permettra de faire tourner le ventilateur à basse vitesse rendant ainsi votre configuration totalement silencieuse.
http://www.testmateriel.com/composant/test-prolimatech-samuel-17-10170.html


 
Donc si je couple ça un ventilateur 120x120 bien performant je devrais avoir un bon refroidissement suffisant pour OC :D
 
Edit: meilleure source (anglais) http://www.tweaktown.com/reviews/3 [...] index.html


Message édité par aloowan29 le 11-07-2010 à 14:36:02
n°2028319
widowsorro​w
DnB
Posté le 11-07-2010 à 17:27:08  profilanswer
 

wizerty a écrit :

C'est pas mal chad, tu as quoi comme rad ?
 
1.23 c'est le mini chez moi pour X4 @3.2, ça doit pas être bien different chez toi, on va dire entre 1.2 et 1.28v.
La la T° t'empêche clairement d'aller plus haut.
 
Si tu as le radbox du 550 ça ne m'étonne pas, les rad box sont souvent limite pour le proco qui va avec alors de la à dissiper 2x plus de W  :whistle:


 
Bonjour, je venais vous faire part de ma première expérience du côté AMD (hoou le pas beau !)
 
J'ai acheté un Phenom II X2 550 en soldes chez RDC Lundi
 
Mercredi reçu avec la carte mère qui va bien (Msi 770GX)
 
Là je me dis, tiens je vais voir si je peut débloquer les cores... Boom un Phenom II X4 B50
 
Je le monte direct à 3.7Ghz, passe OCCT nikel 3D mark Vantage 11848 Points CPU score (pas mal du côté d'AMD devant un q9550 !)
 
Les réglages :
 
FSB : 15.5x226
Vcore :1.4
 
autres réglages en Auto (je débute chez AMD)
 
Et le tout avec cool and quiet
 

n°2028320
thibault00​7
Posté le 11-07-2010 à 17:37:32  profilanswer
 

baisse le coef du HT pour qu'il approche 2000

n°2028322
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 17:44:31  profilanswer
 

bravo widowsorrow [:acherpy]
Moi j'ai galéré pour stabiliser les 4 coeurs sans OC, en partie a cause de mon inexpérience et de mon ventirad de 2004 :lol:  
 
au passage j'ai lu le post de BIERMAN qui parle des ventirads, il y a une partie traitant les ventirad par taille ils ont tous l'air très bon le Noctua NH-U9B m'interesse pas mal un peu cher (62.85€ fdp in) mais ça m'a l'air d'être une bonne marque.

Message cité 2 fois
Message édité par aloowan29 le 11-07-2010 à 17:45:58
n°2028339
widowsorro​w
DnB
Posté le 11-07-2010 à 18:41:12  profilanswer
 

thibault007 a écrit :

baisse le coef du HT pour qu'il approche 2000


 
:jap:

n°2028340
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-07-2010 à 18:41:47  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

Citation :

NORADII a écrit :
 
 
en si peut de temps, tu veut me dire que tu as fait toute la plage de VCore possible, donc de 1.35V à 1.55V, et ce sur tes 2 derniers cores [:gratgrat] ???



aloowan29 a écrit :


Négatif :jap:  
j'ai testé en voltage automatique je m'y attaque ce soir ou demain selon l'humeur, ça risque de prendre du temps.

un bon overclock qui ne sacrifie pas la conso, sur l'autel de la mort, se fait en une bonne semaine :jap: :sweat:

aloowan29 a écrit :

bravo widowsorrow [:acherpy]
Moi j'ai galéré pour stabiliser les 4 coeurs sans OC, en partie a cause de mon inexpérience et de mon ventirad de 2004 :lol:  
 
au passage j'ai lu le post de BIERMAN qui parle des ventirads, il y a une partie traitant les ventirad par taille ils ont tous l'air très bon le Noctua NH-U9B m'interesse pas mal un peu cher (62.85€ in) mais ça m'a l'air d'être une bonne marque.

noctua ça calme tout le monde, il est vrai :jap: :sol: cependant j'ai une preférence pour le D14, bien que je n'aime pas Noctua car non personnalisable sans compromettre ses perf :/


Message édité par NoradII le 11-07-2010 à 18:43:13

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°2028342
widowsorro​w
DnB
Posté le 11-07-2010 à 18:42:29  profilanswer
 

aloowan29 a écrit :

bravo widowsorrow [:acherpy]
Moi j'ai galéré pour stabiliser les 4 coeurs sans OC, en partie a cause de mon inexpérience et de mon ventirad de 2004 :lol:  
 
au passage j'ai lu le post de BIERMAN qui parle des ventirads, il y a une partie traitant les ventirad par taille ils ont tous l'air très bon le Noctua NH-U9B m'interesse pas mal un peu cher (62.85€ fdp in) mais ça m'a l'air d'être une bonne marque.


 
J'ai le cooler master V8, il est tout simplement parfait pour ce genre de processeur, sous OCCT, le phenom ne dépasse pas les 61 degrés.

n°2028346
aloowan29
Posté le 11-07-2010 à 18:51:01  profilanswer
 

Un peu massif  :D tout comme le Noctua D14 ça dépasserai de ma tour :jap:

n°2028347
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-07-2010 à 18:53:41  profilanswer
 

widowsorrow a écrit :


 
J'ai le cooler master V8, il est tout simplement parfait pour ce genre de processeur, sous OCCT, le phenom ne dépasse pas les 61 degrés.


Le V10 le flingue :D j'ai test les 2, dans unu grand tour genre E-ATX ça envois du coquillage !!! :sol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  119  120  121  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)