Reprise du message précédent :
Oui le Vfsb peut varier en fonction du CPU que tu va utiliser, certains vont en avoir besoin de plus que d'autres...etc, mais t'a une sorte de "standard", un peu comme si tu comparais les Vcore entre différents procos...
 
Et ça peut changer aussi en fonction des mobos, c'est une valeur à oublier quand tu change de mobo, la nouvelle réagira pas forcément pareil... (vécu)
 
Pour le GTL, chacun sa méthode, plus ou moins efficace, la mienne est peut être pas la plus efficace, mais au moins je m'y retrouve...
 
T'a plusieurs valeurs dans ton Bios pour le CPU GTL, et tu peux chosir des valeurs qui sont soit positives, soit négatives. (d'ailleurs t'en a 2, ou 4 ? juste pour vérifier un truc pour la suite )
 
Tu as 2 multiplicateurs différents en fonction de la valeur que tu choisis, comme ton CPU est un 45nm, la seule valeur qui t'intéresse est celle qui te propose une équation du type Vfsb x 0.667 + Item...
 
En théorie, tu dois régler au mieux le GTL pour que sa valeur soit la proche proche possible de Vfsb x 0.635. (En théorie seulement, on verra ça après)
 
Donc on va poser une équation type Vfsb x 0.635 = Vfsb x 0.667 + Item ou Item représente la valeur que tu cherche...
 
Donc pour trouver la valeur optimale théorique de Item : Exemple avec 1.30Vfsb
 
1.30v x 0.635 = 1.30v x 0.667 + Item
0.8255v = 0.8671v + Item
Item = 0.8255v - 0.8671v
Item = -0.0416v
Item = -41.6mV
 
Voilà, à partir de là, tu fixes la valeur la plus proche du résultat de l'équation, et tu teste...
Si jamais ça stabilise pas, c'est plus long à expliquer, vaut mieux passer par MP à ce moment, premièrement pour éviter de mettre le bordel, et deuxièmement parce que chacun a sa ptite technique pour trouver la bonne valeur, et que ça rentre en jeu à ce niveau...

Ok merci pour toutes ces expliactions mais le fait que j'arrive à stabiliser avec mes réglages pose-t-il réellement un soucis ?
 
Franchement je demande car je suis oversaoulé.
 
Là je croyais enfin être tranquille, je pensais avoir trouvé les réglages optimaux et v'là que tu me balance que ca va pas
 
Déjà moi je comprend pas cette histoire de Strap.
Chez moi c'est une évidence, le Strap 333 ne passe pas du tout au dessus de 350mhz
Ensuite, même en strap 400Mhz, seul le ratio 1:1 est efficace
 
Je comprend pas trop parceque visiblement je suis le seul à être embété comme ça, ca vient peut-être de ma RAM ...

Bah ta machine est stable, là dessus y'a aucun soucis, t'a des voltages (Vfsb) un poil élevés vu le résultat, mais ça marche quand même...
 
Maintenant je dis juste, que tu pourrais avoir mieux... La Maximus II n'est pas forcément hyper véloce, et le fait de la faire tourner en strap 400 ça l'aide pas à être au mieux de ses perfs...
 
Le strap globalement, c'est une plage de timings du chipset, plus ton strap est faible, plus les timings du chipset sont serrés, plus la mobo est performante... (en contrepartie elle devient plus "difficile" à clocker du fait qu'elle soit plus stressée)
 
Actuellement tu grimpes facilement en strap 400, car les timings du chipset sont très relachés, la mobo n'est pas stressée, donc elle encaisse à peu près n'importe quoi, mais les perfs s'en ressentent... (comme une Gigabyte en gros, clock facile, parce que no perf)
 
Après c'est toi qui vois, tu peux très bien rester comme ça si ça te convient, il est juste possible de rendre ta config encore plus performante tout en gardant le même o/c cpu/ram...

Bah en gros faire la manip VFSBx0,033=GTL pourrait me permettre de tourner en strap 333 avec 1,3v fsb ...
 
Je vais essayer donc de mettre -40mV au GTL CPU, 1,3VFSB et strap 333, en augmentant le Vnb @ 1,38v
 
Je te dis quoi.
 
Merci encore

 
J'en ai quatre (0,1,2,3) sont 2 en 0.667.
Je suppose que c'est ces 2 là que je dois modifier, et mettre @ -40mV (dans le cas où je met 1.3VFSB)
 
Sinon là je suis repassé en strap 333 sans rien changer ça a l'air de tenir, je n'y comprend plus rien
Il semblerai que le strap 333 ne soit pas tenable entre 350 Mhz et 375Mhz et entre 450Mhz et 499Mhz de FSB, ça te parait plausible ça ?

Oui tu modif les 2, et le FSB Hole, c'est aussi probable qu'étonnant, j'ai pas connaissance de ce phénomène sur ma Maximus II...

Ouais enfin un FSB Hole de 50Mhz
 
Sinon je viens de redemarrer avec les GTL à -45mV et le VFsb 1.33v / Vnb @ 1.28v, je lance un cpustress
 
EDIT : erreur au bout de 52 secondes , je relance avec 1.4Vnb histoire d'être sûr
 
EDIT 2 : erreur au bout de 48 secondes même avec 1.4Vnb  

Une question, en auto elle le met combien la maximus, le strap ?
On peut le voir avec un logiciel ?  
 
EDIT: je devais pas être en 333 car quand je les mis à la place de auto le pc s'est arrêter avant de redémarer.
 
Je viens de voir sur un test que entre le 333 et le 400 c'était kif kif, je cite:
"Il est intéressant de noter que le Strap 333 et 400Mhz font des scores FSB en overclocking semblables au MHz près. Le 266 ne permet malheureusement pas une montée facile en FSB du fait de ratios mémoires limitant vite l'overclocking."

> Kyosh1ro  
  Salut. Je cherche quelques infos sur les réglages du NB GTL ref Voltage. Dans le Bios, il est bien mentionné NB GTL ref Voltage = VTT x 0.64 + item , mais je suis un peu déboussolé face à une équation à 2 inconnues...

Bon, voilà où j'en suis pour l'instant.
 
Ratio CMOS setting   [10]  
FSB Frequency   [445]  
CPU Clock Skew   [Auto]  
NB Clock Skew   [Auto]  
FSB strap to north Bridge  [266]
DRAM Frequency   [DDR2-1116Mhz]  
DRAM CLK Skew on channel A1 [Auto]  
DRAM CLK Skew on channel A2 [Advance 250 ps]  
DRAM CLK Skew on channel B1 [Auto]  
DRAM CLK Skew on channel B2 [Advance 250 ps]  
DRAM timing Control  [Manual]  
Cas #  Latency   [5]  
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]  
DRAM RAS# Precharge  [5]  
DRAM RAS# Activate to Prech [15]  
RAS# to RAS#  Delay  [3]  
Row Refresh Cycle time  [50]  
Write Recovery Time   [6]  
Read to precharge time  [3]  
Read to write Delay (S/D)  [7]  
Write to Read delay (S)  [3]  
Write to read delay (D)  [5]  
Read to read delay (S)  [4]  
Read to read delay (D)  [5]  
Write to write delay (S)  [4]  
Write to write delay (D)  [6]  
Write to Pre Delay   [14]  
Read to Pre Delay   [5]  
Pre to Pre Delay   [1]  
ALL PRE to ACT Delay  [6]  
ALL PRE to REF Delay  [6]  
DRAM Static Read Control  [désactivé]  
DRAM read training   [désactivé]  
MEM OC Charger    [active]  
Ai Clock Twister   [Lighter]  
Ai transaction Booster  [Manual]  
Common performance level   [08]  
Pull-In of CHA PH1   [Activé]  
Pull-In of CHA PH2   [Activé]  
Pull-In of CHA PH3   [Activé]  
Pull-In of CHA PH4   [Activé]  
Pull-In of CHA PH5   [Activé]  
Pull-In of CHB PH1   [Activé]  
Pull-In of CHB PH2   [Activé]  
Pull-In of CHB PH3   [Activé]  
Pull-In of CHB PH4   [Activé]  
Pull-In of CHB PH5   [Activé]  
PCIE frequency   [105]  
Voltage du cpu   [1,3875]  
CPU PLL Voltage   [1.60600]  
FSB termination voltage  [1.13975]  
DRAM Voltage   [1.90600]  
North Bridge Voltage   [1.12650]  
South Bridge Voltage 1.5 Voltage   [Auto]  
South Bridge Voltage 1.1 Voltage [Auto]  
CPU GTL reference (0)  [Auto]  
CPU GTL reference (1)  [Auto]  
CPU GTL reference (2)  [Auto]  
CPU GTL reference (3)  [Auto]  
NB GTL reference   [Auto]  
DDR2 chA reference voltage  [Auto]  
DDR2 chB reference voltage  [Auto]  
North Bridge DDR reference  [Auto]  
Load line calibration   [active]  
CPU spread spectrum   [desactivé]  
PCIE Spread spectrum  [desactive]  
C1E Support    [desactive]  
Max cupid value limit  [desactive]  
Intel ® Virtualisation tech  [desactive]  
CPU TM function   [desactive]  
Execute disable bit   [active]
 
  Mon souci est que je n'arrive en aucun cas à toucher ou passer la limite des 450 de FSB.
   Normalement, un 8600 devrait quand meme monter un peu plus haut, il me semble... C'est pas le refroidissement qui me bloque, mes températures sont plus que bonnes ...
  Quelques conseils ?

Passe ton strap @ 333 voire 400 tu verra ca ira beaucoup mieux
 
N'hésite pas à monter le VFSB aussi un peu
 
Et le perf level @ 10

A fréquence CPU équivalente,en strap 400 je suis obligé de passer V NB de 1.13 à 1.40 et V VTT de 1.12 à 1.29 pour stabiliser... Et ca tiend à 440 et guère plus au dessus.
  Pour PL à 10, ca me fait c..er de perdre en bande passante... Le gain en oc ne compense pas les pertes dues au PL.

Bah t'a que Item d'inconnu là, le VTT c'est le Vfsb...

Bon j'etais stable 500x8.5 @ 1.35v pendant plus de 8h donc maintenant je teste la monté en FSB et à 1ere vue ca à l'air enorme !!!
 
J'ai fait par palier vite fait et la je fait un premier test de stabilitée à 550x7.5 et pour le moment je suis à 30 min d'OCCT donc ca s'annonce plutot bien ...
 
C'est deja bien 550 de FSB non ?
 
Au fait à frequence identique plus le FSB est haut mieux c'est non ?

 
 Pour aller plus loin dans mon raisonnement :  
 
Si je n'ai qu' item comme inconnue, alors je pars de cette équation pour trouver la valeur de mon inconnue:  VTT x 0.64 + item .  
 
Donc item = -(VTT x 0.64).  
 
si VTT= 1.12 ,
 
item = -(1.12 x 0.64)
 
item = - 0.7168.  -> ou alors item = VTT x -64%.
 
Donc pensant avoir trouvé mon inconnue et je me penche vers la formule du Bios pour définir mon NB GTLref voltage.
 
 On a :
 
NB GTL ref Voltage = VTT x 0.64 + item
 
NB GTL ref Voltage = 1.12 x 0.64 - 0.7168
 
                   = 0.7168 - 0.7168
 
                   = 0.
 
  C'est pour ca que je trouve qu'il y a une nouille dans le potage ...
 
 

Ah yes sorry j'ai répondu sans réfléchir...
 
Pour le CPU Ref Voltage, je ne saurais t'expliquer, c'est comme ça, pour un 45nm, la valeur optimale théorique du GTL ref equivaut à VTT x 0.635, et pour un 65nm elle équivaut à VTT x 0.667... (je précise bien valeur optimale théorique, c'est pas parce qu'on fixe le résultat de l'équation que ça marche direct, ce serait trop simple... )
 
Du coup pour le NB effectivement, il te faut la valeur optimale théorique du NB GTL Ref, chose que je n'ai pas, donc bonne recherche...

 Le problème c'est qu'on trouve bcp de renseignements sur les GTL ref  CPU mais quasi rien sur celui du NB .
  Et je sens que cette option pourrait grandement m'aider pour stabiliser vers le haut ...

Sinon, Kyosh1ro , t'as pas une petite idée pour tirer mes réglages vers le haut?  

 
 
 
tu les regles au max pour voir si tu gagnes en stabilite...

salut je suis nouvel aquéreur d'une M2F, j'ai lu les 10 pages de ce thread.
Et je suis comment dire... pas déçu mais trés perplexe sur les perf en oc de cette mobal.
J'ai testé il y'a peu de temps une X48-DQ6 qui bien que capricieuse monte Tres bien en oc 550mhz facile.
 
J'ai test aussi une toute simple P5Q DLX qui monte aussi super bien et cela d'une facitilité déconcertante!  
 
Alors que la avec cette M2F, seul a 425 de fsb je suis stable. A 450 fsb windows plante au démarrage, et meme en ratio 1:1 a 533de fsb obliger de Clr Cmos.
 
J'ai testé les divers reglages en Auto et Normal rien n'y fait. pour les GTL un peu comme tout le monde je n'y comprend rien. et pour les delay des ram chanel j'ai testé a l'aveuglette mais ca ne change rien.  
pareil pour les Clock Skew Cpu et NB j'ai testé a respectivement 100 et 300.
 
Je precise ma config, E8500 que j'ai testé stable a 4.2ghz et que j'ai deja poussé a plus de 550 de fsb.
avec ca 2x2go de PC8500 Dominator

masaru, tu as dit que tu avais lu toutes les pages de ce topic mais t'es inspiré des réglagles postés dans les toutes premières pages, par exemple mettre le fsb strap sur 400mhz, le vcore a 1.30 ...etc ....

pas du tout, et oui j'ai lu toutes les pages!
le reglage a 400mhz newbie1 en parle dans les dernieres pages. Dans son cas, le strap a 333 n'est pas stable.
De toute facon j'ai testé tous les strap ce rapprochant de 1066mhz pour la ram PC8500.
je n'ai pas parlé du vcore, du moins pas encore. Je ne vois pas trop le but de ton intervention...

Au fait c'est quoi le voltage à ne pas dépasser sur le NB en utilisation H24 ? Et la temp aussi tant qu'a y etre  

Bonjour Ici  
 
Je suis un peu dans le même cas que Masaru
 
Je viens de changer ma P5K-E pour une MF2 et j'ai pris un kit de Repaer en 2*2Go PC8500 pour être tranquille
 
- Sur ma P5K-E mon E8300 tenait sans soucis 8*475 avec de la D9MGH à 570 pour 2.2V.
 
Tout fier de mon nouvel achat je rentre ces paramètres dans le bios en me disant que çà va forcement passer mais ... non
 
Ca coince de chez coince
 
Déjà dans un premier temps j'ai eu toutes les peines du monde à faire fonctionner à 533 mais Repaer qui chose étonnante ne veulent fonctionner qu'entre 2.0V et 2.05 pour 533 - en dessous çà plante - au dessus aussi
A ce stade je me suis dis OK ma ram est validée.
 
Je reprends donc mon O/C en partant à 400 de FSB  1:1 pour la ram Vnb à 1.3 - Vcore 1.3 Vddr 2.0... vPLL 1.5 Vfsb 1.45
 
Et pour l'instant çà coince à 450.
 
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi c'est si compliqué ...
 
Je vais faire des tests avec une rette de D9 qui me reste, des Red Tracers et des Gskill PK  
 
Je suis un peu dubitatif tout de même çà me rappelle trop ma Ultra D et les soirées passées pour en tirer la quintessence.

pousse un peu le vnb et vtt?!

si c est pas ca penser a mettres les timings/options de la ram en mode relache?!

J'ai fait des test avec un Vnb un poil plus haut 1.40 et je n'ai pas de meilleurs résultats
 
Je vais essayer pour le Vtt ce soir
 
Les timings de la ram sont en 5-5-5-15 tRFC 55 - j'ai essayé aussi avec le performance level 10
 

-> cubensia.
 
  Je vais plutot etre ,tenté de te donner le conseil inverse: essaie en baissant V NB et V FSB   .  
 
  Vois aussi en changeant de strap/ ratio ce que ca peut donner , gratouille un peu du coté des Clock Skews RAM et NB GTL ... Je sais que ca m'a été bien bénéfique.
 
  Bref, amuses toi bien  et comme tu l'as dit, "çà me rappelle trop ma Ultra D et les soirées passées pour en tirer la quintessence."

 
Fonctionne moins bien le P45 sur la Ram face au P35, c'est pour cela que tu cherche.
 
ça bloque sur NB pour avoir des performances valables , c'est ce qu'il me semble.
a vérifier.
 

 

J'ai trouvé ou çà pèche - ma ram en carton !! Il me restait un stick de 1go de D9 , j'ai testé et çà monte nettement mieux
 
J'ai fait un 500*8.5 sans trop forcer hier - bon OK c'est à affiner mais bon çà prouve que çà vient pas de la mobale
 
Du coup mes OCZ Reaper PC8500 repartent - berk pas beau pas bien - et je vais voir avec des Gskill PC 8500 PK que je dois recevoir ainsi qu'avec des Red Tracers

Gskill PK c'est pas mal

OCZ caÿ mal
 
Mais c'est vrai que j'ai un pote qui avait des OCZ et il n'arrivait pas a monter

Suffit de savoir regler sa mobo...

Expérimentation en cour P45

Dis moi .........le bignou est capricieux  

L'a failli prendre feu le NB tu refroidi avec quoi ?

(me dis pas que t'as mis ton Pc dans ton jardin ou au Frigo   )

Actuellement, toute la config dans le FT-01, un 80mm "slim" qui trainait, je l'ai mis devant le NB, ça roule...
 
Mais bon, je recherche plus à optimiser ou quoi que ce soit maintenant, je louche déjà sur i7...

 
Tu t'es pris un mur toi comme tu es là    
 
Avoue    
 
 

Ah nan le potentiel de la mobo est très bon, je lui reproche rien de particulier j'en suis même très content au final...
 
Mais la ram que j'ai acheté pour remplacer ma HZ morte, encaisse pas les 600Mhz, donc au final, bah j'ai exactement l'o/c que j'avais avec la Maximus SE, les perfs ram et la possibilité de CF en 16x16x en moins...
 
Donc plutôt que de lutter à trouver de la ddr2 qui cartonne maintenant que c'est devenu le boxon, je regarde les alternatives, et j'ai peut être moyen d'aborder i7 sans ou avec peu de frais...

Kyosh1ro
 
A oui pour la DDR2 c'est mort.
 
Core I7 est un bon choix mais je me demande si Penryn Quad DDR3
n'est pas un meilleur choix (en rapport avec cpu temps uniquement).
 

 

Je voulais faire P5E3 WS Pro + Q9650 mais prendre une config en i7 me coute pas plus cher...
 
Tout dépendra de la "chance" que j'aurais...

Je suis encore dans ce cas - il me reste quelques heures pour me décider - garde la MF2 ou passer en DDR3 avec une P5Q3 ou une P45 Diamond  
 
Mais bon elle est trop belle là MF2 ---- comment çà je geek à bientôt 33 ans

 
Q9650 super Cpu    
 
Après c'est vrai que le prix est identique mais la contrainte thermique du Core I7
ne me semble pas du tout orienté vers la tranquillité de l'utilisateur.
 
C'est du B3 tout craché ou du Prescott pour l'image    
 
 
   
 
 
 
 

Un peu d'eau là dessus et roule...