Reprise du message précédent :

 
 
Merci pour l'info street..

et sur  une FTW pas encore de classified a son actif ....
 

Street, il est ou le BIOS D7 pour la GIGABYTE X99-SOC Champion ??
Je le cherche, mais je ne trouve pas encore….

Un petit tour des WR sur X99  
 
 
dhenzjhen sur Cinebench R15
 
 

ça ne change strictement rien. il y a très peu de différence niveau vrm et dual 8 pin.

Street, pour la tranquillité de mes oreilles qui sont en moins de 20CM des ventilo d’origine de la H240-X, j’ai atteint un seuil de tolérance qui m’a obligé à apporter tout simplement de la tranquillité à ce dernier…tout en restant à 12V pour le fonctionnement
 
 

je viens de récupérer ce soir une r5e, ça n'a rien avoir avec la x99 classified!

Je t'avais dis que t'allais tout arracher
 

j'ai fait un score de 1809 sur cinebench r15 ^^

Bizarre, la Champion n'a que 2083 pins, la ou la R5E en a 2084.
Gigabyte n'aurai pas la même "connaissance" qu''Asus?
A voir à quoi sert ce fameux pin

bonjour

pas du tout les mêmes  la classi oui 2x8 pin , la ftw n'en a que un ,  j'ai une classi et un ftw   la classi 10 phases et la ftw 8 phases

par contre chez asrock la formula la professional et la x11 12 phases

bonjour hawak's

je vais approvissioné un stock alors  ..... mes 360 sont aussi en chemin

 
 
une pin en moins pour pas être un plagiat sur le brevet de asus  et avec où sans cette pin elle s'éclate ......3em en route aussi  

C'est exactement ce que j'ai dit vrm et dual 8pin

En utilisation on ne voit pas de différence perso.

Confirmations que ce 5960X est bon:
 

Hello,

Dites-voir, pour ceux qui ont la Rampage 5 et Windows 7, vous pourriez vérifier à quel niveau se situe la latence globale de votre config?
C'est visible avec DPC Latency Checker :

http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

C'est juste un petit exécutable qui va faire une mesure.

Une fonction assez importante est manquante sur la Rampage 5 par rapport à la 4 --> HPET (High Precision Event Timer) qu'il était possible de désactiver.
Ce faisant, la latence pouvait passer de 60-70µs à 10-15.

En pratique, sans rentrer dans les détails, plus cette latence est élevée, plus vous risquez d'avoir du jittering sur l'audio (craquements pouvant intervenir lors de courtes charges CPU, par exemple en ouvrant Firefox avec quelques onglets) ou encore du stutter en multi-GPU.

En ce qui me concerne sur la 5, c'est TRÈS chiant car je suis obligé d'y aller à la truelle sur le buffering dans Ableton Live (appli production audio) et c'est pas génial
Sans ça, je tourne à 120/130µs

La seule façon de limiter cela est de désactiver les options d'éco d'énergie, soit dans le BIOS, soit en permutant sur le mode "performances maximales" dans les options d'alimentation.
En utilisant Timer Tool, ça apporte une petite amélioration également :

http://vvvv.org/contribution/windows-system-timer-tool

Ainsi, je peux maintenir 40µs, pas terrible comparé aux 10 que j'avais avec la Rampage 4 mais ça va encore.

Voilà donc j'aimerais savoir si ça se reproduit également chez vous ou si c'est un souci venant des drivers que j'ai pu installer.

Merci

J'ai pas fait ton test mais ce que je peux te dire c'est que sur la IV j'avais les problèmes audio que tu décrits et qu'ils ont totalement disparu depuis que je suis sur la V...

Disons que si tu utilises le chip audio embarqué, c'est plutôt normal, le circuit est mieux isolé sur la 5.
Avec le HPET off dans le BIOS, c'était nickel avec ma carte son externe.
 
Sur la 5 c'est du coup moins bon.  
Sur les vidéos en streaming, y a du µfreeze par moments aussi.
 
Sinon ton CPU @4750, tu as fixé le vcore à l'arrache ou c'est ce dont tu as besoin pour passer Cinebench?

J'utilise une carte externe une Terratec Forte 7.1.
Pour 4750 c'est passé au 1er coup, j'ai pas voulu le stresser plus longtemps donc il doit y avoir moyen de baisser de deux crans je pense.
Il passe 4630 à 1.25v donc 4750 vu l’augmentation de vcore doit être proche de la limite raisonnable.
 

 
Par contre j'ai pas du tout travaillé sur le uncore je vise le H24 tranquille en fait.
 

4000 ça reste très correct mais avec la RAM à 3000, tu gagnerais sans doute à le passer à 4200 sans que ça coûte trop de tension d'autant que ton CPU est pas loin du golden donc l'IMC doit pas être dégoul (même si c'est pas forcément lié).
 
J'essaierai en strap 125, 1.25v c'est ton vcore min pour Cinebench si j'ai bien compris?

Pour 4630 oui plus ou moins même procédure de test que pour 4755 en fait à l'arrache  
 
Les trois cpu que j'ai eu faisait facilement 4000mhz pour l'uncore le 1er 4400 même mais je l'ai bien torturé, pas envie d’abimer celui là.

Il est sacrément chouette ton proc pinto

Greg je trouve mon passage à la r5e seven est plus réactif que sur la classified.
 
Pour le uncore je tourne à 4200 en h24 au lieu du 3375 de la classified ça change bien.

 
Bonjour..
 
Désolé de te le dire ainsi….Je te comprends et respect ton point de vue et d’amour envers ASUS
Mais à un moment donné ?? Essaie d’aller à davantage d’honnêteté dans tes propos
Ça veut dire quoi ?? Quand tel ou tel constructeur fait du bon travail ?? Ai le courage en toute clarté de le dire…Et non se réfugié sur des directions réellement terre à terre qui n'ont ni queue ni tête...  
 
Gigabyte n'aurait pas la même "connaissance" qu''Asus…..OK !!!!dans ce cas dit moi très concrètement et sur le terrain je le précise très bien, ce que la R5E fait , et pas la Champion de GIGA
La connaissance  ?? si on peu le dire ainsi ?? C’est le terrain, le visuel, les différences sur telle ou telle carte ?? Importent peu….

Je me permets de reposter à nouveau ceci et toujours dans mon honnêteté, pour dire voici une réelle différence dans les hautes fréquences, de ce que je n’ai pas encore vu chez les malades du LN2 qui utilisent la R5E
A savoir tout simplement, réaliser un WR avec Uncore plus haut que la fréquence CPU...
 
Dinos de GIGA

 
Tu as toujours ton L430C145 ou c'en est un autre?
Le mien est stable 4500@1.235v + cache 4400@1.26 sous Realbench 30mn.
En revanche, sur OCCT, je dois passer à 1.255 ou alors si je veux rester à 1.235v, baisse l'unicore à 4200.
 
Le gros avantage de l'OC socket concerne surtout la montée sur l'unicore comme tu le savais déjà.
Pour la fréquence CPU, je ne pense pas que tu gagnes grand chose.    
 

Un petit tour des WR sur X99  
 
 
steponz sur 3DMark - Fire Strike Extreme
 


 
 
 
 
 
 

steponz sur 3DMark - Fire Strike
 

y a t il des pointes de touche sur la R5E pour relever le vcore au multimètre svp?

Est ce que tu as bien lu mon post
 
Je posais une question pour la connaissance de Gigabyte par rapport à Asus...
Alors je ne vois pas du tout le rapport entre ma question et ton post.
 

 
oui le long du 24pins d'alimentation

Le mec tape 20k sous 3dmou avec une seule 980 ?

 
 
Nul besoin de te mettre au rouge mon cher…C’est très loin d’être impressionnant… !!!
Tout ton contenu je le précise très bien dans ton post d’en haut ? est clairement compréhensible
Ton post de diversion de maintenant ?? me fait tout simplement sourire…  

Oui d'accord
 

ahhhHH je retrouve mon tistou adoré

Test de la DDR4 de 2133 à 3200 sur Haswell-e :
 
http://www.anandtech.com/show/8959 [...] nd-crucial

Moi je galère avec ma ram a 3000 mhz j essaye de passer le 1 er timing en 14 avec 1,45 de vcore et je boot même pas .
 
Y a une autre tension a toucher pour la ram ?

tu as quel tension de ram?
 
car moi en mettant la ram à 1.35v je fais tranquille ma ram 2800c16 à 3000c14

1,45 pour la ram

 
 
1ms chez moi, te plainds pas ^^
 
le crossfire r9 290 fonctionne sans stuttering a 144 Hz.
 

~45µs chez moi, Greg

Je viens de faire le test, je suis à 15-16us, mais j'ai des pics à près de 1000 toutes les 20 sec, bizarre ?

Qu'on soit d'accord tu parles de vcore ou tension de ram? Car 1,45v à la ram pour avoir du 3000c14 c'est énorme!
 
Tu as quoi comme kit?