Reprise du message précédent :
Bonjour....
 
Un petit tour des WR sur X99  
 
 
nacho arroyo sur Catzilla - 1440p
 
 
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/537/RmE9CM.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/LXvY1Q.jpg

idem je suis sous water avec 2 rad 360 rien que pour le cpu .Mountain mob oblige

Et avec tes deux rad rien que pour le CPU, c’est quoi les températures au repos du CPU
Screens ???

moi ça sera un 480 + 240 + 120 pour le cpu, ça doit changer au niveau du vcore et la monter en fréquence ou pas

Avec ma config, en idle et un 1080 (ventile à 700rpm)
 

 
avec Realbench
 

 

et la fréquence du cpu?

CPU: 4600
Cache: 4500
 

 

joli les températures
ca donne envie de repartir en water

Bonjour à tous, je suis se topic depuis le début dans l'ombre.....bravo à tous et surtout à hawak's pour les infos qu'ils nous apporte à jour via parmi vous les forumeurs qui sont sur X99...
 
Je sort d'un i7 990x/EVGA x58 classified 4 Way SLI qui marchait super bien a 4,5ghz/1,31v) Et bien moi aussi, j'ai maintenant la R5E (ldlc), i7 5930k (Costa Rica Batch:3422B727 ldlc), Gskill 4x4 rouge 16Go en 3000 (waouh je l'ai eu à 279€ : sur matos.net), je suis rester sur mes Quad gtx 580 EVGA hydro Copper 2 0C 1Ghz car j'attends les ti des 980 , alim sylverstone strider ST1500W,.....etc le tout en watercooling ( 2xpompe D5, rad: 2x240/1x360/1x420/1x épais rad 240/24xfan cooler master 95cfm, auto régulé par la R5E) le tout dans la fusion moddé dans 2 boîtier corsair 800D/700D...voilà en gros....
 
Tout  ça pour vous dire que je suis fin prêt à faire des test h24 a 4,5GHz sur mon cpu en espérant qu'il est bon......franchement la R5E, est magnifique, surtout le bios  bien foutu malgré tout ces multiples réglages  
 
A bientôt pour mes prochains screens...encore bravo hawak's et tous, vous nous aidez grandement a optimisé nos x99....

Avec Aida64 ça chauffe un poil plus, avec le stress FPU
 

 
 
PS: test avec le bios 1001 là

des retours sur le bios 1001?
 
je viens de test vite fait, avec un 5960x @ stock (1.04v en load): ca donne 52°C max sur le core le plus chaud, avec le swiftech H240-X
 
Je testerai @ 4.4Ghz pour 1,25V , voir les températures relevées, mais ca va bien plus chauffer que ton systeme WC (de mémoire ca tournait à environ 75° en full )

Regarde la différence de Vcore entre Realbench et bios 0802 et Aida64 avec le bios 1001, 0.016v de gagner

ok! impec!  
je vais donc y passer sur ce bios, on verra si je gagne un peu en Vcore

Super tes température tistou77, surtout ton pch a 23°c, dit moi ta R5E est sous Waterblock, si oui quel bloc utilise tu? car moi j'ai les EK et compte passer sur ceux bitpower avec seulement 2 raccords (vrm/cpu/pch)...pas mal ca

mon 5960X Bios 1.175V  

Block Ek Waterblock pour le PCH et MOS (j'ai surtout pris pour les MOS, vu que c'est conseillé de bien les refroidir)
 

Jolie, aussi un Malay? Le Batch?

 
Voilà on y est arrivé ^^
 
Parfait tu as une machine rox stable maintenant ^^

tistou  
 
en air et sans opti  
Malay,je ne sais plus désoler
batch L429XXXX

Ok merci, et c'est un Malay (Lxxx)
Je me tâte à en essayer un même si je sais que j'en ai pas l'utilité
Tu l'as pris où le tien?

 
Il s'est éteind par protection de température certainement.
 
C'est pour ça qu'il vaut mieux régler le bios en mode adaptatif comme je le fais.
Dans tous les cas le cpu ne sera pas maltraité mais sera utilisé à son max de potentiel,
et ce sans consommer bcp sous windows en idle.
 

 
 tu vois qui je suis (MR-B)  
j ai pas choisis le batch,j ai eu de la chance  
cdiscount

Ah ok
 
En effet t'as eu de la chance, comme Greg_Kun et quelques autres

Bonsoir....
 
Un petit tour des WR sur X99  
 
 
der8auer sur Cinebench R11.5  
 


 
 
 
 
 
 
 
Ca mérite aussi d’être souligné pour les possesseurs de la X99-Deluxe de ce topic  
 
Moonman sur 3DMark Vantage - Performance pour les GeForce GTX 480
 

 
 
Avec ces fréquences…
Possible d’avoir un screen du Bench XTU  ??

 
 
Bienvenue au club.....

c'est l'oc socket qui permet de modifier le uncore ou simplement la gestion du bios?

 
Re j'ai trouvé le moyen de faire marcher le Samsung XP941 en bootable
 
Avec le CD Windows 8.1 ça le detect mes impossible d'instaler il est pourtant reconnu    
 
Il faut faire un clé usb en mod uefi avec RUFUS et balancer un iso et la ça marche comme sur des roulettes.

 
 
Mayhem a tout de même raison de poser la question
Car sur le screen donc tu posts et on ne voit absolument pas CPU : 4600G  
De ce fait ?? Essaie quand de même de préciser en disant : ces températures ??  sont pour une config à fréquence CPU adaptatif…
Ce qui n’est absolument pas du tout pareil je le précise, avec les températures d’une fréquence CPU fixe

 
Par rapport à une CMX99 sans OC SOCKET ?? On le voit très clairement qu'il améliore et de loin : la montée de l'Uncore
 
 
Voici ci-dessous, ce que j'avais mis en première lors du lancement de ce topic...
 
L’INNOVATION d’ASUS, c’est réellement le mot approprié (Enfin jusqu’à preuve du contraire) et d’ailleurs, le nombre impressionnant de WR réalisés et en très peu de temps sur la vitrine d’Asus, approuve par A + B cette véritable première vu précisément pour la première fois chez ASUS…
ASUS OC Socket a pour but de contourner les limites du FIVR (Régulateur de tensions intégré directement au CPU) imposer par intel, de ce fait ? il rajoute donc des fonctionnalités supplémentaires au CPU par rapport aux spécifications de base incluses au sein de l’architecture Haswell E, afin de repousser davantage l’exploitation de votre processeur et forcement aussi de vos Modules Mémoires DDR4 . Et donc OUI, cela signifie tout simplement que vous serez en mesure d'atteindre des Overclokings plus élevés et plus stables et probablement aussi avec une tension inférieure…

J'avais zappé de préciser.
 
par contre en load, les temps sont exactement les mêmes en Adaptatif ou Manual (tension fixe)
D'ailleurs pourquoi ça serai différent puisque la tension et les fréquences sont les mêmes en Load
 
Juste en Idle, ou les temps peuvent être un peu plus hautes.
Mais c'est quoi l'interêt d'avoir 1.25v à 1200mhz (bclk 100) ou même d'être à 4500 en idle.
Perso j'en vois aucune.

Pour les possesseur de M.2 sur R5E ça donne quoi vos debit ?
 

C'est la gestion du bios qui permet la modif (ratio) de l'Uncore, l'OC Socket apporte un gain non négligeable à l'OC
 

Ca dépends surtout du M2 employé
Le M6E est plus faible que le XP941 et le SM951 est plus perfs, par exemple.
J'attends d'ailleurs la dispo du SM951, prévu fin Mars au US (rien de prévu en Europe, il semblerai)
 

J"ai vu pour le SM951 mes bon j'avais besoin d'un M.2 a voir pour la fiabilités généralement samsung fait du bon matos

Le SM951 est intéressant pour son interface MVMe, mais certains disent qu'il serait en AHCI au final .

C'est bien ça, d'après certains sites.  
Dommage, surtout qu'il y a juste une MAJ du bios à faire pour avoir la compatibilité du MVMe (MSI a commencé les MAJ pour certaines CM)
 

Leger gain suite passage au bios 1001.
Pour 4.4ghz stable
 - avant 1.250v bios
-  apres 1.243v bios
Toujours bon a prendre
Je post le screen dans 10min pour voir les temperatures du h240-x vs le super watercooling de tistou77 car nos tensions sont similaires

 
 
Ça ne coute rien d’être honnête je le précise encore et encore…
Car en répondant à Mayhem que tu roules à 4.6G, cela suggère que le doute qui l’a titillé ?? n’a pas lieu d’être et que toi tu roules vraiment avec des fréquences fixes, ce qui est le contraire de ce que montre Realbench
Et ce n’est pas la première fois que j’observe cela venant toi…  
Comme je dis, chacun est libre de fonctionner comme il veut, mais apporter certaines précisions vis-à-vis de nombreux personnes qui suivent ce topic..  
Et surtout pour les nouveaux qui n’y connaissent malheureusement pas grand-chose et qui vont forcément croire en toute facilité que toi ou telle personne roule avec des valeurs fixes, hors que ce n’est pas toujours le cas, c’est cela qui n’est pas correct…

c'est le contraire, d'être en coeff bas en idle tu gagnes en consommation à la prise. en idle je suis à 100w si je fous à 4.5ghz constant je suis à 170w à la prise en idle donc gagner 70w à ne rien faire h24 c'est important
 
ensuite en bench c'est juste pour les screens, test d'activer le mode performance pour voir si ça reste au max cpu. en tant normal je reste en mode normal avec l'idle à coeff.

Et voici:

CPU @ 4400mhz
Vcore 1.243V bios
Cache @ 4000mhz
Vcache 1.20V
Refroidissement Swiftech H240-X
Température ambiante 19°C
c'est cliquable:

 
Pour realbench, c'est clair qu'il indique la fréquence à l'instant T, et vu que je l'ouvre en idle, il indique 1200mhz
Mais si on regarde pour le screen d'Aida64, c'est bien indiqué 4600/4500/3200 (colonne Maxi, pour ceux qui ne connaissent pas le bench d'Aida64)
 
Après j'avais oublié d'indiqué les fréquences, Mayhem l'a demandé.

Je parlais des temps en idle, avec les tensions en Manual (tensions fixes)

Ca fait quand même bien son taf un AIO, bon rapport perf/prix j'ai l'impréssion
En temp ambiante, c'était 20° pour moi (la chose la plus importante à préciser quand on post des températures, et j'avais oublié aussi ça )
 
Et le vcore sous Windows (avec Aida64 par exemple)?
CPU-Z indique juste le VID