Reprise du message précédent :
J'ai acheté un 5930k d'occasion. Ma machine de minage était pas idéal pour jouer en même temps. Ça me permet de réutiliser mes anciennes mobo x99.J'ai mis à jour le bios  f23 sur la gigabyte soc champion, ça roule.

Passé mes 32Go en 2.4 12-14-14-29 et le processeur @4.2 (en partant de 4.125 RAM @2.75 C16)
Légères pertes en lecture et copie, léger gain en latence ..
Le processeur aurait pu être monté @4.25 sur bclk de 125 MHz mais 4.2 et la mémoire en C12 (sur bclk de 100 MHz) est un bon compromis Perf./Volt

Tu peux poster un screen CPU-Z stp, j'ai un peu de mal à tout saisir sur la ram, et ça m’intéresse.

   
C'est bien plus clair comme ça, j'avais vraiment mal compris.  
Tu n'arrive pas à mettre ta ram à sa fréquence?

J'y étais arrivé avec les 16Go (des Dominator 3000 c15 contre ces Vengeance 3000 C15) mais en dégradant le CAS (15>16)
Les 32 Go n'étaient pas stables @3000 et c'est plus perf. en 2.4 C12 qu'en 2.75 C16

T'es à combien en Vcache pour les 3.5?

Je sais pas, ma carte mère n'affiche pas la tension
J'ai mis +0.331

Aida64 te donne cette valeur.
Ta mobo ne te donne pas le Vcache.    
Une carte à 300 boules sans cette option, on peut dire que c'est les boules pour le coup.

Ma carte valait 200 (c'est la version micro ATX)
Aida ne donne pas plus la valeur exacte qu'un autre
Je pense qu'elle doit être de 0.8xx au départ car mon processeur a un VID de 0.95 pour 3.3

Le VID est en rapport avec la fréquence proc, pas celle du cache.
On ne doit pas se comprendre je pense.

J'ai effacé mon post précédent …
Aida ne me donne pas la valeur mais cpuid hwmonitor si : 1.2V
Mais pour la mémoire, c'est plutôt le SA, qui lui n'as pas de tension en clair dans mon bios
C'est bien lui qui a +0.33V ..
Et logiquement, pour les 0.95V et 3.3 GHz des coeurs au départ, je suppose donc que le SA doit être d'~0.8xx d'origine

   
Chez moi j'utile la version AIDA64 Extrème v 5.92.4300.
Le SA, je ne vois pas de quoi tu me parle. Je suis bien à l'ouest à cette heure ci.
Chez Asus Turbo Vcore donne accès à cette option, mais si tu ne dispose pas de l'option Vcache dans le bios, il serait logique que le soft n'en dispose pas non plus.
Ce que je trouve louche c'est qu'une mobo comme la tienne ne donne pas droit à cette valeur et qu'ils disent que cette mobo est faite pour les gamers et les clokers.
Si t'as pris cette mobo c'est bien que tu as tes raisons, mais à ta place j'en changerais, ce n'est qu'un avis car elle à l'air assez restreinte niveau bios. (Il est à jour?)
Des fois que, même si je doute que la dernière version donne plus de droits.
 
De mon côté avec la ram, je rencontrais les mêmes souci de stabilité sur la ram qui tourne en 13.13.13.28.390.2T @ 1.40v
Résolu par une augmentation du Vcache, ou alors le souci ne venait tout simplement que du Cache qui lui est à 4.200, tout comme la fréquence proc.
 
Propos peut être confus, je suis en speed ce matin.
@+

Les appellations sont différentes mais tout ce qui est nécessaire est bien là et les options sont modifiables, mais différemment
C'est bien une carte pour clocker et son bios est à jour (spectre + meltdown patchés)
Je l'avais achetée pour son prix (autour de 200€), c'est la même base que l'ud4 à part qu'elle n'a pas 8 slots de mémoire et qu'elle est matx
http://ok.pai-hang-bang.cn/wangdian.php?mai=x99-ud4
La mémoire est bien clockée (perfs identiques à quand j'avais 16 go @3000 C16)
Bon, elle n'a pas l'o/c socket de certaines asus (et d'un modèle très haut de gamme dans cette marque je crois ..), ce socket qui détruisait le cache entre autre
J'ai la 5.97.4600 pour aida donc ce n'est pas lui qui ment ou manque de fonctionnalités
En fait, cette plateforme (ma config.) est très complète, juste qu'il faut chercher un peu plus qu'avec d'autres marques car son bios est moins clair
Et le tout est stable, je n'ai jamais dit le contraire !
J'en suis satisfait, pas besoin d'en changer ..

D'ailleurs, une mise à jour de son BIOS a été publiée le mois dernier et je viens de l'installer (surement pour les vulnérabilités, récemment corrigées)
https://www.gigabyte.com/Motherboar [...] rt-dl-bios
La précédente F25b était déjà dédiée à ça
http://forum.gigabyte.us/thread/30 [...] ugs?page=4 (actuellement le forum gigabyte a des soucis de DNS avec son cloud ..)

J'ai voulu mettre à jour le BIOS vers le 1902 chez Asus sur ma Strix, j'ai lu qu'il était plutôt stable et qu'une baisse des tensions était observés pour la plus part des gens, donc j'ai franchis le pas, mais quelle erreur    
 
Pour le processeur et cache, c'est bon, mais alors la RAM, j'arrive à rien....
 
Impossible de passer le POST avec 3000 ou 3200 comme avant, donc pour l'instant je suis stuck à 2133  

Ils font un peu ce qu'ils veulent à tous les stades
Une fois sur 2, sur ma carte la tension du processeur est gérée soit de manière adaptative, soit fixe avec un offset (elle continue de bouger avec des S-States)
Donc bon, dire que je suis surpris, non
Mais ne plus pouvoir stabiliser ce qui l'était pendant des mois/années auparavant, là je dis louche ..

Effectivement faut que je me penche dessus ce weekend.

Après quelques petits réglages, c'est reparti, par contre faut que j'affine encore un peu, car c'est pas encore 100% stable comme avant, je peux jouer 7h d'affiler, sans erreur, par contre le test AIDA de stabilité, j'ai une erreur hardware au bout de 5 minutes mais pas de plantage, ni BSOD.
 
C'est clairement lié à l'OC de ma mémoire, car CPU + Cache OC sans la mémoire => ça passe sans soucis.
Donc j'ai essayé de jouer avec le VCCSA en plus ou moins mais sans sucés.
 
Il y a un moyen de voir les "log" de AIDA pour voir ce qui détecte comme erreur ?
 
edit: a priori pas moyen de savoir le pourquoi du comment.

Déjà que je me demandais comment il était possible d'avoir 32 Go @3.2 C16
C'est plutôt le fait que ce soit instable maintenant qui me semble normal

 
C’était très stable sur l’ancien BIOS
 
Je vais réussir. L’overclocking c’est de la patience

Sur le X99, j'étais stable avec 32Go 3200 C14, alors à C16 c'est finger in the nose

Évidement que c’est possible !
Bon c14 t’as du t’amuser quand même !
 
1T ou 2t ?
 
Edit: je pense avoir trouver la clef. C’était le VCCIN. Je l’ai augmenté de 0.01 et ça a l’air de le faire. Du moins je passe les 20 minutes pour l’instant. Alors qu’avant impossible de faire plus de 5 minutes.  
 
A voir la suite

Même pas, 3200 14-14-14-28 1T à 1.36v
Spec de la ram : 3200 14-14-14-32 2T à 1.35v

Ça doit largement dépendre de la carte mère donc (vu la nécessité d'augmenter le vccin)
Et le processeur, on connait la variabilité des o/c
Perso., je n'ai qu'une carte µatx et mon processeur est moyen
J'avais réussi à faire passer en C16 3000 mais en 16Go
Avec 32, le mieux c'était 2750 C16
Compromis @2.4 C12, le meilleur pour moi (1T)
Edit : je me répète mais c'est aussi pour mettre en lumière le point dont je parle au début de ce post …
PS : mon vccin : 1.82V
J'avais, avant, 1.75 mais j'ai dû le monter aussi par sécurité
Surtout qu'il faut un différentiel de tension conséquent (au moins 0.5V) entre vccin et vcore
Vu que mon processeur nécessite au moins 1.22V pour 4.2, le 1.75V s'est révélé un poil juste

slt à vous moi aussi quelque problème avec ma ram des gskill 3400 c16 impossible de passer avec le xmp..specy 6850k rampage edition 10 bios 1801.

3400 c'est chaud sur cette plateforme.
 
Le profil XMP il me semble qu'il ne faut pas l'appliquer si la RAM n'est pas faite pour la "plateforme" à la base.
 
Après qui dit ram supérieur 2133 sur cette plateforme c'est OC obligatoire.

L'application du profil xmp modifie le bclk @125 MHz chez moi au dessus de 2400
 
C'est à ça qu'on voit que cette plateforme est ancienne maintenant ...

C'est bon, OC à nouveau validée sur le 1902 sur ma X99 Strix.
 
Finalement, j'ai du rajouté aussi un peu de  jus sur vCore et vCache.
 
Donc pour moi ce BIOS est moins bon que le 1801, mais au moins je suis protégé contre Meltdown et Spectre.  

Quand je vois vos 5960x à 4500+ et le mien a 4400 a 1,32 et impossible de stabiliser à 4500, après le mien est de 2014 mais bon      

Je devrais dire quoi avec mon presque anémique 5820 qui est instable en dessous d'1.2 pour 4.2 ?
Les problématiques de stabilité pour telle fréquence sont intimement liées aux usages
Si j'ai besoin d'un w/c pour 4.3+ alors que la différence de performances se comptera sur les doigts de pas plus d'une main, voilà ..
Un classique qui explique pourquoi je ne me plains pas du processeur que j'ai ..
Et je serais bien mal inspiré de le faire quand je vois les configs de 90% des gens, même sur HFR

Je te rassure ca ne m’empeche pas de dormir, mais sur les cpu je suis rarement chanceux, juste une fois il y a 20ans j’ai eu un bon celeron  

Le 5960X que je viens de d'acquérir ne prenait que 4.2 pour 1.20v avec mon NH-D15S, mais sous water il prend 4.5 pour la même tension.
Le cooling est aussi à prendre en ligne de compte.  
En revanche avec le BCLK @ 125, pour avoir fait quelque tests, je n 'arrive à rien.
Idem avec le profil XMP.
Du coup elle est @ 3200 en 13 13 13 28 2T pour 1.40
Pas de changement constaté qu'elle soit en 1 ou 2T.

Effectivement, je suis tombé sur un très bon 5960x, première fois que je suis autant chanceux sur un CPU...
Il prend 4.6ghz @1.25/1.26v en fonction du BIOS ^^
(certainement moins si juste le CPU OC, sans le Cache)
 
J'ai aussi un bon cooling pour refroidir la bête, car j'ai bien vu une différence entre mon ancien 5820K niveau température.
Il tire 200watts en charge le 5960X
 
Par contre moins chanceux sur le Cache sur ce CPU, impossible d'avoir un truc stable à dessus 4.2ghz (1.21v)
 
Et pour la ram, en effet je ne constate pas de réel différence entre 1T vs 2T, mais mes test sont restés basique avec le benchmark mémoire d'AIDA donc certainement pas du tout significatif.

J'ai le même souci que toi sur le cache, 4.3 pour 1.24v.
C'est pas terrible non plus.
Pour ton cache, t'as encore un peu de marge (0.04v) en H24, c'est peu, mais ça peut faire toute la différence.
A moins que t'ai déjà tester.
 
Belle config au passage.

J’ai 4 pour le cache et 1.21 au dessus ça tient pas

Alors mon 5820K devrait être stable @4.5 1.2V, je suis en a/c
Et le bclk @125MHz, c'était avant ..
Sous ces deux conditions, il doit passer au moins @4.6
L'air de rien, la différence ferait presque la totalité des doigts des 2 mains en %

Yes, j'ai testé au dessus, mais il veut vraiment rien savoir...
 
Faudrait que je re test avec ce nouveau BIOS peut être que j'aurais les 4.3ghz avec 1.24/1.25 comme toi.
En fait j'avais un phénomène étrange sur le cache, mais je sais plus si c'etait avec le 5820K ou ce 5960X, au dessus de 4.2ghz, je pouvais être stable en stress test CPU (OCCT / AIDA) mais en jeu, j'avais une coupure net du PC après quelques minutes de jeu mais c'était stable en stress test    
Du coup je me suis arreter sur les 4.2ghz et plus jamais eu de soucis de ce style en jeu, quand ca veut pas ca veut pas ^^
 
Et faudrait aussi que je vois pour passer sur du 2T avec des timing plus serré, mais faut que je trouve le temps là  
 
Le problème avec le BCLK à 125, c'est que le mode adaptive ne fonctionne pas...
C'est pour ça que je n'y suis jamais passé, mais sur des configuration c'est bien d'avoir le BCLK à 125.

 
 
https://www.guru3d.com/news-story/n [...] locks.html
 
 

Pas de tel souci ici ..

Donne un peu plus de détail...
Carte mère ? BIOS à jour contre Meltdown/Spectre ?
 
Ton commentaire en soit est un peu inutile comme ça...