Reprise du message précédent :
Clairement le 5960X va pas rester en dessous 4ghz ^^
 
Je vais partir sur 4.4/4.5ghz avec le vcache à au moins 4ghz et la ram @3200mhz, normalement c'est un bon batch d’après ce que j'ai pu voir sur le net.
 
En relisant de plus près les problémes lié à l'IMC sur ce topic, il semblerait que ce soit des tensions appliqué bcp trop forte. (carte mére asus ? utilisateurs ?)
 
Mais je n'ai pas assez de recul, j'ai une carte mére récente, donc j'éspere que de ce coté là des soucis aient été reglé si soucis il y avait ^^ (CM asus)
Aprés les utilisateurs qui foutent des tensions n'importe comment sans comprendre ce qu'il font y'en a pas mal aussi...
 
Donc je sais pas c'est un peu flou...

perso mon 5960X est @ 4.5ghz pour 1.15v ram @ 3000 et plus que super efficace en tout stable pas de plantages jeux photos vidéo et HFR ^^

Mon 5960X aura 3ans en octobre
 
il tourne @4400 et 4000 avec 1.32 et 1.21 depuis le début
 
impossible d'avoir 4500, enfin si mais avec 1.40
 
 
Pour le moment il est toujours la

Merci pour vos retour,
 
C'est des Malay ?
 
Car le potentiel visé serait un Malay et "apparemment" les Malay seraient plus touchés....
 
Mais bon...
 
Après l'objectif visé est de garder la ram @3200mhz 16-16-16-36-1T le dernier point étant un stress encore plus important pour l'IMC...

+0.1V pour 500 MHz sur une partie du processeur sensible, je ne m'y risquerais pas
C'est un coup de poker cette histoire, et dépend grandement du refroidissement
Mon "simple" Silver Arrow ITX ne permettrait pas de refroidir une telle tension sur le cache/uncore sur le long terme
Un processeur qui nécessite si peu de tension pour 4.5GHz, doit aider
Le mien a besoin d'autant que le 5960 de tomyonekenoby91, mais pour 4 GHz ...

5960x @home.  
C'est plutot un bon cru !
 
Batch J513B144. Je suis au début mais les benchs passe sans problème @1,20v pour 4,5ghz et 4,2ghz sur le cache. (3dmark en l'occurrence)
Je continue demain.  
 
Très content de mon achat surtout que c'était un box non ouvert (garantie fin 2018) et dans ma ville  

Bah c'est bien

Plutôt oui

MSI a rajouté une photo d'une probable X299 godlike sur son face de bouc, nouvelles antennes WIFI et trois lan.
 
Bientôt la photo du tube de vaseline non fourni .

Bon j'ai reçue mes deux kit 2*8Go chez G-Skill Ripjaws 5 3200Mhz CL14  réf: F4-3200C14D-16GVR

En XMP et même en manuel sur la Rampage V E ça tourne nikel, pas de défaut au boot à froid.

Par rapport à mon ancienne Kingston pas énormément de différence sous XTU, il faudrait que je test vraiment du bench consacré à la ram et voir ci ça grimpe haut en oc.

Du bench, tu n'as rien de plus consistant ?
Je suis patient

 
Je viens juste de l'avoir. Et je travaille. J'ai pas forcément le temps
Je commence à peine à testé la stabilité... faut bien commencer par qqch  

Des mots

Bon, qui s'occupe d'ouvrir un topic X299 ?
 
Moins d'un mois avant la fin du NDA et la sortie officielle (selon mes sources )

Tout comme on ne demande jamais à devenir modérateur, qui se propose pour ouvrir un Topic, s'y colle
C'est une tradition

 
Euh  tu a un soucis je pense ?  
 
Quand je fais un OC il passe toujours par une valide OCCT.  
J'ai fait exactement pareil pour mon ancien 5820K....
 
Je dégrossis avec des 3dmark... chacun sa méthode.  
Si tu as mieux à proposer je suis tout ouïe    
Mais j'ai toujours fait comme ça et tout vas pour le mieux.  

Si patience et tradition sont des problèmes, j'en ai 2 alors (même si un seul semble te concerner)
...
PS : ma méthode est un poil différente, déjà longuement et souvent citée ici, sur HFR
Mais ce n'est toujours pas ce que je demande
Je peux refournir le lien si tu le souhaites mais je doute que tu l'appliquasses
Edit : il y a aussi de l'OCCT dedans, mais pas que

 
Non mais explique moi en quoi dégrossir un OC avec des 3dmark pose un problème ?
 
Je parles pas de validation d'OC encore hein.
 
Et perso j'ai toujours fais comme ça sur mes CPU et jamais j'ai été emmerdé par la suite (encodage x265/jeux entre autres)  
Surtout que je rajoute toujours un peu plus sur mes voltages finals pour être vraiment tranquille.  
 
Mais je vois que certain ici croient avoir la science infuse. C'est chaud...

Science infuse sont tes mots
Perso., je fais les 3DM tout à la fin

 
Beh j'ai envie de te dire cool.  
Tu fonctionnes pas comme moi. Mais la finalité reste la même recherché, un OC stable...
 
Il n'y a pas de mauvaise méthode amha

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Ouai ta méthode n'est pas mauvaise. Je dis pas ça ! Qu'on soit bien d'accord. (Je fais des memtest aussi bien évidemment)
 
Prime par contre c'est même pas la peine d'y penser, le truc flingue les CPU
Alors pour certain je sais que ça y'a pas de valid OC sans ça. Mais je leur laisse    
 
Juste que j'ai toujours fonctionner comme ça et j'ai jamais eu de soucis. Donc il n'y a pas de mauvaise méthode encore une fois.

On ne sait jamais : si un jour tu chargeais disons le CPU @100% sur une longue durée ...
Ce test pourrait t'avoir été utile quelques temps auparavant ...

o/c trop ambitieux dans ce cas

Prime95 juge de paix, assurément

En effet Prime est a éviter sur H-E et BW-E, enfin à partir de la version .27 ou .28, je ne sais plus (pas de soucis avec les versions plus vieilles)

Fut un temps pas si reculé où on parlait de power virus ...
Mais on ne peut pas qualifier les dernières versions de Prime ainsi !
Ce programme peut tout à fait représenter, un jour (à défaut de le faire toujours), une charge type en utilisation courante
Que celle-ci ne soit pas représentative de la vôtre, soit
Qu'elle n'en fasse pas partie au quotidien pour vous ne peut être un argument pour le dénigrer au point de dire qu'il tue vos configs.
Ou bien dîtes : "il a tué ma config trop fortement o/c". Ce serait alors nettement plus juste
La solution est ainsi bien sûr, de ne pas l'utiliser. Ce qui résout énormément de futurs problèmes
Pour peu que vous ne tombiez jamais sur une charge type de celle qui passe très bien sur un matériel aux fréquences/tensions stock

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5932_1.htm

45/47 degrés pour le CPU package en IDLE sur un 5960x ça vous semble bon ou pas ? (core max dans les 33/35 degrés)

fait chaud quand même non? quel refroidissement? (dsl si ca a été dit plus haut pas trop le temps de remonter) si c'est un water détaille un peu

Mon 5820K était dans les 40 degrés sur le CPU package.
 
Aprés je précise quand même que c'est la valeur la plus haute que je trouve dans les sondes, je prends vraiment le CPUPackage dans HWinfo64.
Le PP0 est à 38 degrés par contre...
 
C'est un AIO en 240mm (H100i V2)
 
Edit: le "package" lu par Corsair Link est de 41 degrés.
 
C'est pour ça j'ai plein de valeurs mais la quelle serait la plus fiable  

fie toi à une seule valeur sinon effectivement les sondes sont différentes
perso j'utilise Aida64 soit un peu vieillissant mais je me fie à lui depuis des années. mais perso je ne visualise que le ou les cores les plus chauds (apres j'ai un water plus costaud donc forcément pas les mêmes températures )

J'aime beaucoup me fié au core max aussi, car c'est lui qui à 105 degrés (tjmax) jouera sur le throttle/coupure.
 
Mais j'avoue voir cette valeur du CPU package lu par HWINFO frôler les 90 degrés en stress test c'est pas forcément rassurant ^^. (les cores reste entre 80/85 degrés max)
 
Clairement on est à la limite du H100i
 
Je tenterais quand meme un ré applicage de pate thermique si jamais, mais les temps des cores me semblent correct en idle/load

Aida64 est très bien (je l'utilise depuis des années et mis à jour très régulièrement )
Pour Haswell-E et Broadwell-E, la temp° la plus importante à vérifier en load est le CPU Package (85° max pour être tranquille)

Chez moi cette température n'est pas plus élevée que le plus élevé des cœurs, à 1°C près
& toutes ces températures naviguent @5/7°C entre elles (de la plus faible à la plus forte)
Tension cpu de 1.118V (j'ai baissé de 0.05V depuis mes premiers tests, ça passe très bien)
Mon Thermalright Arrow Itx (et son ventilateur) commence(nt) à devenir limite, mais je ne compte pas aller plus haut de toute façon ...

 
Avec quoi tu lis le CPU package ?

http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

OK, ça marche
 
Je viens de dépaster/repaster, pas de changement.
 
CPU package (HWINFO64) dans les 45 en idle (surf web/ youtube)
Mais les core reste dans les 33/35 degrés. Je pense que ça roule.
 
Sinon j'ai finalisé mon OC @4.5ghz sur le petit 5960x, il les prend avec 1.21v, uncore @4,2ghz @1.23v (32gb @3200mhz)
 
edit: en fait c'est juste que j'habite dans le sud je crois bien
Aujourd'hui la température est redescendu (aprés 3 jours à +30 degrés et j'ai eu mon 5960x au début de la chaleurs)  
Je retrouve bien des températures plus proche de mon ex 5820K, je faisais juste pas le bon comparatif    
 
Donc toukivabien  
 
Mais du coup va ptet falloir investir dans un petit custom loop pour cet été, ou la clim  

Drap

Hello,
 
Pour ma part niveau T°C en Idle sur mon ancien 5820K et mon actuel 6900K, avec une T°C ambiante de 20°C je suis à 32-34°C avec un Noctua NH-D14 courbe de ventilation custom pour un silence appréciable.
 
Par contre en OC @4.5GHz sur les 2 je suis à 45°C en Idle.
 
Je remplace la semaine prochaine par un AIO 360 (Alphacool Eisbaer), je verrais si en OC et surtout en charge je peux gagner des °C sans sacrifier le silence.
 
Je monitore mes T°C avec HWInfo64.

Merci Elmago pour ce retour, tu m’intéresse, car j'hesite fortement à faire un custom loop... et quitte à faire un custom, autant tout WC...
Mais du coup ça chiffre....
Ou partir sur un AIO de 360mm, mais il n'y en a aucun de bon (qui permet un gain significatif) comparé à des 280mm/240mm d'aprés les test que j'ai pu voir... Sauf le Predator de chez EK mais qui ne se fait plus et qui n'est pas fait pour être en bas d'une tour rapport à la pompe (600C)
 
Donc je veux bien ton retour sur le Eisbaer avec ton 6900K
 
Tes temps sont sur les cores ou sur le package ?
 
edit: combien de vcore pour 4.5ghz ?

AIO en 360 à 140 euros et bon retour à priori. Je songe sérieusement à en prendre un aussi.