Reprise du message précédent :

 
@qwrt : Bien au contraire, je ne trouve pas de contradiction entre ce qu'explique tistou77 sur les tensions PCH + CPU I/O (erreur périphériques PCIe), les paramètres que je te propose (stabiliser la CM avec des préréglages Asrock "usine" implémentés dans certains Bios), et le code erreur de ta CM (erreur PCIe).
 
 
@Awman : Finalement c'est une question de brassage d'air. En push la chaleur restait à l'intérieur de ton boitier en cycle fermé alors qu'en pull tu as une franche efficacité avec des températures correctes par rapport à ton matériel, sans doute due à une amenée d'air frais par ce choix de flux. Un simple montage dans le sens qu'il n'aurait pas fallu t'a fait perdre pas mal de temps en interrogations, une chance sur 2 d'être dans le mauvais ou le bon. Tu as fini par lever le loup, ouf ! Je suis content pour toi :-)
Ton proco est bon s'il tient l'OC avec si peu de tension comparé au 1.10 V qu'il faut en moyenne pour un 5820K@4Ghz. Dommage que le C14S soit jugé trop imposant. Il est logiquement plus efficace par l'inertie de masse qu'il procure, encore mieux avec ton ventilo de 150 mm. Mais si pour ce que tu vises ça ne change rien et qu'il gène par ses dimensions, c'est un retour à l'envoyeur...
 
 
Bonne soirée à tous ㋡

Oui sur HW info j'ai un sacré paquet de tension et temp

 
Mais pas moyen de trouver le VSA, et même le CPU VIN correspond pas avec ce que j'ai dans eleet......

Avec HWMonitor (si je reconnais bien le soft, ça pourrai être LLC/Ring
 

 
Mais demande sur le forum d'Aida64 pourquoi il te manque pas mal d'infos, il pourra être mis à jour (si la carte mère permet ces lectures)

n'ayer  pas peur  
 
http://geizhals.eu/gigabyte-ga-x99 [...] uk&hloc=eu
 
http://geizhals.eu/gigabyte-ga-x99 [...] uk&hloc=eu

 
 
eleet donne les tensions  visibles dans le  bios des EVGA classified et  FTW  

Oui c'est bien ça

D'ailleurs merci tistsou j'avais oublié HW monitor
Et la effectivement je vois ma tension ring (uncore), fixé à 1.22V dans le bios et donné a 1.24 réelle
Ni eleet, ni HW info me donne son voltage réel
Par contre que je le mette en override ou adaptative la valeur est toujours fixe c'est normal?

Toujours pas moyen de voir la valeur réelle du VSA

Tient j'ai un peu opti ma ram
en 3200 15 16 16 30  1t et trfc à 320
Avec les même voltage qu'avant

Mais j'ai du mal avec l'uncore même avec des tensions élevées (Vcore 1.35,PCH 1.2 et 1.6, VSA +0.600, ring 1.30 et vccio 1.2)
Pas moyen de booter en strap 125 pour le même OC que j'ai en 100 mais uncore à 4Ghz ou plus.......

J'ai le même problème et je pense que ce sont nos CPU qui sont mauvais.
Avec des réglages plus ou moins identiques et une bclk à 100, j'avais un Uncore à 4.4ghz sur mon premier 5960x. Sur l'actuel, impossible de dépasser les 4Ghz.

uncore à 4.0 GHz chez moi en fix 1.2 volts (strap 100, ratio variable de 20 à 40), asus x99 deluxe cpu 5930k.
1.2V max sur le cpu core, variable aussi.

 
Je sais bien hawak's, mais je m'interroge sur les valeurs sur lequelle jouer pour pouvoir etre stable avec ma ram @3000mhz et le strap @125mhz, car actuellement tout est nikel avec des tensions plutôt correct je pense mais je ne suis pas satisfait de ma ram, j'aimerais l'avoir @3000mhz.
 
J'ai fais les screen de la conf de mon bios pour du 4.2ghz avec le strap 100, ram @2666mhz (stable OCCT):
 
Conf CPU:

 
Conf RAM:

 
Conf FIVR:

 
Conf Voltage:

 
Autre parametre CPU:

 
Et le screen qui montre qu'avec le strap 100 je ne peux pas aller au dessus de 2666mhz pour la ram...
 

 
Recap tension idle:
 

 
En charge:
 

 
Ducoup Je vais tenter de jouer sur les tensions PCH + CPU I/O et on va bien voir.

@qwrt
Bizarre pour le dram voltage a 1.52v idle et 1.30v load sur ton screen , et si pas possible d'avoir du 3000 strap 100 , tu peut serrer tes timings en 2666mhz pour avoir une bonne efficacité  

Utilise s le mode offset ou fix pour le cache.
L'adaptive n'est pas fonctionnel (il ne mets pas la tension max boost spécifiée).

 
C'est une erreur de remonté de la sonde/logiciel, je suis bien à 1.30v meme en idle.
 

 
En effet c'est le microcode du CPU qui est buggé. Ducoup adaptative = fixe, jsuis a 1.119v (pour le Vcache) tout le temps, ça me va pour 3.5ghz H24 c'est pas une valeur ouf.

Pour le Vcore Adaptive, pour que ça fonctionne (vcore plus faible en idle), essaye en mettant  
 
Vcore Adaptive Voltage : 0.01 (ou 0.015 si ça ne boot pas)
Vcore Voltage Additionnal... : 1.186 (ou 1.181)
 
Essaye de baisser ou de monter le LLC, en charge le CPU Input Voltage doit être plus faible en idle (mini 0.04v entre idle et charge)

l aditional fonctionne pas , il reste sur sa table d'offset car la tension additionelle n'est jamais atteinte meme avec grand multiplicateur.

Screen idle et load

Noyau cpu: 0.736v idle et 1.28v load  (1200/4500)
Cache cpu: 1.081v idle et 1.25v load  (1600/4400)

Mon vcore fonctionne bien en adaptive, j'ai bien un tension plus faible en idle. C'est l'adaptative du vcache qui est buggé et qui ne change pas.
 
Pour la LLC j'avais lu qu'avoir un trop grande valeur au niveau du "lisage" n’était pas forcément bon pour la durée du vie du CPU
C'est pour ça que j'etais rester sur une LLC niveau 4 sur ma Asrock.
 
Sur les asrock, le "level" de LLC s'applique comme le graph ici (je crois que c'est l'inverse sur les asus, j'entends par là qu'un le level 9 lissera plus la courbe contrairement à chez Asrock):
 

Sur haswell et haswell-e , pour avoir le voltage uncore qui baisse en idle offset obligatoire  

En effet

Fonctionne très bien sur Asus, bien sûr obligé d'être en strap 100
 

Par contre si on utilise l'offset mode, ça s'applique bien sur toute la table d'offset ?
C'est à dire que si je met un offset de +0.05v meme en idle j'aurais  +0.05v ?

Jamais je n'ai touché l'offset pour le core voltage , inutile sinon voltage en idle augmente  
Edit: pour le core adaptative
        pour uncore (cache) offset mode

 
Faux, tu n'as qu'à faire les tests avec aida64.
 
Il va bien faire varier la tension (par rapport offset/fréquence),
mais n'utiliseras pas la tension boost finale entrée dans le bios.
 
 
Par contre pour le core il le fait bien.
 
Ps: Je l'ai appris en discutant là bas:
 
http://www.overclock.net/t/1510328 [...] only/10740

 
Ce n'est inutile, un petit offset permet de monter plus haut sur certains cpu.
On est d'accord l'offset additionnel s'ajoutera à chaque offset de tension/fréquence.

Je vois que ça parle plus d'Offset que d'Adaptive...
 
Pour moi (et tous les autres utilisant l'Adaptive sur cette mobal) ça utilise bien la tension indiqué dans le bios (même 0.012 plus haut)
Je parle de l'Adaptive Mode et non du Offset Mode (ne pas confondre)
 
Comme on peux voir sur les screens, ça fonctionne très bien...
 

 

 

Tu me montres un screen ou tu utilises l'offset mode sur le cache et puis tu me dis qu'il fonctionne bien en adaptive ...

Ok, c'est toi qui c'est pas lire

ok tu confirmes implicitement pour le V cache donc
 
Tu n'y vas pas de main morte ceci dis ^^
0.355 ^^
 
MAis bon y a pas de miracle, 4.5 GHz aussi.

Ah oui pour le Vcache, l'Adaptive Mode ne fonctionne pas (non opérationnel sur cette plateforme)
 
Pour le Vcache, ça me fait max 1.26xv en load/stress test (un chouilla au dessus des 1.25v )

@ Tistou77 , tu arrives a tenir occt large data set @4.6 1.232v ?  
Ton cpu tient combien en max bench ?

Ca fait depuis le 3930K que j'ai pas testé OCCT  
Juste Aida64, HCI Memtest, Realbench et l'utilisation de tous les jours
 
Jamais testé de max bench, à chaque nouveau CPU, je me fixe une tension, vois la fréquence stable possible, et si c'est pas bon, j'en test un autre
 
Pour ce 5930K, j'ai eu le c*l bordé de nouilles, je suis tombé sur un "bon", dès le 1er

Ok , merci pour les reponses , pour ma part impossible de dépasser 4750mhz  et les 19350 physics score fire strike en bench , vivement broadwell-e voir si on peu en tirer un peu plus

Hâte de voir aussi comment va se débrouiller ce B-E

 
 
Il y a toute les fréquences dont tu pourrais rêver dans DRAM frequency preset OC. Essaie pas trop haut, perso j'ai dû rma ma carte à 3250

 
Sur les premiers benchs officieux et dans Firestrike v1.1, le i7 6850K met 14 % au 5820K à fréquence égale (4,2 Ghz).
Le bench augmente de 16598 à 19065   ~(‾▿‾)~
Sauf qu'on n'a pas de descriptif du matériel employé autour...

En OC +4.2ghz, c'est pas la joie, espéront que comme les 5xxx, les ES sont bien moins bon que les "non ES"

Il faudra sans doute attendre une deuxième révision des puces pour ne pas avoir de mauvaise surprise comme l'incapacité de virtualisation des premiers exemplaires 5930K par exemple (batch C1) :-\
Et puis il n'y a plus qu'à croiser les doigts sur leur potentiel effectif d'OC max   (\/)(-_-)(\/)
 
Edit : Nouveau Bios pour les Asus X99-DELUXE II version 0401 ;-)

Avec broadwell-e on va peut etre enfin pouvoir choisir n'importe quel diviseur ram comme cela est possible avec le 1151
Et en restant avec un bclk de 100

Toujours est-il que mon Bios compatible Broadwell et mis à jour en début de mois ne comporte pas ce type d'option supplémentaire. Je n'ai pas testé le dernier Beta intégrant les optimisations et le support de l'Intel Turbo Boost 3.0, lui aussi toujours en beta. Bref ça m'étonnerait que ce soit le cas.
 
Bonne nuit à tous [-.-]Zzzz...

Pas vu plusieurs rev pour l'Haswell-E
 

C'est ce que j'attends aussi, pouvoir dépasser les 3200 en strap 100 (h24)
 

j'ai tester plusieurs choses, rien à faire, impossible de boot...
 
Je pense que cette carte mére est pas terrible pour OC la ram...
 
J'ai tenter de mettre le:
 
BCLK/PCIE Ratio @1.67
Filter PLL frequency @High BCLK
Mettre un offset fixe au Voltage du SA @+0.500 (actuellement +0.400)
PCH voltage @1.25
CPU I/O  @1.25
ME Voltage @1.10
 
Rien à faire. Pas de code erreur sur la carte mére, ca semble booter mais crash au tout début du boot windows..
 
Bref je laisse tomber  
 
2666mhz ca ira trés bien

Si réellement ta priorité c’est de profiter pleinement de l’exploitation de tes RAMS ?? il ne faut pas hésiter à dépasser les conceptions qui ne donnent pas satisfaction…
Si encore ton BIOS t’interdisait réellement et par tous les moyens je le précise, de ne pas profiter de tes RAM, là effectivement ?? il y’aurait de quoi être vraiment déçu, par un tel bridage total…Mais ?? ce n’est pas la cas…