Reprise du message précédent :
Effectivement cette nouvelle configuration que je viens de poster, pour le moment c’est que du bench…
Et puis je l’ai toujours dit, je n’impose rien à personne, chacun doit trouver ce qui lui convient personnellement…
 
Pour OCCT et depuis X temps j’avais remplacé ce logiciel par d’autres, pour valider mon H24…

Moi aussi mon premier x5960 a perdu un coeur..c'était un made in Costa Rica avec lequel j'avais pu atteindre les 4.65Ghz core et 4.4Ghz uncore... malheureusement le made in Malesia que j'ai eu en remplacement est clairement moins bon

Dommage alors que ça aurait pu être évité, du moins le suppose-je ...
Toutefois tant que vous ne le regrettez pas, je n'y vois aucun problème
Dépasser 1.35V semble déjà une bonne piste pour conclure certes assez vite que c'était dangereux et prévisible

Avec quel vcore et vcache vos 5960x sont dead

Trop visiblement, mais quand approche des limites, encore faut-il en être conscient et ne pas exposer par conséquent ledit processeur à des tests (charges) trop poussé(e)s pour éviter de le détruire trop rapidement ...
Ça se tient
La bonne question maintenant : ceci aurait-il pu être évité, par un refroidissement approprié (température négative) ?
La réponse est je pense oui ...

De mémoire pour le core j'étais dans les mêmes eaux qu'actuellement ~1.34v et pour la cache à ~1.35v

Dans mes souvenirs, c'est le coeur #5 qui avait lâché. Une fois désactivé dans le bios Windows pouvait à nouveau demarrer...

Mon système de refroidissement n'est pas le plus performant mais il est assez correcte pour ce CPU (supremacy evo full copper, 360×60 en push/pull...)
Étrangement, j'avais 3 jours avant qu'il ne passe l'arme à gauche, mis à jour mon bios (je ne me rappelle plus la version) et ce bios a été retiré de la page d'asus et remplacé par un autre avec le même historique... je ne crois pas trop aux coïncidences.
Le fait que ce bios ait été retiré sans information (alors que d'autres sont toujours présents avec des bugs) me fait plus que douter...

On peut toujours douter, sauf si tu rajoutes à la problématique un VCore trop à la frontière de ce que le composant est censé supporter (sans le froid <0°C)

En effet, le DRAM refresh Interval augmente pas mal la BP, je ne m'étais jamais attardé la dessus
 

Balance 1.50, 1.55v à la ram avec des timings serrés et c'est buenos
 

Par rapport à ce que j'ai lu au dessus, perso chaque fois que j'ai eu un made in Malaisie entre les mains c'était des suxxxxxor de la mort

bierman eviter de quelle maniere ?
 
Mon cpu avait un vcvore depuis le debut 1.195 pour 4.5 mhz donc a peine plus haut que le vcore de base de certain cpu .
 
Uncore a 4000 mhz avec 1.22 de vcore et ram a 3000 mhz avec 1.365  watercooled .
 
Mon cpu n'a jamais fais plus de 30 mns de stress test ni d'occt ou autre juste real bench et cinebench et pour le reste du jeu .
 
Donc aucune torture sur le cpu ,j'ai l'impression que les 8 coeurs sont bien plus fragile que les autres ,en 20 ans de hardware je n'ai jamais cramer un cpu et pourtant tous oc en restant dans une moyenne niveau vcore .
 
Un cpu a 1100 euros doit tenir 1 décennie et encore je suis leger .
 
J'ai peur pour les 10 coeurs qui arrive  

Autant pour moi

J'ai regardé un peu pour le DRAM refresh Interval
Si trop élevé, ça peux provoquer le gel du PC ou corruption de données
Si j'ai un soucis, je serai d'où ça vient

 
 
 
Tout simplement parfait...  

Surtout à ce prix là
 
 

il a pas l'air mauvais le bougre  
 
Bios 1701
 
Test a l'arrache vcore 1.18 a 4500 mhz uncore 4125 mhz pour 1.20 vcore  
 
Ram 3000 mhz et je passe un cinebench avec mon ancien il fallait 1.195

Passe en strap 100 et mets la RAM à 3200, ça te permettra de régler le vcore de ton CPU en adaptive.
Si c'est de la ram certifiée pour 3000 ça doit passer sans problème.
 
Jusqu'à ce que je reçoive mon dernier 5960X, je tournais toujours en strap 125 et vcore en offset. Je suis probablement parano mais je suis tranquille depuis 7 mois avec mon cpu en strap 100.
Pourtant, j'ai 32Gb de RAM en 4x8 certifiée à 3200 mais je la fais tourner à 2666 en strap 100 alors que ça tient tranquillement 3000 en strap 125 pour des tensions très raisonnables.
Je préfère perdre un peu en bande passante et avoir l'esprit tranquille
 
Si tu as un kit 16Gb, ce serait dommage de te priver des 3200 (32Gb, c'est une autre histoire pour obtenir la stabilité à cette fréquence).
 
D'ailleurs, c'est l'un des seuls aspects qui m'intéresse pour le prochain 6900K, son contrôleur mémoire plus souple.
 
Je vois d'ailleurs que Tistou a anticipé la chose avec son kit Corsair Platinum overpricé à 3700Mhz

tiens justement je viens de le faire j'ai mis strap 100 et ram a 3200 mhz et sous aida 64 je suis pas stable niveau ram ,pareil avec mon ancien j'arrive pas a stabilisé ,alors comme je suis pas super au point avec le bios de r5e ,j'oublie surement quelque chose .
 
J'ai 16 giga de ram certifié 3000 mhz ,soit ma ram ne tient pas les 3200 mhz soit je suis une quiche (fort problable )
 
Si tu as des conseils pour le reglage du bios je suis preneur ou meme une sauvegarde de ton bios je prend aussi ^^

 
Veinard

Tes tensions sont en adaptive ou en statique pour le moment?
il faut peut être monter un peu la tension de l'uncore... Il y a aussi le SA qui entre en jeu....

Ce serait étonnant que les 3000 ne tiennent pas les 3200 (mais à quelle CAS?). Mes 2666 de plus 1.5ans d'âge y arrivent

je connais pas adaptative ,je suis en statique actuellement .
 
Ram a 3200 mhz cas 15/15/15/35 1T pas encore eu le temps de test autre chose .
 
Ah j'ai aussi up le uncore a 4300 mhz peut que cela vient de la et le vcore est toujours a 1.20 pour le uncore

L'uncore avec de la RAM rapide réclame beaucoup plus de tension à fréquence égale (par rapport aux cores) ...
Vous confirmez ?

 
En tout chez moi c'est le cas
Mais tous les autres ont des CPU super bons donc ce n'est peut être pas le cas pour tout le monde...

 
C'est plutôt normal oui, en augmentant le coeff du cache et la fréquence ram, les cœurs doivent supporter cet afflux de bande passante supplémentaire (donc augmentation du vcore).  
C'est d'autant plus vrai si tu augmentes la quantité de RAM (visible sur le bench mémoire de Aida64).
Même raisonnement pour la stabilité du cache. En prenant l'exemple d'un cache à 4200 pour 2666 en fréquence RAM, passer la RAM à 3000 et+ et cache inchangé, la tension marginale du cache devra être plus élevée puisque la vitesse du cache augmente.
Il n'y a peut-être que la tension du SA (system agent) qui ne varie pas trop, celui-ci dépendant surtout de la fréquence ram et sa quantité.
 
Bref, à fréquence CPU inchangée, augmenter le cache et/ou la fréquence RAM implique souvent de revoir à la hausse le vcore min pour conserver la stabilité, tout en gardant à l'esprit que les ajustements dépendent aussi du CPU lui-même.
 
@silv3rm@n :
 
Si ton kit est certifié 3000 cas 15.15.15.35.1T, à moins de sensiblement augmenter la tension du vdimm, ce sera difficilement aussi stable à 3200.
Fixe 15.16.16.35.2T manuellement (pour commencer, tu pourras ensuite passer en 1T) et 1.365 sur "eventual dram voltage" dans l'onglet "dram timing control".
Passe le vcache à 1.24v ou baisse-le à 4200 et fixe le vcore à 1.22v, le VCCSA à 1.01 (tu peux tester entre 0.95 et 1.05).  
Dans Digi+ --> LLC7 et 1.91v  
 
Vois si tu as du mieux dans la stabilité.
4300/4400 au cache, c'est bénéfique quand ta RAM tourne à 3200.
 
Pour dégrossir rapidement, tu peux tester via Hyperpi32M (test de 10/11mn), c'est très bien pour tester la stabilité du cache/mémoire (si ça gèle, c'est le cache qui pose problème).
Je regarderai plus en détail mon BIOS et te filerai quelques screens des réglages.

Ton vcache etait un peu haut nono et pour silv3 complétement safe pas l'air très endurant a l'oc le 5960x
Sinon quelqu'un a tester le triage des rettes by wizerty  
http://www.cowcotland.com/articles [...] 00c15.html

En mai 2015 j’avais aussi procédé par un tel triage similaire à Wiz, des RAMS que j’avais reçues de la part de STREET…Et bien sûr chaque RAM n’était pas mise au hasard sur tel ou tel slot de la vitrine d’ASUS…
Et aussi le BIOS idéal qui répondait aux mieux à mes sollicitations pour ce bench…
 
 
 

 
 

Cela peut paraître simple à première vue, mais je vous avoue c'est un travail d'observations et d'analyses, qui avait demandé des semaines pour arriver à cette finalité..  

On va test pour voir ce que sa donne , je suis bloqué en 3200 15.16.16.28 1.35v et pour 15.15.16.28 il faut déja plus de 1.45v je vais trier par ordre les ripjaws v et revoir tout mes timings secondaire

Dommage que le best des G.Skill (Samsung b-die de mémoire) soit en rette de 8Go (soit 32Go en Quad), parce que 3200 14-14-14 à 1.35v et 13-13-13 à 1.40v, ça décoiffe
Avec les Platinum que j'ai (autre puce Samsung) c'est 3200 14-16-16-28 à 1.36v

Bonjour à tous,
 
On dirait bien que j'ai mis le doigt dessus en parlant du vieux Bios d'Hawak's ;-) En général une version récente apporte plus d'améliorations que de contraintes, sauf quand il s'agit de changement majeur dans le recodage et que les paramètres personnalisés enregistrés ne sont plus compatibles... C'est justement ce qui s'est passé avec la mobo de ma dernière machine : une remise à zéro sans réajustement possible en un seul clic. Cependant j'ai comme vous constaté des améliorations de compatibilité, de stabilité, gagné une fonctionnalité supplémentaire et trois paramètres de démarrage sans intérêt disparus. Reconfigurer le tout demande de connaitre parfaitement ses anciens réglages et le pourquoi du comment, à l'équivalent de ce que vous faites en passionnés de l'optimisation sur vos plateformes. Félicitations pour les résultats que j'ai lu ! :-)
 
J'ai du G-Skill et sans chercher à optimiser la place de chaque barette je serais curieux de bricoler les timings puisque ça a l'air de vous réussir ;-) Je n'irai pas chatouiller les hautes tensions que vous vous permettez parce que mon H24 95% charge monte déjà pas mal les Temp's : un core à 17 ° du Tjmax + package quasi en permanence à 80° C... Ca marche à 1,135 V max VCore et pas de surtension sur le Vcache. Le seul risque est de ne pas pouvoir tirer meilleur parti des 3 Ghz du quad RAM. Je verrai bien. J'avoue m'interroger sur les conséquences de mes températures 24/24 bien que je sois enchanté de la production fournie par ce 5820K.
 
En résumé, quelles valeurs indispensables avec une tension à 1,365 comme j'ai vu vous me conseilleriez de faire évoluer pour optimiser rapidement le kit mémoire ? [4x8 Go GSkill F4-3000C15-8GVR]
 
Edit : Les MSI X99 ont leur Bios Broadwell-EP dispo depuis le week-end dernier et ce miileu de semaine.

Les 3200 en 4x8gb cas14 je les matte depuis longtemps mais les cas 13.13.13 1.40v

http://m.ldlc.com/fiche/PB00201577.html
 
Vous parlez de celle ci ?

Le top du x99 , avec les memes en trident z

Oui celles là
Existe aussi en Trident Z
 
En 4x4Go, j'aurais testé mais pas besoin de 32Go
 
Y a eu quand même une sacré perf coté des puces, avec des "vieux" kits DDR4, c'est 1.50, 1.55v pour avoir presque les mêmes timings

Mais t'as besoin d'un kit de 3733 pour le faire rouler à 3200

Il faut quand même le CPU qui a l'IMC assez costaud pour encaisser 32Gb à 3200, encore plus s'il faut fixer le cache à une valeur qui ne bride pas cette fréquence.
Sur mon 5960X qui pourtant n'est pas dégueu, j'ai déjà du mal à booter à 3200 avec les 4 barrettes reconnues sans matraquer le VCCSA et le vcache, alors en CAS14...
Et je ne préfère pas parler de la stabilité sous HCI Memtest

 
Oui mais le kit 3733 il est en 4x4Go Et c'était pour tester
 
Sinon avec ce kit, pas de soucis pour booter à 3200 14-16-16-30 1T, stable HCI Memtest (à 500%), Aida64 ,etc... Et j'ai même pu descendre le VCCSA dans le bios (mais toujours 1v sous Windows )

 
 
 
L’air de rien quand je revois de tels prix ?? Très sincèrement j’ai vraiment de la haine, surtout en cette période de très grave crise…
Malheureusement à côté ?? il y’a un mort vivant nommé AMD côté proco, donc je me demande encore à quoi est ce qu’il sert de nos jours….A part attendre le dernier petit coup de pouce intel pour l'enterrer définitivement dans sa tombe…

Intel à tout intérêt à conserver AMD vivant
C'est son stock de clients déçus
Les siens (déçus aussi, mais des prix), il les maintient le couteau sous la gorge
La meilleure des situations en fait, crise ou pas (INTEL n'est pas en crise alors il s'en cogne)

mais faut voir aussi qu'une bonne partie des particuliers qui se servent de leur pc pour faire de la bureautique ne changeront pas un moment
 
genre j'ai donné a mes parents un Q6600 pour faire des achats en ligne et télécharger les factures pdf, déclaration d’impôts pas besoin d'un i7 6960X pour ca

 
 
C’est un partenaire commercial  qui embellit davantage l’image de marque de monsieur intel et forcement aussi ?? Les recettes mirobolantes de ce dernier…
Ceux qui sont chez AMD ?? C’est tout simplement les résistants de la dernière heure…

Pour les tarifs, on aura plus d'infos et réel prix après le computex, je suppose.
Pour le moment, le 6900K, 6850K et i7 6800K sont affichés respectivement en préco à $1 489.82, $879.30 et $617.17 chez certains revendeurs

bonjour

et intel vire 12000 personnes  d'içi 2017 quand même......

AMD espère beaucoup de sa serie Zen et de  son socket AM4