Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2124 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  269  270  271  272  273  274
Auteur Sujet :

≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈

n°2427306
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2016 à 01:28:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
T'as bien la version 5.60 ?
Peut importe la CM, le VCCSA doit être indiqué


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le 26-02-2016 à 01:28:25  profilanswer
 

n°2427308
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 01:32:58  answer
 

Oui oui :??:

n°2427309
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2016 à 01:43:48  profilanswer
 

La dernière beta ?
Essaye de passer en langue anglaise pour voir si le VCCSA n'apparait pas ;)


Message édité par tistou77 le 26-02-2016 à 01:44:08

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2427310
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 01:49:42  answer
 

Pareil
Je crois que j'ai un souci depuis le départ (à la réinstallation de mon W7)
Comme l'uncore qui ne baisse jamais, ce VCCSA qui n'apparaît pas et enfin, des erreurs multiples dans l'observateur d'événements "Les fonctionnalités de gestion de l’alimentation relatives aux performances sur le processeur 0 du groupe 0-11 sont désactivées en raison d’un problème de microprogramme. Vérifiez si un microprogramme mis à jour est disponible auprès du fabricant de l’ordinateur." Kernel-Processor-Power Error ID 35
Pour cette dernière erreur, j'ai cherché durant des heures sans rien trouver de probant comme solution. J'ai abandonné :/
À noter que je n'ai pas cette erreur en configuration "full default", seulement à partir du moment où je passe les coefficients en manuel
Du même genre, si je laisse actif le turbo, avec ou sans les coefficients = ou > à celui pour 4 GHz (32), j'ai les performances qui baissent. Donc cette option est désactivée ...
Edit : aussi, le VCore qui descend, mais jamais en dessous de 0.93V (environ) et pas autour de 0.78 comme toi.
Bref, de petits détails qui ne sont pas des désagréments, juste que si on compare nos configs., il manque des trucs chez moi que j'explique par la carte mère
En même temps, la mienne m'a coûté une fraction - moitié - du prix de la tienne (que je trouve encore trop chère pour du µATX)
Mébon :o


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 02:33:54
n°2427311
Xixou2
Posté le 26-02-2016 à 04:42:31  profilanswer
 

actives (coche) toutes les options de stabilite d'aida64 pour voir


Message édité par Xixou2 le 26-02-2016 à 04:45:21
n°2427314
django
Posté le 26-02-2016 à 07:41:50  profilanswer
 

F117 a écrit :

ca n'a rien a voir avec la carte mère il faut ajouter dans les options du logiciel


je l'ai sans l'avoir rajouté perso  [:heow]

n°2427315
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 09:17:51  answer
 

Quelle carte mère Django ? Edit : la même que moi ! Edit² : revendue :ange:
J'essaie encore :kaola: : quel OS ? Edit : pas la peine, c'est la même carte mère que xixou2 :o ...

 

xixou2 > pareil, pas la peine d'insister, je l'ai pas je l'ai pas picétou :kaola²:


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 09:25:51
n°2427316
phardfr
Posté le 26-02-2016 à 09:37:26  profilanswer
 

Hello,
 
En voulant apporter mes 2 cents pour aider, j'ai également lancé Aida64 sur ma config, en activant toutes les options des préférences pour les voltages.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/793143Aida64.jpg
 
Pas de VCCSA non plus...  :whistle:
 
EDIT: mes réglages Bios:
 
http://img15.hostingpics.net/pics/396671MSISnapShot.jpg
 
Une cacouille liée à MSI ? (BIERMAN, tu es sur une MSI ?)


Message édité par phardfr le 26-02-2016 à 09:46:31

---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2427329
F117
Posté le 26-02-2016 à 10:58:37  profilanswer
 

exacte il a une MSI gaming je l'ai et j'ai une ASUS X99 A

n°2427343
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 26-02-2016 à 13:04:42  profilanswer
 

le truc complétement con mais en étant oc , on peut le désactiver le turbo boost ? Je l'ai laissé mais en faite en y réflichissant , ça sert a rien vu que le cpu est oc....


---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le 26-02-2016 à 13:04:42  profilanswer
 

n°2427348
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 14:11:08  answer
 

C'est contreproductif chez moi (perte de performances)

 

F117 : j'ai la X99M-Gaming 5, de GIGABYTE

 

phardfr > je l'ai dit : c'est une feature qui se paie :whistle: ...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 14:16:13
n°2427350
phardfr
Posté le 26-02-2016 à 14:30:35  profilanswer
 


 
OK, mais le VCCSA est une donnée basique de fonctionnement de la plateforme X99 (ou d'autres plateformes sûrement), pourquoi le monitoring de cette donnée serait payante ?  :pt1cable:  
 
Pour moi, c'est le Bios MSI (et peut-être celui de Gigabyte) qui pue... C'est quoi ce "CPU SA Voltage" du BIOS qui est réglé (par défaut, même si le réglage est sur [Manual]) à 1.35 V ?
 
Sur mon Asus X99 Deluxe (qui m'a pétée dans les mains il y a 3 semaines), le VCCSA était monitoré et apparaisait en clair dans HWMonitor et dans Aida64...
 
Bref....
 
EDIT: mon VCCSA est à 1.008 V


Message édité par phardfr le 26-02-2016 à 14:35:51

---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2427354
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 14:53:20  answer
 

En automatique, il se cale sur 0.46V
Et 0.31V permet de booter sans souci (avec 0.46V aussi encore heureux)
J'ai essayé 1.0xx, pas de boot, 1.1xx, pas de boot etc., jusque 1.31V (1.3 boote 9 fois sur 10)

 

PS : l'uncore qui ne descend pas non plus (alors que je vois 4500>1600 chez tistou77 sur R5E par exemple), ça aussi fait partie du prix visiblement ...


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 14:56:52
n°2427360
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2016 à 15:24:12  profilanswer
 

Sur Asus tu as un réglage pour le coeff mini et max pour le Cache (l'Uncore)
Y a pas ce réglage sur Gigabyte ?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2427362
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 15:26:44  answer
 

Ni sur MSI visiblement alors
Tout en "default", ça fonctionne :o ...
Seulement une fois les paramètres définis en manuel > plus la main sur pas mal de réglages fins
Merci ASUS devrait-on dire :whistle: !!?


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 15:28:26
n°2427368
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-02-2016 à 15:47:57  profilanswer
 

C'est bizarre quand même...
Tu peux mettre des screens du bios ?


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°2427370
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 15:57:55  answer
 

Je ne vois ce qu'il y aurait à NE PAS pouvoir montrer ce qui n'existe pas :??:
Edit : ou alors, il s'agit de paramètre accessibles SEULEMENT en faisant Ctrl+F1 (quelque chose comme ça sur GIGABYTE) dans le BIOS :heink: !!?
Faudrait que je redémarre pour en avoir le cœur net :o ...


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 15:59:22
n°2427391
phardfr
Posté le 26-02-2016 à 19:43:47  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Sur Asus tu as un réglage pour le coeff mini et max pour le Cache (l'Uncore)


 
 
Je confirme: pas de mini/maxi sur la MSI (du moins, sur la X99 A SLI+), juste une valeur fixe qui est à 30 par défaut (cache à 3000 avec un BCLK de 100). D'ailleurs, dès que je touche (ex:32), ça ne démarre même plus.... :cry:
 
EDIT: les screens
 
http://img4.hostingpics.net/pics/301480OC1.jpg
 
http://img4.hostingpics.net/pics/319293OC2.jpg
 
http://img4.hostingpics.net/pics/504068OC3.jpg


Message édité par phardfr le 26-02-2016 à 19:54:25

---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2427404
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 21:01:04  answer
 

Avec un Uncore augmenté (par rapport au 3000 MHz d'origine), la mémoire au dessus de 2800 MHz demande des réglages fins
J'en ai fait la (modeste) expérience, devant descendre de 3000>2.75


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 21:01:44
n°2427405
Xixou2
Posté le 26-02-2016 à 21:01:34  profilanswer
 

vccsa sous aida64 (version payante, page lcd dans préférences)
 
http://users.skynet.be/xixou/vccsa_aida64_lcd.jpg


Message édité par Xixou2 le 26-02-2016 à 21:01:52
n°2427406
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 21:07:08  answer
 

Ah, cette valeur peut bel et bien descendre en dessous des 0.9xx que j'ai lu un peu partout comme étant une valeur moyenne, donc :jap:
Donc quand je mets +0.31, ça veut dire qu'il est en réalité autour de 1.2x, voire moins, voire plus
Mais pas 1.3x comme j'ai vu sur certaines carte ASUS, qui augmentent cette tension d'origine directement @1V ...
Bref, ce réglage et sa tension associée, est sombrement difficile à identifier précisément quand la carte mère ne propose pas sa lecture en clair dans les programmes de monitoring :o !
Edit : la preuve : même cpu-z ne le peut pas


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 21:08:42
n°2427417
Xixou2
Posté le 26-02-2016 à 21:32:59  profilanswer
 

je le laisse en auto, voir page 6/15 ou 7/15: (system agent voltage), aida64 oscille entre 0.856V et 0.864V)
 
http://users.skynet.be/xixou/asus_ [...] _xixou.pdf


Message édité par Xixou2 le 26-02-2016 à 21:34:43
n°2427419
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2016 à 21:37:20  answer
 

Beau b*rdel en tout cas :o
Entre les fabricants de mobos qui ne donnent pas accès à sa valeur exacte, celle-ci variant d'une marge plus que conséquente (0.8x n'est pas 1.0x) et le fait que j'ai lu un peu partout que ce réglage nécessite une valeur 'fine', on n'est pas aidé :whistle: ...

 

Edit : et les sources qui se contredisent les unes les autres :/

Citation :

CPU System Agent Voltage: This is the voltage to the system agent, which is where the integrated DDR4 memory controller is - default is +0.000v. I think ASUS has changed this into 1.000v at default; regardless, adding +0.3 is like setting 1.3v on an ASUS board. This voltage is one that helps a lot with memory overclocking on the CPU side.


http://www.tweaktown.com/guides/67 [...] ndex3.html

 

Edit 01-03 : ortho.


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2016 à 22:14:21
n°2427465
phardfr
Posté le 27-02-2016 à 13:53:18  profilanswer
 

Citation :

Beau b*rdel en tout cas :o
Entre les fabricants de mobos qui ne donnent pas accès à sa valeur exacte, celle-ci variant d'une marge plus que conséquente (0.8x n'est pas 1.0x) et le fait que j'ai lu un peu partout que ce réglage nécessite un valeur 'fine', on n'est pas aidé :whistle: ...


 
 
 
+1 avec toi @BIERMAN... :jap:  


---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2427822
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2016 à 22:13:14  answer
 

Info. VCCSA (plateforme Haswell 'toucour' mais bon :o)
=> http://forums.tweaktown.com/gigaby [...] print.html

 

Edit : sur la nécessité d'une carte mère "topdutop" pour 2800+ RAM
=> http://forum.corsair.com/v3/showth [...] d&t=156580

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-03-2016 à 03:51:49
n°2427833
phardfr
Posté le 02-03-2016 à 08:57:41  profilanswer
 


 
 
Merci pour le partage  :jap:  
 
Perso, pour la dernière remarque, je ne suis pas convaincu: Ma MSI 'Classic' (Entrée de gamme en X99 chez MSI) à 210 €, fait mieux que mon ex-X99 DELUXE de chez Asus (à + de 400 €), en terme de gestion de RAM (@3200 pour des Corsair LPX 2800) et fait pareil pour mon proc @ 4.3. Le Vcore est même inférieur à ce que j'avais avec l'Asus...
Et les memtestHCI, realbench et Cie ont été faits durant plusieurs heures sans crash. (Et oui, c'est le même proc et la même ram que sur mon ex-Asus)


---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2427864
Profil sup​primé
Posté le 02-03-2016 à 14:41:12  answer
 

- les tensions effectives réelles (à la mesure) peuvent différer sensiblement de ce qui est demandé (VID/appliqué pour le processeur, ainsi que les tensions mémoire) entre 2 modèles de cartes mère ...
- tout dépend des performances effectives de la mémoire et donc de ses timings par rapport à sa fréquence (chez moi, je suis à 0.xx% entre 2750 15/17/17/35 et 3000 16/17/17/35. Pourtant, 2750 est stable, 3000 demande trop de VCCSA)


Message édité par Profil supprimé le 02-03-2016 à 14:43:46
n°2427873
jerome731
Posté le 02-03-2016 à 17:11:56  profilanswer
 

Coucou à tous recherche 5960x roxx ou 5930k roxx . Je ne suis pas trop le topic ici alors n'hésitez pas à me mp et on fera cela dans l'ordre des choses sur mon topic......merci


---------------
corsair AXI 1200w/5950 4.5ghz  /64gb a 3600mhz/Custom water 360/asus crosshair viii extrême /aorus 3080 waterforce EK /seagate firecuda 530  / /corsair 800d / ecran asus pg 348q
n°2428104
la_lootre
Posté le 04-03-2016 à 13:58:28  profilanswer
 

Bonjour  :bounce:  
 
je viens de passer sur une config X99 ( MSI x99A SLi plus ) avec un cpu 5820K , dans le bios j'ai juste changé le coeff  et le bus ( 125 ) pour atteindre 4.5 ghz @ 1.27 . Pour l'instant tout est stable sur OCCT , cinebench, MSi Intel truc muche .  
 
Pour l'instant je trouve que c'est pas mal pour avoir passé 30s dans le bios  :whistle:

n°2428105
la_lootre
Posté le 04-03-2016 à 14:09:15  profilanswer
 

Bonjour  :bounce:  
 
je viens de passer sur une config X99 ( MSI x99A SLi plus ) avec un cpu 5820K , dans le bios j'ai juste changé le coeff  et le bus ( 125 ) pour atteindre 4.5 ghz @ 1.27 . Pour l'instant tout est stable sur OCCT , cinebench, MSi Intel truc muche .  
 
Pour l'instant je trouve que c'est pas mal pour avoir passé 30s dans le bios  :whistle:


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°2428114
phardfr
Posté le 04-03-2016 à 15:31:01  profilanswer
 

la_lootre a écrit :

Bonjour  :bounce:  
 
je viens de passer sur une config X99 ( MSI x99A SLi plus ) avec un cpu 5820K , dans le bios j'ai juste changé le coeff  et le bus ( 125 ) pour atteindre 4.5 ghz @ 1.27 . Pour l'instant tout est stable sur OCCT , cinebench, MSi Intel truc muche .  
 
Pour l'instant je trouve que c'est pas mal pour avoir passé 30s dans le bios  :whistle:


 
 :jap:  
 
Fréquence et voltage RAM ?
 
30 s ? cela fait 20 s de trop...  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Asrock X-870E Taichi - Ryzen 7 9700X - 64 Go CORSAIR Vengeance 6400 C32 - Powercolor Reaper 9070 XT - Linux CachyOS
n°2428131
django
Posté le 04-03-2016 à 16:12:23  profilanswer
 

avec le vcore en auto qui dois monter à 1.4v non? :o

n°2428274
Enzo972
Qui Tente Rien n'a Rien..
Posté le 06-03-2016 à 13:41:16  profilanswer
 

Amélioration en mode adaptative + cstate activé = mode économie d'énergie, sa tourne impecc  :love:  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/9269434ghzadaptative2.jpg


---------------
Stickers  Tuning : http://www.enzojmfstickerstuning.com/
n°2428275
Enzo972
Qui Tente Rien n'a Rien..
Posté le 06-03-2016 à 13:47:26  profilanswer
 

la_lootre a écrit :

Bonjour  :bounce:  
 
je viens de passer sur une config X99 ( MSI x99A SLi plus ) avec un cpu 5820K , dans le bios j'ai juste changé le coeff  et le bus ( 125 ) pour atteindre 4.5 ghz @ 1.27 . Pour l'instant tout est stable sur OCCT , cinebench, MSi Intel truc muche .  
 
Pour l'instant je trouve que c'est pas mal pour avoir passé 30s dans le bios  :whistle:


Pour tester ma config sans entrer dans trop de réglages, j'ai utiliser ce tuto rapide et simple histoire de voir ce que vaux le proco : http://rog.asus.com/365052014/over [...] 30k-5820k/


---------------
Stickers  Tuning : http://www.enzojmfstickerstuning.com/
n°2428750
street mob​o
pc collector
Posté le 12-03-2016 à 06:28:14  profilanswer
 

bonjour
 
new bios pour les EVGA X99
 
http://forums.evga.com/X99-BIOS-up [...] 55860.aspx

n°2428956
willtheryd​ah31
Posté le 15-03-2016 à 13:52:04  profilanswer
 

Salut tt le monde,
 
Je viens d'acquérir un 5820K et une Asus X99-A, quelqu'un pourrait il me faire un retour de son expérience pour monter en fréquence car je bloque un peu la et manque de temps :fou:

n°2428957
Ed L'epici​er
Posté le 15-03-2016 à 14:12:23  profilanswer
 

salut a tous, utilisateur de la section vente hardware depuis pas mal de temps, je viens partager avec vous mes impressions sur cette plateforme x99.
 
je possède une Asus x99-A, un 5820k et 4x4go de corsair 2666 c15.
 
a vous lire, je comprend mieux mes déboires sur ce socket, entre fréquence mémoire, cache, strap, bclk, et ratio dram/bclk, il y'a de quoi se perdre. de mon coté, j'ai eu des soucis de reboot après crash du Windows. mais il semble que je ne soit pas vraiment dans le même cas que certain, car pour moi, c'est le fait de toucher a la fréquence mémoire et également au strap a 125mhz que cela part en live. chez moi le strap a 125 cause des freeze Windows et apres ces freeze la mobo pete les plomb, je suis souvent obligé de faire un bios défaut dans le bios, et ensuite appliquer de nouveau mes réglages. bon faut aussi dire que j'ai découvert qu'une de mes barrette n'était pas reconnu tout le temps et ca même a 2400mhz, j'ai déplacer la barrette non reconnu et en fait c'est elle le soucis, j'ai donc fait changer mon kit et la plus de soucis, toutes sont reconnu. ensuite pour le cpu, dans mon cas je suis resté a 4,1ghz et uncore 4ghz, pour moi aller au dessus devient poussif, ca chauffe dur, et demande trop de monté de voltage, surtout pour le gain dans la vrai utilisation, les bench ne représente pas vraiment l'impact réel dans les jeux par exemple.
 
je voudrais dire a ceux qui ont les cpu qui crame, que le cache est forcement plus fragile que les cœurs. foutre au cache 1,25v c'est du délire, pour ma part c'est 1,1 max pour 4ghz d'uncore, d'ailleurs, on peut considérer que quand le voltage passe au jaune dans le bios, on arrivent en zone a risque et pour le cache par exemple la zone jaune est a offset + 0,200mv = 1,160. memoire trop haute également, cela augmente le voltage du controleur memoire du cpu, quand on voit en auto ce que les mobo foute rien que pour de la ddr4 a 2666mhz c'est du delire, pour le voltage des cœurs, pareil, aller au delà de 1,25v reste risqué, plus la gravure est fine, plus le cpu est fragile et sensible a la monté du voltage, quand je vois certain mettre du 1,35v pour juste bench et penser qu'il n'auront aucun soucis a leur retour au réglages H24, ils rêvent...
 
donc mon expérience sur cette plateforme, c'est que la difficulté se trouve dans la gestion mémoire, pour être vraiment stable j'ai du mettre ma ram a 2666mhz bclk et strap a 100mhz (125mhz cause des freez chez moi)
 
cpu: 4,1ghz pour 1,15v (mod offset avec eco d'energie)
cache: 4ghz pour 1,1v (mod offset mod eco d'energie, avec ratio mini a x14)
dram: 2666mhz pour 1,2v et agent cpu voltage a 1,0v


Message édité par Ed L'epicier le 17-03-2016 à 05:51:28
n°2429027
street mob​o
pc collector
Posté le 16-03-2016 à 15:35:06  profilanswer
 

une X99 FTW edition K en prépa dévellopé par Vince  KinpLN et confirmée par  jacob freeman

 

https://twitter.com/EVGA_JacobF/sta [...] 6175814657

 

et la dark ( complementaire des classified depuis les x79 ) arrive aussi dans le panier


Message édité par street mobo le 16-03-2016 à 15:40:59
n°2429197
Ed L'epici​er
Posté le 18-03-2016 à 13:28:23  profilanswer
 

salut, y'a t'il d'autre fabriquant qu'Asus qui propose une gestion PWM et DC sur toute les connectique ventilo ?

n°2429212
street mob​o
pc collector
Posté le 18-03-2016 à 17:50:37  profilanswer
 

presque tous on cette fonction  bon pas sur toutes les connections mais sur les principales oui :)

n°2429723
street mob​o
pc collector
Posté le 24-03-2016 à 18:36:40  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  269  270  271  272  273  274

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking G.skill Ripjaws X 1333Mhzoverclocking boitier silencio 550
Overclocking mémoire 2600Mhz moins rapide?Overclocking E8200
[Aide] Overclocking E6750, 8800GT, Corsair Twinx+2xCorsair XMS2[Aide] Overclocking - E8500, P5Q PRO, G.skill PC8500, Geil PC8500
Logiciel overclocking minimaliste amdOverclocking shader clock 8500gt
Overclocking, soucis de température, (i5 3570k + msi z77a-g45)Perdu dans l'overclocking...
Plus de sujets relatifs à : ≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)