Reprise du message précédent :

 
voici le même test sur le même CPU mais sans OC si tu veux faire de undervolting / underclocking  
 
http://img11.hostingpics.net/thumb [...] tytest.jpg
 
dans ce cas tu actives l'option économie d’énergie sur la carte mère

très intéressant..

le vid il est à 1.129 a 3,5 ghz
le core est à 0.757
 
le vid il est à 1.243 à 4.1 ghz
le core est à 0.834

Le vid dépend du réglage de la tension demandée pour le vcore (sauf si auto.) ET, du paramétrage du LLC
Les différents mode d'économie d'énergie (tous actifs saus C6/C7 chez moi ), sont de la partie aussi ...

Mercite

De mon côté, je suis en train de faire les validations avec Prime95
vcore en mode 'NORMAL' +0.208
Pour l'occasion, j'ai passé l'uncore @3.5  
Modifications impliquées : cpu-vrin = 1.75v (au lieu de 1.8 ; LLC @Extreme) ; cpu-ring = +0.07 (1.05+0.07=1.12v) ; system agent (VTT) = NORMAL ; vccio = 1.15v ; pch = 1.06v ; tout le reste en normal (manuellement dans le bios) notamment pour la ram ; PWM @eXm Perf

En cours, le test 1344k
w&s
PS : vcore = 1.155V en charge ...
Edit : test 30 minutes passé
Time to 448k (j'utilise ce guide)
w&s
PS : vcore = 1.162V en charge ...
Edit : test 30 minutes passé
Time to 512/576k
w&s
PS : vcore = 1.157V en charge ...

Sur cette plateforme, le LLC n'a aucun rapport avec le Vcore/VID  
 

Je sais, mais quand même, ça doit avoir un lien quand tu vois que je passe de 1.8v de tension vrin à 1.75, le LLC doit bien avoir son rôle à jouer dans la transition ...
Edit : de mon côté, le test 576k (après le 512 et le 560) vient juste de démarrer, alors j'attends qu'il se termine pour passer au suivant

Vous OC avec le boitier du pc complétement fermé ou vous laissez ouvert ?

Voilà c'est lié au VRIN (Input Voltage) et non au Vcore
 

Dalphus12fr > fermé, ventilé, ça marche très bien ...
Les températures (je veux dire), sont maîtrisées pourvu que les ventilateurs soient : 1/ bien placés et 2/ tournent à bonne vitesse
Par exemple là, mon test en cours, j'ai de bonnes températures mais c'est aussi un mix. de beaucoup de choses
À commencer par le fait que mon o/c (et le ventirad) ne sont pas en inadéquation l'un par rapport à l'autre !
Et si, je dis bien SI, mes températures ne sont pas bonnes, je revois mon o/c et/ou, j'augmente la vitesse des ventilateurs
C'est simple ^^

Bon, test 512/576k passé
Time to 672/720k (le 'fameux' VTT, et là, on rigole, ou pas )
w&s
PS : vcore = 1.157V en charge ...
Edit : l'air de rien, ça fait déjà 2 heures qu'il tourne à plein régime en torture test mon petit 5820k

Vous avez déjà acheté sur siliconlottery.com ?
Est-ce qu'ils envisagent d'OC les futurs cpu d'Intel également ?
 
Y'aurait d'autres sites comme siliconlottery pour acheter direct des cpu testés ?

Franchement, je ne vois pas pourquoi il est si haut d'origine ?
Était-ce si utile de faire chauffer l'IVR (dû à la différence de tension) plus que de raison, je veux dire ?
Edit : bon, on parle de moins d'1v d'origine pour le vid mébon ...
Je ne sais pas , mais je préfère l'avoir baissé afin de limiter son propre échauffement (ainsi que celui du processeur dans sa globalité)

Déjà sur X79, c'était 1.80v par défaut
 

Ce n'est pas une raison pour ne pas gagner un peu de marge de non-échauffement  
Edit : d'autant que si on laisse la carte mère faire, ça frôle de suite les 1.9v

Faut demander à Intel

Ouf, je pensais vraiment pas qu'il passerait celui-là (le 672/720), mais si !
Time to 768k
w&s
PS : vcore = 1.155V en charge ...
Edit : test 30 minutes passé
Time to 800k
w&s
PS : vcore = 1.157V en charge ...
Edit : test 30 minutes passé
Bon, maintenant le 864k mais plus tard, je dois bouger (et je ne le laisse pas le PC tout seul en train de calculer tant que je ne le sais pas 100% stable) !
Viendra ensuite (et enfin), le temps de passer le test ultime : le "complete custom", mais 21 heures, il faut être prêt (et le PC aussi) !
w&s

Nota : puis ce sera le tour des différents essais pour baisser telle ou telle tension (le vcore en premier bien sûr, vu que là, il est large - au mois 0.05V - a priori)
Mais dans un premier temps, voire un second, je pourrais considérer cet o/c comme valide pour du H24
Merci de m'avoir lu ^^

*puis jouer, un peu ^^

vous le mettez a combien votre cpu input voltage ? Moi c'est encore en auto , j'ai juste mis 1.1980 en adaptive pour le proco , ça me fait du 1.2 en burn et le cpu a 4.2 et voila , rien de bidouiller de plus car vu la marge de voltage qu'il faut pour 100mhz , c'est bof

En "NORMAL" (BIOS GIGABYTE)

moi c'est du msi donc pas de normal , juste auto

Mais qu'est ce que c'est long le support intel... c'est affreux...
 
- Premier contact le 20 janvier, où j'ai clairement expliqué mon problème. (un i7 5820K HS)
- Réponse le 2 février soit 13 jours plus tard... Où je dois juste me répéter et effectuer des test croisés avec un autre processeur/carte mère. Ayant une deuxième carte mère X99 et un autre i7 5820k sain sous la main, je réponds le jour même avec tout les test effectués. (Ils demandaient même le batch du processeur sain pour le test croisé...).
- 8 jours plus tard, toujours pas de réponses...  
 
 
 
J'ai attendu patiemment 21j sans véritable évolution de mon dossier, j'hésite à me mettre à les relancer tout les jours jusqu'à obtenir une réponse..
C'est normal que ce soit si long ? Je ferais mieux de les relancer ou je continus à attendre... ?
 
 
En plus à tout les coup je vais pas retrouver un i7 5820k aussi bon en overclocking     (4.6 @ 1.275v et 4.7 1.325v)

L'o/c n'est-il pas exclu pour prétendre à un retour ?
Enfin, courage, les SAV ça fait toujours c**er ...

Le support crains en effet de ces temps-ci

à vrai dire j'ai pas mentionné que j'avais fais de l'overclocking et à aucun moment ils ne me l'ont demandé pour l'instant.
 
Je pense qu'il vaut mieux pas la ramener qu'on a fait joujou avec les fréquences, bien que ça ne soit pas très honnête. Mais bon une grande partie de la communication marketing autour de ces processeurs vient aussi du fait qu'ils ont des coefficient débloqués et qu'implicitement l'overclocking est facile et n'est pas bloqué et pour ça les revendeur de carte mère s'en charge très bien et accessoirement aucun cooler n'est vendu avec... ça veut dire qu'ils font donc confiance à l'utilisateur qui choisira un refroidissement adapté ? Et ils me l'ont demandé d'ailleurs, j'ai mentionné donc que j'avais un corsair H110i GTX ce qui subjectivement de mon point de vu, laisserai peu de doute quand au fait qu'il eusse été overclocké d'autant plus que n'importe quelle carte mère vante ses mérites dans l'overclocking aujourd'hui.
 
Ils doivent bien se douter que dans le lot des retours il doit y en avoir qui sont mort prématurément suite à l'overclocking.
Après j'espère que c'était quand même du à un défaut, que l'overclocking a pu potentiellement ou non aggraver avec le temps.

ils vendent des cpu non K pour rester de base et du K exprès pour l'overclocking , c'est bien eux qui le disent , ils font même des caca moux pour les oc de non K via certaines carte mère car sinon leur version K vendu plus chère ne serait plus vendu alors que les non K sont aussi bons en oc donc y a de quoi se poser des questions , le sav c'est dans tous les cas a part si tu l'as fait tomber et que t'as péter un coin du cpu

Ouai il a l'air tout à fait normal extérieurement ^^  
Étrangement ils ne m'ont pas demandé de facture encore, y en a pas besoin ? Juste l'identification du processeur par les numéro FPO ATPO et sSpec suffit alors ? faut dire que quand je les ai rentré sur leur site, ça m'a affiché jusqu'à quand il était garanti approximativement, c'est à dire encore 2 ans ^^

Bah après c'est quand même la merde ces Haswell-E, regarde les soucis qu'hawak a eu avec ces 5960X et tout les autres du topic.

J'ai eu vent un peu de ces histoire.. ils ont l'air fragile en effet, apparemment c'est l'overclocking du cache qui les malmène si j'ai bien compris? Mon cache je l'ai OC à 4.3 - 4.5 et j'ai eu des symptômes similaire à ceux de Greg_kun et ses 5960x pourtant je n'ai jamais mis de grosses tension, général j'étais à 1.25v max core/cache.  
En bench les cores n'ont jamais dépassé 80°C.

Ça dépend aussi des cartes mère, Hawak avait mit un 5960 sur la MSI Mpower (le HDG en OC de MSI) et après une ou deux semaines de "test" il ne fonctionnait plus très bien sur la MSI et refusait de boot sur la Rampage V, après même si il met des tensions plutôt élevé par rapport à nous, c'était clairement pas des tension dangereuse mais juste élevé

Certains 5960X (les autres CPU n'étaient pas touchés, enfin j'en ai pas vu ) sont un peu frileux avec l'OC du Cache.
Avec la CM MSI (si je ne me trompe pas de CM ), elle montait toute seule comme une grande certaine tension, dépassé une certaine fréquence (j'ai plus souvenir exactement)
 
Après ces problèmes de Cache instable sur 5960X même @stock, j'en ai pas vu tant que ça avec des tensions "safe/h24" (hormis ceux de Greg)

En fait moi mon problème était très bizarre... mon CPU n'était plus stable à stock, genre si je faisais un ClearCMOS ou un restauration des parametres d'origine dans le bios, il freezait au boot de l'OS  
 
 
Et pourtant, il était toujours aussi stable une fois overclocké  
genre comme au premier jour... j'avais rejoué plusieurs jour à 4.7Ghz sans bugs... et le cache à 4.5, j'avais pas de problème de cache instable.
 
Sur une carte mère Asrock X99 il était devenu déjà incapable de boot même OC... c'était incompréhensible car il fonctionnait OC sur ma Asus X99S mais pas après un ClearCMOS.
 
Un soir j'ai crash à 4.5Ghz et 1.225v je savais que ça serait pas une tension rock stable, ça a finit par crash en jeu, après plusieurs heures.
 
Et là j'ai jamais pu reboot, ça freeze sur B2 avant d'arriver sur le bios... comme si les paramètre par défaut n'était même plus stable pour accéder au bios.

Certes mais le 5960X avait fini par fonctionner uniquement sur la MSI alors que la RE5 ne bootait pas.
 
@MikjoA Perso je conseille si les prix des Skylake-E ne sont pas plus chère de vendre ton 5820k et de prendre un skylake-E, je pense que Intel a bien du douiller avec ces CPU "défectueux" (je parle de toute la gemme Haswell-E) et a du fixer les problèmes, en contre parti l'OC risque d'être moins élevé sur S-E.  
Ou alors tu change ta carte mère contre une qui n'a pas de OC socket et de marque genre asrock --> jamais eu de problème de ce type avec asrock?

Enfin les problème de CPU instable, c'est juste sur les 5960X que j'ai vu, peut être 4, 5 au total (y a eu que Greg qui en a eu je crois sur HFR avec des tensions safe/h24)
Pour le 5820K, il est dead comme n'importe quel CPU peut être dead, à mon avis

 
 
Je ne pense pas qu'on aura droit à du Skylake-E pour X99, faudra faire avec Broadwell-E...
En tout cas je ne sais pas trop si ces haswell-E qui meurent sont plus courant que d'habitude mais on dirait bien que c'est le cas et c'est la première fois que j'ai un CPU qui grille...
 
Pour la carte mère j'ai une ASUS X99-S et une ASRock X99 extreme 6 A/C que je pensais revendre mais c'est vrai que maintenant si l'OC Socket comporte un risque je me demande si je vais pas la garder d'autant plus que la qualité de fabrication de la ASRock n'a rien à envier à l'ASUS... C'est même le contraire, l'asrock a un PCB 50% plus épais et semble beaucoup plus solide.

C'est vraiment intéressant votre conversation, à l'heure actuelle je n'ai pas pris de cpu,ni de carte mère mais j'ai acheté laRAM:
DDR4 Kingston HyperX Savage (4x 4Go) 16Go 2400MHz CL12 DIMM Kit
 
Si je comprend he suis bloqué avec le X99 ?
Que doit on attendre, skylake-E ?  

Avec de la DDR4 pour le moment tu ne peux t'orienter que vers du X99 ou du Z170.
Tu as plusieurs possibilité. Soit partir pour un i7 6700K et une carte mère Z170, soit partir sur X99 et prendre un i7 5XX0 tout de suite soit attendre le second trimestre 2016 pour prendre des broadwell-E i7 6XX0
 
Skylake-E je pense que ce sera en 2017 sur un autre chipset.

Broadwell-E i7 6XX0 = X99 ?
 
Du coup si je comprend bien,  
 
c'est soit de prendre Skylake et attendre 2017 voir 2018 voir plus je me rend pas compte que ça fait que 2ans...  
 
Soit je prend le i7 5960X actuel et je n'aurais pas besoin de changer.
 
A moins qu'il y est des technologies intéressantes sur les prochains cpu ?
 

Ah bah si tu as le budget pour un i7 5960X je te conseille d'attendre les broadwell-E il y aura un 10 coeurs le i7 6950X mais il n'est pas impossible qu'il soit encore plus cher que le 5960X.
 
Je ne sais pas si les broadwell-E auront de l'eDram, je ne crois pas, mais si c'est le cas ça apportera plus de performances en jeu pour le même nombre de coeurs/fréquences.

En faite la nécessité d'un 6 cores serait pour de la Virtualisation Gaming pour 2 ou 3 PC, c'est la vidéo de LinusTechTips si vous connaissez.
 
Donc, c'est vrai que si j'attend, Broadwell-E au 8 cores serait quel prix ?
J'aimerais faire une config comme ça, mais je dois me renseigner plus

Normalement le prochain 8C broadwell E ne devrait pas coûter plus de 1000€ peut-être moins... Enfin il n'y a rien d'officiel, ni de confirmé mais il y a une rumeur sur le 10C à 1500€ x_x c'est à prendre avec des pincettes, mais c'est pas improbable.
 
Sinon pense à jeter un coup d'oeil du côté des Xeon
Par exemple un 8 coeurs moins cher : http://www.ldlc.com/fiche/PB00184897.html
 
Après je les connais pas trop, mais je sais qu'ils sont compatible avec certaines carte mères X99, peut-être toutes.

2.4ghz aussi ce xeon , moi je changerais quand y aura le 10c