Reprise du message précédent :
Salut tronci Heu... C'est un système d'extraction que j'ai vu dans certains types d'horticulture en intérieur pas forcément legaux... dans le tube en verre était installée une lampe a sodium si tu vois ce que je veux dire...

Je me pose une question. Je pense, peut être à tord, que l'idéal est que cela soit équilibré mais s'il doit y avoir une différence entre le débit d'air entrant et le débit d'air sortant, il vaut mieux que cela soit dans quel sens pour obtenir un meilleur gain en refroidissement?

il vaut mieux avoir plus d'extraction.

 
Merci.  
 
Le mieux est que cela soit parfaitement équilibré ou pas forcément?

+ d'extraction (normalement)
 

 

+ d'extraction =  + de dépression
 
   
 

 
Non pas vraiment
 
normalement (toujours) l'air entre librement a l'avant du boitier.
 
(sauf si tu as tout bouché    )
 
 

Si tu as plus d'extraction que d'aspiration la tour est en dépression.
 
   
 

 
est ce que ton ventilateur d'extraction change de régime si tu ouvre ton
boitier ?    
 
C'est une piste    
 
 
 

 
Non, apparemment pas.  
 
Je pense pour l'instant être équilibré, j'ai 4 Slipstream 800 dont 2 en aspiration et 2 en extraction. Je me posais simplement la question si en ayant plus de débit en extraction on gagnait en refroidissement.

Le principe de la dépression n'est pas compliqué pourtant  

 
Réponds a mon intérrogation , oui ou non ton ventilateur change t'il de
régime si tu ouvre ton boitier ?    
 
C'est une piste ( 2 )

Déja faut savoir qu'on a autant d'air qui rentre, que d'air qui sort. La question des ventilateur d'aspiration/extraction est de savoir où diriger le flux. Si on extrait devant le CPU c'est car c'est là que ça sera efficace.
 
Dans le meme esprit on doit placer les ventilateurs d'aspiration là ou le flux d'air aura des composants à refroidir sur son chemin. Typiquement pres des HDD et des carte videos.

 
 
   
 
 
non      
 
aspi - dépression explication googoolee    

en theorie l'air est compressible, apres, pas beaucoup par nos ventilos...
selon la mecanique des fluides, il vaut mieux que ce soit egal, apres je pense comme MEI, l'essentiel est le placement et penser ses flux d'air, mettre du carton la ou ca peut aider, etc...

Tant que y'a des aération on aura du mal a comprimer l'air.

oui, surtout qu'avec l'effet venturi, un fluide compressible comme l'air monte en debit si il est forcé a travers un passage etroit... donc une petite fente suffit!

Tout dépend du placement, de l'orientation des rads, etc...
Pression ou dépression, il y a autant de cas particuliers que de configs.
 

 
Ali

 
C'est neutre donc.
 
 

je sais plus si j'ai posté ici à propos des Arctic cooling 12L (trouvables sur le net que chez grosbill) ... ils sont très silencieux (1000rpm) et ventilent beaucoup !
 
par contre...leur seul défaut c'est leur utilisation dans un sens unique du fait de leur conception

 
Oui un sens, modèle que j'ai retenu pour cette config.
 

 

 
 
 
 
 

il a l'avantage d'aspirer l'air sur les côtés en plus de celui dans son axe, ce qui doit permettre la réduction des nuisances sonores par l'absence du conduit circulaire tout autour

et ton feed dit quoi wolfinou ?

tu en es satisfait ? il tourne pas vite mais je trouve pas de meilleur rapport rpm/souffle, et je doute des 36cfm annoncés qui me paraissent moindres au souffle réel

 
A mon avis le CFM doivent etre pouris vu la conception du ventilo... il doit plus brasser de l'air que de le pousser car pas de "tunnel"  !

il en pousse, je l'ai sous les mains

il le prend de tous les cotés mais l'envoie bien dans son axe

Ils sont tout sauf pratique car aspire un peu partout, en extraction c'est pire qu'un ventilateur standard à priori.
 
Par contre dans ta config c'est pire meme, un Artic standard + le fanduct thermalright aurai été carrement plus performant.

C'est ce que j'ai cru voir dans mon P182... Après j'ai pas encore eu le temps de monter autre chose vu que j'ai pas mal modifié l'autre config et que une update ma tuer mon windows.

 
C'est ce que je dis  

J'avais pas aimé le FAN12 de Artic cooling .

 
 
Mei garde toi de vouloir me donner des conseils , j'en ai pas besoin.
Je ne fais rien au hazard d'une estimation.  
 
L'air duc et sans interet car il supprime la circulation d'air dans des zones
critiques , curieusement tu ne le sais pas mais tu ose en avancer l'usage
sur ma configuration  
 
Colle le dans tes affaires l'air duct thermalright.  
 
 
 
 

Un airduct bien conçu prend justement en compte tous les points chauds pour en extraire la chaleur de manière la plus efficace possible en se concentrant uniquement sur ces points : CPU/Chipset nord & sud/RAM/GPU ... Cela permet d'optimiser au maximum les flux d'air et ainsi d'obtenir le meilleur compromis perfs/silence . J'avais déjà pensé à un système dans le genre, mais cela demande des pièces plastiques à mouler pour avoir la forme adéquate et être totalement hermétiques, et là je ne suis pas un spécialiste .

 
Entre guider un flux d'air et utiliser ça :
 

 
N'importe comment et dans n'importe quel boitier il y a de la marge
 
toutes mes configs utilise des deflecteurs d'air , c'est pas pour rien
mais ce n'est pas la meme chose.
 

Sauf que, si tu parle de l'etage d'alimentation, tu fait LARGEMENT sourire car :
- j'ai une P5B Deluxe avec le même etage, et il est pas plus chaud qu'avant, car si on a un CPU en passif c'est qu'on consomme rien, et du coup l'étage d'alimentation ne chauffe quasi pas. (car pour rapel l'étage d'alimentation à un haut rendement...)
- un MOSFET est fait pour tourner en vitesse de croissiere a ~75-100°C sans encombre, et jusqu'a 125°C en pointe. C'est un transistor de puissance, c'est son role d'alimenter et donc de chauffer au passage.
 
Après tu peut te la jouer j'ai tout vécu blabla, mais bon, en aucun cas un fanduct est un pbs sur un HR01+ puisque dans ce cas on est censé dissiper un CPU passif donc qui consomme peut. Bien sur avec un QX6850 o/c @ 1,550V là ça serait plus difficile, mais bon c'est justement le cas ou on n'utiliserais pas de fanduct.

MEI
 
Laisse tomber.
 

Pour les Fan duct DELL les utilise depuis tres longtemps, c'est assez performant !
Apres le probleme est que on monopolise le trou a l'arriere du boitier rien que pour le CPU donc toute la temp ambiante boitier augmantes fortement, et c'est les Mosfets/Northbridge et Carte Graphique qui se mangent tout en pleine poire    
Bref faut pas avoir une confique charge et O/C

 
Ils ne sont pas fermé sur les Dell , j'aime beaucoup leur système.
 
Principe adopté sur un Gemin II  
 
 
Petite configuration très silencieuse (également )
 
   
 

L'extraction est la même qu'avant niveau quantité. (enfin si c'est la meme vitesse de ventilateur)
 
Pour les MOSFET c'est pas trop un pb, pour la RAM/le NB ca change rien c'est toujours dans le meme flux. C'est p'tet un peu moins rapide, mais y'a toujours un flux qui passe. (j'ai 4x2Go de DDR2-800 CL4 en l'occurence, et c'est tiede).
 
Pour la CG c'est un peu plus genant, mais en fait dans ce cas la il faudrait un blowhole lateral. Malheuresement peut de boitier en propose.

Manque pas d'air
 

Tu m'as bien compris, ce genre de système est très moyen, car il néglige pas mal de point chaud, principalement le Chipset, car bon la RAM c'est pas non plus énorme comme dégagement thermique ... Et ce n'est pas hermétique jusqu'en sortie de boitier, il faudrait un autre airduct et que l'air ne puisse pas s'échapper sur le côté des ailettes du radiateur ... Une fois que tout ceci est en place, le système doit vraiment être très efficace .

Pour rapelle, en S775 (la pire plateforme) le pire des chipset c'est le P965: 28W pour FSB1066/DDR2-800 avec 4 barettes doubles faces.
 
Par comparaison un P45 c'est 22W en FSB1333/DDR2-800
Et un X48 a FSB1333/DDR3-1333 c'est 26,5W...
 
C'est en plus des chiffres en utilisation maximale, donc franchement ca reste plus que raisonnable.

Mei
 
Laisse tomber