Reprise du message précédent :

 
Donc d'apres les constructeurs ( ),  un 40mm a une pression statique superieure a un 120mm    
 
Parce que c'est pas en en mettant 9 (par exemple) que tu additionera les 9 pressions statique. Tu additionera le debit .
 
En plus les 40mm pour souffler un peu doivent tourner plus vite que le 120, donc le bruit

François tu es mort

Zanskar03>Oui, je sais bien que t'additionne pas la pression statique. Mais de base, la pression statique d'un 40*25@6000RPM est supérieur à celle à celle d'un 120*25@1600RPM pour un bruit inférieur (et un débit très inférieur).
Et j'ai regardé chez des constructeur sérieux, genre Sanyo, Globefan ou Delta.

 
Un 40x25 @ 6000 rpm fait moins de bruit qu'un 120x25@1600        
 
Si c'est vrai j'ai un 2eme trou de balle tout de suite    
 
En plus faut voir la difference de "qualité" du bruit plus aigu et plus derangeant avec un haut regime.
 
Ca contradirait tout ce que l'on fait depuis quelques années a savoir augmenter la dimension des ventilos pour reduire le bruit tout en gardant un bon reforidissement    
 
Bon en meme temps, la terre a ete plate pendant longtemps  

Peut être qu'en les faisant tourner assez vite ils seront tellement aigus qu'ils sortiront du domaine audible

Zanskar>Je vois pas en quoi c'est contradictoire. Bien sur que le rapport performance/bruit d'un ventilo de 120 est meilleur que celui d'un 92. Ou même que celui d'un 40.
Sauf que, là, je parlais de neuf 40*25 contre un 120*25, ça n'a rien à voir.
 

 
Faisan138>Pour que les pales finissent par passer le mur du son ?

 
Bah si un 40x25 fait plus de bruit qu'un 120x25 je vois pas comment 9 40x25 feront moins de bruit    
 
Une twingo va moins vite qu'une porsche , 9 twingos vont toujours moins vite qu'une porsche  
 

Pasque 9*40, ça fait seulement un peu plus 9dBA de plus que 1*40. Alors que tu multiplie le débit par 9 et que la pression statique est, de base, plus élevé (du fait que la rotation est multiplié par 4 ou 5 à dBA similaire, j'imagine).

 
Les décibel ne s'additionnent pas.

 
Je sais ca s'additionne pas "directement" mais quand tu multiplie par 9 la source j'imagine que c'est pas non plus neutre    
 
Les cfm n'ont plus hein, j'imagine les turbulences que creent 9 ventilos cote a cote et comme dit precedement, l'addition des surfaces de zones mortes (moteur) n'est pas sans consequences.
 
Bref je suis toujours pas convaincu que 9 ventillos de 40soit mieux qu'un de 120  

Non c'est pas neutre. Ya une règle mais bon, c'est genre tu rajouter 10% de décibel pour le deuxième ventilo, 5% pour le second, 2,5% pour pour le 3eme, etc...J'avais u ça dans c'est pas sorcier.
 
Sinon moi aussi je pense qu'un 120 vaut mieux que 9x40, surtout @ 6000 rpm. D'ailleurs, suffit de rajouter un deuxième 120 et là tu l'as ton gain, tout en gardant le silence...

Ben... en gros, tu ajoute 3dBA quand tu doubles la source sonore.
Donc on a à peu prèt :
1 ventilo -> x dBA
2 ventilos -> x+3 dBA
4 ventilos -> x+6 dBA
8 ventilos -> x+9 dBA
16 ventilos -> x+12 dBA
...
 
Sinon, je vois pas ce que tu veux dire par addition des surfaces mortes. En quoi tu penses que ça diminue les performances ? Au contraire, logiquement, ce serait plutôt en faveur des 40mm puisque la résistance du radiateur au flux d'air au niveau des moteurs à très peu d'impact sur le flux produit par les pales du ventilos.
 
Enfin, j'ai pas dis que c'était plus efficace, mais qu'il est possible que ce le soit vu les valeurs obtenues sur le papier. Après, c'est pour ça que j'aimerais bien essayer ce cas de figure, afin d'être sur que les valeurs théoriques correspondent à la pratique.
 
(Et je te rappel que tu as 2 troues de balles, donc un 40*25 @ 6000RPM fait moins de bruit qu'un 120*25 @ 1600RPM )

 
 
Quelle est le ratio surface active (pales) / surface passive (moteur) d'un 120mm et d'un 40mm ? Ya de grande chance que ca soit en faveur du 120mm, donc meme si tu couvre en theorie autant de surface avec 9 40mm qu'avec un 120, bah en fait non parce que la somme des zones mortes est plus grande.
 
Apres effectivement plutot que ce perdre en bavardage, y'a qu'a tester    
 
Allé au boulot , apres tout c'est ton idée  

Oui. Mais du coup, le rad expose un plus grande surface de résistance au flux du 120 qui, par conséquent, me parait perdre en efficacité.
 

Peut-être, mais je suis le plus mal placer pour faire les tests :
1°)J'ai pas de rad de 120mm
2°)J'ai pas de ventilo de 40mm
3°)J'ai les outils pour faire le support des ventilos de 40 mais pas la matière première ni la dextérité
 
En revanche, de ton coté, il te manque que les ventilos, je crois ?

 
 
pardon ?
 

 
Mouaip, mais bon quand j'aurai fini tout ce que j'ai deja en projet  

http://www.cowcotland.com/news/202 [...] dexgo.html
 
Test de neuf ventilo 140 mm

Sont bien ceux la ? http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 50_fr.html  
Air Flow: 0 - 74,25 CFM = 126 m³/h
 

y'a de fortes chances, pour refroidir un cpu en silence ça me parait être un bon choix

Par quoi est-il possible de remplacer le tricool "big boy" 200mm du Mini P180 ? Je le trouve un peu bruyant, même en mini...

Je pensais à celui-là http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] ixmateriel

ou celui-là http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] t_Fan.html

mais est-ce que ça rentre, et surtout qu'est-ce que ça vaut ? Vivement que Noctua se mette au 200mm

Bon par contre que des roulements de type "sleeve", j'ai un peu peur pour la durée de vie "silencieuse"

+1

Bon je devrait recevoir mes ventilos (2*120mm) à mettre sur la porte du boîtier. Vous conseillez de les mettre en aspiration ou extraction ?  

extraction

En extraction sur la porte ? Ca va pas perturber le flux d'air ?

Vers l'extérieur, l'air chaud sera évacué. Par contre c'est une sortie en plus, donc il faut avoir une équivalence du nombre de sortie et d'entré d'air

c'est quoi le boitier?
tu devrais tester les deux, souvent le résultat est identique à 2° près

Et ce que t'as d'autre comme ventilo (placement et si possible vitesse de rotation et marque).

J'ai un ventilo en facade (en bas), un en extraction à l'arriere + alimentation qui extrait un peu d'air.
 
Mon boitier (moisi) est le suivant :  

 
J'ai mit les 2*120mm sur le coté en aspiration, on verra bien ce que ca donne pour le moment

perso j'aurais mis celui du bas en extraction, pour éjecter l'air chaud produit par la CG et faire un appelle d'air frais
celui du haut en admission, pour amener de l'air frai au ventirad CPU et tout les composants proche

et pourquoi pas le contraire?
éjecter l'air chaud du CPU et alimenter la CG en frais, c'est aussi un beau projet    

C'est ce que j'ai fait finalement (solution de couilleshot) mais c'est de la merde Je vais essayer la solutoin de Dakans demain.

Bon, ma question est un peu hs, mais vu qu'il s'agit des mêmes ventilos j'espère que personne ne s'offusquera
 Vaut-il mieux 2 ventilos qui tournent "lentement" (1000rpm) en push/pull, ou un seul ventilo qui tourne "vite" (1700rpm) sur un ventirad type Megalhem ? Je ne peux pas tester pour comparer, c'est pour mon prochain achat

ha tiens l'anthony a changé d'avatar
 
fssabbagh :  t'en pense quoi de ceux la ? http://www.pc-look.com/boutik/4330 [...] w_products

oui pourquoi pas, c'est a voir avec le type de ventirad CPU et du ventirad CG utillisé
 
par exemple pour le CPU si c'est un PAL 6035 (un ancêtre celui-là ), vue que ce rad avait son ventilo mis en extraction et éjectai l'air par le haut, donc en direction de la porte, mettre le fan du haut de la porte en extraction feras directement éjecter cet air chaud  
mais, des ventirad comme ça il n'y en a plus des masses, maintenant une grosse majorité de la production c'est des tours avec le ventilo dirigé vers le cul du boitier, cul du boitier qui a souvent un ventilo en extraction
et le reste de la production des ventirads c'est avec le ventilo soufflant vers la carte-mère, en plaçant un ventilo soufflant a contre-sens ça vas faire que de gêner le ventilo du rad CPU
 
pour la CG, dans les 2 cas ça devrais être correcte, chacune des possibilité apportant ces + et ces - quelque soit le type de ventirad de la CG
mais perso pour un ventirad classique ou passif je préfère l'extraction, c'est normalement tout le boitier qui y gagne, mais avec un ventirad qui éjecte l'air en dehors du boitier l'admission semble plus intéressant pour la CG

nouvelle gamme de ventilos lumineux de 120 et 140mm chez Enermax
 

 
7 modes d'éclairage différents (ici pour le gif animé) et vitesse de rotation tous deux réglables grâce à un petit boîtier
 

 
je comptais me prendre des Magma avec le dernier rhéobus Zalman, je crois que je vais me laisser tenter par ceux-ci (selon le prix...)
 
 
EDIT:  http://www.youtube.com/watch?v=KdN2ZaowzI4

Quelqu'un peut me proposer un bon ventilo 120mm pour remplacer celui de mon Xigmatek Asgard svp ?
Je n'y connais rien en ventilo mais j'aimerais quelque chose de silencieux pour 8€ max, c'est possible ?

Un 120mm silencieux pour €8 ca parait dur a trouver ....

Nexus http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 92_fr.html
 
assez impressionnants
 
Sinon dans les Arctic F12/F12 pro, mais c'est un ton en dessous (sauf si tu as besoin d'un flux d'air plus important)

Un noiseblocker xl2 ou xl1 chez docmicro c'est 6.9€

magnifique tout allumé !