Reprise du message précédent :

 
Merci de me réconforter

   
Sinon , les 2 sont très bien

Et pis c'est pas moi qui le dit : http://www.hardware.fr/articles/83 [...] rchon.html

 
 
+1

Est-ce que quelqu'un a testé le True Spirit 120 ?
 
Il semble particulièrement performant, surtout pour le prix :
http://www.hardwaresecrets.com/art [...] iew/1420/1

Y'a même pas le True Copper sur ce topic

 
Belle bête, et 1,9Kg de cuivre pour moins de 40 euros    
http://www.materiel.net/radiateur- [...] de=iactufr
 
@+
T-Tanos

Qui de mémoire, ne compète sur l'Ultra 120, au mieux que 2°C

Sympa à ce prix, sûrement une rétractation sous 7 jours quand le mec a pesé avec ses mimines le bordel

 
+1
 
D'autant plus que le "full cuivre", c'est beau, c'est lourds, c'est cher, mais ce n'est pas forcément le top.
Le cuivre est parfait pour "absorber" la chaleur (good pour la base), mais il la restitue nettement moins bien que l'alu (parfait, lui, pour les ailettes).
Enfin, je crois que c'est quelque chose comme ça...  
Les "pros" du forum sauront confirmer (ou infirmer)    
 
@+
 
T-Tanos

Oui voilà, les calories restent dedans et comme il est assez restrictif, il lui faut 2 turbines avec grosse pression statique pour performer, au mieux 2°C etc. ...

 
Pour faire l'experience très simplement, prendre deux petits rads un en alu l'autre en cuivre, les chauffer de la même façon avec un séchoir et voir combien de temps ils mettent à refroidir  
N'empêche que j'ai toujours vu les rads full cuivre rester plus performants que leurs homologues al/cu même si le gain est ridicule par rapport au prix et au poid ajouté.

Faux et archifaux... La nature du matériau n'a aucune incidence sur l'efficacité de la convection.
 

Expérience qui montre tout sauf ce qu'on a besoin ici... L'état transitoire n'a aucun intérêt pour nous.

 
Salut Rosco,
 
Je viens de lire ça
http://www.cooling-masters.com/articles-11-0.html
et ma foi, bin j'ai appris tout un tas de choses intéressantes    
Comme quoi, les forums d'hardware.fr sont une vrai mine d'or    
 
@+

Est-ce que quelqu'un a essayé le Archon dans un boitier Antec P183 ?
Pour savoir si ça sa rentre sans toucher la paroi du boitier...
 
Et au niveau des emplacements mémoires, ça passe (avec de la RAM style ARES) ?

 
Je suis toujours impressioné par l'ecart entre la perception intuitive et la realité de la physique    
Et on ne parle pas de croyance....

le Silver Arrow d'origine vas vraiment être arrêté au profit du nouveau venu ?

Pour avoir eu sur la même config un TRUE 120 "C" et un TRUE Copper, traités de la même façon, je peux dire que l'efficacité du TRUE Copper est légèrement meilleure (montée et descente des T° plus rapides), pour un gain en température continue de quelques tout petits degrés (1°C en idle, 2/3°C en load)...

Ça, c'est la perception "usage au quotidien"  

J'ajoute qu'on peut avoir des différences du même ordre selon la qualité de surface du pad (planéité, rugosité, nature et quantité de la pâte thermique) et la qualité de la fixation qui joue tout autant (agissant sur la quantité et l'homogénéité de la pression exercée entre l'IHS et le pad).

Les dernières fixations Thermalright sont meilleures que les plus anciennes (croisillon et point d'appui central), mais ne valent pas certaines fixations de la concurrence (pour ma part, la meilleure pour moi est celle des Prolimatech).

Par contre on oublie un truc beaucoup plus subjectif...
Le full cuivre c'est bôôôoôô

oui

 
 
Pas longtemps, je peux te le dire, ça s'oxyde très vite et ça devient moche, mais moche

Ah, là ca change tout

Ils ne sont pas recouvert d'un vernis spécial à cet effet ? La partie cuivre de mon Super Mega est vernie/peinte, je suppose que ça a une influence sur la dissipation...

Le vernis c'est mal, on va pas rajouter des couches
De plus vous pouvez utiliser vos bases et ailettes cuivre pour prendre les empreintes digitales de vos amis et ceci sans encre !

Je n'avais pas pensé à cette subtile utilisation
 
Mais c'est vrai que la moindre manipulation ressort en traces noirâtres quelques semaines après...
 
Ça devient terne, verdâtre si tu as eu le malheur de le mouiller, bref rien à faire, c'est joli le jour où tu l'installes mais après, faut plus le regarder

Reste le passage mirror cuivre puis alcool ou autre nettoyant, ça reste valable pour les ailettes visibles.

Wé mais ça fait foin quand même, j'avais même essayé de passer mon TRUE Copper au vinaigre, les traces reviennent encore plus vite.
 
Et puis bon, ça ne trône pas sur la commode, depuis je suis passé au Prolimatech SuperMega, au moins il n'y a que quelques ailettes cuivre au mlieu, leur altération ne se voit pas.

Normal, les parties en cuivre sont vernies
http://www.overclockersclub.com/re [...] mega/2.htm

(je ne retrouve pas le "bon" article, mais ce n'est évidemment pas de l'alu en dessous)

Une couche de céramique ça aurait plus de gueule qu'un vernis
Ca va bien finir par arriver sur les CPU avec le nombre de CM qui utilisent ce truc.

redrapo

 
C'est pas un des meilleur isolant thermique la ceramique ? sur des aillettes de rad c'est moyen, non ?  

La céramique désigne une famille de matériaux qui en comporte des centaines, donc pas de généralisation.
Il y en a de très bonnes en conductivité thermique tel que le carbure de silicium par exemple qui est ~20 % meilleur que le cuivre sur ce point en particulier.

T'es sûr ?
 
La convection est un échange de calories entre la dite matière et l'air.
 
La valeur de conductivité thermique n'a aucune influence sur le phénomène ?  

Hormis la nature du fluide, c'est l'allure de l'écoulement, dicté par la géométrie, qui conditionne l'efficacité de la convection (paramètre appelé h). Le matériau conditionne la conduction et donc l'allure du champ de T° en son sein, mais n'a rien à voir avec h.
 
Dans le cas particulier où un morceau d'alu, de ferraille ou de cuivre par exemple est maintenu volontairement à une même température homogène en surface face à un même écoulement, les 3 auront la même dissipation. Ce qui importe pour le fluide, c'est la T° en chaque point de la surface (en combinaison avec h), c'est ça qui intervient dans la quantité de chaleur extraite en chacun de ces points.

 
Pour ceux que j'ai vu sur des CM il s'agissait apparemment d'une très fine couche dont le but était d'augmenter la surface de contact avec l'air par rapport à l'alu dessous plus "plat". (Attention description digne de l'heure du post)

 
Tu pourrais me faire un backup de tes connaissances que je monte ca en parallele dans ma cervelle ?      

la céramique est microporeuse;  le passage de l'air dessus entraine des turbulence bien plus importante et donc sans doute aide à avoir une meilleur dissipation thermique

D'ailleurs, un ami pouvait avoir des plaques de carbure de silicium pour faire un WB, mais le problème c'est que c'est presque aussi dur que du diamant donc à usiner c'est la merde (par électroérosion principalement donc géométrie limitée) et je ne parle même pas de polir la base par la suite...

 
Usine le au diamant

pour les collectionneur  http://www.materiel.net/radiateur- [...] 76273.html
 
au prix du cuivre  

T'as vu le poids ?