Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1799 connectés 

 


Pour votre config, vous voulez ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  373  374  375  376  377  378
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dissipateurs Thermalright

n°1628936
Yoyo_5
Posté le 27-09-2007 à 13:24:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bl38 a écrit :

Pour information pour tous les gens en S939 comme moi, bien que cela demande à être vérifié lors du montage effectif, l'IFX 14 est directement compatible avec le slot K8 car l'entraxe au niveau de la backplate correspond exactement à celui du K8.Le seul point douteux est sur la longueur des vis à ressort mais bon s'il faut juste changer les vis c'est pas grand chose et au moins le montage est possible dans les 2 sens avec la patte de raccordement fournie.
Quand je me rappelle de la galère sur mon TR U120E pour modder le kit S-Type afin de placer mon rad dans le sens du flux d'air sur ma mobo asus A8N32 SLI DLX, j'ai hâte d'avoir poncé l'IFX 14 pour le monter ca devrait être du gateau :)


 
Si tu t'amuses autant que moi, tu vas certainement déchanter... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 27-09-2007 à 13:24:38  profilanswer
 

n°1628940
bl38
Posté le 27-09-2007 à 13:32:18  profilanswer
 

Yoyo 5,
 
Tu a testé l'ifx 14 en S939 ?
 
tu peux préciser quels problèmes tu a rencontré stp ?
 
Ca m'intéresse afin de ne pas perdre plus de temps au montage que nécessaire :)

n°1629009
bl38
Posté le 27-09-2007 à 17:12:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca y est j'ai commandé les 3 ventilateurs idéaux pour mon nouveau IFX-14 que je dois installer ce Week-End.
 
Ca risque de prendre du temps comme ils doivent venir du Japon, mais bon quand on aime on ne compte pas ...
 
Ce sont 3 ventilateurs Sanyo Denki 140 mm x 38 mm SAN ACE 140W 117 CFM 38 dB à 1900 tours/Min!!! :eek2:
 
Ref Sanyo Denki 109W1412M102
 
Consommation 3,6 W à 0,3A (donc je vais pouvoir les réguler par paire sur mon rhéobus Zalman Z-MFC2 dont les canaux sont limités à 10 W)
 
Pression statique : 52 Pa (au lieu de 64 sur le DC San Ace 120 mm x 38 mm, mais je pense que les +15 cfm  de souffle compenseront largement la baisse de pression statique)
 
http://i23.servimg.com/u/f23/11/57/42/73/sanyo_10.jpg
http://i23.servimg.com/u/f23/11/57/42/73/sanyo_12.jpg

n°1629018
bl38
Posté le 27-09-2007 à 17:42:14  profilanswer
 

Ben c'est quand même super dur à trouver ce genre de ventilos 140 mm orientés power et en rapport (puissance+pression statique)/bruit et surtout au niveau qualité ca casse la baraque je trouve :)

n°1629021
bl38
Posté le 27-09-2007 à 17:49:20  profilanswer
 

Merci Wolfflyter, je n'ai plus qu'a prendre mon mal en patience en attendant que cyber69 les ai reçu :p

n°1629026
DivX
Posté le 27-09-2007 à 18:01:49  profilanswer
 

t'as intérêt à laisser tout ça bien à plat par contre, ton ventirad va faire 2.5kg en tout :)

n°1629093
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 27-09-2007 à 20:39:41  profilanswer
 

Bonjour, une petite question:
 
J'ai le ultra 120 extreme couplé a quatre ventilos de 120mm dans mon boitier avec 90CFm de debit d'air.
 
Jusqu'a present les ventilos etaient @stock:
 
Je m'explique:
 
les 4 sont dotés d'un espece de sonde verte.
Depuis que j'ai sous le conseil d'un ami soudé les 2 fils de cette dite sonde sur 2 des 4 ventilos, ces 2 expriment tout leur potentiel et tournent à vitesse max.
 
C'est assez sympatoche car je suis à 22° en idle sur un E6600@3250@vstock.
 
Mais bon ca me saoule un peu que mes ventilos tourne a fond quand je vais juste sur le net, donc si je laisse les sondes ou faut il les placer correctement et comment gerer (ca va ce gerer tout seul des un lancement de jeu et donc un echauffement du proc)??

n°1629126
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 27-09-2007 à 21:40:00  profilanswer
 

Un push sur le rad
un extraction en haut du boitier
un qui envoi de l'air dans le bas du boitier
et un dedié a ma ram

n°1629134
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 27-09-2007 à 21:56:49  profilanswer
 

pourquoi?
 
Mieux vaut 2 ventilo sur le rad?

n°1629164
pierrotlem​aboule
Posté le 27-09-2007 à 23:08:17  profilanswer
 

un autre test en faveur du ifx-14
 
http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html
 
qui en fanless se revele etre meilleure qu'un scythe ninja+...
 
par contre la plateforme de test de 85w...c'est un peu faiblard...


---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 27-09-2007 à 23:08:17  profilanswer
 

n°1629246
angela-pcs
Posté le 28-09-2007 à 09:46:52  profilanswer
 

Pas mal ce site , voila donc le test du hr01 plus :
 
http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html
 

n°1629249
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 28-09-2007 à 09:51:48  profilanswer
 

mesmerize a écrit :

C'est assez sympatoche car je suis à 22° en idle sur un E6600@3250@vstock


 
Soit il fait froid chez toi ou alors tu as un souci de sondes  ;) .

n°1629253
DivX
Posté le 28-09-2007 à 09:55:52  profilanswer
 

je suis également bien content de trouver enfin un test qui a comme moi testé en fanless et obtient lui aussi le Scythe Ninja largement devant la concurrence, même de l'ultra 120 extreme (à l'exception donc de l'ifx-14 mais je ne l'ai pas testé).

 

on peut finir après par se demander si on n'a pas raté qq chose, mais là visiblement non :)


Message édité par DivX le 28-09-2007 à 09:56:30
n°1629255
angela-pcs
Posté le 28-09-2007 à 10:01:07  profilanswer
 

Le hr01 plus est pas loin , remarque il est assez semblable , plus epais que le ultra et tout et tout

n°1629270
bl38
Posté le 28-09-2007 à 10:55:39  profilanswer
 

Bonjour Angela-pcs, j'ai lu que tu utilisais le IFX-14 sur un quad 6600 rev B3 à 3,75 Mhz, saurais tu combien de watts tu dissipe avec ce proc ? TDP 105,3 W à fréquence stock ce proc il me semble ?
Comme je le monte sur 1 opteron 165 qui a un tdp de 110 w à fréquence stock je voulais comparer ta ventilation proc à celle que je vais mettre en place sur ce rad ou du moins les % de fonctionnement de mes ventilos :)
Merci d'avance de ta réponse en tout cas.


Message édité par bl38 le 28-09-2007 à 10:56:25
n°1629276
angela-pcs
Posté le 28-09-2007 à 11:20:28  profilanswer
 

Salut ^^

 

Alors on va faire ça bien :

 

P : La puissance à dissiper
V : La tension
f : La fréquence
k : Le coefficient d'ajustement

 

La formule pour trouver le coefficient d'ajustement.

 

http://www.capoeirabrasil.free.fr/formule1.gif

 

On peut donc en déduire que :

 

http://www.capoeirabrasil.free.fr/formule2.gif

 

Dans le cas du q6600 on as k = 105/ (1.325² *2.40 ) soit 0.025 en gros

 

P = 3750*1.55²*k = 225W

 

Ventilation utilisée : 2 Sharkoon 140mm @ 12V


Message édité par angela-pcs le 28-09-2007 à 11:20:50
n°1629282
bl38
Posté le 28-09-2007 à 11:36:36  profilanswer
 

Merci bien, ca c'est de la réponse précise !!! :eek2:
 
Donc si je calcule ma puissance à dissiper selon ta superbe formule ca me fait 182,48 W en sachant que au contraire des Intel mon opteron décapsulé a tendance à faire des erreurs de calculs à partir de 49 ° C, donc je vais rajouter 20 % aux cfm de tes Sharkoon (65 cfm chacun c'est bien ceux la ?) et partir sur une puissance à dissiper de 218,97 W.
 
En tout cas, merci encore pour ton aide ! :)


Message édité par bl38 le 28-09-2007 à 11:47:45
n°1629285
angela-pcs
Posté le 28-09-2007 à 11:44:33  profilanswer
 

Zanskar03 a écrit :


 
Tien tien ! Des sharkoons 140mm  :bounce:  
Je croyais etre le seul a en avoir.  
T'en penses quoi ? Ca avait pas l'air de plaire a wolfflyter  ;)  


 
Pour le prix ça va  :D

n°1629290
bl38
Posté le 28-09-2007 à 11:52:15  profilanswer
 

Zanskar03, je suis client là-bas depuis des années donc ils me font une fleur en me les commandant directement aupres de sanyo denki comme ils commandent déja des 120x38 mm de manière régulière.
Pour tes ventilos, il faut essayer de les appeler ou de leur envoyer un mail et de négocier au niveau commercial mais le résultat n'est pas garanti :)

n°1629314
bl38
Posté le 28-09-2007 à 13:04:41  profilanswer
 

Euh je répondais à Angela-pcs en fait et il me semblait avoir lu sur le topic P5K que les siens étaient en 65 cfm :p

n°1629328
angela-pcs
Posté le 28-09-2007 à 13:52:00  profilanswer
 
n°1629425
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 28-09-2007 à 17:53:41  profilanswer
 

@wolfflyter
 
Yate loon  
 
dc brushless D12sh-12
 

n°1629510
bluedragon​38
Posté le 28-09-2007 à 21:05:02  profilanswer
 

Arf j'aurais du prendre des sanyo denki.. plus de CFM pour 39dcb.. (comme mes sharkoon en full...Mais bon 10€ de plus quoi .)


---------------
Topic Vente
n°1629513
bl38
Posté le 28-09-2007 à 21:14:14  profilanswer
 

Surtout beaucoup plus de pression statique : 64,7 PA, et sur les rads thermalright ultra 120 extreme, ifx14 , voire HR-01+ ..., en particulier c'est ca qui compte avant tout du fait de la densité importante des ailettes et thermalright recommande les panaflo 120*38 qui ont exactement les mêmes caractéristiques en étant juste plus bruyants et introuvables en france.
Et je te parle pas de la qualité de fonctionnement ni du sérieux d'une marque qui fournit l'industrie en majorité pour des ventilateurs professionnels et qui est un des fournisseurs d'INTEL en particulier pour ses ventirads depuis des années c'est dire ...
Leur look est pas top leurs perfs si :)


Message édité par bl38 le 28-09-2007 à 21:17:00
n°1629717
bluedragon​38
Posté le 29-09-2007 à 14:34:47  profilanswer
 

Tampi ! Dans tout les cas j'en suis content de mon thermalright Xtrem 120 avec les deux antec tricool dessus (fournie avec le nine hundred je les ai pas choisis.)
3.9ghz pour un E6750 en full aircooling moi je dit GG ;)


---------------
Topic Vente
n°1629739
bl38
Posté le 29-09-2007 à 15:34:35  profilanswer
 

Vi joli score, mais tu pourrais passer les 4GHZ à l'aise avec 2 sanyo denki 120x38 mm 103 cfm grace à leur meilleure pression statique amha :)


Message édité par bl38 le 29-09-2007 à 15:34:47
n°1629815
bluedragon​38
Posté le 29-09-2007 à 18:44:53  profilanswer
 

Euh 60 degré en maxi full avec de la thermalright comme pate thermique (j'ai plus de AS5 pour le moment...)
 
C'est pas la chaleur qui me Derange c'est peut ètre le proco qui bloque.


---------------
Topic Vente
n°1630012
bl38
Posté le 30-09-2007 à 12:05:24  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Ca y est j'ai installé l'IFX 14 et je fait des OCCT à 3150 mhz pour optimiser mon contact CPU avec la CLP.
 
Installation longue car j'ai du démonter la mobo et j'en ai profité pour poser du caoutchouc en U autour des découpes de passage de cable.
 
Sinon l'ifx14 lui même nickel, bundle soigné et en K8 c'était facile à coté de l'installation du TR U120 E.
 
Mes temps ont l'air correctes au bout de 20 min d'utilisation avec OC par palier FSB de  50 depuis la fréquence stock mais il faut que je chauffe la CLP pour obtenir les résultats excellents que j'avais sur TR U 120 E, ca m'avait fait le même truc la premiere fois :p
 
Allez c'est parti pour 2 h d'occt, @+


Message édité par bl38 le 30-09-2007 à 12:11:15
n°1630031
bl38
Posté le 30-09-2007 à 13:01:28  profilanswer
 

Stable à 3150 mhz sous 1,5V : T° max Core 41 ° ==> IFX 14 roxxe :)

n°1630037
Ableur
Posté le 30-09-2007 à 13:14:07  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Stable à 3150 mhz sous 1,5V : T° max Core 41 ° ==> IFX 14 roxxe :)


 
Tu as un c2q ou un c2d ?
Car le TDP différe, et une infos de temp sans ce détail veut pas dire grand chose :D

n°1630042
bluedragon​38
Posté le 30-09-2007 à 13:23:33  profilanswer
 

bl38 a écrit :

Stable à 3150 mhz sous 1,5V : T° max Core 41 ° ==> IFX 14 roxxe :)


 
Et il y a pas que ça... prend la version coretemp beta ça va te faire tout drôle.
Ça dépend après de ton CPU.Si il a un step G0 mais j'en doute vu ton OC .. 3150mhz @ 1.5V :O Tu est tombé sur un mauvais stepping.. :(


---------------
Topic Vente
n°1630050
bl38
Posté le 30-09-2007 à 13:32:44  profilanswer
 

C'est un opteron 165, pas 1 C2D, c'est peut etre pour ca ! :p

n°1630116
bluedragon​38
Posté le 30-09-2007 à 15:22:42  profilanswer
 

bl38 a écrit :

C'est un opteron 165, pas 1 C2D, c'est peut etre pour ca ! :p


 
D'acord je ne savais pas ! Pourtant tu a aprlé de fixation pour AMD avec le thermalright ultra 120 quel boulet.


---------------
Topic Vente
n°1630121
bl38
Posté le 30-09-2007 à 15:30:26  profilanswer
 

No problemo l'erreur est humaine :)
 
Cela étant dit mon stepping d'opteron 165 dual core est plutôt bon, je viens de passer un occt à 3240 mhz pour une T° max de 44° à 1,55 V en aircooling :eek2:
L'IFX-14 m'a pour l'instant permis de gagner 4 ° en full et 3° en idle, c'est vraiment un super rad si on lui met les ventilos qui vont bien (3 sanyo denki 120*38mm 103 cfm 39 db)

n°1630125
bluedragon​38
Posté le 30-09-2007 à 15:35:16  profilanswer
 

Ouai amis pour le prix que tu met (3 ventilo + 80€ pour le rad) c'est trop énorme...)


---------------
Topic Vente
n°1630917
sparks67
p100-473 / pentax k10d
Posté le 02-10-2007 à 21:33:40  profilanswer
 

sans relancer un debat je voudrais savoir lequel du ultra 120 extreme ou IFX 14 et le mieu pour ma config gigabyte p35-dq6 + core 2 duo 6850 + corsair 2x1 go + (le truc qui chauffe le plus :) ) geforce 8800 gtx tour p180
desoler de vous la poser a car j'ai tros envie de lire 34 page :)
mercie de votre reponse


Message édité par sparks67 le 02-10-2007 à 21:34:48
n°1630927
Ableur
Posté le 02-10-2007 à 21:57:12  profilanswer
 

Je dirais U120E :)

n°1630928
pierrotlem​aboule
Posté le 02-10-2007 à 22:02:10  profilanswer
 

ou un xigmatek comme alternative..


---------------
mon topic de vente
n°1630932
bl38
Posté le 02-10-2007 à 22:09:13  profilanswer
 

Les 2 sont très performants :
 
Les prix sont assez proches 69 EU pour l'ifx14 contre de 50 à 60 eu pour le TRU120E.
 
Le montage est plus facile sur l'IFX-14, sur C2D comme sur K8 car les fixations ont été amélioré et on peut le démonter sans problème une fois la mobo sur le boitier alors que c'est dur sur TRU120E
 
L'ifx-14 est presque plat et ne nécessite pas forcément d'être poncé alors que pour le TRU120E , c'est quasiment obligatoire vu le manque de planéité de la base.
 
On peut mettre 3 ventilos 120 mm x 38 mm (voire 140 mm) + 1 80 mm sur le HR10 et donc à température égale baisser leur vitesse dynamiquement via speedfan et donc le bruit (mes 3 ventilos sanyo denki tournent à 50 % en idle et mon opteron 165 OC de 1800 mhz à 3204 mhz qui a 248,17 W à dissiper ne grimpe pas du tout :)  
Sur le TRU120E j'étais obligé de laisser mes 2 sanyo denki à 84 % minimum ou mon pc plantait.
 
Au niveau température en full je suis passé de 48°C sur TRU120E à 44 ° C sur IFX14 avec les mêmes ventilos (mais 1 de plus)
 
Au niveau de l'encombrement par contre et c'est le point noir de l'IFX-14, il est énorme et il faut si possible prévoir des ventilos 140 mm*25 mm devant et derriere si ta ram n'est pas ventilée par un systeme annexe car le ventilo arriere en 38 mm risque de la couvrir en partie et pareil sur le ventilo avant comme ta mobo a son heat pipe qui débouche là.
 
Moi j'ai triché en moddant 2 de mes ventilos sanyo denki 120*38 mm 103cfm 39 db :
 
Découpage du bas du ventilo arriere entre les 2 renforts d'angle pour refroidir ma ram.
Découpage d'une fenetre de 5 par 2 cm en bas du ventilo avant pour refroidir mon rad d'arrivée de bridge.  
 
Ca marche nickel car l'ifx 14 a de la réserve grace aux 3 ventilos et ca reste discret ...
 
En bref, les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients, tout dépend de ton but en overclocking.
 
Si tu veux pas grimper au max et si le bruit ne te gène pas prend le TRU120E.
 
Sinon prend l'iFX-14 qui à mon avis est un excellent produit injustement décrié par ceux qui ne l'ont pas testé eux-même ;)
 
(Autre exemple d'utilisatrice satisfaite de l'ifx-14: Angela-PCS : 3,75 GHZ sur C2D avec seulement 2 ventilos sharkoon 65 cfm ...)


Message édité par bl38 le 02-10-2007 à 22:15:04
n°1630938
bl38
Posté le 02-10-2007 à 22:36:55  profilanswer
 

De plus comparé à l'opteron S939, le C2D a pas grand chose a dissiper donc tout dépend de ses objectifs en O/C c'est clair :)

Message cité 1 fois
Message édité par bl38 le 02-10-2007 à 22:38:59

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1630942
Yoyo_5
Posté le 02-10-2007 à 22:47:29  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Gardons a l'esprit tout de meme qu'il y a O/c et O/c......Un Ultra
fonctionne correctement sur un C2D pas trop poussé 3.5 ghz ça passe
très bien sans rectification Cpu ou Embase du Rad.
 
--------------------------


 
J'ai un U120 et il passe très bien sur un C2Q Q6600 à 3.7GHz. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  373  374  375  376  377  378

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
support Thermalright XP90C S. 939Thermalright HR 03 vs rad Gecube CoolFan peltier
[Topik Unique Thermaltake V1[Topic Unique] Thermalright IFX-14 meilleur que l'Infinity ?
[sondage Unique] Base OC Core 2 duo E6600 en air cooling[Topic Unique]Photos de votre matériel informatique
[Topic Unique] Les Boitiers en Bois[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE
Thermalright SLK 900 U pour nouveaux socket ??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dissipateurs Thermalright


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)