Reprise du message précédent :
Pour résumer un processeur bas de gamme o/c payé très peu cher et bien plus intéressant qu'un processeur haut de gamme payé trois fois plus cher pour quelque % de puissance en plus.
 
au pif e5200@3.9Ghz   VS E8400@3.9ghz
 
simple exemple
j'ai condensé hein  

 
Moi aussi
 
http://techreport.com/articles.x/16656/6
http://www.spec.org/jbb2005/results/
 
 
 

La fréquence ne fait pas tout    

Bien sur que la fréquence ne fait pas tout, sinon personne achete de e8400
 
Mais rapport perf prix y'a rien a dire, surtout quand c'est juste pour bureautique et jeux.
 
Mais je préfére quand même les e8XXX xD

Sans processeur tu ne peux jouer ...
 

 
donc c'est très contradictoire... ( et puis l'anglais informatique => out )

@ couilleshot
mdr le pseudo    
 
le test est réalisé avec les détails en LOW ce qui sollicite le cpu, hors moi je joue généralement en high donc je sollicite beaucoup plus le GPU et moins le CPU.
 
jouer avec un e5200 o/c @ 3.9Ghz et ma futur gtx285 ou gtx260 n'est pas une hérésie.
 
 
Wolf je pige rien a tes trucs speak Français  

Et les consoles de jeux ? elles ont des processeurs !
 
c'est pas nouveau pourtant ...
 
l'entetement a un prix mais il ne faut pas s'enteter soit même
 
De plus je ne crois pas avoir écris " les processeurs sont créé pour jouer"    
 
donc bon
 
edit : et puis de toute maniere le topic a pour ma part perdu de son interet. etant donné que cizia a deja plus le alpen sur SON quand 4ghz

Messieurs (...) Soyez sympa. Edité vos posts hors-sujet.    
 
 
All.  
 
 
THERMALRIGHT IFX14 + HR10 Vs ALPENFOHN Brocken.
 
 
THERMALRIGHT & 2 x ANTEC TriCool.  

 
ALPENFOHN & 2 x ANTEC TriCool.  

 
Conclusions : Chapeau bas à ALPENFOHN.
 
Bundle sans failles (Ventilateur PWM + Pad anti-vibration efficace + Clips push/pull + Fix S1366 etc.)
Installation et fixation des plus simple.
Rapport Prix/Perf/Encombrement vraiment extra !    
A n'en pas douter > U120E etc.
 
Pour qui le prix, le dépouillement (Sans ventilateur's) et enfin l'opty de l'installation (Et de sa base) du IFX14 rebute :  
 
Le ALPENFOHN Brocken est selon moi un Must Have.    
 
Quelques photos ci-dessous.
 







 
++  

Très belles photos , féllicitations.
 

Merci wolfflyter.    
 
 

Excellente review
 
on peut dire que ce rad est aussi perf qu'un Mugen 2 non ?

CA c'est un test ! chapeau bas
 
me donne envie de changer mon TRUE120 qui se fait vieux
 

 
manque cette précision si elle est dispo : il est fabriqué où ce ALPENFOHN  ?

Dans les Alpes par Monsieur Fohn je crois    
 

 

C'est le yéti qui le fabrique, c'est la crise pour tous le monde..........
 
A mon avis, c'est surement en chine, presque tous est fabriqué la bas.
 
Edit: sur la photo, tu peux le peindre en jaune, luis mettre des petites lunettes rondes, un petit bouque et des cheveux gris, le tous dans un  
frigo, comme dans Blade runner..............

 
 
 
ahh la chine...  que ne fabrique t'elle pas encore?  
 
 
sympa ton test overtech....  

J'aime bien la fixation du alpleineform
 
Vis a main (G) centrage etc... c'est bien pensé.
La back plate est comment ?
 

Alpenfohn

tu na pas compris la subtilité de la blague ,on dirais blue...  

il y a 2 back plate fournie.

une utilisé pour 775 et i7 et une autre pour amd.

backplate classique et efficace.

oui effectivement,j'ai moi aussi très apprécier la fixation qui est efficace et rapide.  pression,centrage,tout y est.
un très bien,la dessus...

Je me demande même plus si c'est un jeux de mot ou non maintenant avec wolfflyter

Niveau Perfs AMHA : IFX14 >> Brocken > Megalem > U120E >= Mugen 2 > Etc.
 

Est-il vraiment meilleur que le Mugen 2, car alors, il devient le rad qui a le meilleur rapport performance/prix.
 
Est-ce que tu l'as testé, avec une ventilation faible et silencieuse.
 
C'est un test important, car c'est bien qu'il supporte les gros cfm.
 
Mais, dans une utilisation normal, on préfère qu'il soit silencieux et performant.
 
Est ce qui est toujours aussi intéressant avec une faible ventilation???
 
C'est très important pour conseiller un achat.

2 antec tricool.
 
c'est tout sauf du "gros cfm"....    
 
enfin ayant tester avec méchant 38mm,il sort son max avec ce genre de ventilo (70-80cfm)
 
 
il ce démerde pas mal du tout déjà avec le 1500trs/pwm fournie.
qui lui est bien silencieux.

Ah un test tres bon !!   Over!

OK, je ne connaissais pas les cfm des Antec Triton, un test en plus à +/- 40/50cfm aurai été impeccable.
 
Mais, je crois qu'il est logiquement performant à ses cfm, donc ça va.

Vous l'avez payé combien cizia et overtech au final le "alpen" ?
 

Les ailettes du produit alpe, dans quel type de matériau sont elles
réalisées ?
 
Sont elles ressemblantes a celles de Noctua ou de Thermalright  
(type matériau,texture etc...).
 
C'est pour savoir si ça devient pas tout pourrie avec le temps
qui passe, l'érosion du au vent.
 
les Thermalright ne sont pas terribles a ce niveau , Noctua ne bouge
absolument pas a ce niveau.
 

 

bluedragon38
 
Voir ma signature (...)    

Tu le vends 40€ mais fdp+le prix de la bête c'est pas 40e si
 
de toutes maniere je peux pas changer mon TRUE120 .. je peux deja pas le vendre etant donné qu'il est pas mal vieux et puis j'ai coller des rondelle pour faire une plus grosse pression
 
adieux alpen

De toute façon ça se joue a  très peu
 
je sors ce test  
 
http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html
 
et il y aura toujours un autre test pour inverser la donne , le plus important c'est d'être content de son achat avec des températures correctes.

 
il doit méchamment bosser par chez toi aussi le ifx....     ou tu a le vent marin en poupe.  
 
 
le miens est une deuxieme mains qui a bien rouler ca bosse et je n'ai pas remarquer ce phenomene.

il n'y a pas que IFX hein  
Tous mes thermalright veillissent très vite
 

wolf que penses tu de ce test ?
 
http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html
 

 
Prends une paté la non ?  
 

Bah non c'est le gross clockner (leur précédent modèle), en gros un clone du Sunbeam CCF.

Il faudra m'expliquer comment un Mugen 2, passe devant un IFX.
 
Ou alors en passif peut être, ils ne sont pas destiné à cette usage.

En bas du test on peut lire  
 
" (Intel Core 2 Duo E6700 @ 3333MHz 1,58V - ca. 115W WVL - Casefan @ 800U/min) "  
http://www.silenthardware.de/revie [...] index.html
 
 
A 800Tr le Mugen 2 est imbattable, les autres réclament surement plus de CFM pour avoir des températures équivalentes.
 
Conclusion Mugen 2 pas si mal placé que ça...

115W très important ça

Désolé, mais même avec des ventilateurs dessus à 800tr/min l'IFX est bien plus performant que le Mugen 2 (je ne parle pas du prix).
 
Sauf, si il n'y a pas de ventilateur sur le rad et les ventilateurs du boitier sur 800tr/min, là peut être.
 
Et comme je dis, se n'est pas leur vocation première.

Oui c'est sur, avec un quad et un gros vcore + LinX    faudrait voir les résultats et pas un petit 115W  
 
 
 
 
 
 

 
 
Il n'est pas question du IFX qui est le meilleur rad du marché.

IFX n'est pas a comparer ,
Surtout si modifié et avec du 38mm en central
 
Le prix aussi