Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2630 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  160  161  162  163  164  165
Auteur Sujet :

[SONY VAIO FE] << Topic sur tous les modèles de la gamme VGN-FE >>

n°759083
zoucmout
Posté le 05-02-2006 à 14:07:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ça, si ca se confirme...c'est un coup dur....
flute

mood
Publicité
Posté le 05-02-2006 à 14:07:05  profilanswer
 

n°759084
MLG
Posté le 05-02-2006 à 14:46:00  profilanswer
 

Qui va à la peche aux infos pour savoir la vérité sur les disque dur des HE11H et FE11M ?

n°759085
MLG
Posté le 05-02-2006 à 14:51:19  profilanswer
 

Je viens de trouver une boutique allemande ou on peut acheter son vaio sur mesure !
 
http://www.notebook-shop.de/main.p [...] &group=395
 
Qu'en dites vous ?

n°759086
remizzuli
La vie est une fete
Posté le 05-02-2006 à 17:56:30  profilanswer
 

pas mal le site MLG.
 
Par contre pour passer d'un 100Go 5400 à un 100Go 7200, faut quand meme mettre 200€. Ca peut etre sympas, on peut configurer la ram aussi.
 
 :jap:

n°759087
zoucmout
Posté le 05-02-2006 à 17:59:06  profilanswer
 

C'est surtout pour les acéssoires : souris, saccoche, garentie. Même pour la mémoire vive, ca reviens au même..puisque qu'on peut en rajouter ensuite. Par contre pour le DD, la c'est intéréssent...ca évite d'en acheter un si on sais qu'on va direct le changer. D'ailleurs c'est 160euros de supplément pour avoir un DD en 16MB...le gain en performance vaut vraiment le coup ?? Par rapport au gain entre du 4200 et du 5400 rtm ??  
L'idéal : du 5400 en 16MB !

n°759088
ohplombier
Posté le 05-02-2006 à 19:13:07  profilanswer
 

le FE11M m'interesse fortement,mais si le DD est a 4200,je laisse tombé !

n°759089
mentalo
Posté le 05-02-2006 à 19:25:22  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Au lieu d'un processeur, il y en a 2.  
 
Les avantages (en simplifiant) :  
-ton programme ne reconnait qu'un processeur, ben le deuxième peut faire quelque chose en même temps. Concrètement, tu peux encoder un divx, tout en utilisant un autre programme a coté (presque) sans ralentissements. Avec un CPU simple, tu utilises un programme lourds, tu peux rien faire en même temps. ici bien, c'est comme si tu ne faisais rien a coté.
-ton programme reconnait 2 processeurs : ben ton programme va potentiellement 2X plus vite, vu qu'il peut faire 2 choses en même temps. Bon, en pratique, c'est pas vrai, parce que certaines opérations dépendent d'autres (si tu dois faire a+b = c et c+d = e, tu peux pas les faire en même temps vu que un calcul dépend de l'autre), mais dans les programmes de vidéo, par exemple, ou de traitement 3D (pas les jeux), on peut avoir des gains de 70 ou 80%.
 
En plus, comme le système peut "éteindre" un coeur, ca pourrait consommer moins, donc augmenter l'autonomie (bon, pour le moment pas trop).


 
Oui, mais le cache est commun au 2 coeurs, ce qui est bien dommage et cela risque d'être un goulot d'étranglement...

n°759090
Dandu
Posté le 05-02-2006 à 19:40:57  profilanswer
 

Pas nécessairement, parce que 2Mo, c'est beaucoup (les A64 X2 ou PA 8xx n'ont que 1Mo par coeur) les applications n'ont pas nécessairement besoin de 2Mo de cache, et contrairement au P4 et A64 ou on doit gérer la cohérence de cache, ici ce n'est pas nécessaire. Et la gestion du cache des Pentium-M est bien optimisée, nottament pour des questions de consommation.


---------------
Le journal du lapin
n°759091
mentalo
Posté le 05-02-2006 à 21:38:18  profilanswer
 

Je suis persuadé que 1 mo de cache dédié par coeur reste bien plus efficace que 2mo partagé.

n°759092
MLG
Posté le 05-02-2006 à 21:38:35  profilanswer
 

ohplombier a écrit :

le FE11M m'interesse fortement,mais si le DD est a 4200,je laisse tombé !


 
Il y a forcement une boulette quelque par car il est souvent présenté en 5400 tr, notamment sur les sites marchands hors de nos frontières...
 
Cela dit, il ne faut pas non plus oublier qu'il existe de très bon 4200 tr et de très mauvais 5400 tr !! Sony monte souvent du fujitsu en disque dur, non ?

mood
Publicité
Posté le 05-02-2006 à 21:38:35  profilanswer
 

n°759093
hartinak
même pas mal !
Posté le 06-02-2006 à 03:59:16  profilanswer
 

ouais  
 
la boulette c'est la Serie complete
 
 
prometteuse ... elle est betement bridée ... à croire qu'ils ne croient pas au marché ... ou qu'ils aiment bien les petits suicides (japonais inside forcement kamikazes lol)

n°759094
Tom_683
Posté le 06-02-2006 à 08:11:20  profilanswer
 

mentalo a écrit :

Je suis persuadé que 1 mo de cache dédié par coeur reste bien plus efficace que 2mo partagé.


 
Non c'est faux!!! :non:  

n°759095
Dandu
Posté le 06-02-2006 à 12:05:41  profilanswer
 

Pour les 2Mo : pour une application classique, qui utilise 1 seul thread, c'est mieux 2Mo partagé qu'un seul. Pour du multithread, c'est peut-être moins efficace, mais comme je l'ai dit, on évite de devoir gérer la cohérence des caches, ce qui prends des ressources.
 
C'est pas pour rien qu'Intel va passer a des caches partagés dans ses prochaines architectures dekstop (dérivées du Yonah).
 
Même si ici, c'est clairement pour des raisons de consommation : il fallait limiter la dissipation, donc 2 coeurs avec 2Mo chacun aurait été un peu de trop, et s'ils avaient mis qu'un seul Mo par core, on aurait eu des perfs inférieures a un Dothan en SingleThread.  
On a l'avantage de fournir 2Mo en simple, et "1Mo" par coeur en multithread (en plus, c'est adaptable, donc si un thread a besoin de seulement 512Ko et l'autre 1,5Mo, c'est possible).


---------------
Le journal du lapin
n°759096
benvienne
Posté le 06-02-2006 à 17:02:29  profilanswer
 

Coucou, toujours personne pour me dire si un jeu comme NFS Most Wanted tournerait ? J'attends rien que ça pour commander ou non le portable !

n°759097
ohplombier
Posté le 06-02-2006 à 17:12:10  profilanswer
 

Faudrait savoir ce que vaut la 7400 go !
et la disponibilité des portables partout en precommande .

n°759098
Dandu
Posté le 06-02-2006 à 17:21:27  profilanswer
 

Il y a un test de la 7300Go sur Matbe, je crois, et la 7400go est la même en plus rapide.


---------------
Le journal du lapin
n°759099
mentalo
Posté le 06-02-2006 à 17:25:00  profilanswer
 

Tom_683 a écrit :

Non c'est faux!!! :non:


 
Merci beaucoup pour ton développement! :lol:  :sarcastic:  (contrairement à dandu)

n°759100
Affute
Posté le 06-02-2006 à 22:04:06  profilanswer
 

Hello,
 
Ca y est, il est en vente à la FNAC :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 192e6&Fr=2
 
Bon achat
 
Affuté

n°759101
ohplombier
Posté le 06-02-2006 à 22:12:44  profilanswer
 

genial, dd 4200 / 5400  :??:
 
garantie 1 an  :pfff:


Message édité par ohplombier le 06-02-2006 à 22:15:33
n°759102
bananaday
Posté le 06-02-2006 à 22:20:54  profilanswer
 

pourquoi il ne coute "que" 1500€ ?

n°759103
benvienne
Posté le 06-02-2006 à 22:34:38  profilanswer
 

Bon, apparemment, ça fait passer Unreal Turnament, alors c'est que ça tourne bien cette carte ! http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

n°759104
benvienne
Posté le 06-02-2006 à 22:35:29  profilanswer
 

Ah bah non : Inutile d'enfoncer le clou plus loin. Le Geforce Go 7300 n'est pas un GPU pour les jeux récents et ce n'est pas une surprise.

n°759105
bananaday
Posté le 06-02-2006 à 23:07:25  profilanswer
 

alors il ne coute "que" 1500€ à cause de sa CG pourrie ?
 
(merci pour la reponses donnée expres ou non)

n°759106
MLG
Posté le 07-02-2006 à 09:11:16  profilanswer
 

Affute a écrit :

Hello,
 
Ca y est, il est en vente à la FNAC :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 192e6&Fr=2
....
Affuté


 
Dommage, la série H n'est pas  à leur catalogue !  
Une petite remise adhérent à l'occasion e cette nouveauté aurait été la bienvenue :(
 
Peut-être passerai-je par la fnac pour bénéficié de point de sav (because province). A moins que cela soit sony quii assure le sav de bout en bout ? quand est-il exactement ?

n°759107
MLG
Posté le 07-02-2006 à 09:13:43  profilanswer
 

bananaday a écrit :

pourquoi il ne coute "que" 1500€ ?


 
 
Quelle drole de question....
 
Tu trouves ca pas assez cher ?
 
Les portables coutent de moins en moins cher, c'est tout... et c'est valables pour les autres. Un sony reste donc toujours un peu plus cher qu'une autre marque !  
 
Je ne trouve pas ce portable particulièrement bon marché... en tout cas si j'en prends un, c'est pas pour le prix !
 

n°759108
MLG
Posté le 07-02-2006 à 09:18:22  profilanswer
 

Je ne me suispas encore décidé, vu que le SZ arrive pour bientôt.
 
Il s'agit pour moi de remplacer un 14,1" qui me convenait parfaitement en terme d'encombrement/confort et je ne sais pas vraiment si je dois descendre en 13,3" ou monter en 15,4" (le sony FJ1 ne me branche pas trop).
 
Mon but est de pouvoir promener le portable régulmièrement dans un sac à dos adapté.
 
Je me dis qu'au niveau encombrement ca doit passer (les sac pour 15,4" existent bien je crois!) et qu'au niveau poids, le kilo de différence entre un SZ et un FE ne doit pas se sentir trop (je vais pas faire des randos, juste le porter 2x5mn par jour !).
 
Des expérience à partager à ce sujet ?

n°759109
Affute
Posté le 07-02-2006 à 11:14:10  profilanswer
 

Ce portable est équipé d'une nVidia Go 7400. D'après les lectures sur ce forum ce n'est pas la meilleure des cartes. Il faut relativiser peut être.
Un portable est avant tout une machine pour travailler. Pour info, j'ai pu jouer à Half Life 2 sur un VAIO FS 215M équipé d'une nVidia Go 6200TC, avec 512 Mo de RAM (pas de la DDR2 en plus) et un disque tournant à 4200 Tr/mn. La qualité graphique était tout à fait convenable et je n'avais pas de ralentissement. Seuls les chargements de niveaux prennaient du temps. Alors, oui je ne voyais pas le super petit détail de texture mais quand on tire sur tout ce qui bouge dans un jeu qui va vite, a t on le temps de les voir ? Je pense que la Go 7400 fera mieux que la 6200 et quand on est un joueur occasionnel cela suffira. Je ne me vois pas acheter un DELL XPS à plus de 2400 € pour avoir ces mêmes détails. Et puis quand le jeu est terminé on en fait quoi de la 7800 ? On ne peut pas tout avoir : le look, le poids, la puissance pour 1500 €. Qu'en pensez vous ?

n°759110
Lycos5
Don't feed !
Posté le 07-02-2006 à 11:25:41  profilanswer
 

Affute a écrit :

Ce portable est équipé d'une nVidia Go 7400. D'après les lectures sur ce forum ce n'est pas la meilleure des cartes. Il faut relativiser peut être.
Un portable est avant tout une machine pour travailler. Pour info, j'ai pu jouer à Half Life 2 sur un VAIO FS 215M équipé d'une nVidia Go 6200TC, avec 512 Mo de RAM (pas de la DDR2 en plus) et un disque tournant à 4200 Tr/mn. La qualité graphique était tout à fait convenable et je n'avais pas de ralentissement. Seuls les chargements de niveaux prennaient du temps. Alors, oui je ne voyais pas le super petit détail de texture mais quand on tire sur tout ce qui bouge dans un jeu qui va vite, a t on le temps de les voir ? Je pense que la Go 7400 fera mieux que la 6200 et quand on est un joueur occasionnel cela suffira. Je ne me vois pas acheter un DELL XPS à plus de 2400 € pour avoir ces mêmes détails. Et puis quand le jeu est terminé on en fait quoi de la 7800 ? On ne peut pas tout avoir : le look, le poids, la puissance pour 1500 €. Qu'en pensez vous ?


 
 
Précision, sur le DELL Sxp on parle de 7800 GTX et d'une 6800 Go Ultra il me semble.
Donc, rien a voir avec une 7800 Go, ou une 7200 Go, effictivement.
 
Enfin, une 7400 Go suffit largement a l'heure actuelle il est vrai.
La 7800 Gtx a surtout l'avantage de supprimer completer les chutes de framerates que l'ont peux observer en cas de grosse fusillade au milieu de grenades SMOKE dans CS:S par exemple.
Le nbre de FPS au dessus de 60 importe peu, le but c'est enfait de ne JAMAIS tomber en dessous de 60 :D.
 
Et pour 1500, je trouve que c'est une super Machine...


Message édité par Lycos5 le 07-02-2006 à 11:30:40

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°759111
bananaday
Posté le 07-02-2006 à 11:41:20  profilanswer
 

MLG a écrit :

Quelle drole de question....
 
Tu trouves ca pas assez cher ?


 
 
par rapport à la majorité des autres portables équipés de processeurs dual core, il est clair que je m'attendais à un prix avoisinant les 1800€ mais ne me fais pas dire que ça n'est pas mieux ainsi,  :non:  je ùe disais surtout qu'il devait y avoir un truc qui cloche....

n°759112
benvienne
Posté le 07-02-2006 à 17:52:48  profilanswer
 

Je sais toujours pas quoi faire moi ! LOL

n°759113
Jsweyth
www.lesdelliens.com
Posté le 07-02-2006 à 17:59:18  profilanswer
 

Affute a écrit :

Ce portable est équipé d'une nVidia Go 7400. D'après les lectures sur ce forum ce n'est pas la meilleure des cartes. Il faut relativiser peut être.
Un portable est avant tout une machine pour travailler. Pour info, j'ai pu jouer à Half Life 2 sur un VAIO FS 215M équipé d'une nVidia Go 6200TC, avec 512 Mo de RAM (pas de la DDR2 en plus) et un disque tournant à 4200 Tr/mn. La qualité graphique était tout à fait convenable et je n'avais pas de ralentissement. Seuls les chargements de niveaux prennaient du temps. Alors, oui je ne voyais pas le super petit détail de texture mais quand on tire sur tout ce qui bouge dans un jeu qui va vite, a t on le temps de les voir ? Je pense que la Go 7400 fera mieux que la 6200 et quand on est un joueur occasionnel cela suffira. Je ne me vois pas acheter un DELL XPS à plus de 2400 € pour avoir ces mêmes détails. Et puis quand le jeu est terminé on en fait quoi de la 7800 ? On ne peut pas tout avoir : le look, le poids, la puissance pour 1500 €. Qu'en pensez vous ?


 
ca c'est tres subjectif, le marché actuel de l'informatique en general tend a demontrer le contraire.

n°759114
Herve747
Posté le 07-02-2006 à 18:09:44  profilanswer
 

Super le site de la Fnac  :pfff:  
Les autres osnt pas mieux remarque. C'est toujours autant bourré d'incohérences ou de fausses données (ex : Cache L2 = 1Mo, taille mémoire vive maxi = 2Ghz  :lol: , bluetooth alors que ça n'est pas le cas d'après le site Sony, etc...).
 
Bref moi je suis complètement paumé entre les réelles capacités de la bête et celles annoncées, sa compatibilité avec Vista ou pas, le 64 bits, les performances du FE11 comparé au Packard Bell Easynote S8500 et au HP Pavilion DV4275EA qui retiennent toute mon attention.
 
Ce portable n'est pas pour moi mais pour une personne qui s'en servira pour de la bureautique, surfer, skyper, gérer ses photos (voire retouche d'images) peut être regarder quelques films et en gros voilà. Son but c'est de pas en changer dasn 2 ans voilà pourquoi je veux taper plus haut que les bas de gamme. Je pense aussi à une future évolutivité vers Vista pourquoi pas. C'est pour ça que dans un 1er temps je voulais un proc. gérant le 64 bit ? Mais je me dis que je suis peut être complètement dans l'erreur  :??:  
 
Qu'en pensez-vous ??

n°759115
benvienne
Posté le 07-02-2006 à 18:31:04  profilanswer
 

Herve747 a écrit :

Super le site de la Fnac  :pfff:  
Les autres osnt pas mieux remarque. C'est toujours autant bourré d'incohérences ou de fausses données (ex : Cache L2 = 1Mo, taille mémoire vive maxi = 2Ghz  :lol: , bluetooth alors que ça n'est pas le cas d'après le site Sony, etc...).
 
Bref moi je suis complètement paumé entre les réelles capacités de la bête et celles annoncées, sa compatibilité avec Vista ou pas, le 64 bits, les performances du FE11 comparé au Packard Bell Easynote S8500 et au HP Pavilion DV4275EA qui retiennent toute mon attention.
 
Ce portable n'est pas pour moi mais pour une personne qui s'en servira pour de la bureautique, surfer, skyper, gérer ses photos (voire retouche d'images) peut être regarder quelques films et en gros voilà. Son but c'est de pas en changer dasn 2 ans voilà pourquoi je veux taper plus haut que les bas de gamme. Je pense aussi à une future évolutivité vers Vista pourquoi pas. C'est pour ça que dans un 1er temps je voulais un proc. gérant le 64 bit ? Mais je me dis que je suis peut être complètement dans l'erreur  :??:  
 
Qu'en pensez-vous ??


 
 
Pareil, même si c'est les mêmes références, il n'y a pas les mêmes spécifications techniques, va t'en comprendre ! :lol:

n°759116
Oups 59
Posté le 07-02-2006 à 19:53:53  profilanswer
 

Juste 1 précision : Le Pentium M en 64 bits c'est pas avant fin 2006
 
Tout à fait d'accord avec vous tous sur les incohérences en tous genres entre les différents revendeurs et même Sony. On sait de moins en moins ce qu'on achète : C'est scandaleux !

n°759117
MLG
Posté le 07-02-2006 à 20:23:03  profilanswer
 

[quotemsg=388723,271,82107]Super le site de la Fnac  :pfff:  
Les autres osnt pas mieux remarque. C'est toujours autant bourré d'incohérences ou de fausses données (ex : Cache L2 = 1Mo, taille mémoire vive maxi = 2Ghz  :lol: , bluetooth alors que ça n'est pas le cas d'après le site Sony, etc...).
 
quotemsg]
 
Si le  bluetooth est present sur ceux équipé de webcam (même sur le site sony)

n°759118
MLG
Posté le 07-02-2006 à 21:22:18  profilanswer
 

bananaday a écrit :

par rapport à la majorité des autres portables équipés de processeurs dual core, il est clair que je m'attendais à un prix avoisinant les 1800€ mais ne me fais pas dire que ça n'est pas mieux ainsi,  :non:  je ùe disais surtout qu'il devait y avoir un truc qui cloche....


 
Acer Aspire 5612WLMi 1024, config équivalente voir supérieure, pour 200 euros de moins que le FE11/M... par exemple...

n°759119
MLG
Posté le 07-02-2006 à 21:38:30  profilanswer
 

[quotemsg=388723,271,82107]Super le site de la Fnac  :pfff:  
Les autres osnt pas mieux remarque. C'est toujours autant bourré d'incohérences ou de fausses données (ex : Cache L2 = 1Mo, taille mémoire vive maxi = 2Ghz  :lol: , bluetooth alors que ça n'est pas le cas d'après le site Sony, etc...).
quotemsg]
 
Le problème semble surtout venir de sony, qui accumule les erreurs dans l'énoncé des caractéristiques des machines. erreur sur la conférence de presse, erreur sur Sony.fr ou sur Sonystyle...
 
Et le prire, c'est que j'ai essayé d'avoir des infos en envoyant un mail, pour savoir si c'etait sony ou sonystyle qui disait vrai au sujet du disque dur... et bien comme je m'y attendait, pas de réponse !
 
Ca donne franchement pas envie d'acheter sony... (ce que je vais sans doute faire pourtant)
 
Un mail de retour avec "nous vous remercions pour l'interet..." ca fait toujours plaisir...
 
Je vous encourage à leur ecrire pour leur demander la vitesse du disque dur sur les série M et H  


Message édité par MLG le 07-02-2006 à 21:40:12
n°759120
remizzuli
La vie est une fete
Posté le 08-02-2006 à 04:11:04  profilanswer
 

Le rémizzuli toujours la pour annoncer les bonnes nouvelles !! lol :lol:  
 
Les sony vaio FE11S et FE11H sont enfin arrivés chez mgmi avec des prix défiants toute concurrence :
FE11S : 1552€ alors que RDC : 1785.95€ (et légèrement moins cher que alifax, mais eux ne connaissent meme pas les caractéristiques des produits qu'ils commercialisent ==> FE11S T2300 1.66Ghz :pt1cable: )
 
FE11H : 1386€
 
 
http://www.mgmi.fr/SONY/VAIO/PORTA [...] /164_22_6/
 
:jap:

n°759121
benvienne
Posté le 08-02-2006 à 07:16:27  profilanswer
 

MLG a écrit :

[quotemsg=388723,271,82107]Super le site de la Fnac  :pfff:  
Les autres osnt pas mieux remarque. C'est toujours autant bourré d'incohérences ou de fausses données (ex : Cache L2 = 1Mo, taille mémoire vive maxi = 2Ghz  :lol: , bluetooth alors que ça n'est pas le cas d'après le site Sony, etc...).
quotemsg]
 
Le problème semble surtout venir de sony, qui accumule les erreurs dans l'énoncé des caractéristiques des machines. erreur sur la conférence de presse, erreur sur Sony.fr ou sur Sonystyle...
 
Et le prire, c'est que j'ai essayé d'avoir des infos en envoyant un mail, pour savoir si c'etait sony ou sonystyle qui disait vrai au sujet du disque dur... et bien comme je m'y attendait, pas de réponse !
 
Ca donne franchement pas envie d'acheter sony... (ce que je vais sans doute faire pourtant)
 
Un mail de retour avec "nous vous remercions pour l'interet..." ca fait toujours plaisir...
 
Je vous encourage à leur ecrire pour leur demander la vitesse du disque dur sur les série M et H


 
 
J'ai envoyé un mail en début de semaine dernière et toujours pas de réponse de la part de sony !  :pt1cable:  

n°759122
Affute
Posté le 08-02-2006 à 08:38:51  profilanswer
 

http://www.1000ordi.fr/pics/sony/fe11h.pdf
 
La documentation officielle donne le disque à 5400 tpm.
 
Affuté


Message édité par Affute le 08-02-2006 à 08:43:15
n°759123
MLG
Posté le 08-02-2006 à 08:48:30  profilanswer
 

Affute a écrit :

http://www.1000ordi.fr/pics/sony/fe11h.pdf
 
La documentation officielle donne le disque à 5400 tpm.
 
Affuté


 
Et celle la elle est pas officielle ! http://vaio.sony-europe.com/view/V [...] alFeatures
 
Tu vois bien qu'il y a un problème !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  160  161  162  163  164  165

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique]Nouveaux Dell Vostro ! (i7QM-8go-SSD-fulHD-1,7kg-4 usb3)Remplacement DD sur portable Sony ??
[PC 17", 1200/1600€] Choix pc gamer... 6 modèlesVotre avis sur VAIO FZ11m
SONY laptop, le jointure entre l'écran et le clavier est cassé[Sony Vaio] Logiciel pour la fréquence CPU
Asus ou toshiba => le quel de ces deux modèles ? 
Plus de sujets relatifs à : [SONY VAIO FE] << Topic sur tous les modèles de la gamme VGN-FE >>


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)