Reprise du message précédent :

Le côté plastique n'est pas trop cheap ?

perso je trouve que ça rend bien ,c'est discret

Je te conseillerais de prendre un modèle lors d'une promo, les gammes 2024 n'apporteront pas grand-chose à première vue, pour le Wifi 7, il sera toujours possible de changer la carte au moment opportun au besoin, ça reste un des rares composants facilement changeable.

Chez Lenovo ça commence à être compliqué les modèles 2023. Comme je disais juste avant le Pro 7i que j'envisageais n'est plus en vente.
 
Pour le wifi, en effet chez eux c'est bien remplaçable, mais c'est pas le cas de tous les fabricants.

Pris un Medion Erazer Defender P40, livraison mercredi 17. Ma foi, on verra bien.    
 
Soldes: https://www.grosbill.com/pc-portabl [...] &#siteawin
Test: https://www.notebookcheck.biz/Test- [...] 932.0.html
 
Pas prévu de jouer avec. Un peu de retouche et de montage vidéo.

On trouve des Lenovo Legion chez d'autres revendeurs, Cdiscount, Fnac, etc...

Bonjour,j'ai enfin acheté mon portable gamer pour Noel pour remplacer mon Asus G75 VX (10 ans). Je l'ai eu pour 1600 euros car promo.
 
https://www.materiel.net/produit/20 [...] 2306260172
 
 
J'ai fait un test avec Geekbench 6 ; j'obtiens :
 
2451
Single-Core Score
 
9707
Multi-Core Score
 
GPU :  mais cela doit être le GPU intégré.
 
114430
OpenCL Score
 
 
Avez vous un logiciel gratuit à part 3D mark (il faut steam) pour tester le GPU de ma 4070.
 
Je pense que pour les résultats ça serait mieux si j'avais deux barettes !  Et oui j'ai 16 Go mais un seul slot ,c'est  DDR5 4800(2400 Mhz) SK Hynix
 
Est ce une bonne marque ? On me propose de m'en vendre une autre de la même marque (car il faut la même marque à priori pour que cela fonctionne correctement).   J'attends de voir le prix...  
 
Sinon j'attendrai pour m'acheter deux nouvelles barettes en 16 go et à 5200 MHz puisque le cpu peut aller plus haut (il faut que je vérifie si la carte mère le permet ? ou cela n'a rien à voir ? pour cela je dois vérifier comment ?)

SK Hynix  est une bonne marque, on les retrouve sur la plupart des pc portables, acer, asus, lenovo... par contre pas facile de les trouver en France à un prix correcte.

 
 
Quelqu'un qui l'a remplacé par deux autres barettes me la vends 40 euros.

Tu peux le télécharger sans Steam sur Guru3D : https://www.guru3d.com/download/3dmark-download/
Bon ce n'est pas la dernière version, lorsque tu le lanceras et que ton PC est connecté à Internet, il se mettra à jour.
 

Ok merci.
 
Bon ça vaut le coup 40 euros ?

40€ ça fait un peu cher  
 
mais moi ça fait des années que je l'utilise ... alors même a 40€ pourquoi pas
 
il est souvent en solde qq  €€ sur steam (c'est là que je l'ai acheté) ... bon obligé de l'installer via steam (mais tu peux récupérer les clés et l'installer en dehors de steam)

Il parle de son second stick de RAM  
En fait ça dépend si tu veux rester à 4800 ou préfère monter à 5200.

oups ... j'ai lu trop vite

Oui je parlais de la ram :     Bah je ne sais pas si cela va faire beaucoup de différence le changement de fréquence et là le prix va être tout de suite plus haut sauf si je fais pareil et que je revends pas barrette d'origine !
 
Mais bon ,il n'y pas beaucoup de vendeur de ce type de barrette sur leboncoin par exemple malgré qu'il y en ait beaucoup sur les portables !
 
Mon portable est neuf ,il tourne très bien même si je vois la ram se rapprocher très vite des 16 Go.
 
 
 
 
 

C'est clair que 16Go en 2024 ça commence à être juste sur des machines prévues pour un usage un peu poussé.  
Rien que les navigateurs web, quand tu commences à avoir un peu d'onglets ouverts, il bouffent plusieurs Go + les classiques qui tournent en arrière plan (mail, dropbox, gestionnaire de mots de passe, ...) tu arrives déjà vite au dessus de 10 Go.
 
Perso ma machine (fixe pour l'instant) vit correctement depuis qu'elle a 64 Go de RAM (ça fait genre 5 ans), mais je lui demande en général beaucoup (Lightroom, Premiere, éditeur de code, plusieurs navigateurs, ... le tout parfois en même temps).

16 et 64, ça me rappelle un truc  

Ok donc ça vaut le coup que je passe tout de suite à 32Go. Cette marque coréenne a l'air bien et dnc pour 40euros ?  
 
La crucial sur amazon en 5200 MHz est à 77 euros  pour 16 Go alors pour 32 Go cela fait cher pour passer à 154 euros moins éventuellement si je pouvais vendre à 40 euros la mienne.
 
Donc 114 euros contre 40 euros,est ce que la performance vaut le coup ?

Perso je prendrais les 16 Go à 40€, quitte à changer dans quelques années pour plus gros/plus rapide au besoin.
Attention, si c'est comme pour la DDR4 les laptops AMD ne prennent pas les réglages XMP/EXPO, seulement JEDEC.

La barrette est exactement là même que j'ai puisqu'il a le même laptop que moi à part la taille de l'écran.
Merci beaucoup.

Il y a parfois des différences d'approvisionnement au sein d'une même référence de laptop, assure-toi via la référence de la RAM (lue sur l'étiquette) que ce soit réellement la même.

Oui il m'a montré la photo c'est bien la même.

Alors prends ça, c'est le plus pertinent aujourd'hui.
Ca te coûterait 100 euros de plus d'acheter 1x32Go et on peut assez aisément imaginer que ici 2-3 ans tu pourras passer a 64 Go direct pour ce prix là.

+1.

Best Laptop CPU ? AMD Ryzen 7 7840HS vs Intel i7-13700H

https://www.youtube.com/watch?v=0yXTUI7InNk

Jarrod'sTech a comparé les deux CPU avec deux laptops gaming identiques (Lenovo Legion Slim 5) mis à part le CPU et la CM donc.

Ci dessous quelques-uns des slides de la vidéo, vous pouvez cliquer dessus pour les afficher en pleine taille.

Sur CBR23 voit bien la supériorité d'AMD sur l'efficacité énergétique, en particulier en dessous de 65 W, où la puce Intel a besoin de 20 à 25 W de plus pour égaler les performances de la puce AMD.

Les mêmes résultats présentés différemment, on voit bien que AMD a un gros avantage sur les "petits" TDP, écart qui s'amenuise, et enfin  les courbes se croisent à 95W, un TDP particulièrement élevé pour une puce mobile.

Par la suite Jarrod n'a testé qu'à 50 W et 85 W.

Sur une charge lourde (CB2024), le CPU AMD est capable de maintenir des fréquences plus élevées, aussi bien à 50 W qu'à 85 W.

À TDP égal la consommation totale de la machine est assez similaire sur charge CPU lourde, avec un léger avantage pour AMD à 85 W de TDP.

AMD est devant sur un test d'autonomie en lisant des vidéos YouTube, mais pas de beaucoup, ce qui montre que la conso CPU n'est pas le seul point important sur la consommation globale d'une machine, en particulier en charge légère.

Sous une charge lourde sur batterie AMD arrive à maintenir un niveau de performance plus élevé comparé à Intel, c'est un point important si vous utilisez le laptop sur batterie.

Cinebench 2024. Intel est légèrement devant à 85 W, AMD largement devant à 50 W.

La compilation du noyau Linux est nettement plus rapide sur la puce AMD, surtout avec un TDP de 50 W.

Sur LLVM Intel arrive à dépasser AMD légèrement à 85W, mais ce dernier est toujours largement devant à 50 W.

L’encodage H265 avec Handbrake permet à Intel de se démarquer à 85 W, à 50 W ils sont au même niveau.

Photoshop sera plus rapide sur la puce AMD quel que soit le TDP.

Sur Première AMD gagne à 50W, à 85W les deux sont à égalité.

7-Zip.

Maintenant avec un panel de jeux. Je ne poste que les slides récapitulatifs car le post commence à être bien long.

1080p.

1440p.

En moyenne les deux CPU fonctionnent de manière similaire sur le panel de 26 jeux.

Les deux iGPU comparés sur CP2077, sans surprise AMD est devant.

Étant donné que les machines AMD sont souvent vendues moins cher, je ne vois aucune raison de privilégier Intel, pour moi AMD est le grand gagnant de cette génération, surtout si vous visez des TDP de l'ordre de 50W.

Honnêtement je serai près à prendre un Legion Pro 7 AMD, mais vu son usage très majoritaire sur dock, je le sens moyen le débit limité à 10gbps sur les prises usb-c. Sachant que quand j'achète un ordi c'est pour pas mal d'années à venir (mini 5/6 ans).
l'écran + l'adaptateur réseau 2.5 vont déjà bouffer la majorité du débit. Ca empêche tout passage à un adaptateur lan 10gbps (je suis en 10 gbps actuellement sur mon fixe et l'apprécie bien).
 
Sinon faut que je change la carte wifi pour un truc du genre : https://www.amazon.fr/BE200-802-11b [...] /B0CPBLQF1 j'imagine + un point d'accès wifi 7 juste à côté (genre Ubiquiti U7 Pro sur la prise réseau de la chambre). C'est un peu overkill, mais pourquoi pas. Si ça me permet d'approcher le 2.5 Gbps... mais j'ai des gros doutes.
J'ai aussi un peu de mal à capter pourquoi la carte wifi coute 40€ et que (hormis le u7 pro) les points d'accès wifi 7 coûtent genre 600 € !?!

Tu es sûr pour le débit limité a 10 Gbit/s ?
Sur mon Ideapad Pro 5 j'ai un port USB4, à 40 Gbits/s, ça m'étonne que les Legion Pro n'en aient pas.

Autrement peut-être que les modèles 2024 seront équipés en Thunderbolt 5, et ça monte à 80 Gbits/s voire même 120 Gbits/s en mode unidirectionnel. Mais bon ils ne seront probablement pas disponibles avant Q3...

C'est le problème de l'informatique, il y a toujours un nouveau truc qui pointe son nez, et on peut attendre longtemps comme ça.

Edith : d'après https://psref.lenovo.com/Detail/Leg [...] 82WS0015FR
Il y a deux 3.2 Gen 2, donc 10 Gbits/s effectivement.

C'est dingue que les Ideapad Pro soient mieux lotis que les Legion Pro !

Après je pense que chaque port a bien 10Gbits/s, ça fait donc 20 Gbits/s au total sur les USB-C, plus les quatre USB A en 5 Gbits, c'est pas du Thunderbolt mais ça reste correct.

 
Le souci je trouve c'est le décalage et l'irrégularité entre les technos et leur implémentation. Genre  
- tu vas avoir du wifi 7 massivement dans les laptops mais pas dans les points d'accès (déjà le 6E c'est pas si courant).
- Le thunderbolt 4 est déjà largement présent depuis pas mal de temps mais pas partout dans les ordis
- Le thunderbolt avec tout ce qu'il faut pour charger des gros laptops via usb-c (240W max) mais pas implémenté en pratique ou pas de dock avec chargeur adapté. Et même si t'arrives à charger en usb-c, tu seras en performances limitées.
- les RTX 40x0 "super" sont annoncées en même temps que les nouveaux CPU Intel... mais les laptops qui vont sortir prochainement n'auront que les processeurs 14th gen, mais pas les rtx super
- le lan 10 Gbps existe depuis une éternité mais on se tape finalement le 2.5
- le lan 2.5 commence à devenir omniprésent... mais les 3/4 de ce qui sort est encore en 1Gbps (Un Legion "pro" 2023 ou 2024 avec du 1Gbps, je vois pas trop où est le "pro" dans l'histoire)
- la RAM et les SSD des macbooks aux tarifs coincés de 2015
...

C'est clair, ma Livebox est encore en Wifi 5/AC, je n'ai aucun périphérique USB4, ni même USB 3.2 gen 2 x2 d'ailleurs (le 20 Gbits).
Le Thunderbolt c’est très bien sur le papier, mais ça coute une blinde, tu regarde le prix des docks t'as compris. L'USB4, qui reprend les specs TB, est censé améliorer ça à terme, mais ça prend du temps.

Sur mon Legion Slim 7 AMD, j'ai un USB4...

Ce qui rend son absence sur les Pro bien mystérieuse.

le refresh du MSI Titan
https://www.youtube.com/watch?v=OqD1NxsTkrE
plutôt classe, le laptop le plus puissant du monde et le prix ...

 
Pour en finir avec tout ca, la raison est bel et bien que les ryzen pro ne sont pas compatible avec les outils AMD (Ryzen Master ou AMD overdrive)
 
Voilou, si jamais ca aide quelqu'un

 
C'est le score de mon PC portable Legion Pro 7 16ARX8H avec :
 
RTX 4090 Laptop
Ryzen 9 7945HX
32 Go de ram G Skill 5200 DDR5 (34-34-34-73-105)
 
J'ai UV le CPU à -18 CO et OC le GPU à +270 Core / +740 Memory (Stable dans les jeux et aucune erreur détecté sous OCCT). J'ai aussi descendu les timings de la rams
 
Vous en pensez quoi  ?

Il faut tester sous charge faible, avec par exemple F1 22, qui est capable de faire rapidement rebooter la machine si le CPU est instable.

c'est pas mal tu devrais pouvoir mieux faire, je fais le même score avec de la DDR5 4800
je vois de L7P autour de 24k sur discord
ton oc GPU me parait pas fou non plus, tu as testé CP77 à +300 ? ET la vram au delà de +500 des fois c'est contre productif, teste bien si à 500 tu n'as pas de meilleurs résultats.
https://www.3dmark.com/spy/43383120

Les versions L7P que tu vois apparaitre sur Discord sont la version Intel qui score bien plus sous 3DMark que la version AMD ....
Je suis top 5 mondial sur 3DMarks d'après ce que j'ai vu  ....

Legion pro 7 = AMD
Legion Pro 7i = Intel

Sinon ouais, je peux encore augmenter le core ou la mémoire mais OCCT détecte des erreurs quand je teste la stabilité ...
Et tu ne gagnes pas tant que ça en augmentant plus.... 24K en GPU, c'est un très bon score

  ce n'était une opinion du coup que tu cherchais j'ai l'impression
 
PS: j'ai été admin du discord lenovo, j'ai eu L5P, L7, L7P, L7i et L9 en test

Salut, je vois de la G Skill 5200 DDR5 (34-34-34-73-105) sur le PC ci-dessus, mais c'est en sodimm? Si oui, on en achète ou?
 

Dites, le nouveau machin Nvidia qui remplace le panneau de conf et geforce experience, il a toujours la feature gamestream ?

ça ? https://www.alternate.fr/G-Skill/16 [...] ct/1843887