Reprise du message précédent :

ça ? https://www.alternate.fr/G-Skill/16 [...] ct/1843887

Merci, mais c'est de la cl38

La ram est OC sinon c'est bien la ram qui a été posté ci dessus

Merci

Je suis en train d'essayer de commander un laptop "pas en promo" chez Lenovo, et j'ai bien reçu le code de réduc de 5% lorsqu'on s'abonne à leur newsletter, mais il ne fonctionne pas !
"Nous sommes désolés, l’eCoupon ABCDEF123456 n’est pas valide ou a peut-être expiré. Veuillez vérifier votre code et réessayer."
 
C'est pareil pour vous ?
 
Et leur chat semble pété aussi
ça marche ça chez vous ? https://www.lenovo.com/fr/fr/contact/sales-support/

Essaye par téléphone.

je ne pouvais pas hier, mais je l'ai fait ce matin. Environ 7% au lieu de 5%, c'est toujours ça.
C'est parti pour un Legion 7i Gen 9... 14900HX/RTX4070 ça devrait me changer de mon i8700K/2060super.
Ils sont plutôt honnêtes sur le tarif des options je trouve (ça change d'Apple) mais je commande la RAM à part car ils ne proposent pas 64Go (je vais commander 96 d'ailleurs, autant le faire une fois pour toute :-)
Seule déception (à la commande en tout cas) : wifi 6E alors qu'il était annoncé dispo aussi en wifi 7.

Ah oui, 96 Go de RAM! Par curiosité c'est dans quels cas que tu as besoin d'autant?

traitement par lot de photos RAW de 42 megapixels
montage vidéo
compilation de cartes openstreetmaps sur l'Europe entière (carte de base : 30 Go)
le tout avec souvent ouvert en même temps un éditeur de code, 3 navigateurs avec 100-200 onglets d'ouverts...
 
Je suis couramment entre 32 et 64 Go d'occupés sur ma machine actuelle (64go dispo). Donc quitte à acheter des barettes pour le nouvel ordi, autant passer sur la taille au dessus, le surcoût au Go est minime (3.4€/Go vs 3.3€/Go pour des barrettes de 32).
En gros pour avoir 96Go en 2 barrettes (en partant donc de 0) ça coûte moins cher que le prix d'un passage 18->36 chez Apple

 
 
Je pensais que c'était principalement le CPU qui jouait sur ce genre de tâches. Très intéressant, merci!

Pourquoi t'être tourné vers un laptop gaming pour ce genre de choses ? Tu aurais eu un desktop plus puissant, plus silencieux, et plus durable (notamment parce que tu aurais pu mettre à jour chaque composant) pour le même prix.
Là tu vas avoir un laptop lourd, bruyant, qi chauffe, peu autonome, et qui de toute façon sera très peu utilisable sans le laisser sur son chargeur.

 
Le CPU est important sur certaines tâches genre import de photos dans Lightroom, il faut des cores qui puissent monter le + haut possible en fréquence, le plus longtemps possible (sans throttle). La RAM augmente aussi pas mal quand tu tries des photos (mode comparaison) avec par exemple 8 photos en petit sur un écran et zoom 1:1 à la volée sur le second écran pour choisir lesquelles garder. L'assemblage de HDR et surtout de panos est aussi un gouffre à RAM.
 
Sur la compilation des cartes OSM, c'est un peu un mélange, il faut un paquet de RAM et selon les phases ça prend 100% du CPU pendant de longues durées. Parfois c'est moins clair sur ce qui se passe (CPU pas au taquet), mais c'est quand même assez intense pendant plusieurs heures.
Je ferai quelques benchs comparatifs quand j'aurai l'ordi.
Pour le montage vidéo, c'est assez classique, plus tu as de RAM plus les rushs restent en cache en RAM et donc le scroll sur une timeline est rapide.
 
Le GPU est moyennement important, mais réduit les temps d'export (aussi bien en photo qu'en vidéo) + certaines fonctions AI pour la photo (réduction de bruit). La 4070 n'était pas indispensable, mais c'est un peu une assurance pour le futur car de plus en plus de tâches utilisent la carte graphique.
 
 

  parce que je dois céder mon bureau fixe pour en faire une chambre pour mes enfants.
que je ne vais plus avoir de lieu vraiment 100% fixe pour bosser, que je bosse 100% home, avec parfois des horaires atypiques.
 
Donc en gros en journée normale j'aurai un bureau dans la chambre parentale, mais tôt le matin ou tard le soir il faudra que je migre ailleurs.
 
Ca va être un premier test pour moi (j'ai encore quelques mois avant de céder le bureau) histoire de voir si ça le fait ou non et comment m'adapter. Au pire je garderai un desktop fixe que je limiterai à certains usages en espérant ne pas trop être dans la situation où j'en ai besoin mais qu'il est inaccessible, mais j'aime pas l'idée d'avoir la moitié de mes affaires sur un ordi la moitié sur l'autre d'où le choix d'un laptop un peu pêchu. Pour certains usages (catalogue Lightroom par exemple) c'est quasi impossible d'être sur 2 ordis différents : le catalogue + les whatmille previews doivent être sur l'ordi local, donc au mieux il faut une synchro, mais on parle de genre 150 000 petits fichiers (+ 1 gros de quelques Go) à synchro, donc c'est vite le bordel à maintenir parfaitement synchro en toute occasion.
 
On verra à l'usage, car en effet je suis assez pénible sur le bruit et les perfs, donc j'ai un peu peur de ce côté là. C'est mon premier laptop depuis plus de 15 ans ! Et encore le seul que j'ai eu c'était vraiment un ordi d'appoint.
 
Mon ordi idéal c'était un macbook pro, mais avec les specs dont j'ai besoin (64Go/2To) on parle d'une machine à plus de 5500€, et c'est juste pas possible et illogique par rapport au reste du marché. Avec leur CPU/GPU/RAM tout en 1, il y a plein de configs impossibles, genre un M3 Pro m'aurait probablement suffi, mais il est limité à 36 Go de RAM, donc pour accéder à 64 il faut passer sur le M3Max le + cher (+1155 €) et encore rallonger la sauce pour passer à 64 Go de RAM ce qui fait en pratique le passage 36->64 à.... 1615 € !!! OK le processeur est mieux, mais si on n'en n'a pas besoin c'est tant pis. Et je ne parle même pas du passage 512Go->2To à 690€ alors que j'ai payé mon dernier Samsung 990 Pro de 4 To moins de 250€ !
 
Et sinon les laptops orientés "créateurs", c'est franchement la même came que les ordis gamers, mais rebadgés hipster avec +50% sur le tarif et éventuellement un refroidissement moins efficace, donc des performances castrées.
 
Disons que c'est un compromis...

 
très honnêtement j'ai la chance de posséder :
Asus Scar 18 4090/i9 64Gb 2To
MacBook Pro M3Pro
 
je bossais sous linux avec mon scar et mon client m'a "forcé" à utiliser leur machine mac.
Impossible de comparer les 2 mais j'ai plus ou moins payé le même prix pour les 2 (~3000€) et bien sûr aimant "mettre les mains" dans mes machines et customiser à volonté, je préfère Asus parce qu'en plus je peux jouer avec et j'ai plus de resources.
Par contre pour une machine clé en main hyper performante, légère et avec une autonomie de l'au delà, le macbook est top.
Par contre je ne supporte vraiment pas les claviers mac, la touche command ainsi que la touche fn entre le shift et le control sont pour moi une aberration

Drapal  

Lenovo Legion 7i gen 9 (2024) reçu.
i9 14900HX / RTX 4070.
 
- 2x48 Go de RAM ajoutés (en rempla des 2x8 de base) et fonctionnels (DDR5 Crucial 5600). Petit moment de frayeur (ça boote pas). Je pense qu'il faut vraiment totalement revisser le capot avant de redémarrer (et être patient, car même en remettant les 2x8Go ça ne bootait plus non plus [capot à peu près remis mais non revissé]).
 
- J'aurai du le prendre en blanc, là c'est vraiment noir (je pensais un gris anthracite). J'avais zappé le blanc en me disant que c'était plus salissant (clavier notamment), mais là c'est surtout la poussière qu'on va voir + les traces de doigts Mais le blanc était 40€ plus cher car lié à l'option clavier RVB dont je n'ai rien à faire.
 
- Premier test de perfs
Import et export de 200 RAW
- sur ma tour (i7 8700K / RTX 2060 super) : 1159 secondes / 990 secondes. Quasi totalement silencieux, j'entends un peu la carte graphique sur la fin de l'export. J'ai un profil ventilo très agressif côté silence (je laisse chauffer le CPU et la carte graphique jusqu'à 70°C avant de m'inquiéter et monter doucement).
 
- sur le laptop en mode "balanced" : 317 secondes / 399 secondes.
Donc 3.65 fois plus rapide à l'import / 2.48 fois plus rapide à l'export. Ça déboite ! Par contre grosse soufflerie. Mais passer de quasi 20 minutes à à peine plus de 5 pour l'import, c'est cool.
 
Même test en mode "quiet" :
import 975 secondes, export : 440 secondes.  
Donc 18% plus rapide que mon i78700K à l'import (bof) et un peu plus bruyant malgré tout (le mode quiet ventile). A l'export c'est très proche du mode balanced, c'est probablement lié au fait que le GPU est utilisé en conjonction avec le CPU (alors que pas du tout à l'import). Ça ventile malgré tout quand même pas mal. C'est calme mais pas silencieux.
 
Enfin en mode performances :
import : 299 sec / export : 391 sec soit respectivement 3.87x et 2.53x plus rapide que mon i7-8700K / mais à peine plus rapide que le mode balanced.
 
Je n'ai pas encore installé de quoi monitorer les températures ni affiné les courbes de ventilation, on verra un peu plus tard.
Je suis malgré tout surpris, j'ai l'info de la température GPU dans le gestionnaire de tâches de Windows, ça oscille entre 56 et 61°C en mode quiet, donc il doit y avoir moyen de faire monter ça un poil plus haut en températures en ventilant moins fort, tout en restant dans des valeurs acceptables.
 
En tout cas c'est une chouette machine pour qui cherche un laptop performant.
 
Edit : maj des tests
- l'écran est très beau, très belle définition et luminosité suffisante. Après comme tout écran très haute définition + mise à l'échelle ça génère des trucs étranges (prise de contrôle de machine à distance via RDP = tout petit, images un peu floues sur le web (genre les pictos du formulaire de message HFR)...
- fancontrol ne fonctionne pas (il ne détecte pas les ventilos)
- la courbe de ventilation perso dans l'appli Lenovo vantage est limitée en ventilation basse (on ne peut pas par exemple le mettre en silence absolu jusqu'à 70°C par exemple)
- en utilisation light, genre web browsing, vidéo youtube, ... l'ordi alterne entre total silence et légère ventilation. Ce qui est relou c'est que pour "lancer" les ventilos, ils accélèrent fort et ralentissent une seconde après, c'est assez désagréable A voir si je met un profil perso pour que ça ventile 100% du temps, même doucement, pour éviter ça. Mais l'app Lenovo manque un peu de subtilité pour ça. Le 1er niveau de ventil paramétrable manuellement c'est déjà un peu trop fort...  
- la touche fn+q pour basculer de mode de performances a la fâcheuse tendance à aussi quitter Lightroom, c'est très con (et non paramétrable) !
- branché en usb-c sur le dock Microsoft surface 4 (thunderbolt) il charge et alimente le laptop de manière juste "normale", cad qu'on peut être en mode quiet ou balance, mais pas turbo. Ca doit quand même me permettre d'utiliser l'ordi au quotidien en mode "juste 1 cable" (usb-c sur le dock) et de brancher le chargeur officiel lorsque j'ai besoin de perfs (travail photo/vidéo)
 
Je vais continuer à l'utiliser quelques jours pour me faire une idée, je me demande si passer plutôt sur un Yogo Pro 9i (avec un Core Ultra 9 / 64 Go de RAM et une RTX4070) ne serait pas plus pertinent. Côté tarif c'est kif kif... à voir.

 
teste ça https://github.com/BartoszCichecki/LenovoLegionToolkit

oh je sens que je vais t'aimer fort toi
 
J'ai pu éditer la courbe de ventilation à la baisse, en gros pas de ventil en dessous de 75°C de CPU et après une courbe un peu plate et enfin si vraiment ça monte trop haut là ça ventile plus fort, et à première vue ça a l'air de le faire.
Genre en surf web/youtube ça ne ventile plus et le CPU ne monte pas au dessus de 70°C
J'espère juste que le reste de l'ordi ne va pas trop monter en température malgré tout car au niveau du dessus du clavier ça chauffe forcément un peu plus.

Blague du jour :
dès que je lance photoshop, le GPU dédié (rtx4070) est activé, et ça lance le ventilo, quelles que soient les températures.
Même si photoshop est réduit, sans aucune tâche active, j'ai donc le ventilo qui ventile.

Non mais WTF !
Ca m'avait fait pareil pour le navigateur Brave, mais ça se désactive, et je pense qu'il se débrouillera très bien avec l'iGPU. Mais pour photoshop c'est un peu stupide. Je ne vais pas désactiver l'accélération graphique et relancer photoshop si j'ai besoin d'un peu plus de perfs.

Ca m'arrive d'avoir PS d'ouvert pendant des semaines, avec des fichiers ouverts parce qu'en attente. Je ne vais pas le fermer toutes les 15 minutes si c'est pour le relancer une heure après.

Edit : c'est même plus compliqué que ça, même si j'ai désactivé les outils natifs lenovo, il y a une espèce de concurrence d'accès aux ventilos je pense, car parfois ils s'arrêtent, puis redémarrent quasi aussitôt, s'arrêtent, redémarrent, parfois toutes les 4 /5 secondes.

Je suis repassé en mode "quiet" natif, et ça me fait le comportement habituel : ventile 2 minutes, s'arrête minutes, reventile... rhaaaa

essaye de désactiver l'accélération matérielle pour le navigateur.
Pour photoshop ben c'est sûrement plus compliqué, il a besoin du GPU donc c'est côté driver nvidia qu'il faut gérer le truc je pense.

Si le Yoga Pro 9i était dispo je crois que je l'aurai commandé direct pour avoir les 2 en même temps et me faire une idée, mais là c'est complique (livraison > 6 semaines), donc il va falloir que je me décide un peu en aveugle.
 
Je regarde un peu les specs et (rares) tests des core ultra 9 mais j'ai du mal à savoir sur de l'application réelle comment il se comporte par rapport au 14900HX, en général les tests sont faits avec d'autres core ultra ou des cpu d'ancienne gen moins péchus.
côté cpumark c'est de l'ordre de -27% en multicore (mais le cpumark ne veut pas dire grand chose en dehors d'un ordi spécifique) et cinebench 2023 CPU on est de l'ordre de 20% plus lent.
Si côté conso donc chaleur donc bruit c'est nettement mieux je pense que je suis prêt à faire cette concession (en faveur du silence), mais ça n'a pas l'air systématique pour autant. Par exemple l'Asus G16 en core ultra est visiblement considéré comme bruyant. Le lenovo yoga pro 9i comme silencieux... mais c'est toujours très subjectif tant qu'on n'a pas des tests avec des mesures précises.
 

Oui c'est ce que je disais, pour Brave je l'air réglé en 15 secondes, donc ça le fait. Pour photoshop c'est forcément niqué par principe. On peut forcer le laptop à être sur iGPU, mais il faut fermer les applis qui utilisent le GPU et les relancer pour que ça prenne en compte le nouveau mode.
 
C'est mon premier vrai laptop donc je suis ultra critique, mais j'avoue être un peu surpris de la faible littérature sur ce genre de chose. C'est un peu comme la veille moderne pénible de Windows où tu laisses l'ordi en veille, tu reviens et tu vois qu'en pratique il a rebooté entre temps et t'a niqué les trucs ouverts. Certes il te relance les applis, mais par exemple ton gestionnaire de mot de passes est verrouillé, ton curseur n'est plus à l'endroit exact où tu étais dans un fichier de code, ... c'est horrible. Même chose avec l'ordi qui se réveille tout seul, clignote et ventile pendant quelque secondes au milieu de la nuit sans rien que tu lui demandes.
J'ai pu rebasculer en S3 à l'ancienne, mais là encore c'est visiblement une exception sur les ordis portables actuels. Genre si je bascule sur le yoga pro 9i, aura-t-il cette fonctionnalité ?

 
Reviens sur une tour. Perso je suis sur portable depuis des années et tout fonctionne à merveille.

Tu entends quoi par" faible littérature"?

Que le fait de bosser docké puis pas docké c'est un truc ultra courant, et parallèlement j'ai du mal à trouver des infos sur comment gérer ça au mieux, les histoires de scaling différent entre l'ordi et l'écran externe, la position des fenêtres, les cas concrets où tu débranches alors que l'ordi est allumé ou non, que tu veux utiliser l'écran de l'ordi + l'écran externe ou non, ce qu'il se passe quand tu fermes le laptop selon qu'il est docké ou non...
Tout ça c'est une multitude de cas très concrets, très précis, qui se répètent massivement pour un usage pro.
 
Exemples au pif :  
Tu arrives de l'extérieur avec ton ordi, il est en veille, tu le dockes, tu veux pouvoir l'allumer sans l'ouvrir. Dommage le bouton est à l'intérieur... est-ce que le clavier/souris externe sur le dock va le réveiller ? Tu as peut-être (c'est le cas sur le legion) une option pour l'allumer dès qu'il est branché... mais est-ce très intelligent ? Pas trop, parce qu'à l'inverse tu veux parfois juste le charger sans l'allumer.
 
Docké, si jamais il est ouvert tu veux pouvoir le fermer sans pour autant l'éteindre (ni le mettre en veille)
 
A l'inverse en partant, l'ordi est fermé, mais actif (sur l'écran externe), tu débranches le dock, il se passe quoi ? il se met en veille ? il continue de tourner ?
 
Tu es docké, ordi allumé mais tu veux quitter la pièce avec l'ordi, sans l'éteindre, tu dédockes, il se passe quoi au niveau de tes fenêtres ? Et quand tu reviens ? ... c'était visiblement une amélioration de windows 11 (j'ose même pas imaginer avant) mais c'est toujours le bordel.
 
Tout ça ce sont des cas très concrets, et jamais je n'ai lu de trucs sur le sujet, sur les petites astuces (hormis les powertoys pour le positionnement des fenêtres). J'ai l'impression d'être un ovni à avoir ce genre de questionnements.

il faut de l'IA pour gérer cela, c'est un peu plus complexe qu'un algorithme simple si...alors.. tes cas d'usages

Hello
je récupère cet après-midi ce portable:
 
https://www.fnac.com/PC-portable-Ga [...] 375691/w-4
 
Il me sera revenu à 2199€ grâce à un bon d'achat en stock.
 
Je ferai un retour.
 
Bonne journée

bel engin !!!  

Salut!
 
Je le ramène demain à la FNAC.
 
Déjà l'écran n'est pas un QHD 240HZ mais FHD 144HZ
 
La ventilation tourne sans cesse. Même sur le bureau à ne rien faire le ventilo CPU tourne à 2200trs
D'ailleurs impossible de le régler via MSI center
 
Système vérolé dès le départ, 5 heures pour faire les MAJ système
 
Quand au wifi, je n'ai que 2 barres de réception la ou j'en avais le double dans ma chambre
Déçu je suis

Bienvenue au club.

Il faut voir du cote des core ultra voir si c'est un peu mieux (en contrepartie de perfs CPU un poil moins élevées).

Sinon... MacBook. Bon pour les jeux c'est pas l'idéal par contre... Et le prix... Aie !

Une grosse semaine que j'ai mon MacBook pro, le silence est impressionnant. même quand il ventile en cas de longue charge cpu+gpu ça reste super raisonnable. Sinon c'est silence absolu 99 pourcents du temps. Absolument incomparable.

tout à fait comparer un pc gaming à mac, c'est comparer des torchons avec des serviettes  

Après ça dépend pourquoi on cherche un PC gaming. Si c'est pour jouer, en effet le mac n'a aucun sens, si c'est pour utiliser les performances du gros cpu et de la carte graphique pour des outils de création (photo, vidéo typiquement), le mac, même moins performant dans l'absolu, donne des résultats tout aussi bons.

à savoir que les versions max des M font du bruit https://www.reddit.com/r/macbookpro [...] se_review/
p.e pas comme un i9 mais je pense que les lois de la physique restent ce qu'elles sont,
pas de perf sans chaleur donc soit ça crame soit ça ventile. ARM s'en sort p.e. mieux dans certains cas mais ça reste marginal.

Apple ou "Comment payer plus cher pour avoir moins bien"

 
Alors justement c'est pas marginal du tout.
Déjà en usage courant, hors tâches intensives, l'ordi ne fait JAMAIS tourner les ventilos. C'est juste impossible sur un PC portable pêchu récent.
Donc que ça vienne de la gravure et/ou de l'optimisation software je ne sais pas quelle est la répartition, mais c'est un constat réel.
J'ai raconté mon périple 14900HX/4070 plus haut, impossible de faire tourner l'ordi sans que le ventilo se déclenche régulièrement, même sur des usages aussi basiques que lancer un logiciel ou regarder une vidéo youtube.
Après les lois de la physiques amènent aussi à des indices de performances par W, et là les M3 atomisent tout. Il n'y a rien qui fasse mieux en matos "grand public". Même chez les autres ARM ou assimilé (raspberry pi, rock machin chose, ...)
 
En terme de performances réelles, j'ai fait des benchs dans Lightroom (déjà postés section Mac, mais pas ici).
import de 200 photos RAW de 42 megapixels, avec aperçus 1:1 (CPU seulement) suivi d'un export en jpeg pleine résolution (utilise CPU+GPU)
i9-14900HX/4070/96Go de RAM, en mode perfs (donc bruit d'un avion) : 299 + 391 sec -> 690 secondes
en mode balanced (toujours bruyant) : 759 secondes
en mode quiet (ventilos quand même audibles) : 1415 secondes !!!
Macbook Pro M3Pro 16" 12/18, 36Go de RAM : 326 + 320 sec -> 646 secondes
 
Le Mac n'a pas du dépasser 1500 rpm côté ventilos, et ils n'étaient même pas allumés tout le temps (probablement à peine lancés lors de l'import qui ne sollicite que le CPU).
En terme de conso, le Mac a fait un pic à 80W (mesuré sur une prise domotisée, avec un hub thunderbolt entre les 2) lors d'un double export simultané dans LR, mais la conso régulière en usage "normal" (surf web, matage de vidéos...) est autour de 13-20W. Le Macbook est donc beaucoup plus facile à refroidir car à performance identique il consomme beaucoup moins que le couple gros cpu intel + carte graphique dédiée.
 
Côté prix c'est pas la même chose, c'est certain, et je suis le premier à le regretter, notamment dès qu'on veut un peu d'ugrades en terme de RAM/SSD.
 
Je n'ai aucune passion pour les Mac, j'ai tout fait pour les éviter, mais à l'heure actuelle si on veut perfs+silence dans un ordi portable (ce qui était mon besoin), à mon sens il n'y a pas vraiment d'alternative. C'est le seul ordi que j'envisage comme un vrai desktop replacement.
Pour mon usage quotidien dans un bureau super silencieux, il n'y a pas photo, le Mac je ne l'entends jamais, vraiment jamais. Et quand les ventilos se déclenchent sur des usages intensifs spécifiques (import/export massif de photos) c'est très raisonnable.
 
En jeu, je n'ai pas trop d'expérience, le seul jeu testé c'est Minecraft, mais en plein écran en 3840x1600 (75Hz max) le MBP est en dessous de 60°C en CPU et GPU et les ventilos ne se déclenchent pas. Sur le 14900HX/RTX 4070 ça soufflait et chauffait massivement.
 

Comme dit plus haut : dans l'absolu oui, les perfs GPU notamment sont meilleures chez NVIDIA, mais en pratique dans les softs c'est pas si "moins bien" que ça dans pas mal d'usage (le tout venant + certains logiciels graphiques)
Après si tu fais du rendu 3D par exemple, à tarif égal les temps de rendus vont être mauvais sur Mac par rapport au PC parce que tu auras pu mettre une RTX 4090 dans le PC typiquement, et là un M3Pro (et même un M3Max) sera largué. Mais je ne veux pas travailler dans la même pièce qu'un tel ordi !

 
je ne sais pas quels modèles de pc tu as testé mais par ex
mon Strix Scar 18 (13980HX sans uV à stock) en mode silencieux, ben il ne fait aucun bruit sans charge, avec charge ça commence à souffler mais pas fort et les perf bien sûr sont limitées. Sans parler des possibilités de courbes custom de température/vitesse.
mon macbook pro M3 pro (double pro xD) ben il souffle quand ça compile sans doute pas autant que mon pc vu que qu'il a un TDP inférieur.
 
Si tu as juste besoin de faire de la 2D je ne vois aps trop l'intérêt d'aller voir vers les pc gaming ?

J'ai utilisé (rapidement certes) différents ordi, du HP notamment (intel et AMD), un peu de Del (AMD)l, et surtout le Lenovo Legion 7i 2024 en profondeur, tous ont plus ou moins le même comportement, genre tu lances photoshop (juste lancer) hop le ventilo se déclenche.
Le Lenovo j'ai bien tenté de tweaker les courbes de ventilos, mais ça ne faisait que retarder le moment où les ventilos se déclenchent. En gros s'il n'y a pas de ventilation, quoi que tu fasses, la température finit petit à petit par monter, suffisamment (>70°C ou 75°C) pour qu'il soit nécessaire de déclencher les ventilos. Et c'était au printemps, je ne parle même pas quand il fera 28°C dans la pièce.
Et l'utiliser en mode quiet ne changeait rien (hormis péter les performances, cf mon post juste avant).  
Après il y a peut-être des ordis avec des ventilateurs plus agréables que d'autres, les Lenovo me sont vite sortis par les oreilles, notamment pour le fait qu'au déclenchement il montent vite (genre 2000 rpm) pendant 1 seconde, probablement pour s'assurer qu'ils tournent, donc ça alterne silence total, bruit fort 1 seconde, bruit tolérable ensuite, et ça reprend : rien, bruit fort, bruit tolérable. Je trouvais ça vraiment pénible et dérangeant. Mais je crois qu'on est très inégaux face au bruit. Certains n'y feraient même pas attention, moi je suis un gros casse bu*nes sur ce sujet.
 
Je cherchais un PC gaming parce que le traitement photo (et je fais aussi un peu de vidéo) utilise la carte graphique, par exemple pour exporter des RAW en jpeg, pour détecter des sujets automatiquement, pour réduire le bruit (grain), ...

edit

 
 
Je compte prendre un portable pour ma fille qui veut travailler et jouer aussi dessus, je laisse tomber les modèles avec CG intégrée car niveau perf pour jouer à du AC ou Horizon Zero Dawn, c'est mort.
 
Sauf que...dès qu'il faut une RTX on va sur du PC gamer avec tout le RGB et le côté mastoc qui va avec.
 
C'est une fille, alors forcément, je choisis la difficulté
 
Mais après avoir fait les magasins avec elle, on a peut-être trouvé un compromis : les HP Victus. C'est plutôt sobre, elle aime bien la frappe du clavier et semble lui convenir.
 
Reste quand même une aberration : Quel que soit le modèle, c'est du 512Go de stockage sans slot de libre... mais comment cela est possible et s'estampiller gaming  ???  
 
Bref, elle veut du 15", pas en dessous (dommage, je pensais lui prendre un Vivobook OLED mais uniquement en 14"...et niveau CG ben c'est bof aussi), vous en pensez quoi des Victus? J'ai lu que niveau écran c'était pas exceptionnel mais ça fait le taf.
De toute façon, dans un budget de max 900 balles, je pourrai pas avoir l'embarras du choix.
 
J'ai vu celui là https://www.fnac.com/PC-Portable-Ga [...] 614475/w-4
 
Un bon compromis.  
 
Au Darty du coin, c'était un Ryzen 5 avec Radeon 6500M mais je crois que niveau perf c'est moins bien.
Un Lenovo aussi chez Leclerc mais avec 8Go de RAM...et un autre Victus https://www.e.leclerc/fp/pc-portabl [...] 7497312812
 
A noter qu'elle n'aime pas le design des Lenovo LOQ machin...
 
Merci de votre aide si je pars dans la bonne direction déjà  
 

C'est faux, un 780M permet de jouer aux jeux AAA en faisant des concessions sur la qualité. Avec FSR on peu en général utiliser la résolution native

Donc pour toi, il vaudrait mieux partir sur une solution AMD intégrée?
 
Ça remet en cause tout mon samedi apm avec fifille (ok ok elle va sur ses 17 ans ) mais je suis ouvert d'esprit donc j'entends bien  
 
Après elle va pas jouer à CP 2077 non plus mais je la vois bien vouloir aussi jouer à Hogwarts Legacy par exemple.
 
Si tu dis que le 780M pose pas de souci... je te crois. J'étais parti dans l'idée qu'une RTX4050 avec le DLSS ferait des miracles
 

Tu as aussi les derniers Core Ultra qui ont une partie graphique qui a beaucoup progressé.
Après pas dit que tu trouves des laptops dispo & < 900 € avec ces processeurs.
Dans tous les cas essaye de trouver des tests de laptops avec des processeurs et parties graphiques identiques à ce que tu envisages et de voir ce que ça donne dans les jeux que tu envisages.
tu as par exemple https://www.youtube.com/@BenGKaiser/videos et https://www.youtube.com/@JarrodsTech/videos qui testent pas mal de laptops, peut-être que tu trouveras quelque chose de proche de ce que tu prévois d'acheter dedans.