Reprise du message précédent :

 
Franchement comme tout matos électronique, il y a une part d'aléas sur un PC portable. D'autant qu'un produit qu'on transporte est forcément plus exposé. Mais déjà les SSD ont géré le souci des disques mécaniques.
 
Pour moi ce qui est important c'est qu'un PC portable ne soit pas trop complexe à ouvrir, un asus zephyrus par exemple c'est une plaie. Et pas de carte mère inversée qui font qu'on n'accède ni aux composants, ni aux vis des ventilos. Et surtout pas de mémoire soudée si possible (même si c'est fréquent sur le ultraportables).
 
Les pannes d'usures les plus fréquentes sont :
- batterie
- ventilos encrassés
- transfo (j'en suis au 3ème sur le pc de ma femme)
 
Je n'ai plus l'impression que certaines marques soient plus fiables que d'autres, de toute manière ce sont les mêmes composants et tous les constructeurs ou presque font fabriquer leurs carte mère chez les mêmes sous traitants comme FoxConn.
 
Comme tu l'as compris, j'aime les pc "ouvrables" pour mieux les entretenir (dépoussiérage ou changer la batterie)

Je partage l'avis de Bonk sur la facilité d'ouverture. J'ai un peu galéré pour ouvrir mon Legion (Ajout d'un disque en plus) avec la peur au ventre de péter des clips.  
 
Sans parler de ne pas savoir par quel bout le prendre pour éviter de le marquer.
 
Mais malheureusement, ce point est trop souvent oublié par les testeurs.

Sur les laptops de la décennie précédente, on avait encore des trappes à foison, c'était le bonheur.

C'était le bon temps.    
 
Une ou deux vis à virer, on soulevait la trappe, on mettait le DD, ou la barrette mémoire, et roule ma poule. En 10 minutes max, c'était plié.  
 
Le seul risque était de ne pas avoir le bon tournevis, et de foirer la tête de vis avec le mauvais outil.

Le XMG focus a un clavier à membrane...Il faut prendre le neo pour le clavier mécanique.

 
C’est plus trop utile maintenant  
Il y a des ssd de base donc tu gagnes pas vraiment en perf. Et hors usage spécifique avec 16go de ram tu as assez aussi donc pas vraiment limité.
 
Le dernier défaut c’est l’écran, ça devrait être oled partout. On se tape encore souvent des lcd pourris.

Les écrans mini LED des derniers ASUS sont tops! Pas besoin d'un OLED qui va cramer si tu restes trop longtemps sur une image fixe...même si ça a évolué aussi ça.

Pour le DD, je ne suis pas d'accord. Je ne faisais pas référence aux perfs (même si ça peut jouer), mais à la taille. Quand tu vois que certains portables ont un SSD de 510 MO, alors que même 1 TO, c'est juste.
 
En plus, je préfère quand mes jeux ne sont pas sur le disque système, ce qui permet de faire un ghost de la partition système sans pollution externe.

Pour moi un laptop (hors ultrabooks/modèles 12/13" ) qui n'a pas 2 emplacements SSD c'est vraiment pas possible.  
Bon y a aussi les cas où les ordis ont l'un des emplacements (voire les deux) en format 2230 / 2242, ces formats-là sont chers.

 
Disque externe au pire meme si avec 1 to ca m’a jamais gêné  
J’ai pas une collection de jeux immense cela dit et je désinstalle les jeux auxquels je touche plus

 
ouais je pense, j'ai une TV philips plutôt haut de gamme avec une dalle LG, je ne sais pas comment c'est sur les portable mais sur les TV maintenant tu as une dalle un peu plus large que la résolution, et l'image se décalle de pixel en pixel d'un côté puis de l'autre, et de temps en temps un nettoyage de dalle se programme, bref on verra dans le temps mais c'est clairement mieux pensé qu'au début.
 
mais sinon je suis aussi de l'avis de bonk1, l'important est d'avoir un PC facilement ouvrable, même si je pense à titre personnel mais ça reste à vérifier par un pro de l'électronique, que les PC plus haut de gamme bénéficient de composants plus haut de gamme, je rajouterai que selon les marques certains types de charnières peuvent être plus fragile, c'est un défaut souvent cité chez MSI même si je n'ai jamais eu le problème, et sinon en effet pouvoir avoir accès à l'ensemble des composant sans démonter intégralement la carte mère est vraiment un gros gros plus.
 
Avant d'acheter un modèle il faut être informé des éléments suivants à mon sens :
 
-accessibilité interne, facilité de démontage pour repast, rajout SSD, nettoyage ventilos, changement de batterie (5 ans t'es optimiste ça dépend ton usage, disons 3 ou 4, baisse de capacité de 5% par an environ voire un peu plus si grande mobilité)
 
-qualité du châssis sur 3 points importants :  
 
1/  la qualité du plastique, ça raye facilement ou pas, ça se nettoie bien ou pas
2/  le démontage du capot inférieur peut-il casser des pattes des clips comme souvent chez MSI d'expérience.
3/ la qualité du système de refroidissement, nombre de caloducs, taille des ventilos, des aérations, nombre d'aération, tu veux pas un PC qui throttle direct au moindre truc un peu gourmand...
 
-qualité de l'écran, fiabilité des couleur, niveau de luminosité (mini 300 nits pour les joueurs qui jouent pas en plein soleil, viser les 500 c'est mieux.
 
-réputation du SAV, délais, sérieux, souplesse...
 
-disponibilité d'un second slot M2, ouais 2 SSD c'est mieux quand même
 
-qualité du clavier, membrane ça vieillit plus vite et c'est moins confort mais silencieux, méca optique c'est top et pas si bruyant, méca low profil c'est top mais un poil plus bruyant.
 
-qualité des HP je m'en fous perso mais ça peut avoir son utilité, prise en charge des dernières normes audio, dolby atmos par exemple.
 
-quelle techno de basculement IGPU vers GPU dédié ? optimus ? advances optimus ? mux switch ? le premier étant à éviter car fait perdre en performances environ 10%.
 
voilà il y a sûrement d'autres points comme le nombres de ports USB, leur normes, la charge en usb C, la présence ou pas d'un lecteur de carte, mais tout ça c'est relatif à chacun, dans tous les cas je recommande un support de refroidissement, ne serait-ce que pour éviter de renverser sa bière sur son laptop qui une fois surélevé est moins exposé aux liquides renversés par mégarde.

4/ les charnières

Des PC portables font bien du pixelshift pour l'OLED mais je ne peux affirmer qu'ils le font tous. Je me souviens d'un ancien modèle d'Asus Vivobook (je crois) qui ne l'avait pas...RIP

OLED ou bien des LCD de bonne qualité/tech (donc durée de vie plus intéressante), chacun y trouvera son compte. Mais vendre des IPS style "45%NTSC non calibré" en dehors de l'entrée de gamme, c'est inconvenant.

J'avais parlé ici de mes recherche pour un laptop puissant avec un bon écran et une bonne autonomie, le tout sans dépenser un rein dans les gammes pro, autant dire le mouton à cinq pattes !

J'ai finalement opté pour un IdeaPad Pro 5 16",  très proche d'un Legion au niveau du châssis. Je l'ai touché pour 852€, -41€ de cashback soit un coût final de 811€, la config est vraiment pas mal:

Le CPU est un monstre, il explose mon 5800X  et dépasse même le 13700H !
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] -i7-13700H

Seule concession à mon cahier des charges, la RAM est hélas soudée, mais avec 32 Go ça ne devrait pas être un gros problème.

Il est même possible de jouer en faisant des concessions:

https://www.youtube.com/watch?v=fwVpfmH3dxY

Si ça intéresse du monde, le deal est ici: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ts-2603009

Que pensez vous de celui là ?  
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|cd

Ce qui passe sur IdeaPad Slim 5 avec Barcelo-R est ici un peu plus gênant je trouve: la charnière semble couper la sortie d'air.

Ça n'a pas l'air d'être handicapant (stress => léger throttle, jeu => ± fréq. base) question perf sur l'IdeaPad Pro de l'an passé, mais la châleur notamment sur châssis avec l'alu monte pas mal cf. test.

Sur le nouveau, Lenovo a ajouté une grille supplémentaire en-dessous. Ce que je pense être une grille en haut du clavier est un chouia plus gros aussi.

L'ancien système de refroidissement semble juste correct, mais assez musclé si APU seul, avec un kit 2 ventilos-2 rads-2 calos (en espérant pas d'allègement pour la version sans dGPU).

J'ai trouvé mais pas aisément (inspecter peut-être le manuel hw) le refroidissement du nouvel IdeaPad Pro 5i et ça s'est encore fortifié pour les config dGPU + Intel -H (donc peut-être pour celles sans dGPU + AMD):

Finalement, jolie config full alu avec gros APU Phoenix, dalle très sympa (estampillée probablement Lenovo ou AUO B160QAN02.H), USB 4, USB-PD et réductions Lenovo du moment.

Moi lorsque je cherche un ordi, je regarde quasiment tous les éléments de l'ordi et je passe au peigne fin les reviews notebookcheck que je trouve très complètes.

 
jolie deal, j'ai payé 1050 € une config similaire, mais que 16 go de ram, mais avec une RTX 4060 (j'ai aussi le ryzen 7 avec le 780m). écran 165hz qhd
Je pense que t'a un meilleurs ratio qualité / prix    
Merci dealabs

Je suis en train de regarder des reviews sur le 780M, cet IGPU est impressionnant, c'est grosso-modo équivalent à une 1660 mobile, ou une 3050 mobile avec TDP de 35W...et encore, ces tests ont été faits avec de la DDR 5 5600, avec des drivers peu matures, le laptop que j'ai pris embarque de la LPDDR5x 6400, les perf devraient donc encore être meilleures !

edit

Je me rends-compte que la LPDDR5X est probablement moins performante que de la DDR5.
Je me demande bien quels seront les timings et les performances d'ailleurs, c'est un type de RAM assez rare sur PC, et ce sera la première fois que j'en aurai un entre les mains.

personnellement, pour avoir eu un ryzen 5800h et avoir maintenant un I9 13900hx, même si beaucoup plus puissant, je trouve que AMD sur laptop est plus pertinent que intel, niveau chauffe c'est kifkif, mais AMD c'est moins cher et meilleure autonomie, mais bon après faut réussir à réunir les éléments souhaités et le prix ciblé et c'est pas évident, Ryzen + 4090, j'ai pas trouvé à moins de 4000... mais bon je ne me plains pas d'intel pour autant mais je trouve qu'AMD c'est globalement mieux, surtout pour du gaming, je sais pas ce que les autres utilisateurs en pense si vous pouvez donner votre avis...

Celui là a l'air bien et dans mon budget comme tu me l'as conseillé mais le clavier...https://bestware.com/en/xmg-focus-17-e23.html
 
Ce n'est pas un mécanique.
 

Oui je trouve aussi que l'offre de AMD est plus intéressante sur laptop. Intel avait le Thunderbolt, mais avec l'USB4 c'est équivalent.

Si je me fie à ce test avec la 680M, la version de l'année dernière, la LPDDR5X 6400 est bien plus performante que de la DDR5 4800:

https://www.youtube.com/watch?v=F7VV_PxuLws

chez Lenovo gamme LEGION , c'est quoi la différence entre :
série 5
série 7
série pro
 

https://www.techpowerup.com/312631/ [...] -new-tools

Bonjour tout le monde,
Auriez-vous quelques avis/conseils à me donner?
Je joue actuellement avec un MSI GT72 6QD (acheté en juin 2016, 17 pouces ips mat, i7 6700, 970m, 8go ram, 128go ssd + 1to hdd + 1 to ssd ajouté ultérieurement + lecteur dvd d'origine haha).
Le pc fonctionne sans problème, la batterie est morte; j'hésite à changer parce que la config est dépassée (elle l'était même dès l'achat puisque les séries 10 sortaient dans la foulée ^^)
Je souhaite rester dans la même gamme de pc portable gaming.
Je serai bien resté chez MSi mais les GT77 équipés de séries 40 sont largement hors budget pour moi (4000-5000 mini je crois).
 
Est-ce que la 3070ti laptop vaut le coup? On trouve des offres intéressantes pour ces pc d'ancienne génération, mais je ne sais pas trop si ça vaut le coup de repartir sur un nouveau pc avec une génération de retard même si les prix sont attractifs en ce moment. Dell propose notamment le M17R5 3070ti à bas prix, qu'en pensez-vous? Je n'ai jamais utilisé de pc alienware. L'absence de pavé numérique sur le clavier me chagrine.
 
Sinon je suis attiré par les 18 pouces, soit chez Acer, Asus ou Dell (mais apparemment l'écran du m18 alienware est bof), à base de 4070 ou 4080 (et en attendant une petite promo). Est-ce que les 18 pouces apportent une réelle plus-value par rapport aux 17 pouces? La 4080m vaut-elle la différence de prix avec la 4070m? (par exemple j'ai lu que la 4080 a 12go de mémoire vidéo, la 4070 8, en pratique est-ce que cela a une réelle importance?). Je n'ai jamais eu de pc gaming de ces trois marques.
 
Je précise que si je change de pc, je souhaite le garder jusqu'en 2028 voir 2030 dans l'idéal. J'ai le mien depuis 7 ans, et je réfléchis à le changer qu'en raison de la config obsolète. Il fonctionne bien sinon. Je privilégie aussi un pc avec un bon châssis et démontable facilement (raison pour laquelle j'avais visé la gamme GT à l'époque) (pour ajout ssd, et dépoussiérage). Par exemple il suffit que j'enlève 7 vis (j'en ai perdu une d'ailleurs xD) pour enlever le capot arrière et avoir accès à l'ensemble des composants sur mon gt72. Un truc simple et pratique en fait, pas 25 vis avec 3 tailles différentes et 4 petits capots ^^.

L'Alienware M17 R5 à 1250€ en 3070 Ti est un bon rapport qualité/prix en ce moment.
Mais oui pas de pavé numérique, le seul restant avec pavé numérique est le M18 (chez Alienware).
 
Les 4070 et 4060 mobiles ne sont pas ouf sur cette génération, écart de performance pas énorme avec les 3070 / Ti. L'écart entre 4070 et 4080 mobile est assez important. Pour la longévité, il vaut mieux aligner les ronds et prendre un laptop avec 4080 ou 4090.
 
Si je devais changer de laptop gaming je partirais sur un 18" car je transporte mon ordi peu souvent et une grande taille me convient bien, les 18" 16/10 actuels sont plus petits en taille que les 17" d'il y a 6-7 ans (seul le M18 est encore un peu imposant et lourd). Et vu que le pavé numérique est important pour moi (pour le boulot), ça élimine déjà énormément de laptops en 15-16-17" qui ont progressivement abandonné les pavés numériques.
 
Le démontage des ordis, ça varie d'un modèle à l'autre, il faut que l'essentiel (pour moi : ouverture rapide sans risque de péter des clips en plastique, 2 slots 2280 minimum, les 2 slots ram, les ventilateurs) soit facilement accessible pour entretien régulier.

En effet le m17r5 est alléchant niveau tarif, et me fait hésiter.
Ah c'est pratique, ça veut dire que je n'aurais pas besoin de changer de sac pour transporter un 18".
C'est vrai que t'as pas tort, une 4080 +18" serait plus logique pour la longévité. J'exclus la 4090 car ce sera trop cher pour moi je pense, même avec une petite promo.  
Merci pour ta réponse.

Monstre en approche, a voir si du watercooling totalement intégré au chassis sera efficace et plus qu’un gimmick..
 
https://videocardz.com/newz/lenovo- [...] ing-system

Je n'aime pas du tout le design.

J'ai reçu le Ideapad 5 Pro avec le 7840HS, il est vraiment superbe, châssis alu, écran 2,5K 120 Hz 350 nits 100% sRGB...et le CPU tient se promesses, voilà le score CBR23:

Les scores RAM ne sont pas mauvais mais pas exceptionnels, la faute à la LPDDR5x... AIDA64 la voit comme de la 3200 (c'est de la 6400).

La batterie a une très bonne autonomie grâce à la CG intégrée:

Le CPU+ son APU consomme au grand max 55W. J'ai pu jouer à MGSv Ground Zeroes tout à fond en résolution native, le jeu tourne en 60 fps. J'ai lancé TOTK sur Yuzu, ça rame un peu mais c'est jouable.

Le SSD M.2 2230 ne brille pas par ses perf, c'est un PCIe 4.0 qui des perfs d'un PCIe 3.0.

 
j'avais le même PC, je l'ai changé il y a 2 ans et demi pour un asus stric G17 qui m'a tout a fait convenu et là je suis passé chez xmg car meilleur rapport qualité prix pour la 4090, mais en ce qui te concerne tu dois nous donner un budget limite, la croissance de performances actuelle semble être supérieur à l'époque du GT72 qui pour l'époque était une superbe machine avec un très bon châssis pour un prix raisonnable, son équivalent aujourd'hui coûte dans les 6000€, t'auras le même niveau de performances chez CMG pour 3600€, j'ai payé 3900 avec un gros SSD et un watercooling et je suis comblé, mais c'est du 17".
 
en 18" tu vas être clairement limité dans tes choix, je n'achèterai probablement jamais ACER à moins du réelle montée en gamme à différents niveau ce qui ne semble pas être leur politique qui privilégie un placement tarifaire, ce qui te collerait le mieux serait sûrement un strix 18" chez Asus mais les tarifs sont prohibitifs je pense, après la différence de 2.54cm de diagonale avec un 17 honnêtement... ça change pas grand chose je pense mais c'est au gout de chacun.
 
Pour le GPU je ton conseillerai vraiment une 4080, voire 4090 si tu veux tenir aussi longtemps, même si pour l'heure une 4070 fera tout à fait le job mais les prochains titre AAA seront gourmands t'attendras rapidement les limites de cette dernière, ensuite tenir 5 ans avec ce genre de config, probablement possible en baissant les graphismes sur les jeux futurs, 7 ans... compliqué... mais on n'a aucune visibilité sur ce point donc on ne peut pas te conseiller là dessus, après dans le temps Asus c'est plutôt fiable, Lenovo aussi, msi aussi, XMG semble l'être aussi mais c'est hyper relatif au modèle, à la série, il n'y a pas de vérité sur ce critère c'est trop variable.

Je ne sais pas si c'est un bon plan mais y a un Asus en i9-12900H/SSD 2To/32Go et 3080 en 17,3" à 1999€
 
SCAR 17 G733ZS-KH018W
https://www.rueducommerce.fr/p-scar [...] win-public

bof... c'est à peine mieux que la 3070 ti pour un prix équivalent voire plus élevé selon les configs.
 
après la question du DLSS redistribue les carte avec le DLSS 3.5 compatibles avec les RTX 2000/3000/4000 à voir en pratique dans le futur.
 
je pense que quitte à partir sur une rtx 3000 sachant que les 5000 sont déjà bien avancées dans la roadmap Nvidia, faut pas se mouiller sur du haut de gamme, faut rester autour des 1000€, car là 2000€ ça va sérieusement décoter

Salut, XMG je ne connais pas du tout, je ne connaissais même pas la marque. J'ai trouvé un site allemand, mais je ne suis pas germanophone ^^.
Ok pour Acer, mauvaise réputation même sur la gamme gaming?
 
En effet, la différence entre 17" et 18" est sans doute marginale. J'avais imaginé un 18" histoire de changer (et je pensais que les 18" ne se faisaient plus). Et j'aimerais garder un pavé numérique sur le clavier, dans l'idéal.
 
Oui hanouk et toi avez sans doute raison. Pour la longévité une 4080 semble préférable (4090 = trop cher pour moi).  
 
Reste le budget: quand j'ai commencé à regarder sur le net cette année, je m'étais fixé un montant de 1500€ (à peu près le prix que j'avais payé mon gt72 sur ldlc à l'époque). A moins de partir sur le m17r5 d'alienware il n'y a évidemment rien à ce prix pour une 4080. En faisant un effort jusqu'à 2500€ j'ai l'impression que c'est encore trop bas. 2500€ représente déjà une somme importante pour moi (par rapport à mon salaire). Sans faire de recherches poussées, je ne vois que des prix entre 3000 et 3500 mini sur des 17" ou 18" (ldlc, matériel, dell), le moins cher semblant être le m18 alienware à 3150€.  Mais un acheteur pose un bémol sur l'écran, photos à l'appui et un test (sur 01net je crois) évoque aussi la médiocrité de l'écran, par rapport au prix demandé.
Je dirais qu'au max, je peux pousser à 2700-2800€ mais cela veut dire que je fais une croix sur l'achat d'un nouveau micro-casque, d'un éventuel ssd supplémentaire, voire d'un clavier externe (j'apprécie l'aspect pratique du pc portable, mais j'en ai un peu marre de tapoter sur un clavier plat, et que je ne peux pas bouger par rapport à l'écran). J'imagine que les portables actuels équipés d'une 4080, ne bénéficieront pas d'une promo au-delà de 5-10% avant au moins un an, un an et demi.
 
Ma réflexion continue donc xD

Avec un code étudiant à -10%, j'ai le M18 R1 à 2650€ en config 13900HX / 4080 (2949 * 0.9), mais 16 Go de ram et 512 Go de SSD à upgrader soi-même (cher directement depuis Dell). Avec Igraal (4% remboursés), ça tombe à ~2560€.
 
Il y a eu des promos sur des laptops 17" en 4080 à 2500€ ou moins, je crois que des Omen 17 en faisaient partie.
Ex : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] es-2599169
 
De ce que j'ai lu, les chassis Omen actuels se sont améliorés. J'avais un HP Omen 15 de 2018-2019 et c'était pas terrible.

alors oui sur cette génération les tarifs sont exorbitants, c'était déjà cher sur la génération d'avant mais là c'est délirant, maintenant il faut camper sur dealabs et attendre la bonne promo, ça peut être sur fnac seconde vie aussi, mais il semble difficile de tabler sous les 2500 pour une 4080, mais pas impossible, faut regarder du côté de lenovo.
 
j'ai eu l'HP en 4090, j'en ai retourné 2, surchauffe de manière abusé, et le deuxième carte mère HS, mais à priori c'était mieux en en 4080.
 
Bref, il ne faut pas se précipiter, XMG c'est un assembleur allemand et c'est du haut de gamme mais c'est moins cher que MSI ou ASUS sur le même segment, tu peux négocier aussi pour une remise de 10%, 2 mois que j'ai le miens et je suis comblé rien à dire excellente machine de guerre et parmi les meilleurs SAV, tu peux avoir le site en anglais sinon.
 
Je me souviens à l'époque j'avais payé le GT72 en 980m 1899€, j'étais comblé, et là j'ai mis 3700 + 200 pour le watercooling... faut pouvoir les sortir, et espérer qu'il tienne 3/4 ans avant revente, en revanche à puissance égale voire supérieure du fait du WC c'est moins cher que les autres marques, seul Lenovo arrive plus ou moins à se positionner au même niveau avec un écran un peu meilleur mais un châssis moins bien globalement. Les tarifs des laptops ont explosé littéralement, mais le gain de performances entre la 3070ti et la 4070 ne justifie pas franchement un changement de laptop, le vrai gain est sur la 4080 et la 4090, mais à des prix délirants.

Je connaissais pas Igraal ça a l'air pratique ^^. Je suis plus étudiant xD.
Mais oui tu l'as eu à un super prix Ah oui, pour le dell c'est ce que je pense faire si je l'achète. Upgrader moi-même la ram et le ssd.
D'ailleurs 16go est-il encore suffisant aujourd'hui?
 
Le reconditionné je suis pas trop chaud. Il y a sans doute de bonnes affaires, mais dans cette gamme de prix, je privilégie le neuf.
 
Merci de confirmer que l'on trouvait bien des GT72 avec une 980m à moins de 2000€ à l'époque. J'avais ce souvenir mais je n'étais pas sûr. Quant j'ai vu les tarifs des GT77 (et des équivalents dans les autres marques), j'ai fait une syncope.  
Donc XMG, c'est du watercooling pour pc portable? o_O. Par contre totalement hors budget pour moi. Quand tu dis négocier, tu as juste envoyé un mail en demandant une ristourne? ^^
 
Donc 4080, et promo, ça peut peut-être le faire.

 
quand je dis négocier c'est que j'ai tchaté en anglais sur leur site avec tom qui gère la com, et il m'a dit de demandé au service Co et que ça devrait le faire, et il mon refait mon devis avec -10% et voilà, ils sont très réglo je connaissais depuis 10 ans environ, et j'avais jamais franchi le pas du sur mesure, et là je suis comblé c'est de la bonne camme et la garantie 3 ans intervention rapide est un plus aussi. après sur le milieu de gamme ils sont moins compétitifs, ils se placent le mieux sur le haut de gamme et le très haut de gamme (4080/4090). Mais le watercooling externe sur le Neo c'est génial, ça devient un vrai PC bureau silencieux et portatif à souhait.
 
il y a quelques mois le omen i7 13900h + 4080 + 1tb + 32gb se trouvait en promo à 1750 par là, mais je me vois mal recommander la marque vu mes soucis avec le même châssis en 4090, je pourrais te dire de te contenter d'une 4070, mais la 4080 fait +44% de perf en moyenne ce qui est énorme...
 
t'as ça mais prix pas si ouf sur fnac2vie :
 
https://www.fnac.com/PC-portable-ga [...] Pid=534187
 
Guette, patiente, attend le bon deal et réagis très vite le cas échéant.

Bonjour  
Je ne sais pas si c’est la bonne section  
 
On me propose un portable ASUS FX506h pour 600€
Avec une RTX 3050  
 
Je voudrais savoir si cette CG est faite pour encaisser du bon gaming en ray traicing ou alors si je dois monté plus haut  
 
Merci pour cette précision

 
PC à éviter.
 
La RTX 3050 est en général une carte 4 Go, c'est insuffisant de nos jours (8 Go devient la base).
De plus le RTX est cosmétique, la 3050 n'est pas assez puissante pour proposer un RayTracing "jouable".
 
Cherche à minima une RTX 3060, ou mieux une RTX 4050 ou 4060.