Reprise du message précédent :
c'est vraiment une question de point de vue... sur le haut de gamme avec un bon châssis, la chauffe est contenue et les performances sont largement là mais un laptop sera toujours plus bruyant (sans watercooling) qu'un dekstop, mais la mobilité est un atout qui, pour ceux qui en ont besoin, est formidable par rapport au dekstop, j'avais fait la transition fixe vers laptop, j'ai hésité sur cette génération, mais je ne regrette pas après c'est sur un laptop watercoolé c'est un peu "hybride" dans le monde du gaming pc, mais du coup les inconvénients dont vous parlez n'existent plus.
 
Chacun voit midi à sa porte, c'est vraiment une question d'usage, de situation perso, c'est hyper relatif, maintenant dire que le laptop n'est pas adapté au jeu vidéo à mon sens c'est clairement faux, le mien à la puissance de 3 PS5 et plus puissant que la casi totalité des dekstops de gpu génération 3xxx, sachant qu'à chaque génération la puissance des laptop rattrape celle des dekstops de génération précédente, vos avis sont clairement à relativiser.
 
ce sont 2 usages différents et adaptés à des utilisateurs aux aspirations différentes, chaque usage ayant ses avantages et ses inconvénients qui impactent ou pas l'utilisateur selon sa situation et ses besoins.
 
j'ai peut être dit une ou deux conneries bien malgré mois en simplifiant mais dans l'idée c'est ça, vous m'en excuserez si c'est le cas.

En même temps les consoles ont toujours été à la ramasse...
Et puis il y a une question de prix aussi, si ton laptop coute 3 desktops pour arriver à peu-près aux même perfs, c'est pas vraiment une bonne affaire.

on n'a jamais dit que c'était une bonne affaire, c'est encore une autre question, tu payes plus cher pour avoir une machine portable qui comprend un écran et clavier et l'audio, un touchpad mais va jouer avec ça, un dekstop reviendra certainement à moins cher à puissance égale tout dépend le modèle que tu prends et si super deal ou autre, là la question était est ce que le gaming est compatible avec les laptops, clairement oui, et la PS5 fait 10.28 téraflops ce qui est loin d'être déconnant, la force des consoles c'est l'optimisation au cordeau des jeux et l'absence de cette merde de windows.
 
bref, chacun son usage, ses choix, son budget... Mais oui on peut jouer sur portable en excellente qualité et dans de très bonnes conditions selon mon point de vue.

 
je suis pas convaincu que 170W permettra d'exploiter tout le potentiel du pc.
déjà les fiches techniques amd indique 35-54W pour les 7840HS et 7940HS, j'ai pas vu de bench du 7840HS en fonction de la puissance, mais j'en ai vu un du 7940HS et il grimpe jusqu'à 80W en turbo.
 

 
déà ça dépend de la technologie utilisée pour le basculement entre GPU dédié et iGPU, si c'est mux switch c'est un reboot, si c'est optimus advanced c'est automatique mais paramétrable selon tes préférences et subtil et discret (c'est le top), si c'est optimus tout court c'est automatique aussi mais le flux de données du GPU dédié transite par le CPU et n'est pas cablé en direct sur l'écran sauf pour les sorties externe type usb-c/displayport/hdmi, mais dans les 2 derniers cas tu vas pouvoir choisir pour chaque application sur quel GPU l'exécuter, soit tu le fais via windows, en passant par système > écran > graphiques (en bas) (en vrai clique droit sur le bureau et "paramètres d'affichages", là tu vas pouvoir sélectionner pour chaque application le mode performance lié au gpu dédié et le mode éco lié au gpu intégré.
 
sinon pour la plupart des PCs mais je ne sais plus comment c'est foutu chez msi et lenovo, mais chez asus hp et xmg via l'application de contrôle et "d'administration" de l'ordi (armoury crate chez asus, dragon center pour msi ? et control center pour xmg, tu vas trouver un menu dans la gestion des performances pour faire la même chose que sous windows, probablement idem chez les marques non citées mais n'en ayant pas ou peu l'expérience je ne sais pas, pour ton PC je ne sais pas quelle techno l'équipe sur le basculement entre les 2 GPU.

Merci de ces précisions kusanagibzh.
 
core_i9 je sais pas, je sais juste que la gamme 40** des RTX consomme moins donc ça devrait le faire. je m'imagine pas comment ça peu se présenté une bride par alimentation insuffisante, ça doit pioché dans la batterie directement non, même alim branché ?
 
Sinon ça sera mon 1er pc portable gamer, ça me paraissait inimaginable de tel performances il y a 5 ans, je sais qu'a l'époque il y avait de carte graphique externe qui se branché sur les pc portable, via un port spécial, pour rivaliser avec les pc fixe.
 
Entre une 4060 de pc fixe et de pc portable, il y a 20% de performance en moins pour la version portable environ ?

 
La version desktop de la 4060 est tellement pourrie qu'il n'y a quasiment pas de différence.
 
Le fait est que les deux versions ont un TDP de 115W.
 
Si tu veux des grosses différences entre les versions laptop et desktop, il faut regarder les modèles au dessus. L'écart se creuse de plus en plus jusqu'à la 4090. 150W max contre 500W et plus, impossible de lutter.

 
175W max pour la 4090, soit les performances voire un poil plus de la 3090 ti dekstop, et un poil plus que la 4070 ti dekstop, la 4090 laptop est une 4080 dekstop castrée, la 4090 dekstop fait 56% de perfs en plus environ en 4k et 36% en 1080p, mais pour 2,5x sa conso électrique. Dit autrement le rapport performance/watt est délirant sur la 4090 laptop 175W.
 
le GPU qui est le mieux placé en perf/prix c'est la 4080m, la 4090m n'a que peu d'intérêt vu le prix par rapport aux 15% grosso modo de plus qu'elle offre sur la 4080 pour 650€ à 750€ de plus selon les marques et modèles, mais elle envoie du bois clairement.

pour ceux qui veulent un strix 18 avec une 4070 à 2368€ au lieu de 3200:
 
https://www.fnac.com/PC-portable-ga [...] Pid=534187

C'est un reconditionné.

oui j'ai acheté le même en version 4090 2to et 64go
autant te dire qu'avec moins de 14 jours d'âge, il était neuf

Ha j'ai loupé ce deal...

J'ai prit cet Asus à la place https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd

J'espère ne pas m être tromper. Deja j'espère ne pas me bruler apres 2h de jeu dessus.

 
je suis pas fan du système de refroidissement des TUF, clairement la gamme ROG est au dessus à bien des niveaux dont aussi le prix et je me doute que ça en concerne pas mal.
sur celui de mon neveu c'est surtout le cpu qui chauffe, faut bien le régler avec throttle stop et ça passe crême, et pas hésiter à faire un bon repast cpu en cryonaut ou ptm, mais ouais le cooling sur les TUF c'est pas ouf, mais ça peut se gérer, pour du gaming ça va.
 
sinon comme dit bill'o, un pc déballé puis remballé, c'est neuf, sauf si le mec a vraiment fait de la merde, et sur sa config il a pu gratter un gros billet, même avec une ou deux rayure le gros billet en vaut la peine.
 
t'as pas un time spy de ton laptop à partager d'ailleurs ? Il ne s'agit pas de voir qui a la plus grosse hein mais d'une curiosité geek saine..., d'autant qu'il me semble que tu as fait une meilleure affaire que moi si tu peux préciser le tarif que tu l'as payé.
 
mais vraiment sur fnac 2de vie il y a moyen de faire de super affaires mais il faut être très réactif, la machine est neuve les mecs rognent juste leur marge au max pour liquider une machine qui n'a plus ses blisters ils récupèrent à peine plus que leur coût d'achat et encore je pense que parfois c'est à perte sur les génération N-1

 
je l'ai payé 3.6kTTC ça poutre moins qu'un XMG sous WC quand même mais c'est déjà pas mal ^^

Arf. Tu conseillerais de passer sur des 30x mais en rog ? Je voie des rog avec des 3070 autour des 1200€.. je me demande si je me suis pas précipiter. Et je sait pas si le DLSS 3.0 mérite vraiment de passer à des 40x

Ouais à ce prix c'est très bien, ça ne poutre qu'un tout petit moins c'est très honnête.
 
Sinon la 4060 est un gpu merdique donc ouais si tu peux mettre la main sur une 3070 ou 3070ti c'est probablement mieux, et t'auras un meilleur châssis potentiellement.

 
Non t'inquiètes pas, le châssis et le refroidissement des TUFs est plutôt bon depuis maintenant 2 ans, et le modèle que tu as pris a un écran correct (100% srgb), luminosité certes moyenne mais les rogs de le génération 30x sont à 300nits contre 250 le tien.
Avec les deniers pilotes la série 40x a connu des améliorations de perfs et les problèmes de stutter des débuts ont disparu.
Le processeur équivaut à un 5900hx (haut de gamme des rogs de la série 30x),
la 4060 se downvolte mieux qu'une 3070 ou 3080 et tu peux en tirer les mêmes perfs brutes et donc encore plus dans les jeux supportant le frame generation.
La 4060 est une déception parce qu'elle n'apporte pas beaucoup d'améliorations en termes de perfs brutes par rapport à la génération précédente, mais elle se débrouille très bien à basse consommation.
 
Au prix de lancement ce n'était pas vraiment une affaire, là à 1200€ c'est plus que correct je trouve.

Ils peuvent notamment remercier TSMC et le contraste avec le node Samsung précédemment choisi.

En espérant que le coût baisse encore, ce GPU me laisse un goût amer de radinerie (positionnement, die)/achetez mon DLSS+++ (les Optical Flow Accelerators).

Où en est l'histoire de TGP pas exploité (stagnation à 90-100W)?

c'est vrai que pour le prix, c'est pas mal, j'ai été un peu fort en disant merdique juste qu'ils font chier à pas augmenter la Vram, alors qu'en puissance ça reste un bon GPU pour jouer en FHD voir 2k en bonne qualité, mon inquiétude c'est plus la dissipation thermique du cpu, j'espère que t'as raison sur le cooling c'est vrai que l'expérience que j'ai des tuf c'est plutôt sur les séries 2xxx, mais même ces dernières avec quelques réglages sur le cpu ça reste des machines de jeu honorable en qualité medium/high
 
regarde cependant si le modèle dispose d'un slot nvme libre au cas ou tu voudras ajouter un ssd
 

 
d'autant que s'ils le voulaient ils pourraient intégrer le dlss 3 sur les génrations 3xxx, c'est juste pour vendre leurs nouveaux GPU ça se passe plus du côté software que hardware il me semble, argent argent...
 
j'aurais du mal à conseiller sur un achat "neuf" une rtx de génération 3xxx juste pour cette raison, c'est vrai que le framgen est redoutable, en 2k full ultra cyperpunk passe de 80 fps à 140, juste magique, mais que fait AMD ?

Oui NVIDIA fait payer cher les Optical Flow Accelerators alors que le reste du hardware est moyen sur les 4060 (bus 128 bits, 8gb de VRAM...).
 
Mais bon, si les devs l’intègrent dans la plupart des jeux à l'avenir (le DLSS3), du coup il vaut mieux se tourner vers une machine équipée de cette carte plutôt qu'une 3070.
 
A voir du côté d'AMD effectivement et du FSR 3.0 dont la sortie traine et si ce sera vraiment pleinement compatible avec toutes les cartes graphiques, pour la partie frame generation du FSR 3 du moins.
 
Sinon Supral, la 4080 de mon SCAR pousse bien jusqu'à ses 175w sur les gros jeux, et de manière quasi constante, même si en moyenne elle est plus dans les 155W. La 4060 je ne sais pas mais d'après pas mal de review dont celles de Jarrod, son "sweet spot" serait à 100w, la pousser à 140w n'apporterai qu'une différence de perfs assez marginale.

 
la 4090 c'est pareil ça dépend des jeux, ça dépasse rarement les 168, sauf dans les benchmark bien entendu car optimisés pour j'imagine, mais sinon je suis comme toi dans les 162/168, ça dépend des jeux des scènes et de pilote en pilote c'est mieux.

https://www.fnac.com/PC-portable-ga [...] Pid=534187
 
scar 16 en 4090 à 3 653,99 au lieu de 4060

J'entends bien que l'optimum est bas sur la génération mais la question est plutôt de tirer le maximum disponible. En tout cas, c'est ainsi que j'avais compris la problématique il y a un petit moment.

Comme tu dis aupoi351, Jarrod avait publié des tableaux : la 4060 atteint un quasi plateau vers 80-90W (1440p).

Si vos GPU HDG ne sont pas vraiment concernés, c'est déjà unebonne nouvelle.

 
 
 ça concerne pas seulement la 4060 il me semble, sur cette génération les pilotes peinent à maintenir une puissance élevée stables, ça affecte moins les gpu HDG mais je le constate quand même sur le miens, c'est sur sur timespy t'es en constant à 174/176, cyberpunk 165/168, warzone 2 ça fluctue pas mal entre 165 et 145 (ça suffit largement mais c'est pas la question on paye pour 175), juste un constat de ma part, ça semble aller de mieux en mieux de pilotes en pilotes mais ouais clairement le TDP max indiqué n'est pas pleinement exploité selon les jeux. Maintenant on est en début de gén (6 mois) on en a encore pour 18 mois d'un suivi sérieux de Nvidia sur cette gén donc il va y avoir du mieux et il y en a déjà, et c'est un minimum car cette génération est déjà particulièrement chère, la prochaine présage d'être pire encore et probablement que l'engouement des joueurs ne suivra pas ou pas tout de suite, mais il semble être un meilleur investissement pour les 3/4 années à venir de partir sur une architecture 4xxx plutôt que 3xxx.

Oui oui ça concerne pas que la 4060.

En gros la 4060 est aussi puissante que la 3060 mais consomme moins, ce qui est une bonne chose pour un pc portable gaming ?

Hello les gamers
 
Meilleur pc portable « gamer » a 800€ Des propositions ?
De préférence sur Rue du Commerce car j’ai un avoir de 320€ suite reprise de mon ancien pc.
Objectifs = jouer à des jeux assez récents mais pas les derniers sortis ni les plus gourmands (cf plus bas) a fond ou presque et sans ralentissement
Jeux en question = Red dead redemption 2, anno 1800.
 
Je peux éventuellement pousser a 900/1000€ mais 800€ reste mon prix cible
 
J’ai conscience que mon budget est restreint mais je me dis qu’avec un peu de recherche et de patience je dois pouvoir trouver une machine adaptée a mes besoins. Il y a tellement d’offres et de promos dans tous les sens …
 
Merci !
 

800€ déjà c'est chaud pour trouver un truc potable, mais en plus avec la contrainte RDC, c'est une gageure.
Regarde sur Dealabs.

 
I know - le RDC peut etre en option, c’est le site par lequel j’ai acheté mon pc portable actuel (g3 17 3779) que je peux revendre @320€ en avoirs RDC. Si vous connaissez d’autres sites de seconde main (lbc ?) n’hésitez pas ! J’ai fait une estim easycash et j’attends leur retour !

https://www.laptopspirit.fr/pc-portable-gamer
https://www.dealabs.com/groupe/pc-portables

Pas grand-chose dans les 800€,  il y ces deux modèles à 850€, ancienne génération mais avec une 3060, le minimum pour jouer dans de bonnes conditions:

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 11-2589134
https://www.laptopspirit.fr/compara [...] 120Hz.html

À 900€ tu as une 3070 ici, il faudra rajouter de la RAM mais actuellement elle est très bon marché:
https://www.laptopspirit.fr/compara [...] ndows.html
https://www.cdiscount.com/informati [...] ef00d.html

Si tu veux un modèle 2023 tu as une 4050 ici (mais mieux vaut celui en 3070)
https://www.laptopspirit.fr/compara [...] ndows.html

regarde côté occaz
https://www.leboncoin.fr/informatique/2291421462.htm Razer Blade Pro 17 (2021) - 1 TB - 32 GB - 4K - RTX 3080
 
https://www.leboncoin.fr/informatique/2333087632.htm Vend pc portable gaming/montage Msi leopard GP66 11UH

On est largement over-budget là
 
(le Razer est un QWERTY).

j'ai cru comprendre en diagonale qu'il avait ~300 de revente
après pour 850 tu peux taper dans une 3070 voire 3070ti je pense

Je pense que son budget de 800 et quelques c'est en comptant la revente.
 
Un des laptops que j'ai trouvé a une 3070 pour 900€, et il est neuf, donc oui d'occasion ça doit se trouver pour moins cher j'imagine.

faut encore faire attention aux TDP sur les gen 30xx on peut avoir des surprises...

Merci pour vos liens et commentaires    
Je peux pousser a 1 000€ all in en effet !  
 
M’a l’air pas mal celui de Omibozu    
https://www.cdiscount.com/informati [...] b-_-269979
 
Pensez vous que sur RDC (m’a l’air d’etre la meilleure option de revente de mon ancien pC) il puisse y avoir des offres interessantes quitte a patienter un peu ?

moi je suis tjs plus intéressé par l'occaz et ce qu'on peut trouver ici ou sur lbc, car avec un peu de patience/négo, tu auras tjs une meilleure conf que sur du neuf pour du quasi neuf mais
bon c'est une question de goûts.
Pareil pour revendre, ici ou lbc, rdc je ne connais pas.

 
je viens enfin de recuperer mon legion 5 (enfin a distance pour l'instant ) et je verifie que tout fonctionne depuis le changement de carte mere et tout le bordel
 
par contre en regardant sous cpuz ca m'indique 3070 (logique) mais tdp de 115W alors que normalement cest 140 sur ma version  
 
ca n'afficherait pas le boost ou qqch du genre ou alors ils ont remplace avec la mauvaise version ?    
 
si qqun a une info merci davance

C'est probablement 115 + boost de 25.

je vois que c'est 125+15 ou 115+15 plutôt
p.e que tu es passé sur le wattage d'en dessous, regarde sous gpuz en bench et mode performance.
VBIOS différent ?

merci pour vos reponses

je nai pas encore recupere le pc mais je vais regarder des que je laurai   (mais pas tout de suite)

aucune idee pour bios et tout, je ne sais meme pas ce que javais avant je navais pas pense a regarder