Reprise du message précédent :
ça y est reçu !!!
pas mal, mais vraiment jacky ...

 
un peu oui  

 
 un m170 pour le boulot   , tu es testeur de jeux ? clair que pour le boulot il fait vraiment pas class du tout ce transportable, c'est vraiment l'optique jackysation, j'imagine qu'il le livre aussi avec la 206 tunée

héhé c clair que c un peu la honte au bureau ...
Première chose, j'ai désactivé les LED de toutes les couleurs, mais j'ai quand même eu le temps de me faire chambrer
Alors si je l'ai pris pour le boulot, c'est que la même config (PM 770, 2Go de Ram) sur une base plus "sobre" revenait plus cher à ma boite !
Donc tant pis pour le look, je m'en accomoderai ...
 
Mais sinon, il est super bien, du moment qu'on ne voit pas la façade arrière (je vais scotcher du carton noir ) --> Vous savez pas si la façade est interchangeable et si on peut en commander une plus sobre ?
 
Merci
A+
 
guizmy

moi j'l'adore trop son look    
 
vivement qu'il arrive : il vient de passer en production y a quelques minutes là    
 
@++
 

 
bah si tu veux la même config, un m70 serait pas un peu plus adapté comme machine de travail et même plus puissant pour les applis openGL, tu arrivais pas à l'avoir moins cher que le m170  

m70 = 15.4"
Et pour mon boulot, j'avais besoin d'un grand écran !!!

oki je comprends mieux ton choix, par curiosité tu fais quoi comme boulot pour avoir besoin d'un 17"

CDP Informatique.
Et en ce moment on bosse sur des produits qui nécessitent une grosse surface d'affichage.
D'ailleurs en ce moment je suis en double écran ... avec mon Samsung 21" 8)
Et à vrai dire, la partie graphique je m'en foutais un peu, je suis bien équipé pour jouer chez moi, et de toutes façons, je n'ai pas le droit de jouer sur cette bécane ... dommage, elle va s'ennuyer la 7800
(oui j'ai prix l'option 7800 car elle chauffe moins que la la 6800 ... enfin c'est ce que je crois)

tu pourrais pas faire quelques benchs??

et pour le M140, aucunes infos??

ben comme je vous le disais, c'est pour le boulot ... mais si j'ai l'occasion d'installer 3dmark, j'essaierai de poster les résultats

benchez ces portables...

vous voulez quoi comme bench ? si vous me machez le travail je veux bien le faire ...

simple tu as juste à faire un 3dmark03 et un 3dmark05, car pour le reste les benchs seront strictement identiques à des portables ayant les même config (p-m770 2go de ram), tu peux aussi nous faire un hdtach si ton disque dur est un 80 ou 100 go à 7200 tours, pour les autres dd ont connait déjà.
 
Enfin si le temps te le permet j'aimerai bien que tu fasse un viewperf 8.01 , par curiosité voir ce que peut faire la gtx dans des applis openGL
 
voici les liens pour 3dmark03 et 05
http://www.01net.com/recherche/ind [...] em=windows
pour hdtach
http://www.01net.com/recherche/ind [...] em=windows
et pour viewperf
http://www.spec.org/gpc/opc.static [...] marks.html
plus qu'à téléecharger et à lancer le test quand tu fais autre chose

Ok, je téléchargerai 3Dmark0X depuis chez moi, c'est un peu gros pour le faire du boulot.
Et j'ai bien un 80 Go en 7200 tours, je vais essayer de faire tourner hdtach dans la journée.
 
A+
 
guizmy

hello
bon je dois recevoir le XPS demain normalement donc je le benche d'ici à ce WE !
 
ca prend du temps de faire les tests ??? 3DMark05 et PCMark 05 ??
 
@++

quelle config ? si elle est mieux que la mienne, je te laisserai faire ...
Pour ma part :
- Pentium M 770
- 2 Go de Ram
- GeForce 7800 GTX
- 80 Go@7200 tpm

Voilà pour hdtach, quick test :
 

 
Et long test :
 

 
Pas terrible non ?

nan pas mieux : c'est la même !!! à part le DD à 5400t

effectivement c'est pas top, avec le 7k60 j'ai le même score en burst, 5 mo/s de moins en écriture séquentielle mais 2 seconde de mieux en random acces, cette deuxième génération de 7200 tours est loin d'être super convaincante , j'espère que le 7k100 fait mieux    
j'attends le test d'un 7k100 car à priori c'est sur celui que je vais porter mon choix pour remplacer mon 7k60 qui commence à être bien surchargé

Mais est ce qu'au moins c'est mieux que le 80 Go en 5400 tpm ? Si c'est pas le cas, c'est con, ya 120 € de différence entre les deux, et j'ai recommandé à une copine de prendre ce disque sur un inspiron 9300 il y a 2 jours ...

@guizmy75 : je ferais le test HD aussi et on verra si y a grande différence !

ok ça marche
je ferai aussi les tests 3dmark pour voir si le disque a une influence, mais je ne pense pas ...

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehah ! Le mien est livré chez mon petit frère donc je l'aurai demain !
Je ferai les bench 3dmark mais uniquement une fois formaté et réinstallé proprement. Je devrais avoir tout ça d'ici ce weekend.
 

Bestiolle reçue !    
L'est trop bô (une fois le light show désactivé !)
Alors ma config :
Centrino 2.26
2048 Mo
80 Go 7200 rpm
Go 7800 GTX
 
Premiers benchs :
3DMark 2003 : 14 869 pts
3DMark 2005 : 6 712 pts
 
Je referai des benchs une fois que je maîtriserai tous les paramètres systèmes.
 
   

yep moi aussi suis en train de formatté la bete !!!
 
sinon pourquoi y a 2 cables d'alimentation : 1 long 1 plus court ??
 
et tous les CD (piou !!), ils servent pour quelles fonctions ?? y en a partout

Les câbles c'est parce que tu payes cher alors ils t'offrent un 2eme câble en plus.....    
Pour les CD, j'ai tout foutu dans une pochette et j'ai planqué le tout dans un placard.....  
Il est génial ce (trans)portable !!! Presque fini de tout installer... enfin on va dire qu'il me reste encore 1 heure pour que le PC soit prêt comme je l'aime... mais après faut ke je réinstalle tous les jeux.... et ça c'est clair que je n'aurai pas fini ce soir !!
 

bonsoir l'un des heureux possesseurs du m170 pourrait effectuer ce test.
http://www.spec.org/gpc/opc.static [...] marks.html
En plus de satisfaire ma curiosité, il pourrait décider un ami à acheter un m170 si les scores ne sont pas trop mauvais sous maya
d'avance Merci

 
 
donc au dessus les test pour le 7200 tours/min
 
et voici les miens pour le 5400 tours/min
 
quik test :
 

 
 
long test :
 

 
y a très peu de différence on dirait non ??? (j'y connais rien à ces tests)

 
 
Peu de différences ? Pas vraiment...
 
Vitesse moyenne pour le 7200rpm : 37Mo/s
Vitesse moyenne pour le 5200rpm : 27Mo/s
 
Temps d'accès pour le 7200rpm : 16ms
Temps d'accès pour le 5400rpm : 20ms
 
Vitessse du cache pour le 7200rpm : 93Mo/s
Vitessse du cache pour le 5400rpm : 86Mo/s
 
Moralité le 7200rpm est plus véloce dans tous les cas ....

oki
 
mais bon 120€ de différence pour 4 ms !!!! lol c cher payé  

bon voici mon 3DMark05 !
 

 
vait optimisé un peu tout le pc et je le referais après pour voir comment ca influence.
 
@++
 
edit : nouveau test = un peu mieux déjà....    
 

Les scores sont hauts, mais bien en dessous des 7800 GTX pour bureau malgre le peu de frequence ertirée 30/100...

up pour le M140 !  

 
up !
 
ça permettrait à une personne indécise d'y voir un peu plus clair  
 
Merci

je le télécharge (tchiou, encore 250 Mo !!!)
 
mmais hier le FTP était supra lent (10 ko/s) donc j'ai abandonner
 
je te dis koi dans l'après midi

bon voilà j'ai fais le test SPEC Viewperf 7.1
 

 
tu nous diras si c'est bien ou pas  

 
je suis désolé de te redéranger elpichet mais en fait je me suis mal réexprimé c'est la version 8.0.1 qu'il serait interessant que tu teste, car dans la 7.1 il n'y a pas maya de testé
encore désolé , le fichier est plus gros et les vitesses de download très basse, d'avance merci

ok, bah prochains résultats dans au moins 1h donc